APOSTOLADO MONETARISTA

 

Limpia telarañas de viejas, atrasadas interpretaciones que no dan cuenta de la realidad de lo que son históricamente los evangelios. Aunque la fe perdure, incluso si los evangelios no son lo que nos contaron.

No es legítimo a estas alturas seguir haciendo comentarios tipo opusino, como si lo que en los sinópticos se cuenta fuera literalmente lo sucedido todo el tiempo, a veces sí, a veces no. 

Se escribieron más tarde de los hechos, recogiendo la predicación de san Pedro el de s. Marcos p.e , con recuerdos y olvidos, interpolaciones posteriores hoy reconocidas por los expertos filólogos, historiadores, arqueólogos. 

Jesús no se reconocería en lo que se transformó su predicación a partir de que la Iglesia se convirtió en la heredera del Imperio romano. Pero con todos los defectos, solo la institucionalización hace que haya perdurado un cierto mensaje, oculto tras capas y capas de añadidos e interpretaciones acomodaticias a los poderes a lo largo de la historia.

Dont speak, stop explainig.....Me gustaría decirle al "pesao" de Juan que sigue entrando aquí para darte la razón haciendo como que te corrige, es mi conclusión comparando su último comentario y lo que pones en tu blog



Sigo recomendando el libro de Julián Casanova, magnífica obra de divulgación realizada por un historiador profesional, 50 años de investigación lo avalan. Escrito ameno, seleccionando los hechos ilustradores de una vida y de un país, basado en archivos, reconociendo que la historia es siempre mejorable, una verdad relativa. Que por supuesto sobre todo si es contemporánea está expuesta al uso político como vemos, por unos y por otros, pero más allá del uso que se le dé hay que leer historia sin parar y diferenciar portavoces interesados de investigadores buscadores. Extraigo de la conclusión estas palabras:



"El héroe e las campañas de Marruecos, general de brigada a los 33 años, primer director de la Academia General Militar era elogiado en semblanzas periodísticas y crónicas de sociedad, pero nadie le dedicó una biografía antes de julio de 1936. Su imagen, pública y privada, se recompuso cuando ascendió a la cumbre del poder político y militar durante el golpe de Estado y la guerra civil y lo afianzó tras el derrumbe de los fascismos y la bendición de EEUU.

Con es concentración de poder desde octubre de 1936, necesaria tras la conversión de una sublevación militar en guerra para conseguir la ayuda militar y financiera de la Italia y la Alemania nazi, comenzó su soberana y absoluta autoridad como Caudillo y emisario de la divina providencia. Un líder carismático que no basaba su autoridad en la sucesión o elección, sino en sus supuestas dotes excepcionales de mando como guerrero y cruzado de la victoria. ....

Franco no fue la causa de todo lo que pasó en España desde 1936 hasta 1975, ni la consecuencia inevitable, una especie de predestinación por la que todas sus acciones estaban ya asignadas para acabar como sucedieron.

Sabemos mucho sobre Franco,  más que sobre cualquier otro personaje de la historia contemporánea de España. El reto,ya metidos en el s. XXI, 50 años después de su muerte, es usar su biografía para ampliar nuestra comprensión de esos procesos históricos tan complejos de guerra, revolución, dictadura y políticas de exclusión y exterminio, no para concentrar el foco en su vida privada y personalidad. El desafío consiste en combinar la visión microscópica de la historia de España con la telescópica de Europa y el mundo y difundirla de forma precisa y atractiva más allá del estrecho mundo de historiadores y académicos especializados....


Esta biografía tiene 2 ambiones. La primera, que los lectores comprendan que la historia es una herramienta que conduce muchas calles y direcciones, ilumina acontecimientos que solo se entienden a través de la indagación seria y minuciosa en las fuentes.

La segunda,, que frente a lo que muchos creen amparados en el uso político de la historia desde el presente, el juicio sobre la maldad o bondad de los personajes del pasado no es un concepto histórico...etc."

Salen los Opus en este libro, sin profusión de páginas, pero están, pues eran, fueron, son siameses, producto del franquismo. Le dieron apertura económica a un régimen que se hundía de puro autárquico. Intentaron despolitizar a las masas a base de bienestar, de ellos se vanagloriaba López Rodó. Yo creo que la suma violencia de los primeros diez años más coletazos posteriores, censura, violencia policial, ejecuciones...hicieron mucho para que seamos lo que hoy somos, que nos mn encima y nos da igual. Mientras tengamos cobijo y comida, que los poderosos sigan robando y mintiéndonos a lo bestia.

Gracias a Casanova: el juez que salvó a Nicolás Franco de la cárcel por el escándalo del aceite Redondela, fue el padre de Mariano Rajoy.


Estoy escuchando a Todd, qué alivio escuchar a un intelectual de su talla decir, porque puede y es imperseguible, que una civilización que cree que se puede cambiar la biología y dejar de ser mujer para ser hombre o viceversa está negando la realidad. Uf y Uf y Uf. La propaganda es intensa y la censura en España a propósito de estos asuntos, es radical, te cuesta multas y cárcel.

Ahora está criticando a los países protestantes por su seriedad y aburrimiento, y ensalzando la belleza, un valor de los países católicos como Italia.


OPUS IUDEI


Hablando de "los del Opus", el escritor Francisco Umbral publicaba un artículo en la prensa diaria (El País, 20.enero.1986) en el que reflexionaba que "a uno se le hace difícil creer que monseñor Escrivá fuese capaz de planear todo esto, dado el carácter silvano y ágrafo de su apostolado. El "Madrid" de Calvo Serer ensaya un antifranquismo que dispara no sabemos desde donde ni en nombre de qué. El Opus ha vuelto a lo suyo, de donde nunca debiera de haber salido: el apostolado monetarista. Y mucho valium para los disidentes. La Basílica del Opus (arquitectónicamente inaceptable) que hoy se levanta en Barbastro, es la respuesta de Escrivá a las humillaciones que sufrió en su pueblo".


No hay que olvidar que aunque en sus primeros tiempos en Madrid eligió a jesuitas como directores espirituales, más tarde se volvería contra ellos, por considerarlos un obstáculo en su carrera hacia la avaricia. Escrivá empezó a desarrollar entonces una mentalidad de que el fin justifica los medios y predicaba una y otra vez que la limosna cubre la muchedumbre de los pecados" animando a los socios a dar sablazos continuos. Con este motivo se organiza la operación Colegio Romano en la que se expiden títulos de cooperador a quienes dan dinero y en la que toda la maquinaria administrativa de la Obra se pone al servicio de la recaudación.

Recuerda Miguel Fisac que en la operación de la compra del palacete de Bruno Buozzi colaboró algo con Alvaro del Portillo. Y a continuación hizo los bocetos de la ampliación de la zona posterior de servicio del palacio. Pero chocó con las ideas e imposiciones arquitectónicas del padre Escrivá: decoraciones ampulosas, con mármoles y lujosa ornamentación.


Era sabido por todos que el propio Escrivá, para obtener beneficios y amasar dinero, estimulaba el tráfico de influencias, encargando gestiones concretas cerca de comerciantes amigos a los que se prometía contactos en los ministerios desempeñados por gentes de la Obra. 

Escrivá había encumbrado al altar al becerro de oro, lo adoraba como Aarón, el hermano de Moisés, quería ser el sumo sacerdote donde la opulencia y la riqueza fueran los valores supremos.



Creó el hábito del "óbolo al Padre" como otrora fuera el de San Pedro. "El tema de los regalos al Padre se fue convirtiendo en obsesivo - cuenta Antonio Pérez, secretario de Escrivá -. Se iba poniendo de moda que cada visita de un conciliario a Roma significaba la obligación de un óbolo al Padre en forma de dinero o regalos de importancia.



Comentarios

Cozumel Reefs ha dicho que…
Umbral lo clava tenia su punto.
Lo de la biologia idem
Lo del Franquismo idem

Y lo de padre de Mariano Rajoy, no sabia, pero Rajoy otro que tela, taimado, cobarde, limitado, corrupto, le aprobó su padre la oposición con solo 22-23 años, de registrador, el mas joven de España, le pasaría las preguntas opusinamente.
No cerró el registro de Santa Pola, lo alquilo mientras fue presidente del pp y del gobierno, y no podía al ser dos cargos públicos e incompatibles ¿Quién le va a reclamar al presidente del gobierno en "su registro o negárselo"?...
Roberto Vega Díez ha dicho que…
¿En serio lo de Rajoy 😲 en Sta. Pola? ... No me extrañaría por todo lo visto y vivido del deleznable personaje. Bueno, si con Montoro y su hno. ocurrió abierta y descaradamente lo que muchos hemos padecido, cualquier cosa es posible a estas alturas.
Comparto tu sentimiento de enojo, rabia y frustración por todas las reverencias con sombrero ajeno, latrocinios de méritos, enjuagues y juegos de Pin-Ball ... ¡Ya me cansé! Sigo leyendo vuestros blogs. Las valiosas referencias que hacéis de todo el material expuesto. Por cierto, me estoy leyendo un libro de alguien que Ana hizo referencia a un canal de YT suyo aquí: Fabian C. Barrrio "Los engranajes de Occidente"
Me apunto igualmente el J. Casanova sobre Franco
Cozumel Reefs ha dicho que…
En serio lo de Rajoy. Pues bueno dan espacio a la mentira en directos y webs, pero no a replicas, en uno censura y en otro no quiero o no puedo hablar por las interrupciones. Estoy indignado virtualmente. No pasa nada. No busco ego, ni nada más, solo que a Antonio le han engañado y le han pillado en un mal momento y bajo de moral. Las zafiedades merecidas son contra Fendetestas, no contra Antonio ni nadie más.
Cozumel Reefs ha dicho que…
Roberto, tanto las notarias como los registros de la propiedad son negocios privados de ámbito o servicio publico con precios tasados, es decir, el titular es el dueño del negocio y Rajoy lo alquiló por 130.000 € al año creo, mas un 50%

"Las notarías y los registros de la propiedad son, en efecto, oficinas regentadas por profesionales (notarios y registradores) que operan como negocios privados, pero ejercen funciones delegadas por el Estado y están sujetos a una regulación estricta.
Puntos clave:
Titularidad y gestión privada: El notario o registrador es un profesional independiente, titular y responsable de la gestión de su propia oficina, lo que le confiere un estatus de empresario privado en cuanto a la organización de recursos humanos y materiales.
Servicio público: La función que desempeñan es de interés público. Los notarios dan fe pública y los registradores garantizan la seguridad jurídica del tráfico inmobiliario. Actúan bajo la supervisión del Ministerio de Justicia y la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública (antes DGRN) [2, 3].
Arancel tasado: Sus honorarios no se fijan libremente por el mercado, sino que están regulados por un arancel (Real Decreto 1426/1989 para notarios y Real Decreto 1427/1989 para registradores) [1, 2]. Esto asegura que los precios sean uniformes y accesibles para todos los ciudadanos por los mismos servicios básicos.
Selección por oposición: El acceso a la profesión no es libre, sino que requiere superar una dura oposición pública, lo que garantiza la preparación y la imparcialidad del profesional [3].
En resumen, son una figura híbrida que combina la iniciativa privada con la responsabilidad pública y la regulación estatal. "
Cozumel Reefs ha dicho que…
Pues si Roberto, indignado, ya es el enésimo y último feo, este ha sido una corrección fraterna publica sibilina citándome sin nombrarme, aportando los datos concretos de mis escritos para que Fendetestas, La Opus Dei quede bien pero mintiendo, porque el tema de la quiebra fue penal en Barcelona donde se unió lo de Zaragoza..., solo por educación se cita al autor. Lo de que eran negocios regulados en monopolio y que el chocolatero debe estar dado de alta como "molinero" que es lo que hacia, lo dije yo con ley o fuente y todo directamente por WhatasApp mas mis escritos.
Borro los insultos por respeto al Blog y dejo el mío abierto
Con todo lo que tengo que aportar a las victimas civiles para que de forma practica no se vulneren sus derechos, se protejan, no les desahucien, tengan derecho a pensión, vivienda etc.
Como hacer que sean declaradas vulnerables y no puedan tirarlas a calle incluso si venden o ceden la vivienda con ellas dentro. Ni un día mas
Cozumel Reefs ha dicho que…
La tesina del titulo y la tesis doctoral de una licenciatura son documentos oficiales y parte de un expediente administrativo del ministerio de educación
"Tesis Doctoral: La defensa y aprobación de la tesis doctoral es un requisito indispensable para la obtención del título oficial de Doctor, el máximo nivel académico. El título de Doctor es un documento oficial expedido en nombre del Rey por el Rector de la Universidad, con pleno reconocimiento del Estado. La información relativa a las tesis defendidas se incluye en la base de datos pública TESEO del Ministerio de Universidades para su consulta y registro oficial.
Tesina/Trabajo de Fin de Grado/Máster: La tesina, o su equivalente actual (Trabajo de Fin de Grado o Máster), es un requisito académico para obtener el título correspondiente. Una vez superado, forma parte del expediente académico del estudiante, que es un documento administrativo de carácter oficial"
Cozumel Reefs ha dicho que…

Leyendo el escrito del troll opusino, que Escriba Albas robó la Tesis porque no le gustaba explicamos
"Tipificación del Delito
El acto de destruir, sustraer u ocultar documentos públicos sin la debida autorización administrativa está castigado por la ley. La tesis doctoral, al formar parte de los registros de una universidad pública (que es parte de la Administración Pública), adquiere el carácter de documento oficial.
Las posibles consecuencias legales, según el Código Penal español, pueden ser:
Penas de prisión de hasta 3 años.
Multas de 7 a 24 meses.
Inhabilitación para empleo o cargo público de 3 a 6 años.
Además, si el documento estuviera destinado a servir de prueba en un procedimiento judicial, la destrucción del mismo se tipificaría como un delito contra la Administración de Justicia, con penas de prisión que oscilan entre 6 meses y 3 años, y multas económicas sustanciales"

mas delitos del Marques y su secta...
Cozumel Reefs ha dicho que…
"Consideraciones Clave
Carácter oficial: La clave es si la tesis doctoral ya ha sido entregada y registrada oficialmente en la universidad. En ese punto, pasa a ser un documento público sujeto a custodia y normativas de conservación.
Autorización: La destrucción de documentos públicos solo puede realizarse siguiendo protocolos específicos y con la autorización administrativa pertinente, generalmente tras un plazo mínimo de conservación (que puede ser de varios años, por ejemplo, 6 años para documentos mercantiles o más para documentos con valor jurídico o histórico).
Intencionalidad: Para que sea delito, la destrucción debe ser un acto consciente e intencionado.
En resumen, destruir una tesis doctoral que ya es un registro oficial de una universidad es un acto ilegal con graves consecuencias penales"

Cozumel Reefs ha dicho que…
Comenten el delito, tanto el funcionario que entrega la tesis, como Escriba Albas al destruirla o suplantarla por otra que no es la original, en este caso se suma falsedad cocumental
"Calificación del Delito
El acto se enmarca generalmente dentro de los delitos de infidelidad en la custodia de documentos o falsedad documental, específicamente en la modalidad de destrucción de documentos públicos u oficiales, regulados en el Código Penal español.
Documento Oficial: Una tesis doctoral, una vez presentada y custodiada por la universidad, adquiere carácter de documento oficial (o público, a efectos penales), destinado a formar parte de archivos públicos y a servir como prueba del logro académico y del trabajo de investigación.
Sujeto Activo:
Si la destrucción la realiza un funcionario público que tiene el documento bajo su custodia, se considera un delito de infidelidad en la custodia de documentos.
Si la realiza un particular (incluyendo al propio autor de la tesis si esta ya ha sido entregada oficialmente y está bajo custodia de la institución), el delito se tipifica de manera diferente, pero sigue siendo punible si el documento es público u oficial.
Penas Previstas
Las penas por la destrucción no autorizada de documentos públicos u oficiales son severas:
Pena de Prisión: Se pueden imponer penas de prisión de hasta 3 años.
Multas: Pueden aplicarse multas económicas (entre 7 y 24 meses, dependiendo del caso).
Inhabilitación: En el caso de funcionarios públicos, puede conllevar la inhabilitación para ejercer cargos públicos durante un periodo de 3 a 6 años. "

La pelea del esquinazo, es como siempre para desviar la atención de delitos muy gordos
Cozumel Reefs ha dicho que…
DARVO en RRSS como respuesta a post previos
es un acrónimo de "Negar, Atacar, Revertir Víctima y Ofensor" (Deny, Attack, Reverse Victim and Offender). Se trata de una reacción que muestran los agresores cuando se les hace responsables de su comportamiento, negando los hechos, atacando a la persona que les acusa, y finalmente, invirtiendo los papeles para presentarse como la víctima.
Negar: El agresor niega haber cometido el abuso.
Atacar: Ataca a la persona que le denuncia, a menudo con la intención de desacreditarla o hacerla sentir culpable por intentar responsabilizarle de sus acciones.
Revertir Víctima y Ofensor: El agresor se presenta a sí mismo como la verdadera víctima de la situación, invirtiendo el rol de la víctima real y culpándola a ella.

Cozumel Reefs ha dicho que…
LAS MENTIRAS DE FENDETESTAS OPUSINO Y AHORA DE MOYA
LE DIJE A ANTONIO MOYA EN DIRECTO EN EL CHAT, LO LEYÓ, QUE EN ESTE BUSCADOR DEL CGPJ ESTABAN LAS SENTENCIAS Y TODO LO RELACCIONADO...
"QUE NO SE HABIA PERDIDO LA SENTENCIA, QUE LA OPUS DEI Y FENDETESTAS, QUE SON LOS MISMOS, TIENEN TODA LA INFORMACION "DESAPARECIDA...", QUE ESO DE QUE APAREZCA DE REPENTE ES UNA TROLA OPUSINA Y QUE LA SACAN CUANDO LES HAN PILLADO CON EL CARRITO DE LAS MENTIRAS Y NO LES QUEDA MAS REMEDIO". CENSURADO COZUMEL...

Moya y Fendetestas, sois unos mentirosos, blanqueadores en parte, de la Opus Dei y censores con trolleos, insultos de Moya en directo y anónimos de Fendetestas en blogs.

Dato mata relato


Roj: STS 1173/1915 - ECLI:ES:TS:1915:1173
Id Cendoj: 28079110011915100481
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
Sede: Madrid
Sección: 1
Fecha: 17/02/1915
Nº de Recurso:
Nº de Resolución:
Procedimiento: COMPETENCIA POR ACUMULACION DE AUTOS
Ponente: VICTOR COVIAN Y JUNCO
Tipo de Resolución: Sentencia


https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/56338727ae5e4ebe/19150101

Entradas populares de este blog

LISTAS ATRASADAS DE MIEMBROS Y SIMPATIZANTES DEL OPUS Dei

Otra consulta memorable de Enrique Rojas, supernumerario del Opus Dei y psiquiatra de postín

SEXO EN EL OPUS DEI, TEORÍA Y PRÁCTICA