MITOLOGÍA. INDULGENCIA PAPAL CON EL OPUS DEI
La vaticanología puede ser una ciencia algo inexacta , aunque ciertamente no se debe a una falta de material de referencia. Con más de dos mil personas trabajando directamente para la Curia Romana, el vasto cuerpo administrativo que gobierna la Iglesia Católica, y con cientos de cardenales, obispos, clérigos y funcionarios que pasan por el Vaticano cada semana, las filtraciones al mundo exterior son casi constantes. Pero tales filtraciones deben tratarse con extrema precaución. Si bien a la Iglesia le gusta presentarse como una familia global de fieles unificados por sus creencias y prácticas comunes, en realidad esos "valores familiares" tienen más en común con algo que podría verse en Succession que en The Waltons , con facciones y órdenes rivales que filtran fragmentos de información para impulsar su propia agenda o, mejor aún, para debilitar la agenda de sus rivales.
No es raro ver a reporteros del Vaticano (al menos a aquellos de los medios partidistas) unirse a este juego. Lo que es menos común ver, sin embargo, es un grupo de periódicos aparentemente no alineados que impulsan la misma línea. Durante la última semana, al menos tres periódicos informaron que el Opus Dei, un grupo que ha sido acusado formalmente de tráfico de personas y que fue sometido por el Papa Francisco, ahora está nuevamente en favor. The Times , un diario británico centrista propiedad de Murdoch, informó que " El Papa León abre la puerta a la misa en latín y al Opus Dei en un intento por sanar las divisiones ". The Telegraph , otro periódico británico que se inclina más hacia la derecha, salpicó con " El Opus Dei, la organización secreta y plagada de escándalos que se hizo famosa por El Código Da Vinci , parece haber vuelto a ser favorecida por el Vaticano ". Luego, El País , un diario español que se inclina decididamente hacia la izquierda, informó que el Opus Dei estaba " cerca de recuperar el control de su santuario emblemático ", que Francisco le quitó al grupo hace unos años.
Entonces, ¿qué está pasando? Tales informes podrían haber sido fácilmente descartados si todos hubieran venido de fuentes similares: de EWTN, ACI Prensa o cualquier otro medio del Vaticano que tienden a producir historias positivas sobre el Opus Dei y minimizar (o ignorar por completo) sus abusos. Pero ni The Times , The Telegraph ni El País realmente encajan en ese molde. Al mismo tiempo, han surgido informes de un acercamiento entre el Papa León, quien ha sido ampliamente caricaturizado como un izquierdista acérrimo (principalmente debido a sus tuits criticando a JD Vance ) y el ala conservadora de línea dura de la Iglesia, que pasó casi todo el último papado en guerra abierta con Francisco. En un gesto de reconciliación, León permitirá que se celebre la Misa Tradicional en latín en San Pedro , revocando una decisión de su predecesor que restringía la práctica. Más polémico aún, esa misa será presidida por el cardenal Raymond Burke , un héroe de la derecha estadounidense que fue expulsado de sus aposentos vaticanos por el papa Francisco como castigo por socavar su papado . En ese contexto, ¿podrían estos tres artículos dar en el clavo? ¿Ha recuperado el Opus Dei, uno de los pilares del catolicismo tradicionalista, su popularidad?
León ciertamente heredó una situación complicada con respecto al Opus Dei cuando fue elegido papa en mayo. Su predecesor había estado enfrascado en un amargo enfrentamiento con el grupo durante casi tres años . Tras años de graves acusaciones de abuso y manipulación hechas por antiguos miembros, Francisco finalmente tomó medidas en 2022, después de que un grupo de mujeres en Argentina presentara una denuncia formal ante el Vaticano alegando que el Opus Dei las había perseguido como niñas desfavorecidas en comunidades rurales y las había reclutado como esclavas domésticas para los miembros de élite del grupo mediante el uso de la coerción y falsas promesas de educación. Francisco ordenó al grupo que se reformara, específicamente que reformara sus estatutos. Después de tres años de demora, esas reformas debían votarse a fines de abril. Pero Francisco falleció repentinamente. A las pocas horas de su muerte, la votación fue abruptamente cancelada. Muchos en Roma empezaron a sospechar que el Opus Dei había cancelado la votación porque no estaba contento con los cambios que había exigido el Vaticano, con la esperanza de que el próximo Papa –quienquiera que fuese– evitara los cambios .
Comentarios
Has olvidado toda la documentación del caso Dutroux. Y el castillo valón del Opus que vendieron y se quemó.
Critican al Sodalicio y ahora también al Opus, lo alucinante es que lo hace Aurora Buendía, que escribía desde siempre en infovaticana, también bajo gabriel Ariza suponiendo que no siga siendo Gabriel ariza el dueño.
https://infovaticana.com/2025/09/21/prevost-el-opus-dei-y-un-idilio-que-no-fue/
Suspiro, gran suspiro, tremendo suspiro.
https://www.religiondigital.org/opinion/Instituto-Verbo-Encarnado-too-fail_0_2818518125.html
Perro come perroAntonio R. Naranjo
El sexo de Brigitte: todo el mundo pensando en Begoña
En las Islas Canarias en los 70-80 había muchas desapariciones de niños
En el 11M Trashorras y otro, confidentes de la policia, siempre el mismo patron, crímenes desde dentro
La época masónica de González, Solana y la "beautiful people" socialista afrancesada...
Cuando emane, dicte, o sancione los estatutos, es cuando "habrá hablado" sin lugar a dudas, sin caber recurso, sin caber interpretaciones de parte ni "salseo" de amistades o enemistades
Que sea cuanto antes, no se a que esperamos tras mas de 3 años y ya 4 propuestas de estatutos presentadas al Vaticano y rechazadas, además de un congreso en abril-mayo 2025 del Opus Dei para aprobarlos y votarlos internamente que fue suspendido por la muerte del Papa Francisco
Cuanto antes mejor
El avatar Aurora Buendía ha escrito en Iglesia noticias un artículo en el que dice, disfrazándolo apenas:
- Gabriel Ariza es Jaime Gurpegui. Lo llama "Jaime Gabriel A. Gurpegui" al final.
- Gabriel Ariza sigue siendo el editor de Infovaticana.
_ Ha empeezado a escribir artículos allí firmados como "Aurora Buendía". Se queja -sin decirlo- del último donde hablaba del supuesto romance entre el entonces obispo de Chiclayo, hoy León XIV y el Opus Dei.
- Siguiendo la pista al CIF, se averiguan los movimientos en Infovaticana.
https://www.iglesianoticias.com/blogs-en-noticias-de-la-iglesia/20250921-el-editor-ventrilocuo-8831.html
Sin suscribirse a ningún sitio de los que informan sobre empresas (gratis), se ve que EDICIONES INFOVATICANA SL, con CIF B22678437, tuvo posible refundación y cambios de administrador único en julio/agosto. Ahora parece ser un tal Juan Luis G...
https://www.einforma.com/informacion-empresa/ediciones-infovaticana
Mi interpretación es que Gabriel Ariza sigue siendo quien manda en Infovaticana y que el anterior director, que según Antonio Moya, era del Opus Dei, ha montado IglesiaNoticias. O sea, Infovaticana se habría quedado con la parte voxera que la constituía y la parte opusdeística se habría ido a a Iglesianoticias. Quizás el avatar Aurora Buendía fuese el antiguo director de Infovaticana, no sé. Todo lo que he dicho es pura especulación.
Según su información legal,
https://www.iglesianoticias.com/aviso-legal/
Iglesianoticias es de una empresita llamada Info Madrid Comunicación y Prensa, S.L., con CIF: B86298205. Tiene su domicilio en unas oficinas compartidas (coworking) y existe desde 2011. El teléfono de contacto es un móvil:
https://empresite.eleconomista.es/INFO-MADRID-COMUNICACION-PRENSA.html
https://radioinsular.es/miguel-rastrero-vox-se-ha-radicalizado-tiene-mucho-poder-el-opus-dei/
https://www.iglesianoticias.com/blogs-en-noticias-de-la-iglesia/20250911-el-obispo-de-barbastro-no-sabe-jugar-al-mus-8250.html
Desde luego, Abascal no parece del Opus Dei, ni próximo. Que Miguel Rastrero asegure en Fuerteventura que " más de la mitad de los miembros de la Ejecutiva provincial [de Las Palmas] pertenecen a esta organización religiosa" no implica que controlen la ejecutiva nacional ni a todos los afiliados.
Ahora, si queremos suponer que Infovaticana se ha escindido entre el Opus Dei Voxero (que se queda) y el Opus Dei pepero, que se ha ido a Iglesianoticias, pues también podría ser.
Estos últimos días otros tres en Baleares se han ido echando pestes de la tiranía instaurada en Vox. Los que mandan son el Opus y se van cargando a todos los que no obedecen cual gusanos.
Lo que Aurora Buendía debería hacer es publicar en su nueva web firmando como Jaime Gurpegui.
Que por cierto la nueva web no la han podido crear los descontentos de infovaticana porque fue creada en 2011.
Hoy en infovaticana están más agresiva que nunca con excepción del cónclave.
El nivel de acoso y derribo hoy al cardenal Cobo es brutal y mira que siempre es brutal pero lo de hoy no se había visto antes. Algo está pasando porque esto es una estrategia y ¿por qué hoy todos los golpes concentrados?
Hoy le están haciendo a Cobo lo mismo que le hicieron a Prevost en el cónclave. Pero con tres artículos seguidos. Papa no van a nombrar a Cobo pero a lo mejor hay rumores de que le van a hacer jefe de dicasterio, qué sé yo. Pero no lo creo porque no habla idiomas. A lo mejor es que está tratando de nombrar un obispo auxiliar que no les gusta.
De ningún modo. Una cosa es la empresa propietaria y otra la web. La existencia de la web se comprueba en los registros WHOIS del dominio.
"iglesianoticias.com
WHOIS Information
IP Address: 95.217.211.220
(...)
Important Dates
Created 5/13/2025
Updated 5/13/2025
Expires 5/13/2026"
https://who.is/whois/iglesianoticias.com
El papa León XIV fue elegido el 8 de mayo de 2025. La web es de CINCO (5) días después. Más claro, agua.
Pero "Autoritarismo a nivel plus" tiene -¡a espuertas!- Pedro Sánchez Pérez-Castejón, que preside el Gobierno de España. No me digas que es del Opus Dei, ja, ja, ja.
El que decide en un partido no es el mascarón de proa, el que da la cara Abascal, sino el que mueve los hilos en la sombra, elige los cargos, el que decide quién se presenta dónde y quién se queda fuera. Y ese es Buxadé, Garriga, Ignacio Hoces= Opus.
Abascal es un figurante obediente y muy bien pagado que desde el mismo principio del partido era controlado a través de hazte oír.
¿Y quién se lleva a la pasta, quién se lleva los muchos millones que desvían a través de disenso? Macarena Olona lo contó y jamás se querellaron contra ella: disenso solo factura con una empresa que solo factura con disenso: Tizona de Kiko Méndez Monasterio onasterio y Gabriel Ariza.
Opus dei por todas partes where it matters. Y quitándose de encima a las hormigas que están en lugares irrelevantes pero aún así pueden estorbar si no obedecen.
La Complutense no crea ni ninguna otra universidad cátedras para darle el puesto de catedrático a alguien ajeno a ellos. Salvo que venga una empresa y le diga: solo te doy el dinero si le das la cátedra a esta.
Porque algo tiene que ganar la universidad y si no son puestos de trabajo remunerados para su gente pues al menos es apuntarse que han ganado dinero para la universidad, lo que suma puntos.
Y quiénes son las empresas que financiaron la cátedra y por tanto sólo pudieron ser ellas quienes eligieron a Begoña: La Caixa y reale seguros.
La Caixa es el actual Banco Popular funciona tal cual lo describe Gareth. Y el actual valls taverner se llama?...I F.
Y el CEO de REALE SEGUROS estudió dónde...? Sí, ahí mismo. Opus everywhere.
De verdad a estas alturas de la película creéis que Pedro Sánchez y el Opus no tienen nada que ver? Entonces por qué Sánchez no ha cambiado en el ministerio de Justicia el reconocimiento del Opus como estructura jerárquica de la Iglesia? Bolaños lo sabe. Antonio de lo dijo.
No tengo pruebas pero tampoco dudas de que la tal Ruiz Sola es opusferina.
Se llama María de la Cabeza Ruiz Solás. Nació en Madrid en 1970, pero sus padres son de Andújar (Jaén). Es periodista, empresaria y política de Vox. Se unió al partido en 2015, fue concejala en Villaviciosa de Odón y es diputada en el Congreso por Madrid desde 2019. En las elecciones de 2023, fue la número 2 en la lista de Vox por Madrid, tras Abascal. Ha participado en comisiones de Turismo y Trabajo.
Un informe revela que los 'trans' han 'quitado' 890 medallas a mujeres en el deporte femenino
La Relatora Especial de la ONU sobre la Violencia contra las Mujeres y Niñas pide una categoría específica para ellos
Y LA ONU ES WOKELANDIA...
Los macrones nunca zanjaran este debate...
Otra cosa es que esa prueba descubra otras cosas y que Macron sea un títere de la agenda globalista que quiere reducir la población blanca nativa y para ello ha metido las leyes LGTB y trans y por ello en este caso se quieran presentar como víctimas eternas en lugar de zanjarlo medicamente en 30 minutos.
Como las 890 atletas trans que no presentan prueba de ADN y han ganado medallas porque va contra su bla bla bla, es delito de odio, decía el COI" No hay forma científica de saber si una persona es mujer u hombre"... la ciencia retrocede… es todo tan siniestro y en este juego el numero uno es Brigitte y su Pelele.
Ellos los macrones son los adalides de esta causa, son los verdugos, no las victimas como todo movimiento woke y NOm2030, donde Felipe VI y su LetiZZZZia quien reina en España y no el consorte, son también miembros destacados.
Como el boxeador argelino que de un puñetazo podía matar a la mujer italiana finalista quien no se presentó a la final olímpica, y tenía más rabo y quijada que el diablo, el moro
https://x.com/hermanntertsch/status/1971571299203133475
https://pbs.twimg.com/media/G1xtpM7WcAAQrw9?format=jpg&name=900x900