Recordando otras demandas
Gracias a Emanuela y a Jorge por enviarme el link al artículo en italiano sobre la demanda a opuslibros.org.
http://www.cadoinpiedi.it/2011
Emanuela Povera señala que en Italia ya en 1986 se produjo una interpelación parlamentaria por parte de Bassanini, Minervini y Rodotá que osaron preguntar al ministro del Interior y al consejo de ministros si eran verdad las noticias de la prensa según las cuales dicha asociación (Opus Dei) se rige por estatutos y codigos secretos. En España no hemos llegado todavía al parlamento. Por ahora ni en sueños. Están ellos en el parlamento, supongo que con la barrida de ayer habrán entrado algunos opusinos.
A quien tenga Twitter o Facebook se le invita a incluir el link en el mismo.
Para quien dice si no se pueden alojar los documentos en Cuba o en Andorra, ya hay sitios de internet que no son opuslibros.org donde están colgados esos documentos. Bruno los colgó, y por otra parte cada cual se los puede descargar en el ordenador.
Están en este link:
La demanda a Agustina no es por los documentos, me parece. Más bien se trata de cansarla a ella, de amenazarla, de desanimarla. Ha conseguido lo que hasta ahora a pesar de varios intentos en el pasado el Opus Dei siempre había desbaratado: que ex miembros del Opus Dei de distintos países se unan para cantar al unísono la verdad de lo que hemos vivido. Siempre el Opus Dei ha conseguido reventar otras iniciativas serias en su contra, iniciativas de gente que ha sufrido y quiere alertar. Hay muchas formas de hacerlos, vía familias, vía infiltrados, vía dinero y trabajo fundamentalmente.
Recordemos aquella primera demanda por el nombre al sitio opusdeilibros.org. en 2003
http://www.opuslibros.org/prensa/alegaciones_demanda.htm
El 21 de mayo de 2003 el Opus Dei demandó a Agustina por usar su nombre opus dei, sin permiso, y por eso la web quedó en opuslibros.org en vez de opusdeilibros.org. En las alegaciones que en 2003 presentó la página en su defensa se muestra que la expresión Opus Dei es de la Orden de san Benito, desde el siglo VI, si alguien tiene el copyright de la misma son los benedictinos, no la prelatura personal.
Así mismo los cistercieneses utilizan la expresión Opus Dei para referirse a los rezos que hacen a diario.
Esta demanda se presentó ante la OMPI, un Organismo Internacional de la Propiedad Intelectual. También en las alegaciones se rogaba que el "juez" no fuera del Opus Dei ni simpatizante.
Aquí las alegaciones
http://www.opuslibros.org/prensa/alegaciones_demanda.htm
Al mismo tiempo se recibió un curioso email de Carmen Tapia que reclamaba la propiedad intelectual de su libro, y pidiendo que lo quitaran de la web. Hay que ir a la correspondencia de 26 de mayo de 2003.
Agustina ha conseguido catalizar muchas fuerzas que estaban dispersas y eso es lo que el Opus Dei no quiere. Por tanto hay que agotarla a ella y hacer que se venga abajo la web. Siempre usan la misma estrategia, plantear demandas en las que saben que no llevan razón ninguna, pero hay que dar guerra, amenazar, que pensemos "me voy a arruinar", "no voy a poder con tanto", y nos vengamos abajo. Es el método tradicional que les funciona.
Como son valientes se meten con quien saben no tiene el mismo poder que ellos.
http://www.cadoinpiedi.it/2011
Emanuela Povera señala que en Italia ya en 1986 se produjo una interpelación parlamentaria por parte de Bassanini, Minervini y Rodotá que osaron preguntar al ministro del Interior y al consejo de ministros si eran verdad las noticias de la prensa según las cuales dicha asociación (Opus Dei) se rige por estatutos y codigos secretos. En España no hemos llegado todavía al parlamento. Por ahora ni en sueños. Están ellos en el parlamento, supongo que con la barrida de ayer habrán entrado algunos opusinos.
A quien tenga Twitter o Facebook se le invita a incluir el link en el mismo.
Para quien dice si no se pueden alojar los documentos en Cuba o en Andorra, ya hay sitios de internet que no son opuslibros.org donde están colgados esos documentos. Bruno los colgó, y por otra parte cada cual se los puede descargar en el ordenador.
Están en este link:
La demanda a Agustina no es por los documentos, me parece. Más bien se trata de cansarla a ella, de amenazarla, de desanimarla. Ha conseguido lo que hasta ahora a pesar de varios intentos en el pasado el Opus Dei siempre había desbaratado: que ex miembros del Opus Dei de distintos países se unan para cantar al unísono la verdad de lo que hemos vivido. Siempre el Opus Dei ha conseguido reventar otras iniciativas serias en su contra, iniciativas de gente que ha sufrido y quiere alertar. Hay muchas formas de hacerlos, vía familias, vía infiltrados, vía dinero y trabajo fundamentalmente.
Recordemos aquella primera demanda por el nombre al sitio opusdeilibros.org. en 2003
http://www.opuslibros.org/prensa/alegaciones_demanda.htm
El 21 de mayo de 2003 el Opus Dei demandó a Agustina por usar su nombre opus dei, sin permiso, y por eso la web quedó en opuslibros.org en vez de opusdeilibros.org. En las alegaciones que en 2003 presentó la página en su defensa se muestra que la expresión Opus Dei es de la Orden de san Benito, desde el siglo VI, si alguien tiene el copyright de la misma son los benedictinos, no la prelatura personal.
Así mismo los cistercieneses utilizan la expresión Opus Dei para referirse a los rezos que hacen a diario.
Esta demanda se presentó ante la OMPI, un Organismo Internacional de la Propiedad Intelectual. También en las alegaciones se rogaba que el "juez" no fuera del Opus Dei ni simpatizante.
Aquí las alegaciones
http://www.opuslibros.org/prensa/alegaciones_demanda.htm
Al mismo tiempo se recibió un curioso email de Carmen Tapia que reclamaba la propiedad intelectual de su libro, y pidiendo que lo quitaran de la web. Hay que ir a la correspondencia de 26 de mayo de 2003.
Agustina ha conseguido catalizar muchas fuerzas que estaban dispersas y eso es lo que el Opus Dei no quiere. Por tanto hay que agotarla a ella y hacer que se venga abajo la web. Siempre usan la misma estrategia, plantear demandas en las que saben que no llevan razón ninguna, pero hay que dar guerra, amenazar, que pensemos "me voy a arruinar", "no voy a poder con tanto", y nos vengamos abajo. Es el método tradicional que les funciona.
Como son valientes se meten con quien saben no tiene el mismo poder que ellos.
Comentarios
Sería estupendo que alguien los colgase en Wikipedia.
http://www.abc.es/elecciones/20n-2011/noticias/abci-relacion-diputados-elegidos-201111211235.html
Espero que lo adivine.
Parece lógico pensar que también están tratando de eliminar la fuente documental que les da quebraderos en vía administrativa o via judicial.
Aunque en dichos ámbitos, el Opus cuente con sus peones dispuestos a obedecer las indicaciones de los directores antes que cumplir con las normas estatales.
No hay nada en el mes de mayo de 2003.
Sin embargo, parece ser que no siguió con dicha reclamación, pues se puede acceder al contenido de su libro.
sI ALGUNA INSTITUCION,PERSONAS ETC. LO HAN HECHO MAL,DIOS LOS JUZGARÁ PERO NO NOSOTROS Y MÁS SI ESTÁIS TODOS RESENTIDOS.
cONSEJO:ANTES DE ESCRIBIR ALGO, VERLO DELANTE DE DIOS Y NO SÓLO DELANTE DE MIS OJOS Y QUE LOS DEMÁS ME REFUERCEN EN MIS IDEAS.
¿ESO ME VA A LLEVAR AL CIELO?
ME PARECE QUE HAY QUE VIVIR FELIZ,QUERER, PERDONAR Y NO VIVIR DEL RENCOR.GRACIAS