Sin miedo al "Opus Dei"

Para ver los episodios del minuto heroico,  link,   gracias  isla del Golfo de MÉJICO. Es artificioso, normalmente, en todos los casos que conocemos como este de Cipriani, los de Maciel, los chicos sordomudos de EEUU, otro cura depredador de chicos sordos en Argentina, luego en Italia, los de las diócesis norteamericanas, el caso Preynat de Lyon que le costó el puesto al cardenal Barbarin, los del colegio SJ de Berlín, los del seminario de Astorga, los de Montserrat, los que salieron en la comisión Sauvé de Francia, en la investigación de la Conferencia Episcopal Alemana y en Italia, etc... los afectados denuncian los hechos 20, 30, 40, 50 años después de los hechos. No es cuestión de un padre coraje. Por eso dije que es el caso entre los casos. Que puede ser, hay originales en la historia...este se aparta de la norma. Un original por todos los costados.

Un enfoque racional y razonable en vez de querellas sin fin, sin salida y sin rumbo: las periodistas investigadoras de la trata y explotación de personas mutualizan en dos países americanos, su trabajo,  se unen. Se trata de una organización internacional que procede del mismo modo donde va. No tenemos la suerte de entrar en el cupo de que otra periodista española se interese por los manejos en esas escuelas que proliferaron primero aquí antes de dar el salto allá.

Ahora que mencionas la mafia, precisamente, David Yallop en su obra "In God's name" investigación sobre la muerte de Juan Pablo I, expone con pelos y señales, números de cuentas bancarias en el extranjero, cantidades transferidas a las Bahamas, número de socio de la mafia P2 el hecho terrible de que ciudad del Vaticano en los años 60, 70 era el epicentro de la mafia. Monseñores participaban como Villot y Marcinkus. En contacto estrecho con mafiosi como Ortolani y Sindona.

Entonces va Eduardo Bayona informando sobre los grupos de presión religiosos que operan en el Parlamento Europeo y se extraña de que entre los que están afincados en España no figure "Opus Dei". Seguidamente informa de que

Gracias por la info sobre lo seguido y perseguido que tienen al sucesor de Gil Tamayo. Que el logos se imponga como dice el cura. Frente a los defensores del sentimentalismo. Sólo ellos tienen sentimientos, sentimientos de amor al dinero de todos los demás españoles. El día que salga alguien en la tele diciendo algo del trabalenguas en que nos quieren convertir inventándose perseguidos cuando los perseguidos somos los demás con la tabarra supremacista, sabremos que algo ha cambiado. Mientras tanto el diangóstico es: puro cuento. Albert defensor de España en Cataluña, antiguo empleado de la Caixa ¿en excedencia o ya es definitivo?

Acaban de canonizar a Oscar Romero, los opusinos salvadoreños dieron entrevista en programa radiofónico para justificar la "posición" con respecto a dicho arzobispo asesinado. Puro cuento, como no. David Yallop explica la trayectoria de Romero:

La mejor acreditación de lo que cuenta Robert Hutchison sobre el “Opus Dei” es que se han apañado para que su libro no se haya traducido en España, siendo como somos la cuna del invento y el país que más miembros y ex miembros ha aportado,   y en el que más extensión y dominio han alcanzado. “Their kingdom come” me sigue pareciendo la obra más detallada y completa sobre el asunto desde el punto de vista que a ellos no les interesa,

Se molestan en ridiculizarme , os podéis ir al infierno, de donde habéis salido. No he comentado esa noticia. Qué sinvergüenzas. Para que conste "su bajeza". En efecto Juan Pablo el polaco hizo lo que tenía que hacer, copió el nombre al papa difunto, la idea era buena, y echó la llave a los misterios del pasado. David Yallop es un referente indispensable, se aprende sobre el Vaticano y la vaticanología. Recuerdo :

Sobre Vallejo Balda y Chaouqui, Chaouqui y Vallejo Balda hay todo lo que una quiera: le mujer le llevó a cortarse el pelo al peluquero más chic de Roma, a los restaurantes más caros. Le endosó un personal trainer y un chófer. Vida de lujo impropia de su sueldo y condición. Filtró documentos, lo reconoce. Y los periodistas le extorsionan luego: "lo sabemos todo de tí". Pardillo.

No creo que Victoria Camps o Adela pertenezcan. Cuando me he ocupado de investigar por rumores a propósito, me ha parecido que no están dentro de la obra de Dios. Como millones de personas de criterio, callan. Asunto peliagudo que merecería una nacional y abierta reflexión, en vez de andar dando vueltas  al imperativo categórico.

¿Será la pregunta del último comentario una visita de la inquisición inspectora? como soy imprudente contesto: Veo a la  monja  en plan restaurador no renovador. La temática de la conferencia me recuerda el lado oscuro de la fuerza. Una posición frente al mundo actual, a su ateísmo, a su laicismo que me es muy conocida. Si esta gente no se creyera poseedora de la verdad sería soportable. Cada "loco con su tema". Las definiciones de Dios no me interesan nada. La percibo en línea con los seminaristas actuales que citaba González Faus, capaces de llamar "hereje" al profesor en la facultad de teología. Reconozco que la grabación es mala y no soy capaz de escuchar más de cinco minutos. De entrada no me atrae ni su pose ni su discurso ni la presentación. Todo muy envarado. Me gusta más el tono, el contenido y el aire del que comenté en el anterior post . A propósito de los homos en el Vaticano sobre el que el Papa se habría pronunciado en una reunión informal con rel...

En la década de los sesenta la cuestión del control artificial de los nacimientos se planteó con toda su agudeza en la iglesia católica. En 1962 Juan XXIII puso en marcha una comisión sobre la familia para estudiar la cuestión. Hasta 68 miembros llegó a tener la comisión. Ni los cientos de millones de católicos que esperaban un pronunciamiento de la iglesia ni el propio papa lo tenían claro. Pablo VI concedió una entrevista en 1965 a Alberto Cavallari. El periodista no quiso sacar el tema del control de los nacimientos porque sabía que podía ser incómodo. Pero fue el propio Papa el que habló de él. Pablo VI se expresó con el “Nos” que entonces usaban los papas para hablar de si mismos:

La entrevista que me enviáis de Navarro Valls, un auténtico rollazo. Justo he preparado un post sobre como no dejó que se investigara el caso de un triple asesinato que hubo en el Vaticano en 1998. También hablan de su dictadura y exclusión de los periodistas de los viajes papales que por lo que fuera no le eran afines. Sin que le temblara el pulso. Un perfecto opusino, tirano, embustero que encima va de dandy, ensayista, escritor y no sé que más. Pero bueno en este país en el que después de lo que ocurrió con el  Ruiz Mateos que en una segunda navegación pequeños ahorradores hayan confiado otra vez en él y se han quedado sin los ahorros de su vida, está todo dicho. Nos tragamos las milongas opusinas solas, con leche y como se tercie. Me dejé por el camino la sugerencia de Noelia sobre este turbio asunto tapado en el Vaticano en los tiempos gloriosos del numerario Navarro Valls. Fue en mayo de 1998. Recordaba haber leído algo en "El poder y la gloria" de David Yallop. Y lo...

  Puestos a pedir yo no pediría que refundaran sino que eliminaran, sólo con las propiedades que tienen en España en sus sociedades pantallas seguramente podrían crearse puestos de trabajo y empresas en varios países africanos. Opus inquisición, opus "mete miedo". A los peces gordos como Hachette o Mondadori editores del código Da Vinci ya ves tú lo que les hubiera importado 30.000 euros de multa.... pero a gente modesta, pequeña editorial, escritora no tan famosa... Hay que hacer sufrir a quien se puede hacer sufrir. Vaya que se nos desmande el cotarro y empiecen a salir libros con el tema opus de fondo, y sea un río salido de madre. De hecho el portavoz opus en Francia lo ha dicho en un comunicado, que no se puede permitir que digan cualquier cosa del opus. ¡Se pueden decir tantas y tan espeluznantes! que más vale parar...! Y en los foros franceses salen los opus con el mismo tipo de argumentos absurdos que han sacado en España a propósito de la película Camino. ...