Contagio psicológico (a propósito de Enrique Rojas, del Ayuntamiento de Pamplona y del Opus Dei)

 Artículo de Juan Kruz, un columnista de Diario de Noticias de Navarra (no confundir con el otro que da las noticias de Enrique Rojas tan tergiversadas y tan mal,´no sé que hará con el resto, este otro creo que se llama Diario de Navarra).



Creo que le va a gustar a Kari por la defensa de la separación "Iglesia-Estado" que tanto persigue y a tí seguro que te alegra también que tus paisanos vayan hablando claro.





Dice Juan Kruz, en su columna "la entibadora",



"La homosexualidad es una patología que se puede curar y que se adquiere tanto genéticamente como por contagio psicológico". La frase, evidentemente, no es mía, sino de Enrique Rojas, el psicólogo contratado por el Ayuntamiento de Pamplona para impartir una charla sobre "el amor duradero" el día de San Valentín. Deja la analogía a huevo: a mí me parece una auténtica enfermedad social que, en pleno siglo XXI, un grupo de individuos cegados por su concepción integrista de la fe católica consideren la homosexualidad como una patología -en contra de la opinión de la comunidad científica- y se opongan activamente a los derechos de los ciudadanos homosexuales -en contra de la legislación vigente-. Una enfermedad social que se adquiere por contagio psicológico en charlas como la organizada por el gobierno municipal regionalista, entre otras muchas prácticas de riesgo. Otra perla del tal Rojas: "La separación entre sexo y amor es un defecto grave (…), pues ambos deben formar un binomio irrenunciable". De nuevo resulta muy tentador parafrasearlo: creo que la no separación entre creencias religiosas privadas y labor de gobierno pública es un defecto grave, pues ambas deben estar disociadas de manera irrenunciable. Me parece divino que los mandatarios regionalistas sean del Opus Dei, de los Kikos o pastafaristas. Lo que me resulta inaceptable es que con dinero de todos organicen congresos en contra del feminismo, programen charlas de reconocidos homófobos o subvencionen centros segregacionistas. Eso es hacer proselitismo con dinero público de un integrismo religioso contrario a la igualdad entre todos los ciudadanos y por lo tanto contrario a uno de los valores fundamentales de esta sociedad. Quieren estar gobernando, repicando y en la procesión. Siempre jodiendo, en el peor sentido. Menos mal que todavía hay quien resiste, quien trae un poco de aire fresco a ésta nuestra comunidad de identidad propia y diferenciada y olor a rancio... http://www.noticiasdenavarra.com/2011/02/16/opinion/columnistas/la-entibadora/contagio-psicologico


He mirado "entibadora" en el diccionario y no viene ni con b ni con v, ¿alguien sabe qué es?

Me habéis dejado muchos mensajes, de Italia llega lo del centro Elis, un centro del Opus Dei de enseñanza en Roma que se ha encargado de ¿seleccionar personal para una entidad pública? Gabriella, si puedes traducir exactamente de que se acusa al centro Elis, no acabo de entenderlo. También has mandado lo de dell'Utri, que fue supernumerario, no sabemos seguro si lo sigue siendo, en todo caso el portavoz italiano del Opus Dei, Corigliano lo presenta como buen amigo desde hace tiempo y colaborador. Al dell Utri se le acusa de mafia. Pero la terminología jurídica italiana de la noticia se me escapa. Luego está la ex numeraria Emanula Provera que da un montón de nombres de supernumerarios italianos banqueros, hombres de negocios en diversos turbios asuntos. Tampoco logro bien enterarme de las acusaciones a toda esa gente.

De Pamplona, por enlazar Italia con Pamplona lo enlaza nuestro Enrique Rojas que asegura sobre Berlusconi en la entrevista que le hacen en Diario de Navarra que el presidente de Italia es para echarle de comer aparte. Cuando realmente es tan favorecido del Opus Dei como el propio Enrique Rojas. Esta gente tiene muy poca solidaridad entre sí cuando vienen mal dadas. Y vaya palurdez de comentarios que hacen los lectores del Diario alabando al Enrique Rojas, qué ensalzamiento de lo inensalzable por cualquiera de los lados que se mire.
Lo que me habéis enviado de Ana Botella, me preocupa seriamente que una persona como ella, esté de número 2 en el ayuntamiento de madrid. Una señora que el único mérito que tiene en su vida para estar  ¡incluso de candidata a la alcaldía en un futuro! es ser la esposa del ex presidente Aznar. Nepotismo puro y duro, es increíble porque no es verdad que no haya gente más preparada y con más luces para ocupar ese puesto en las listas del PP. No quiero creer que no tienen donde elegir, y me cuesta aceptar la poca democracia del partido que gobierna la capital de España que no pueden evitar darle el "puestazo", y que todos los militantes PP madrileños les parezca de perlas.
"Oligarquía", mandan pocos y siempre los mismos, es lo que aprenden estos días los alumnos de ciudadanía de tercero
De Sara Pailin no sé gran cosa, pero me parece que es subir a nuestra Botella donde no puede estar por mucho empeño que le ponga.

Y sobre lo que dice que no es del Opus Dei, cuando yo era numeraria y ella presidenta de España, no voy a decir que le faltaba el canto de un duro para serlo, pero Teo, la mujer del alcalde de la Carolina la "apostolizaba" a ella y a todas las ministras que se dejaban (la mujer de Mayor Oreja) que era un gusto. Siempre invitándolas a retiros, a confesar con un cura numerario, un tal don Severino. Y la numeraria que se encargaba de san Gabriel en la asesoría de Madrid poniendo los ojos en blanco de este pedazo de apostolado en las alturas. La Carolina era una plataforma ppera en Andalucía de mucho cuidado, día sí día no andaban todos los ministros de Aznar inaugurando o saludando o siendo simplemente invitados por el señor alcalde.

Jorge, lo mío, "tener una vida fuera del Opus Dei" también era imposible. Un cura llegó a decirle a una amiga que Ana Azanza no podría vivir fuera, y ya ves. No sólo vivo sino que vivo bastante mejor, siendo yo misma. No tires piedras sobre tu tejado, me gusta que cuentes tus dudas en público, puede que alguien sepa decirte más cosas que te animen a quitarte las etiquetas que has aceptado otros te pongan. Te amenazan para que no te muevas y te pienses que no tienes derechos pero si los tienes. Y lo de pedir "asilo sanitario" en otra comunidad autonómica no me parece una mala idea. A tí no te pasa nada para que te internen, lo estás demostrando día a día con tus intervenciones. Tenemos las pruebas desde que te conocemos. Cuentas verdades y es horrible que esto sea motivo de internamiento psi en una ciudad de la España de 2011, la España de ZP que va animando y prometiendo ayuda a Túnez para democratizarse mientras menudo pedazo de nazismo sectario que tenemos entre nosotros.

La fundación Argibide como otras muchas instituciones de Pamplona están al "ordeno y mando", Pamplona sí que con respecto al sometimiento al Opus Dei es para echarle de comer aparte, por emplear la expresión de Rojas sobre Berlusconi. Son pocas las voces que protestan y lo hacen timídamente, una la de este periodista del que he puesto el artículo al principio. También nos cuesta encontrar por más que preguntamos un letrado del que fiarse en esa ciudad, te van a vender al Opus Dei si pueden casi todos. Es muy difícil, hasta ahora se nos han dicho muy pocos nombres y no pondría la mano en el fuego con seguridad 100% por ninguno. No en vano la facultad de derecho primigenia en la ciudad la fundaron ellos.