LAS DOS HERMANAS
Me parece que tú no has sido numerario.
El jefe es superlerdo. Un lerdo de pro. Se ve a la legua. Si con 17 años llegó a la casa en la que hoy sigue viviendo, con casi 80 y sin salir ni a comprar el pan, imagínate como se te queda la cara y la cabeza
siempre oliendo a sagrado.
Así que no sé como has hecho para recabar tantísima info. En las bodegas de Diego de León no se puede uno inmiscuir, si va un obrero a arreglar un enchufe, pondrán un vigilante el tiempo que haga falta. Así se hacía en los centros y en Jaén no teníamos secretos gordos. Somos la periferia de la periferia.
De manera que no alcanzo a imaginar como puedes saber tanto. Y además tienes una soltura y desapego con el tema Opus que no es propio de un ex nume, que están todos como pillados por un charco de cosa de esa pegajosa para hacer las carreteras.
Puntualizando. ¿Se ha muerto el VQ de Pamplona? era nume y pienso que "nació" siendo profe de la facultad de Periodismo de Navarra, luego de Comunicación. Desde mis primeros contactos con la uni, finales de los 70, era un imprescindible en los pasillos del Edificio Central. Casi como un mueble más de los que hay por allí. ¿Qué decir de un nume al que tienen 40 años en el mismo sitio? tiene tela. Aquí una que no paraba saltando de centro en centro como la famosa ardilla ibérica.
 |
| la ardilla que iba del Pirineo a Gibraltar sin tocar tierra, ¡qué tiempos! |
GQ es Opus seguro. El libro que reseñé es una defensa del patriotismo. ¿En el CSIC colocado?
La guapa que se ha ido ¿es hermana de una que tienen colocada en Tráfico? ya he mirado, la superguapa es valenciana y la otra barcelonesa. Pero de la menos guapa, me sonaba el nombre. Averiguo que ¡fue profe en Pamplona! es que tiene una pinta nume que no puede con ella. Pasó por Castilla La Mancha con Maria Dolores.
Supermariadolores PPra mayor del reino, me ha llevado a preguntarme por otra médico nume que abrió el centro en Ciudad Real. La mencionamos a propósito de no sé qué tema doctrinal. Resuelto el enigma, hace 3 años la lanzaron como escritora de bestsellers. Otra pintica nume. Como nos torean.
Los toros son toreados pero los españoles no lo somos menos por esta cuadrilla.
Ya me enteré en algún momento que los hermanos hoy corruptos Pujol habían estudiado en el Viaró.
¿El destape corrupción Pujol lo empezó la ex novia vía Alicia o cómo fue? aquella comida con los micrófonos en el jarrón no fue aclarada. ¿Ha sido una venganza del PP por arremeter con la independencia? otra comedia de entretenimiento.
No creo que se quiebre la regla de que los célibes mandan en los super en el alto mando económico. Más bien irán "a pachas". Lo "técnico financiero" en resumidas cuentas es fácil, hay que atenerse a la regla: todo vale para ganar más dinero, (cobrar los correos electrónicos de aviso por ejemplo cuando se hace una transferencia. A 0,30 pero multiplicado por muchos te sale un sueldo). Eso se puede dejar en manos del "casado" y con familia.
La gestión de la info y decisión no puede ser obra de personas normales con preocupaciones familiares, por muy opusmetidas que ésten. Mis niveles no eran la gran burguesía, eran más bien rurales y "gente pobre". Pobre para los stándares de Telva, no pobre en sentido habitual. En esos "niveles sencillos", había supers muy de Casa, que hacían todo lo que se les decía. Pero lo que se les decía se había pensado siempre en las sedes de las numes. Estoy pensando en una que me dijeron el año pasado ya reposa en el cementerio de La Carolina, y que perteneció a la jet set rural con aspiraciones desde los tiempos de Franco hasta su defunción. Senadora.
Aunque las mujeres no valen lo mismo que los hombres.
Pero no creo que se pueda llevar viento en popa una entidad financiera de ese calibre y andar fijándose en Anas Azanzas (lástima que sólo hay una) para amedrentar. Me han intentado controlar a la minucia. Esas maniobras de amenaza, tierra quemada a mi alrededor, apestamiento social, empobrecimiento económico, hundimiento laboral, envío de supuestas amistades...etc no las pueden gestionar padres de familia. Por muy malos padres de familia que sean y por muy malos banqueros. No se lo pueden permitir.
De ahí el gran hallazgo celibatario, ya vendrán Papas a justificártelo con el reino de los cielos y demás.
Por cierto que si el tal Prat reina ahora en OD-Spain, el que yo conocí anterior fue Tomás Gutiérrez, ¿que fue de él? y del anterior don Florencio perteneciente a la saga cofundadora Sánchez Bella se dijo que fue "defenestrado" o semi. Exportado a Méjico y ya se pueden uds. imaginar. Tras ser lo más en una potencia mundial opusina de jubilado y en el extranjero. A la periferia. Se te va la cabeza si es que no se te fue antes. Pero de esa parte me gustaría confirmación por algún mejicano.
 |
| Dos Hermanas de mi infancia y alma |
¡Vaya con la familia plural! Las 2 hermanas. Más ilustrativo estas 2 hermanas de lo que es este país que las 2 O'Shea, la nume y la viuda de banquero.
La batasuna, profe en UPV y la nume de alto standing. Años y años en Roma, "al lado del Padre" es altoStanding.
El vídeo, comentado por su hermana escritora y universitaria batasuna a mucha honra, refleja la cara de la "programación".
| Soy de EH, "Euskadi es una nación", y tengo una hermana nume ¿y a tí qué? |
¡Con la de cosas que tenía que hacer hoy! cuánta distracción con esta panda pijos caraduras, master of pupets...de todos los pelajes y colores. Catalanes, vascos, navarros y extremeños, madrileños. Todos igual de sinver.
No me digas que Wyo también que hago las maletas mañana mismo.
Comentarios
Coincidimos en que van “a pachas” por las alturas los numerarios y supernumerarios. El dúo Prat de la Riba-Fainé. Hay que tener en cuenta que en las posiciones de alto poder un numerario da el cante y es rápidamente identificado. Además, desde hace tiempo la capacidad de reclutamiento de numerarios es muy pequeña, y menos aún que perseveren. Interesante lo que dices de Echevarría. ¿Sabes algo de la personalidad de Prat de la Riba? No creo que sea parecido, quizás controle al otro.
Hay un artículo del cura Aradillas que me parece muy interesante. Es sobre el nombre y su repercusión. Extracto:
“Todo en el mundo, y fuera de él, es “obra de Dios”…
“Opus Dei” –“Obra, o la Obra de Dios”-, se presenta e interpreta en la terminología popular como una especie de asociación o movimiento religioso… El hecho de su denominación canónica como “Obra”- “La Obra – de Dios”- parece incluir el riesgo de que, ya desde la concepción de la idea e inicio fundacional, exige, muestra y explicita la condición de “obra única “o, al menos, “la obra por antonomasia”, lo que no resultaría apasionadamente cristiano, con la seguridad de provocar discriminaciones y susceptibilidades dignas de mejor causa, en la Iglesia y en sus aledaños.”
http://blogs.periodistadigital.com/in-itinere.php/2011/10/30/no-opus-1#comments
Más blasfemo aún es uso de la palabra “Padre” para referirse a Escrivá, desobedeciendo frontalmente el mandato evangélico: “ni a ninguno llaméis padre, que uno sólo es vuestro padre”. De este modo se equipara a Escrivá con Dios. Por lo que sea, indebidamente, en la Iglesia hay la costumbre de llamar a los curas como padre fulano, padre mengano, etc. Pero siempre padre acompañado de fulano o mengano, salvo que en alguna circunstancia haya un solo cura y para abreviar. Padres son todos los curas, con lo que ninguno lo es en el sentido evangélico. En el Opus es al contrario. Jamás se dice Padre Escrivá. Cuentan que una vez se lo dijo Ruíz Giménez en una reunión y Escrivá la abandonó airado por ello. Querría dejar bien claro que a él había que llamarle “El Padre”, como a Dios. Para reforzar este uso exclusivo, en el Opus nunca se llama a sus curas como padre fulano o padre mengano, siempre como Don fulano o Don mengano. Sólo Escrivá es “El Padre”, como Dios. Cuando fallece Escrivá llevan la blasfemia al paroxismo. Escrivá pasa a ser el “Padre Nuestro”, “Nuestro Padre”, como enseñó Jesucristo que había que dirigirse a Dios en la oración que nos enseñó.
Estos usos lingüísticos del Opus, que son más importantes de lo que se piensa, tienen la finalidad de que se interiorice que el Opus está creado por Dios, que Escrivá es como Dios. El que se acerca al Opus, sin apenas darse cuenta, está repitiendo estas expresiones e interiorizando inconscientemente su significado. Los miembros del Opus permanentemente están reforzando esa interiorización subliminal. Por ello, no es extraño que cayendo en estas redes, se aprecie en los miembros del Opus la convicción de iluminados, de que el Opus es exclusivamente divino, que Escrivá es como Dios y todo lo que provenga de él es como si lo dijera Dios –algo que explícitamente en ocasiones ha dicho el Opus-, y que lo que venga por el conducto jerárquico es cosa de Dios. Y, por ello, una obediencia absoluta en todo lo relativo al Opus, como si lo dijera el mismo Dios, mezclándolo todo, sin distinguir lo fundamental de lo accesorio.
Es asombroso que las autoridades de la Iglesia consientan, y hasta promocionen, todas estas barbaridades opusinas, abiertamente heréticas y blasfemas. Sólo cabe la explicación de que se hayan dejado colar esto del mismo modo que lo han hecho con Marcial Maciel, “copión” de Escrivá. No sé porqué la Iglesia se olvida de una parte esencial del Evangelio: la existencia de Judas, parte imprescindible de la conspiración para matar a Jesucristo. Creo que con el Opus se cumple la profecía del Evangelio: “vendrán en mi nombre y engañarán a muchos”. El Papa Francisco ha dicho que en la Iglesia hay tres lobys -económico, político, masónico-, el Opus debe ser parte de los tres. Benedicto XVI denunció el miércoles de ceniza, seguido de su renuncia por falta de fuerzas morales, que había quienes utilizaban el nombre de Dios en su beneficio. Pero nadie se hace eco de lo que han dicho los Papas.
http://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2014/12/01/la-santa-sede-niega-la-existencia-de-un-acuerdo-previo-al-conclave-para-la-eleccion-de-francisco-religion-iglesia-vaticano.shtml