CIUDADANOS DECIDIDOS
Hacen falta Ciudadanos no "indignados", sino decididos.(26:00) La corrupción es inseparable de nuestro sistema, es condición de gobierno español. Los partidos están pagados por el Estado, por eso hay corrupción (28:25)
El Estado es el polo opuesto a los ciudadanos.
Están diviendo España, a los partidos les da igual la abstención, con un tercio seguirán gobernando.
Pero si sólo vota el 30%, y con mayoría absoluta de 16% es imposible que las cosas se vean como ahora.
García
Trevijano explica que la democracia española es corrupta por necesidad, porque la
constitución sobrevive a base de incumplirse. NO hay separación de poderes, el
banco azul legisla. Lo decía antes de que Rajoy llegara. Con el gallego taza y media. GT y FDLM están de acuerdo en nuestra partitocracia disfrutada.
MEMORIAS DE FDLM
En el capítulo ALEDAÑOS DEL PODER, FDELM saca a los opus desde el min.
1. Cuando en 1957 amigos de Ullastres le dijeron que iba a ofrecerle una
subsecretaria se horrorizó y la rechazó. Años después suena el timbre y es López
Bravo, ministro de industria, cuya figura pública conocía. Sin despojarse del
abrigo le soltó:
- "Vengo de ver a Franco, mañana se hará público que asumo AAEE.
Me gustaría que tú ocuparas la subsecretaría."
Sopresa mayúscula. Gonzalo se veía joven, había otros
diplomáticos antes. Al día siguiente era Sánchez Bella quien le pedía que fuera
su subsecretario. Todo novias. Comprendió que el nombramiento con SB era político pero el de LB era un ascenso profesional importante.
El 1 de noviembre el 69, tomó posesión de su cargo dentro del gobierno monocolor.
Su Excelencia el jefe del Estado con Dadaglio, el nuncio protagonista |
En principio no tenía que ocuparse de las relaciones con la Santa Sede. Pero un día que tuvo mucho que esperar para hablar con el ministro,
vió que era por una larga charla que éste mantenía con el nuncio Dadaglio.
-¿Habéis arreglado los problemas de la iglesia posconciliar?, preguntó Gonzalo.
-No, era incansable en su pretensión de nombrar ciertos
obispos que seriamente no sé si son hombres de fe firme; pero que son rojillos
(¿de Osasuna?), y eso le encanta. No he podido darle el visto bueno que exige
el Concordato, repuso Gregorio.
Dos días más tarde Dadaglio llamó al Subsecretario. Quería
verle sin más tardar. El nuncio quería hacer una cambiada, aprovechando que
López Bravo no estaba. Que poderío estos ministros opusinos.
El caso es que se presenta el nuncio con manteo, solideo,
faja y pectoral. Trae la lista de obispos para cubrir las sedes vacantes y le
pide al subsecretario que firme. Hubo un tira y afloja. El nuncio pretendía que
todo estaba acordado y que sólo faltaba
la “firma trámite”. Pero Gonzalo FDLM fue firme. Sabía que no había acuerdo. El
nuncio dijo que el Papa esperaba su llamada para hacer los nombramientos. FDLM
le pidió que no hiciera chantaje emocional a sus sentimientos de buen católico
y que en vez de hablar del santo Padre se refiriera a la Secretaría de Estado.
Gregorio, accidentado en Monte Oiz |
Más tarde fue a pedirle al nuncio que en una beatificación
el Papa Pablo VI nombrara a los que sufren secuestro, en alusión a Antonio
María de Oriol ¿el de las Eléctricas?, Otro tira y afloja en la que el nuncio
dijo que nones, nada de una carta en un avión para que llegara en seguida al
papa ni otra medida extra. Vaya nuncio rojillo. Pablo VI no hizo alusión
alguna. Ydeja claro el autor de estas memorias que si JPII le hizo esperar la
púrpura cardenalicia casi hasta el lecho de muerte, por algo sería.
Y a más a más, para que veamos lo estupendamente que
funciona la inquisición 2.0, más tarde supo que uno de los candidatos a obispo
propuesto por el papa, decepcionado por la no promoción abandonó el sacerdocio.
Así que bien empleado le estuvo a la iglesia católica por
oponerse al Estado de las Leyes Fundamentales la amoralización, el
desarbolamento y la transformación de España en tierra de misión.
Imposible que un cristiano apoye la política de Pablo VI en
España contra el “gobierno más católico del mundo”.
Comentarios
Hace tiempo hablabas del enigma Fdz de la Mora.
http://sinmiedoalopusdei.blogspot.com.es/2011/07/el-enigma-fernandez-de-la-mora.html
Un sí es no es del Opus. Quizá por la vía familiar se pueda resolver el caso. Me intriga la posibilidad de que pertenezca a la familia de banqueros Gil, como uno de los primeros del Opus en Barcelona, Rafael Escolá Gil. Por este dice López Rodó que entró en el Opus.
Los Gil fueron unos importantísimos banqueros en el siglo XIX, en Barcelona y París. Al final el jefe de familia fue el abuelo de Rafael Escolá Gil, que hizo el enorme donativo de Monterols en Barcelona. Por esta rama familiar emparentaron con los Goytisolo. No sé si el libro que comentabas de Goytisolo cuenta algo.
Otra importante rama fue la de los Gil-Moreno de Mora, que surgió de un matrimonio con una riquísima heredera de Cadiz. Me pregunto si por esta rama Gil Mora puede estar unido el catalán Gonzalo Fernández de la Mora.
La historia de los banqueros Gil es muy curiosa e instructiva. En las biografías oficiales dicen que el opusino Rafael Escolá Gil pertenecía a una familia “de clase media”. No nos habíamos enterado los millones de españoles de clase media de que con esta condición eramos riquísimo, como los Escolá Gil. El Opus hace maravillas.
En wikipedia cuenta muchas historias de la familia, sin aparecer el opusino Rafael Escolá Gil, que tampoco lo hace en el siguiente enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Gil_y_Babot#Pedro_y_Pablo_Gil_y_Serra:_la_Banca_Gil_.28Par.C3.ADs.29_y_los_Gil-Moreno_de_Mora
La familia Gil. - Fundación Gas Natural Fenosa
http://www.fundaciongasnaturalfenosa.org/SiteCollectionDocuments/Publicaciones/Historia%20del%20Gas/libro_Familia_Gil.pdf
“¿Pero por qué mataron al príncipe De Broglie?
José Javier Esparza”
http://www.gaceta.es/noticias/mataron-principe-broglie-31052015-1041
Como siempre, en estos regímenes que presumen de transparentes, democráticos y libres, no se aclaró el caso, ni siquiera en falso.
No sé en que medida la intervención del gobierno español fue decisiva para azuzar el escándalo, como dice Esparza. El recuerdo que ahora hace el Opus tendrá su intención.
Quizás fue todo una operación de dirigentes del Opus en venganza contra Giscard por eso de que cuentan algunos que les traicionó al llegar al poder al deshacerse de ellos que tanto le habían ayudado.