OD Y LITERATURA ACTUAL

He visto la charla amigable entre la od criatura de izquierdas llamada Pablemos, promocionado como dijimos por la Intereconomía de Ariza, OD pata negra, y la criatura de derechas, de Prada, que mereció un programa para él solo en la misma cadena.
De Prada, el mal gusto y la cabacanería en la que bañamos le vale para el título no sé si del último o del penúltimo libro o del primero. Lo mismo da. Hace superlaico aunque te promocione una sectainquisición poner ese tipo de títulos a una novela,  y luego remitirse en los antecedentes a Ramón Gómez de la Serna, que no se  podría creer tanta cochambre.

De Prada como buena criatura del régimen escrivariano cita a destajo a Chesterton, escritor inglés, muy irónico y sarcástico, con el típico humor inglés en católico. Era un converso a la confesión romana, en país anglicano ya hace falta. Toda una hazaña. En mis tiempos opusinos devoré la biografía opusina de otro escritor de la santa mafia cuyo nombre no recuerdo. Divertidos sus libros publicados en Rialp defendiendo con su humor inconfundible los santos valores Dios Patria Rey, pero con más gracia. Incomprensible hombre que fue jueves. Y seguramente muchas de sus bromas, chistes y retruécanos tienen chispa en el contexto en el que le tocó vivir, que poco tiene que ver con el que nos ha tocado a los españoles de opuslandia. Más bien nada. Pero los ingleses conversos les hacen babear, este y el cardenal Newman, otra adquisición de la iglesia romana muy promocionado.

No sé qué piensan por ahí de este joven literato, que se las da de católico de derechas, y a mí me da la impresión escuchándole de retroceder 100 años. Un viejo joven o un joven viejo porque  las ideas que defiende, proceden de la época que admira: la de Valle Inclán, Ortega y Unamuno, hace un siglo.

Verlos a los dos hacerse mutuamente la pelota, lo que nos tenemos que tragar, el paripé que es nuestra España, en la que nadie cree en lo que dice ni dice lo que de verdad piensa. Sólo la posición, conservar la posición. Es terrible haber caído en la trampa pablemos. Y como le da la razón cuando no la lleva y le fascina lo católico que es.

Ponerse a enumerar los vicios protestantes en el país más católico de Europa  no viene a cuento. Como si nos hubiera rozado en algo el protestantismo. Frente al puritanismo de los protestantes, defiende como no la caradura y la sinvergonzonería cultural que nos caracteriza, por la cual, como "me confieso" no pasa nada, mientras que si los protestantes se confiesan con Dios ya están sacudiéndose la responsabilidad, cuanta sandez junta en un multipremio literario, insufrible sarta de tontás. Probablemente si no lo llega a descubrir y enaltecer el opus dei en su cadena televisiva,  el muchacho hubiera dado algo interesante. Pero la pose en la que se ha instalado y el personaje que representa es cargante.

Tranquilos pueden estar, que ya vamos por la cuarta generación de gentes nacidas al calor de la secta que no de la sexta, aunque también.

Y me llega esta noticia de Chile, muchas gracias:

El presidente del Partido Socialista, senador Fulvio Rossi, afirmó que “el Opus Dei se instaló en el Ministerio de Educación”, al comentar la decisión de la cartera de retirar de los colegios el software “Enciclopedia del Sexo“, distribuida el año pasado, por considerar su contenido “altamente erótico”. El parlamentario agregó que con esta medida, Lavín le “metió un gol” al Presidente Piñera.

El senador dijo que citará a la Comisión de Salud de la Cámara Alta al titular de la cartera, Joaquín Lavín, para que entregue argumentos para una decisión que tiene un alto impacto en la salud de los jóvenes.

“En Chile hay 40 mil embarazos adolescentes anualmente, el grupo juvenil es el más afectado por el contagio de Sida, la edad de inicio de la sexualidad es de 15 años, hechos que nos señalan la importancia de conversar y educar sobre estos temas a nuestros jóvenes”, dijo Rossi.

“Es inaceptable. Yo insisto en que no es posible que el Opus Dei se instale en el Ministerio de Educación, no es posible que nos pongan una venda en los ojos, no es posible que priven a los jóvenes de información relevante respecto de sus vidas, de su sexualidad, no es posible ver algo pecaminoso y pornográfico en el sexo. Esta situación es inaceptable: yo prefiero que los jóvenes de mi país aprendan de sexualidad en el aula y no en las calles. ¿Qué prefiere el Ministro Lavín’”, expresó el parlamentario.

Agregó que “nos interesa mucho abordar la sexualidad en la educación porque sabemos que la información en materia de sexualidad ayuda a disminuir el Sida, el embarazo adolescente, problemas sociales y de salud pública de alto impacto”.

Finalmente hizo un llamado a Sebastián Piñera, “porque yo no creo que sea pacato , ni pechoño, ni retrógado en estas materias… Yo creo que le metieron un gol y lo llamo a rectificar a su Ministro de Educación”.