OPUS Y Mc CARRICK
2)
Este probable apoyo del Opus a McCarrick es lo que habría que tapar como fuera. Un estado en el que hay evidentes incongruencias pero con mucho, mucho, ruido, recuerda a la tinta del calamar. Animal que la lanza para crear confusión cuando se ve amenazado y así intentar escaparse. Es lo que, en este supuesto, habría tratado de hacer el Opus con Viganó, mucho ruido y mucha confusión, sin importarle defender a este impresentable millonario con tal de hacer ruido, mucho ruido, y así escabullirse.
El artificioso caso McCloskey, del que no hay nuevas noticias, estaría relacionado con ello. Se trataría de crear un cortafuegos entre el chamuscado McCarrick y el Opus para que este no acabe igual. El cortafuegos sería McCloskey. Con el caso de este el Opus podría decir que se distanció de él, que le tenía apartado y medio sancionado. Si salen relaciones entre McCarrick y McCloskey, el Opus ya habría tomado distancias. Si salen otras relaciones entre McCarrick y el Opus las intentarían reconducir hacia McCloskey, que además como dicen que tiene alzheimer son fácilmente manipulables.
Significativamente, y no es dato menor, en sus notas sobre el caso McCloskey, el Opus no dice nada de si hablaron con el obispo competente, que era McCarrick. En cambio, sí cuenta de contactos con el obispo de Chicago, ya fallecido, a donde destinaron a McCloskey. Dicen que contactos telefónicos, de los que no hay constancia. Es lógico que también mantuvieran contactos privados con el obispo McCarrick, sin dejar constancia.
El presupuesto de esto sería que hubo relación entre McCarrick y el Opus, y a través de McCloskey. En internet no encuentro que hayan tenido relación, salvo el nombramiento de otro opusino para suceder a McCloskey. Tampoco encuentro relación entre McCarrick y el opusino McCloskey. Pero esta seguro que la tuvo que haber, de algún tipo, mayor o menor, pues ese centro de McCloskey dependía de McCarrick y ambos estaban a unos pasos, y a unos pasos de la Casa Blanca. Sobre esta relación entre McCarrick y McCloskey sólo he encontrado estas dos cosas:
“at the June 2003 USCCB meeting….“Quite the contrary, Daniel Reilly, former bishop of Worcester, Massachusetts, Theodore McCarrick, then cardinal archbishop of Washington, D.C, and Rev. C. J. McCloskey III of the Catholic Information Center in D.C. all welcomed Law's presents at the conference and suggested that he still had much to offer the Church” (En el libro de Mary Gail Frawley-O'Dea – 2007, Perversion of Power: Sexual Abuse in the Catholic Church)
No veo claro si simplemente coincidieron en la reunión y en la opinión o había algo más.
Lo lógico es que el entonces obispo de Washington, McCarrick, haya estado, más o menos veces, en el centro de McCloskey, que dependía de él. Sólo he encontrado este comentario en twitter:
@TaylorRMarshall
In 2006 or 2007 I heard Cardinal McCarrick at the CIC in Wash DC
give a lecture on how the Pope should recognize the Communist Patriotic Church in China. Those in attendance were confused. "Did he really say that?" Now we see McCarrick's China plan implemented by Pope Francis!”
https://twitter.com/TaylorRMarshall/status/1040595381976014853
Este probable apoyo del Opus a McCarrick es lo que habría que tapar como fuera. Un estado en el que hay evidentes incongruencias pero con mucho, mucho, ruido, recuerda a la tinta del calamar. Animal que la lanza para crear confusión cuando se ve amenazado y así intentar escaparse. Es lo que, en este supuesto, habría tratado de hacer el Opus con Viganó, mucho ruido y mucha confusión, sin importarle defender a este impresentable millonario con tal de hacer ruido, mucho ruido, y así escabullirse.
El artificioso caso McCloskey, del que no hay nuevas noticias, estaría relacionado con ello. Se trataría de crear un cortafuegos entre el chamuscado McCarrick y el Opus para que este no acabe igual. El cortafuegos sería McCloskey. Con el caso de este el Opus podría decir que se distanció de él, que le tenía apartado y medio sancionado. Si salen relaciones entre McCarrick y McCloskey, el Opus ya habría tomado distancias. Si salen otras relaciones entre McCarrick y el Opus las intentarían reconducir hacia McCloskey, que además como dicen que tiene alzheimer son fácilmente manipulables.
Significativamente, y no es dato menor, en sus notas sobre el caso McCloskey, el Opus no dice nada de si hablaron con el obispo competente, que era McCarrick. En cambio, sí cuenta de contactos con el obispo de Chicago, ya fallecido, a donde destinaron a McCloskey. Dicen que contactos telefónicos, de los que no hay constancia. Es lógico que también mantuvieran contactos privados con el obispo McCarrick, sin dejar constancia.
El presupuesto de esto sería que hubo relación entre McCarrick y el Opus, y a través de McCloskey. En internet no encuentro que hayan tenido relación, salvo el nombramiento de otro opusino para suceder a McCloskey. Tampoco encuentro relación entre McCarrick y el opusino McCloskey. Pero esta seguro que la tuvo que haber, de algún tipo, mayor o menor, pues ese centro de McCloskey dependía de McCarrick y ambos estaban a unos pasos, y a unos pasos de la Casa Blanca. Sobre esta relación entre McCarrick y McCloskey sólo he encontrado estas dos cosas:
“at the June 2003 USCCB meeting….“Quite the contrary, Daniel Reilly, former bishop of Worcester, Massachusetts, Theodore McCarrick, then cardinal archbishop of Washington, D.C, and Rev. C. J. McCloskey III of the Catholic Information Center in D.C. all welcomed Law's presents at the conference and suggested that he still had much to offer the Church” (En el libro de Mary Gail Frawley-O'Dea – 2007, Perversion of Power: Sexual Abuse in the Catholic Church)
No veo claro si simplemente coincidieron en la reunión y en la opinión o había algo más.
Lo lógico es que el entonces obispo de Washington, McCarrick, haya estado, más o menos veces, en el centro de McCloskey, que dependía de él. Sólo he encontrado este comentario en twitter:
@TaylorRMarshall
In 2006 or 2007 I heard Cardinal McCarrick at the CIC in Wash DC
give a lecture on how the Pope should recognize the Communist Patriotic Church in China. Those in attendance were confused. "Did he really say that?" Now we see McCarrick's China plan implemented by Pope Francis!”
https://twitter.com/TaylorRMarshall/status/1040595381976014853
3)
En resumen de la hipótesis, el Opus habría tenido fuertes relaciones con el cardenal McCarrick. Sancionado este, tiene que hacer lo que sea para ocultarlas. Y, como tinta de calamar, montan el follón mundial con Viganó. Y luego el caso McCloskey como cortafuegos entre ellos y McCarrick.
Esas posibles relaciones entre el Opus y McCarrick habrían tenido que ver con el poder en USA. El cardenal McCarrick tenía muy buenas relaciones con las administraciones Clinton y Obama. El presidente Clinton le dio al cardenal McCarrick el premio de Derechos Humanos Eleanor Roosvelt. Obama y Hilary Clinton le encomendaron trabajos informales de mediación internacional. Curiosamente, esto lo han ocultado celosamente las terminales opusinas, que tanto dicen oponerse a los planes de ingeniería social de los Clinton. El opusino McCloskey tenía estrechas relaciones con poderes del partido republicano, Newt Gingrich (cuya mujer es ahora la embajadora USA en el Vaticano) y otros. Podrían haber sido una especie de meeting point, de discretos enlaces. Es bien visible en España que el poder del Opus, y los jesuitas vasco catalanes, son aliados de las guerras de los Clinton, especialmente la de Siria, y ese invento del ISIS. Y las administraciones Bush y Clinton han estado en las mismas guerras.
En resumen de la hipótesis, el Opus habría tenido fuertes relaciones con el cardenal McCarrick. Sancionado este, tiene que hacer lo que sea para ocultarlas. Y, como tinta de calamar, montan el follón mundial con Viganó. Y luego el caso McCloskey como cortafuegos entre ellos y McCarrick.
Esas posibles relaciones entre el Opus y McCarrick habrían tenido que ver con el poder en USA. El cardenal McCarrick tenía muy buenas relaciones con las administraciones Clinton y Obama. El presidente Clinton le dio al cardenal McCarrick el premio de Derechos Humanos Eleanor Roosvelt. Obama y Hilary Clinton le encomendaron trabajos informales de mediación internacional. Curiosamente, esto lo han ocultado celosamente las terminales opusinas, que tanto dicen oponerse a los planes de ingeniería social de los Clinton. El opusino McCloskey tenía estrechas relaciones con poderes del partido republicano, Newt Gingrich (cuya mujer es ahora la embajadora USA en el Vaticano) y otros. Podrían haber sido una especie de meeting point, de discretos enlaces. Es bien visible en España que el poder del Opus, y los jesuitas vasco catalanes, son aliados de las guerras de los Clinton, especialmente la de Siria, y ese invento del ISIS. Y las administraciones Bush y Clinton han estado en las mismas guerras.
Aquí, en una biografía del sucesor del Opus en el puesto de McCloskey, como fue nombrado por McCarrick:
“Mons. Stetson fue nombrado Director del Centro de Información Católica en Washington, DC, por Theodore Cardinal McCarrick en 2004. “
https://en.wikipedia.org/wiki/William_H._Stetson
Por cierto, me he encontrado con una entrevista al opusino McCloskey como experto en abusos, “prodigado en la prensa y en las televiones”. Muy edificantes los expertos del Opus.
“La Iglesia de EE.UU., sacudida por los casos de pederastia de sacerdotes. Entrevista a John McCloskey
PUBLICADO EN NOTICIAS DE 2003
Rev. C. John McCloskey, director del Catholic Information Center (Washington), que se ha prodigado en la prensa nacional y en las televisiones para explicar las dimensiones del problema.”
http://www.vidasacerdotal.org/index.php/noticias-del-mundo/noticias-de-2003/3-la-iglesia-de-eeuu-sacudida-por-los-casos-de-pederastia-de-sacerdotes-entrevista-a-john-mccloskey.html
Terminales del poder del Opus, quejándose ahora, discretamente, de la sanción a McCarrick:
http://www.infocatolica.com/blog/coradcor.php/1902181204-caso-mccarrick-iquien-se-cree#more37467
http://www.infocatolica.com/blog/mundoescorinto.php
“Mons. Stetson fue nombrado Director del Centro de Información Católica en Washington, DC, por Theodore Cardinal McCarrick en 2004. “
https://en.wikipedia.org/wiki/William_H._Stetson
Por cierto, me he encontrado con una entrevista al opusino McCloskey como experto en abusos, “prodigado en la prensa y en las televiones”. Muy edificantes los expertos del Opus.
“La Iglesia de EE.UU., sacudida por los casos de pederastia de sacerdotes. Entrevista a John McCloskey
PUBLICADO EN NOTICIAS DE 2003
Rev. C. John McCloskey, director del Catholic Information Center (Washington), que se ha prodigado en la prensa nacional y en las televisiones para explicar las dimensiones del problema.”
http://www.vidasacerdotal.org/index.php/noticias-del-mundo/noticias-de-2003/3-la-iglesia-de-eeuu-sacudida-por-los-casos-de-pederastia-de-sacerdotes-entrevista-a-john-mccloskey.html
Terminales del poder del Opus, quejándose ahora, discretamente, de la sanción a McCarrick:
http://www.infocatolica.com/blog/coradcor.php/1902181204-caso-mccarrick-iquien-se-cree#more37467
http://www.infocatolica.com/blog/mundoescorinto.php
El Vaticano acaba de reducir al estado laical al ex cardenal McCarrick. Algunas terminales opusinas se quejan, si bien discretamente. Los mismos que se daban grandes golpes de pecho desde hace meses, escandalizadísimos por el caso McCarrick cuando lo usó Viganó para atacar al Papa. Aparente contradicción que me ha hecho recapitular.
Hay un hecho que ha pasado desapercibido. El cardenal McCarrick era el superior diocesano del sacerdote McCloskey, cuando este dirigía el Catholic Information Center y habría toqueteado a una mujer por 2003. Es un centro de la diócesis de Washington, de la que era obispo McCarrick hasta 2006, que desde los años noventa estaba encomendado al Opus. ¿Cuál fue la relación entre el cardenal McCarrick y el sacerdote del opus John McCloskey? Alguno tuvo que haber. Y ambos se relacionaban directamente con las altas instancias del poder en USA.
El verano pasado el Papa acepta la renuncia forzada de McCarrick al colegio cardenalicio. Semanas después follón mundial por las acusaciones del ex nuncio Viganó usando el caso contra el Papa, acusando de encubrimiento al Papa que le sancionó, el mundo al revés. El poder del Opus quiso mostrar claramente que estaba detrás de Viganó, al escribirle a este su acusación el converso al Opus Marco Tossati, y al ser la muy opusina Infovaticana uno de los tres medios mundiales en que originariamente se publicó. Rápidamente se supo que, en realidad, era Viganó quien había estado apoyando a McCarrick. Viganó, como nuncio, era el encargado de hacer cumplir el mandato del Papa Benedicto XVI para que McCarrick se apartara de la vida pública, lo que no hizo y no hay constancia de que Viganó lo intentara. Hay mucho más, Viganó elogió púbica y exageradamente a McCarrick en una convención en Nueva York diciéndole: “os queremos todos mucho”. A pesar de esto, insisten en darle falsamente la vuelta a la tortilla y acusar al Papa con el caso McCarrick usando a Viganó. Un delirio.
En enero pasado el Opus hace saltar el extraño y nada probado caso del opusino McCloskey.
Se puede hacer una sencilla regla de tres:
Viganó apoyó a McCarrick.
Sancionado este, de pronto Viganó acusa a McCarrick para acusar falsamente al Papa.
El Opus está detrás de Viganó en las acusaciones al Papa con McCarrick.
Corolario: El Opus habría estado apoyando a McCarrick, en la misma posición que Viganó.