SOBRE ARME

 Sobre Arme, no fui a él por disidente: esa palabra para mí tiene sentido a partir de veinte veinte.

Llegué por su crítica a los podemitas realizada en 2018, en los que creí en 2014, otro pecado más para la lista. Todos profes de filo y políticas, un lenguaje y modos nuevos que engancharon a muchas como yo. 

El los había conocido cerezos en la facultad de Somosaguas, así expresó en un vídeo de DENAES realizado en 2018. DENAES, fundación a medio camino entre Gustavo Bueno y Vox. Observé que sabe de filosofía y de historia, para mí novedad, entre mis conocidos hispanos quien sabe una cosa aborrece la otra y viceversa. 

Me hizo ilu que alguien de izquierdas defendiera España es una y no cincuenta y una, y que mostrara como nuestro gran "amigo" americano se dedica a atomizar países para debilitar. Asunto que los gustavobuenistas ya habían denunciado informando sobre la creación de la CIA llamada Fundación para la libertad de la cultura, en la que cooptaron a la mayoría de las cabezas pensantes opositoras al régimen de Franco.

Por otra parte, me atrajo su conocimiento de economía y política, tan fundamentales, pero también desconocidos campos que no he estudiado como otros. Así mismo sus investigaciones sobre temas que yo había investigado aquí, Carrero, franquismo, García Lorca, PSOE moderno, separatismos en España...pero en vídeo yt que es más moderno.

Representa una crítica a la izquierda de uno que ha pertenecido al PC, hallazgo gustavobuenista de las generaciones de las izquierdas, su degeneración más bien, han olvidado sus orígenes y regadas por dólares e inspiraciones noramericanas se dedican a varios, identidades minoritarias y descerebramientos de los que venimos hablando. En su canal saca personajes que aportan al debate y jamás verás en otros lugares.

Ahora bien, si vas a vivir de yt, él reconoce que vive de yt, y la plataforma lo publicita y favorece, aumentan exponencialmente sus suscriptores...etc. tienes que decir la contraseña. Y desde veinte veinte ya sabemos cuál es, no sabía su adhesión tan declarada al cuento chino. Veinte veinte fue un gran revelador. Lo sigo siguiendo, hace buenos trabajos como el último sobre inmigración. Pero ya sabemos que tiene sus límites. El otro límite limitante, haberse aliado con los curas tradicionalistas españoles que se han ganado correctivo jerárquico. No está el horno para regresar al s. XVI.

Gracias por todo.