LAS FALSAS ANTINOMIAS DE ESPAÑA

El contubernio cardenalicio. A lo mejor nos enteramos dentro de unos años de cómo fue el cónclave 2013. De los cónclaves de 1978 dieron buena cuenta y detalles antes de la era internet. Hay etiqueta en el blog.

Van a saco con el de Granada, ¿porque RD da por hecha la destitución? en 15 días se lo quieren merendar.

 Alguien que contesta a mis preguntas. En otro sitio, no aquí, vayan a pillarle en renuncio.
Claro, de acuerdo que Opus y CL comparten filósofos. Butiglione sin ir más lejos estaba en las estanterías de los centros. De adorno, pero estaba. ¿ChampionsLeague será un ex granaíno? ¿quién sino es un ex se preocupa de miembro/fiel? ¿quién sino un granaíno sabe cómo va la diócesis de puertas para afuera y de puertas para adentro?


La petición y el libro para apadrinar                  
Esa editorial crowfunding podría ser una solución para el libro que te rechazaron.
Somos muy embusteros. Es asombroso que con el tiempo que lleva la petición no lleguemos a 1000. Desde el verano con este tema. Y el crowfunding, ha encontrado muchos apoyos, aunque no tantos como lo que yo esperaba. Difícil.

No sé nada de personalidades psi de opus actuales.

Sólo que la gente más necia y chiflada del mundo se lleva por delante a las grandes cabezas e intelectos. Cuanto inutil y retrasado de jefecillo. Lo que pasa es que con la "torrija" que llevábamos, o sea el lavado cerebral, no nos dábamos cuenta. Tienes que hacerte como ellos para soportar. Aunque de vez en cuando eran tan bobas que no podía evitar mandarlas a regar.
Así iba yo, de estúpida integral por la vida. Acusándome de "orgullo", que quiere decir "la que nos da los tortazos que nos merecemos". Y como yo cienmil.

Duele mucho que los intelectuales pertenecientes a la alta burguesía que han salido del Opus Dei no sepan defenderse. Pudiendo.
No es lo mismo dejar de ser del Opus Dei si te llamas Ana Azanza que si te llamas Eugenio Trías o Raimundo Paniker, por citar ejemplos que me dolieron cuando me enteré de que ¡ellos también! habían sido numerarios y ellos también habían callado religiosamente. Sabiendo más y peores cosas, con más pruebas, por haber llegado a más altas instancias. Un premio Nietzsche de filosofía (el único español en la historia) y un quasi premio Nobel, según sus seguidores. Y como ellos cientos, o al menos decenas de individuos "bien colocados" social y laboralmente. Con poco que temer. Con las espaldas bastante cubiertas, pero incapaces de poner las cartas encima de la mesa. El padre de Trías estuvo en alguna lista a ministro de Franco poco antes de fallecer. La gente sale, se da a la buena vida y se olvida de los que están por debajo y de los que vienen detrás. Ellos egoístamente a dedicarse a sus carreras sin sobresaltos.
Y los alabamos y ponemos por las nubes.

Ya que hablas del clan catalán, en los años franquistas, hubo un clan vasco Opus bastante floreciente. ¿Hoy está diluído?

Tu visión distinta de la nuestra. Damos más importancia a lo "familiar". No has leído lo que ya saqué en 2006, de Biblioteca Pública. Ya entonces me dí cuenta y me hice eco, sin demasiado éxito entre los ex, de esa observación. Opus Dei desde adentro y Opus Dei desde afuera. Testimonio para la posteridad de que si no lo has leído, ya estás tardando, en ese Ruedo Ibérico a la par que comento los asuntos políticos hago mis observaciones de ex.

Se dice en una de esas crónicas que en 1971 todo eran falsas antinomias:
-Falsa antinomia militares que ganaron la guerra, militares liberales,
-Falsa antinomia Opus-Falange,
-Falsa antinomia burócratas-comisaría del Plan de desarrollo...
Más tarde llegaría la falsa antinomia Carrillo-Fraga. Somos el país de las falsas antinomias. ¿No eran antinomias PP y PSOE? ¿He soñado o ya anda la ppera mayor anunciando el pacto si no ganan?

¿Cómo desbancar tanta falsedad que parece que sale del subsuelo de esta sociedad y se expande por doquier?


Dar más importancia a lo "familiar" o a lo político viene de que el fenómeno es difícil de abarcar en su totalidad. Porque se ha expandido demasiado y ya no hay quien tenga la visión global del tema.

Hablamos de lo personal y nuestras vidas robadas, un tomo de la enciclopedia.

 Hablamos de su papel en la política, sólo española, otro tomo gordo.
 Hablamos, el mapa más interesante, de los jueces pertenecientes, cooperadores o aduladores más los fiscales en el mismo tomo más los cargos en lo alto del poder judicial. Banqueros, el Sabadell, que no citamos mucho. Otro tomo.
Otro el asunto Rumasa que sólo he visto estudiado a fondo pelos y señales por un canadiense y en inglés.

Y luego, lo que nadie ha hecho todavía y sería el tomo de las imágenes ¿qué tal la cartografía de todas las fincas con inmuebles tipo castillo repartidas por la península, Baleares y Canarias? para no agobiar limitaremos el campo de estudio. Pienso que si unimos esa colección de estampas, con Ha de terreno y m2 construidos a su potencia inmobiliaria en pisos en todas las ciudades españolas más algunos pueblos, me atrevería a decir que si no rivalizan con los inmuebles propiedad del Estado, con la reciente duquesa fallecida sí rivalizan y hasta la superan. Nacho, ex agregado inició interesante serie.

Los que dicen "no hay dinero"  no han buscado donde está.  Dinero hay a patadas. A parte del inmueble lo tienen contante y sonante. No pienso que lo escondan debajo del colchón. Una periodista estadounidense me puso en la pista de los obispos nombrados en paraísos fiscales del Caribe y Pacífico.

Pero a los santos no se les piden cuentas normales como se nos pide a cada hijo de vecino.

Y otra rama del asunto, es que lo mismo que usan la psiquiatría a discreción como método de que "nadie salga de su sitio" en sus propias filas, lo usan para hacerse con la pasta apetecilble. Lástima de historia de Isabel Caballero que se ha ido en este 2014 sin que la publicáramos ordenadamente. Persona que como tú "no tenía nada en contra ni a favor del Opus Dei", pero ya se encargaron de j....la vida ampliamente a través del Enrique Rojas psiquiatra de postín, apoyado por la judicatura y apoyado por la ministra del actual gobierno que tiene la cara más seria y razonable de todas. No está pringada en corrupción y parece una mujer de las más en su sitio. Pues tela con la señora, dicen que supernume, presentando al farsante en sociedad.
Así que la vista panorámica es difícil y acaba con cualquiera.

En el tema legionarios, me gustaría saber cuando y porqué se rompió la presa y se dió por buenos los testimonios de las víctimas de Maciel. Nos entretuvimos un rato con la valiente periodista mejicana de apellido vasco en aquellos días, que sacó a las mujeres e hijos de Maciel Fue impactante. Pero me queda la intriga de porqué después de años de no atender, el polaco hoy santo no lo permitía, llegó un momento en que el asunto rompió aguas.
Nunca pensé que OD maniobrara contra su sucedáneo. Puede ser.

Qué casualidad, yo también estaba investigando al de la Voz con nombre aristocrático. 4 hijos. No sé el cole, pero sospecho.
¿Por qué no va a ser nieto del ministro franquista? date una vuelta por the Voice y verás que todo lo que dicen y hacen es como hecho en casa. (En Casa significa en la Obra, ser de Casa)

En general los teólogos, curas e informadores religiosos españoles simplemente no mentan la bicha. Incluidos mis admirados Castillo y González Faus. Es como un voto secreto o algo así.  "No nombrarás su nombre en vano."
Ya es dificil hablar habitualmente de religión e iglesia en España y jamás referirse al Opus Dei, que está por todo. Pues van y lo consiguen.

Por eso menciono a Aradillas que junto al recientemente fallecido Francisco Asensi es el único cura español que osa dedicarles parrafos. Asensi que escribió una novela dedicada a Opus de la que todo parecido con la realidad es pura coincidencia.

Muy bueno el speech sobre la nomenclatura del invento, sus míticos orígenes, oscuro como todo lo arcano y fuente de poder, así como el NO NAME de sus miembros. La palabra padre.
Filósofo de lenguaje, te lo has ganado.

Lo de la santificación del trabajo, no sé como está de herético. Me parece que habíamos convenido que fue un giro en la predicación dado en los años 60 más o menos. Antes eran cruzados de la fe, como toda España lo era. Lo que a mí al menos me hizo preguntarme de dónde habrían copiado, porque santificar la vida ordinaria queda demasiado bien para que se le ocurra a un tipo que tenía una mentalidad de seminario zaragozano siglo XIX. A mucha honra, pero era lo que le salía de natural. Ahora bien, supo pillar de aquí y de allí y envolver.

Lo de Baltasar, en algún momento el teólogo Illanes dice que "se habló" con el teólogo suizo y que rectificó y que consensuó con ellos no sé qué.  Mira el vídeo de la Clave 1992.
Lo mismo que también consensuó con ellos sus palabras el único arzobispo del mundo que les llamó la atención por su proselitismo feroz. El cardenal Hume. La cara que gastan es mundial.

El santo barbastrense ya había previsto que después de este tonto venía uno listo a sucederle. Ni los Borbones amarran tanto.
El siguiente en ocupar el trono romano 2.0, el 1.1 lo tiene un argentino, será el que denunció a OL ante la AEPD por nombrarlo como miembro y cargo de The Work. No es el que abre la puerta. Es teólogo, canonista, "posicionado" con Ratzinger en la doctrina de la Fe...etc.
Autor de un tocho sobre nuestro tema canónico estrella, la PP que estudiamos con fruición en los 90.