PARTIDOS AMAÑADOS

Otra vez el vallisoletano hablando de la supuesta secta que se infiltra. Las preguntas se me acumulan
¿Fue este periodista especialista en la "secta mejicana" nume en la facultad de filosofía y letras de Navarra hace 20 años? yo creo que sí.
Es genial oír hablar a un satélite od hablando de católicos que no se dedican a lo asistencial pero sí a "inflitrarse", a fundar "tapaderas", que los mejicanos han fundado una sociedad jerarquizada, que sólo quieren el poder...
El pobre yunque ha sido declarado sociedad secreta por una jueza. Y han llamado a horas intempestivas a los  familiares del periodista.
Le han eliminado el blog en un medio de comunicación en el que había un directivo que también es directivo de hazte oír ¿Qué es todo este lío? ¿Qué medio era? ¿el confidencial, intereconomía, la razón...?

Responde la cristiana poco cumplidora: el PP es el partido más grande de Europa con 800.000 afiliados.
Si eso es verdad, da que pensar. Son como una iglesia o prolongación de la misma...la base española movilizada, el caladero de votos del PP tiene raíces y asentamiento histórico.
Falta la alternativa movimiento de masas.

Destaco de la católica practicante el tono semi amenazador, "yo soy del PP y también soy cristiana, y me está doliendo....esa falta de discriminación, relacionar las 2 cosas..."
Has acusado al PP de connivencia con el secretismo, en definitiva..."Lo has dicho".
Ellos, ellos, ellos....siempre ellos, pero no da nombres.
Por culpa de estos mejicanos hay iniciativas católicas que van al traste.
Y vuelta a pedir disculpas "la gente seria no quiere participar en asociaciones secretas".
El periodista se disculpa, le han obligado a nombrar al PP y a Vox y relacionarlos con la secta azteca.

Entre "los que son" y los que no son y no quieren reconocer que van del brazo con "los que son", estamos apañados.

El comunicado del arzobispado de Toledo copia el comunicado del de Getafe. El de Getafe recoge una conversación del obispo con el presidente del "movimiento cívico" (qué pretensiones). Dicho presidente de apellido de antropólogo de Atapuerca, asegura que no le preguntan a sus colaboradores sobre su vida privada, que su asociación es laica, nada que ver con la iglesia.
 En efecto, su asociación tiene que ver con un grupo paraeclesiástico, la iglesia pura, la pura iglesia. Mintiendo acaba diciendo la verdad.
Y la guinda, si hay algún miembro de sociedad secreta en la "supuesta plataforma cívica" es irrelevante.

Entre unos y otros parece un partido de fútbol amañado.

Me quedo con lo del partido con más afiliados de Europa.
Y con la acusación al "maniqueo inventado" de lo que siempre se nos ha acusado: "no se dedican a labores asistenciales, sino a buscar el poder".
Añadiría más, dado que me sé tanto el catecismo como la "cultura" en la que dicho catecismo se gestó: las labores asistenciales son consideradas de poca monta y los que a ellas se dedican, en especial, a la enseñanza, en la medida en que es una labor asistencial, son la gleba.
Aspiramos a trabajar en Wall Street, para empezar.