PARECER IDIOTA

Sí, es cierto, aviados estamos, pero de todo lo que he leído de autores españoles sobre la transición y la actualidad de España es lo que más me ha gustado. Sirve para hacerse una idea. Viniendo de las tinieblas y habiendo vivido mucho tiempo en una mentira dentro de otra mentira, sus textos son tonificantes y suponen un avance, aunque personalmente no sea todo lo coherente que podría y se quede a medio camino.
¿Quién puede serlo en España y no morir en el intento de la coherencia?

¿Ciutadans creación de la Caixa y Rivera funcionario de lo mismo en excedencia?
Llama la atención de ese partido que todas las candidatas son idénticas, no sé si hay un estilista del partido o como se las arreglan. La candidata jiennense a la alcaldía no tan mona como la Arrimadas o la de Villacís, pero está en la línea de alisado japonés además de tener pinta de licenciada en derecho por alguna facultad destacada. ¿Las han clonado? Todas de la misma edad.

Los Podemos en camiseta, otro estilismo. Lamento que su indefinición y su contagio de nacionalismo así como el que afecta al Iceta (haciendo el ridículo con los bailes) haya servido para que muchos votos de los de abajo hayan ido a parar a Caixadanos, el único junto con el bruto de Badalona, claramente no separatista.
 Si es cierto que todo lo maneja Caixadanos, vaya suerte negra la nuestra, no hay árbol al que acogerse.
Es impresionante la izquierda española que manera de desvirtuarse, parece que les pagan a ver quien hace y dice la mayor sandez, cada uno por su lado y haciendo hincapié en ilusiones que no son, cuando está el PP que parece una alcantarilla a cielo abierto por corrupción.
Como gane Rajoy en diciembre tendrá que agardecérselo a todos los "adversarios" que le van a hacer campaña gratis.

Y me detengo en PASION DE PARECER IDIOTA de Trevijano

Que termina por hacer idiotas a los que la padecen. Pues llega un momento en que no son capaces de captar la realidad de los hechos políticos visibles, sin que el miedo o la ideología puedan justificar tamaña dimisión de sus capacidades intelectivas. Incluso siendo moderadamente inteligentes en otros campos de los saberes sociales o científicos, parecen ser idiotas, cuando sin el menor discernimiento y con pasión de creyentes se tragan sin dolor de estómago los falsos tópicos  de la ruda propaganda ideada a favor de corruptos oligarcas, para el consumo de las masas incultas.

Creen por ejemplo que la Constitución (de 1978) fue aprobada por unas Cortes constituyentes y no por una simple Asamblea Legislativa: que la forma de Estado y del gobierno fueron aprobadas por el pueblo junto con la Constitución, pese a que no tuvo ocasión de pronunciarse sobre la República ni el presidencialismo; que el Poder ejecutivo del Estado está separado del Legislativo, contra la evidencia de que el mismo partido y los mismos diputados que gobiernan legislan; que el Poder judicial es independiente de los partidos que lo nombran; que los diputados representan al pueblo o los electores, y no a la dirección de los partidos que los ponen y quitan de las listas; que la soberanía reside en el pueblo o el Parlamento, y no en los aparatos de los partidos del bloque constitucional; que el Tribunal Constitucional es órgano judicial independiente y no instancia política dependiente de los partidos; que los partidos son organizaciones democráticas, donde ningún asunto se decide por votación de la militancia; que los partidos son asociaciones representativas de la sociedad, y no órganos representativos del Estado, con monopolio de la política y financiados con fondos públicos; que el consenso es la suprema expresión de la democracia política, ignorando que ésta se define sólo por la regla de mayorías y minorías;

Que existe libertad de expresión contra la evidencia de que sólo se edita en masa, el pensamiento único,

Que la corrupción es asunto individual y no consecuencia del sistema político (actualmente Trevijano dice que la corrupción es condición de gobierno, y hasta virtud en el sistema político español. Suscribo.)

Que la tolerancia es la virtud de la democracia, y no el respeto;

Que la nación es un proyecto de vida en común, y no un producto de la historia;

Que el terror nacionalista no es asunto político, sino policial

Que el crimen de Estado puede cometerse sin aprobación del Jefe de gobierno y del partido gobernante (Alusión a los Gal y a Felipe González)

Que la razón y el secreto de Estado no ocultan siempre un designio criminal

Que votar es un deber cívico en lugar de un derecho político.

Que abstenerse es signo de indiferencia  y no imposibilidad de votar en conciencia.

Que el indulto del crimen de Estado no es peor que el crimen.

Que el gobierno de mayoría absoluta no debe utilizarse como rodillo y ha de seguir pactando con las minorías nacionalistas (otros tiempos) sin dar importancia a la lealtad debida al gobierno nacional aprobado por la mayoría

Que el pueblo elige cuando solamente puede refrendar unas listas de partido

Que no es claramente constitucional presentar candidatos a Jefe de gobierno en unas Elecciones meramente legislativas

Que la utopía es algo positivo para la izquierda

Que los españoles son individualistas difíciles de gobernar, con casi 40 años a sus espaldas de una dictadura muerta de vieja

Que esto es una democracia y otras mil estupideces por el estilo.

Dejar de pensar es la pasión nacional, parecer diferente es un peligro. La diferencia engendra odio, hay que ser como todos. Por tanto consenso en la vulgaridad y la necedad, la igualdad mal entendida, no como justicia, sino como pasión por no destacar, como valor supremo.