MEMORIA DE LA DESMEMORIA

Sí es lamentable el supremacismo catalán del recién fallecido. Lo ví ayer y me decepcionó. Espinosa no va por ahí e incluso ha dicho levemente que ya está bien de que unos se quejen más que otros, como si el franquismo hubiera sido peor para ellos. A mí  sus libros me están enseñando mucho. Yo hablo de esto con independencia de la momia y el valle. Voy descubriendo historiadores españoles que le quitan el polvo a muchas cosas tapadas. Dice Espinosa que la derecha española se niega a romper amarras con el franquismo. El último titular que ha originado su joven jefe así lo prueba.La memoria es imposible y de mal gusto, precisamente el que lo dijo más claro es al que han elegido de sucesor del registrador. Con Mariano al menos me reía. Todo lo que sea mirar, preguntar, buscar, enterarse es reabrir heridas. Beatificar  mártires de la cruzada no reabre heridas sin embargo.


Salas Larrazábal fue un militar que en los inicios de la transi se inventó las cifras de muertos como le vino en gana. Y te quería decir que mientras alguien va y nos explica como se organizó la cruzada en Londres o en París, yo no creo que esté de más  leer y enterarse como la padecieron los campesinos del sur de España, diezmados por las huestes de Yagüe.

La izquierda postfranquista tampoco quería mirar atrás al principio. Eso sí miraron atrás para que el Estado indemnizará millonariamente por los edificios que les fueron incautados por el jefe de los cruzados. Entre 1982 y 1996, toda una juventud en el opus por otra parte, coincide, había que afianzar la democracia y profundizar en la reconciliación nacional "sin mirar atrás". En la ignorancia, al contrario que franceses, alemanes, italianos que lo saben todo, nosotros nada o casi nada. Yo he dicho mil veces lo mayor que era cuando me informé de lo que había pasado en mi ciudad natal y en lugares frecuentados. Recién me he enterado de lo del fuerte de san Cristóbal en 1938. Y ya véis que la historia de España no la suelto, no será por falta de interés.

Al contrario que Hitler, Petain, Mussolini nuestro dictador particular no ha sido puesto ante sus responsabilidades nunca.  Y su nieta pudo bailar en la tele como una más de la farándula hispana. Y el otro nieto cazar furtivamente según dices.

La muerte del franquismo estaba cantada, EEUU a través del siniestro Vernon Walters nos marcó el camino: España no tenía que salirse de los que las potencias occidentales habían previsto.

Y es una realidad que no se sabe bien cuanto terminó una cosa y empezó la otra. El caso de los 23 millones que dió el Estado a los sucesores del torturador Melitón Manzanas por ser víctima de ETA en 1968 así lo demuestra. Hubo continuidad, transformismo, magia. Somos una prueba de ello los que nos "hicieron" del Opus con Felipe González en el poder. ¿Qué le supuso al OD la muerte de Franco? si acaso mayor esplendor. Siguieron expandiéndose hasta el último rincón del geografía. Un recuerdo para las que abrieron el centro en Teruel y otro para las de Ciudad Real. No es que sean el último rincón, pero sí de las últimas capitales de provincia en tener casa de numes avanzados los 90.
 
Del 75 al 78 vivimos en una especie de terreno de nadie, le terrain vague del pequeño Nicolás, donde todo fue posible. Fueron oportunos algunos arreglitos, ley de Amnistía de 1977, ley de punto final con la que se perdonó a quienes nunca pidieron perdón y se puso la tirita antes de la herida, porque no existía siquiera la expresión "crímenes del franquismo". Y a partir de ahí se actuó como si la segunda república nunca hubiera existido, como si no hubiera habido una experiencia democrática rota por un golpe militar.

La comisión interministerial que en 2004 se formó cuando se empezó a hablar de memoria histórica tendría que haberse fijado en el estado de la cuestión, que era bastante malo.
El 18 de julio del 36 España se parte en dos, donde triunfan los sublevados, donde fracasan. No había guerra de momento, había y hubo golpe militar y subsiguiente represión.
Donde no triunfa la violencia será múltiple, golpe, contragolpe revolucionario en muchos casos, y luego régimen represivo de Franco.

Donde triunfó, el problema fueron los desaparecidos, miles de españoles muertos sin registrar en el registro civil ni en el cementerio. Había que tapar lo que se había hecho, pero algunos reporteros extranjeros sacaron fotos en Badajoz, cadáveres acumulados.

El franquismo elaboró dos documentos para tapar. Uno de Serrano Súñer que ya en 1938 establecía que la segunda república era un gobierno ilegítimo aquel 18 de julio.
Otro la causa general iniciada en Abril de 1940, que pretendía hacer estado de la cuestión de la violencia roja. Pero cuando vieron que los muertos izquierdistas superaban abundantemente a los caídos por Dios, corrieron un túpido velo.

Ya Luis Bolín, el del ABC, el del Dragon Rapide, el que seguro sabía mucho, contrarrestó las que hoy llamariamos Badajozleaks con un folleto sobre crímenes marxistas en Andalucía.
Se armó un lío cuando Franco pidió que se exumaran las víctimas de los marxistas porque en las provincias del sur y por seguir con el vocabulario simplificador y mentiroso de Franco, lo que había disperso por el campo eran cadáveres precisamente marxistas. Jornaleros, braceros constituyen el 60% de los cadáveres.

Consta que hubo tratamiento desigual al cadáver, a las víctimas de los marxistas se les inscribió en el registro, a los otros no siempre. Hasta tiempos recientes se han seguido inscribiendo y siguen faltando.

DEL AL 36 AL 37, NEGACIÓN DE LA MEMORIA
DEL 77 AL 81, POLÍTICA DEL OLVIDO
DEL 82 AL 96 SUSPENSIÓN DE LA MEMORIA