ANTIMESITAS CONTRATADOS
Es curioso, quienes están matando mesitas a bombazo limpio se han apañado para que en todos nuestros países la acusación antimesita sea el equivalente de la peste. Solo por molestar o no entrar en el relato oficial.
Sergio hace un reportaje sobre nuestra dictadura favorita que protegió a los antimesitas oficiales, quienes de veras cometieron delitos, los instigaron, los organizaron. No era una excepción pues tanto URSS como USA en aquella época acogieron "nancis" e incluso el propio Mossad ofreció trabajo a Otto Skorzeny. Hoy toca arruinar ciudadanos por antimesita. Aquí, en Francia, en Alemania...suele pasar.
Un hombre de las SS paseando en el Memorial del Holocausto protegido por el Mossad, ese fue Skorzeny.
En 1955 cuando la RFA entra en la OTAN tiene que aportar militares, y aportó, aportó. Adolf Heusinger, alto mando hitleriano que llegó a presidir el comité militar de la OTAN. Como antimesita que prospera en nuestros países en los que el mayor pecado mortal es ser antimesita, eso se llama prosperar.
Johannes Macky Steinhoff fue otro reciclado en la OTAN después de haber sido colegui del pintor austríaco. Friedrich Foerstch, estuvo en la cárcel por crímenes de guerra hasta 1955. No le impidió ocupar puestos de mando en la OTAN y en la Bundeswehr. Kurt Waldheim, otro que espió para la Wehrmacht, fue secretario general de la ONU y acabó de presi en Austria.
Otto von Bolschwing, pasó de oficial de las SS a ser reclutado por la CIA en 1949. Organizó el progromo de Bucarest. Pero luego EEUU, la CIA, el lobby pro israelí en España, nuestros amos hoy nos imponen a los estados vasallos: "mucho cuidado con lo que hablas que te acuso de antimesita." Lo de menos es si yo lo soy mucho más que tú o no lo soy pero he protegido y protejo a quienes asesinaron y siguen a mesitas y lo que se ponga por delante.. Ya se ve que tenían mucho arte en quitar de en medio prójmos, por eso los contrataban.
Gehlen (1902-1979), jefe de inteligencia militar en el frente Oriental, en 1956 como ya tenía una red de espías hecha la convirtió en la red de espías de la RFA.
Interesantes los informes de Sergio.
El juicio de Klaus Barbie lo viví en directo, pero estaba obnubilada por la vocación y no le dí importancia, no se la veía.
El de los camiones cuyo tubo de escape se dirigía al interior y así mató a cienmil, sin gastar balas. Rauff tras la guerra gozó de la protección del arzobispo Hudal en Roma. En 1949 contactó con los servicios de inteligencia israelís, a los que vendió info, y los propios israelís le facilitaron la huida a Chile.
Los criminales valían por su anticomunismo, tenían información sobre la URSS y sabían cómo hacer.
En Francia lo llaman antimesetismo de geometría variable. Antimesetismo según quien seas y según convenga. No me dice nada ni he visto nunca esta forma tan extraña de actuar de acusar a los demás de lo que uno mismo hace en mucha mayor escala. Primera vez en la vida que contemplo algo así.
Parecido dicen de Ucrania, refugio de banderistas que también son nancis desde la segunda guerra mundial. Ahora dicen que nos van a colgar la guerra a los europeos mientras nuestros amos se van. Organizan el caos y se van.
Que Ucrania se ha convertido o se va a convertir en un criadero de terroristas, tipo lo que ocurrió con el nacimiento del Estado Islámico una vez que los estadounidenses se fueron de Irak. País destrozado, nada que hacer, muchas armas pululando, estado fallido..."dediquémonos al atentado en favor del mejor postor."
Se muevn por las redes buscando disidentes del discurso políticamente correcto y a masacrar, lo tienen fácil porque hay pocos.
Edouard Husson está convencido de que la guerra de Irán está perdida para Trump.
Comentarios
¿Ahora qué? como lleguen los otros todavía mejor; la legión está acuartelada en Ceuta pero por desgracia no mandamos sobre ella.
López Burniol acusa al PSOE de Pedro Sanchez de buscar un conflicto civil que ponga fin por la vía rápida a la democracia del 78.
La revancha
Desde hace algunos años, ha ido tomando cuerpo en España una insistente ansia de revancha de nuestra última contienda fratricida, que estalló hace noventa años. Esta revancha se libra como una nueva guerra civil, afortunadamente híbrida, en la que no se combate con ejércitos convencionales y en campos de batalla tradicionales, sino mediante la fractura social deliberada y azuzada, el bloqueo y el colapso institucionales y la polarización radical de las posturas, que desembocan en un enfrentamiento civil.
Lo que se manifiesta en el alineamiento de dos bandos separados por un muro. Un maldito muro erigido en mala hora por el presidente Sánchez. Estos bandos son los mismos que definió el Pacto de San Sebastián en 1930 y se enfrentaron en 1936. Por un lado, las izquierdas de distinto octanaje, más las derechas separatistas catalana y vasca; y por otro, el resto de las derechas.
El objetivo que persigue esta revancha, iniciada ¡desde el poder! por el presidente Rodríguez Zapatero y potenciada sin límite por el presidente Sánchez, es: a) poner fin a la segunda restauración monárquica instaurada en la persona del Rey Don Juan-Carlos; b) derogar la Constitución de 1978; c) abrogar el Régimen implantado por ella; d) derrocar al Rey Don Felipe, para conectar directamente con la legalidad de la Segunda República (profanada en su día, primero por un bando y luego por el otro); y d) instaurar una Tercera República presidencialista, plurinacional y confederal, que ponga fin a España como nación, es decir, como un ámbito de solidaridad primaria e inmediata conformado por la geografía y por la historia, en el que todos los españoles son iguales.
Otra vez las malditas "dos Españas". Y seamos claros: no son adversarias, sino que son enemigas. La resolución de su conflicto no atenderá, por tanto, a unas reglas aceptadas por todos, sino al respectivo poder de las fuerzas en presencia, con el apoyo sicario de sus respectivas tropas auxiliares mediáticas. El choque se iniciará pronto. A lo más tardar, en un año. Y este conflicto civil coincidirá quizá con el estallido de la crisis larvada y agravada de Ceuta y Melilla, que, vistos los antecedentes, acabará en un nuevo 98.
Será el "Desastre" final. España estará más sola que nunca, gracias a una política exterior demencial, y no tendrá ni el consuelo de salvar su honor gracias, como siempre, al sacrificio de sus soldados, como sí se salvó en Cuba y Filipinas. ¿Y las consecuencias de este desastre? Eso, sábelo Dios. En cualquier caso, España perderá. Y entonces, todos, absolutamente todos, podremos decir refiriéndonos a España: "Entre todos la matamos y ella sola se murió". No habremos sabido preservar ni el legado que recibimos. En medio de esta penosa situación, que nos aboca al despeñadero, puede ser aleccionador, e incluso ameno, leer un libro reciente del historiador Juan-Francisco Fuentes, catedrático del ramo en la Complutense, que recoge su discurso de ingreso en la Real Academia de la Historia.
Se titula "Hambre de patria" (un título que no refleja la sutileza del texto) y recoge con minucioso rigor muchos aspectos de la peripecia vital, intelectual y sentimental del exilio republicano tras la guerra civil. Una peripecia que cristalizó en una verdad como un templo: la Transición (prescindir del pasado para pactar el futuro) se soñó en el exilio mucho antes de que los de dentro acertásemos ni tan siquiera a imaginarla.
Por eso, considero hoy a muchos de los líderes republicanos de entonces como si fuesen "míos" de toda la vida, mientras que desconfío y reniego de nuestros actuales dirigentes. Son legítimos, pero carecen para mí de "auctoritas", de credibilidad. Ojalá un líder, tan demócrata como patriota, saque a España de este mal trance desde la ley, con la ley y por la ley. Como cuando de Gaulle levantó a Francia de su "extraña derrota" (Marc Bloch), llevándola a figurar luego entre los vencedores de la guerra. Y como cuando Churchill llevó al Reino Unido a resistir primero para vencer después. Todos necesitamos, a veces, un milagro. Así sea.
El que avisa no es traidor...
Si es que hay que ser muy tonto para dejar subir a tus lomos a un escorpión...