INTELECTUALES "FUERA". "OPUS DEI EN EL CORAZÓN DEL ESTADO POLICIAL DEL TERROR EN EEUU"
Comparan a estos dos privilegiados intelectos que acabaron fuera, en contradicción palmaria con la supuesta intención del invento: el apostolado con los intelectuales. A los intelectuales el cura santo no los podía ni ver, complicados e indómitos, superiores a él. En este vídeo no queda clara cómo fue la entrada de ambos en la institución: Paniker ya era "grande" en 1940, ¿qué le diría el founder para que entrara a formar parte del rebaño? no sabemos. En cuanto a Ruiz Retegui ¿fue niño de club o lo engancharon en la universidad?
Paniker es la muestra de que la relación founder - Vaticano II en ningún caso fue la de un pionero. Precisamente en 1966 Paniker aparecía como uno de los promotores del diálogo interreligioso y del ecumenismo, experto mundial, al lado del Papa Pablo VI y requerido por él para producir doctrina católica en esa línea que fue una de las más destacadas de la magna asamblea conciliar. ¿Qué hace Escrivá? lo expulsa precisamente en el acmé de su relevancia dentro del catolicismo renovado, como no puede acusarlo de hereje, inventan "trato preferente con mujeres", cura indigno de ser cura según un peculiar juicio canónico a puerta cerrada en la casa central, en su Iglesia que él se montó a su manera. Antes de eso, hay que decir que la madre de Paniker agonizaba en Roma y el santo founder no le dejó acudir en los últimos momentos. Lo tuvieron encerrado e incomunicado. Como había pasado con Carmen Tapia por la misma época antes o después o al mismo tiempo. Ambos se conocieron en el CSIC y se iban a reencontrar en la vida posterior al "Opus Dei" en Sta Bárbara (California).
En cuanto a Ruiz Retegui sus acusaciones al "Opus Dei" de burocratizar la moral y externalizar la conciencia del individuo sustituyéndola por las decisiones de los directores si las hubiera hecho estando fuera a lo mejor nos habríamos enterado antes. En el vídeo dan por hecho que Paniker hizo bien al no querer relatar la horror movie de su expulsión a Moncada para un libro crítico. Como dijo Terribas, ella notó que el tema opus no estaba procesado. Y añado que hay otros seres humanos para los que un conocimiento de esos hechos terribles habrían sido útiles. Puede que no hubieran tenido camino tan llano para seguir reclutando hasta el año 2000 como ocurrió.
Dos tipos superdotados que hicieron el payaso una vez que se dieron cuenta de que los afanes de mando y control sobre las personas estaban desbocados en el escrivarianismo. Cortar por lo sano y criticar pero desde fuera nos habría sido más útil a la sociedad y a los en ese momento potenciales captados. La fama de Paniker era considerable, tenía tribunas, público y donde caerse muerto.
Biografías que interesan sobre todo en el mundillo ex, menos fuera de él. Es incomprensible y penoso la facilidad de las grandes cabezas para quedarse enredadas y no salir del enredo. Las auxiliares lo hacen mejor, con menos cultura, menos fama y menos medios.
Exclusiva: El Opus Dei y el corazón del Estado policial del terror en Estados Unidos
Durante la segunda semana de junio de 2021, el New York Times publicó revelaciones de que el ex fiscal general William Barr había ordenado una amplia vigilancia sobre miembros clave del Congreso que eran opositores políticos del desacreditado expresidente Donald Trump.
Esto incluyó la interceptación telefónica de los hijos menores del presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, uno de los miembros judíos más poderosos del gobierno estadounidense y un firme defensor de los derechos individuales.
Barr negó que Trump ordenara esta vigilancia cuando fue interrogado por el Congreso en 2020 y bien podría enfrentar cargos penales o al menos la inhabilitación por mentir sobre esta investigación secreta y probablemente ilegal.
La investigación tuvo como origen una acusación de Donald Trump según la cual Schiff había filtrado información clasificada de una investigación sobre Trump realizada por el exdirector del FBI, Robert Mueller.
Los medios de comunicación se enteraron, de alguna manera, de que, en otra mentira al Congreso, William Barr había presentado el informe Mueller como una exoneración de Donald Trump de cualquier delito. Sin embargo, en realidad, el informe citaba 11 casos de delitos cometidos por el entonces presidente Trump que deberían haber dado lugar a cargos de conspiración y obstrucción de la justicia.
No hace falta ser un genio para ver un patrón aquí, crímenes tras crímenes, pero uno también podría preguntarse por qué alguien tan brillante como William Barr, brillante según su propia admisión, no la nuestra, pensaría que podría salirse con la suya con algo tan descarado.
La respuesta es sencilla: Barr lidera una poderosa sociedad secreta del Vaticano que se ha infiltrado y ahora domina los tribunales estadounidenses, sus academias militares, el Pentágono y las principales agencias policiales.
Una organización secreta, por encima de todas, ha mostrado su peor cara en Estados Unidos, echando raíces en el poder judicial y empujando al país hacia el caos.
Ese grupo es el Opus Dei. De Iglesia y Estado:
«El Opus Dei es una máquina eficiente que funciona para lograr el poder mundano», escribió la periodista de investigación Penny Lernoux en su libro "El pueblo de Dios".
«El Opus Dei persigue los objetivos del Vaticano mediante la presencia de sus miembros en gobiernos e instituciones seculares, así como a través de una amplia gama de actividades académicas, médicas y comunitarias. Su constante esfuerzo consiste en aumentar su presencia en las instituciones civiles de poder. Su labor en la esfera pública rompe la división entre Iglesia y Estado, fundamental para la democracia moderna», señaló Gordon Urquhart, autor de «La Armada del Papa: Descifrando los secretos de las misteriosas y poderosas nuevas sectas en la Iglesia» (1995).
«El Opus Dei utiliza a la Iglesia Católica para sus propios fines, que son el dinero y el poder… Sus miembros forman una élite transnacional. Buscan colonizar las altas esferas del poder. Trabajan con sigilo —con “santa discreción”— y practican el “engaño divino”, escribió Robert Hutchison en la introducción de su libro «Que venga su reino: Dentro del mundo secreto del Opus Dei».
Según Martin A. Lee, autor y activista que ha escrito libros y artículos sobre movimientos de extrema derecha, el Opus Dei está compuesto principalmente por empresarios de clase media y alta, profesionales, militares y funcionarios gubernamentales. Sus miembros controlan un gran número de bancos e instituciones financieras.
El Opus Dei fue fundado por José María Escrivá, amigo íntimo del dictador fascista español Francisco Franco, para utilizar el poder de la Iglesia Católica en la guerra contra la Unión Soviética y el pueblo ruso. Esta es la simple verdad.
Fue el Opus Dei quien presionó a sus influyentes amigos católicos en los más altos niveles del Partido Nazi en Alemania para que entraran en la Guerra Civil Española en apoyo de Franco.
Según el padre Vladimir Felzmann, antiguo miembro del Opus Dei, esta organización bien pudo haber sido una fuerza impulsora que condujo a Alemania hacia el Holocausto, ya que Escrivá veía a los "judíos poderosos" como una amenaza para el cristianismo en Europa y solo la "eliminación de los judíos" podía salvar a Europa del comunismo.
El Opus Dei se convirtió en una organización política mundial bajo la dirección del Papa Juan Pablo II, quien veía el "liberalismo" como una amenaza para la Iglesia y similar al comunismo.
Bajo el pontificado de Juan Pablo II, la Iglesia desarrolló un brazo político mundial a través del Opus Dei, que ahora opera no solo como una secta religiosa extremista y militante, sino también como un brazo político, reclutando católicos que buscan poder político en todo el mundo e inculcándoles ideas extremistas que guardan un profundo paralelismo con ISIS y Al Qaeda. (Prohibido en Rusia)
En colaboración con la poderosa Sociedad Federalista, financiada por la extrema derecha, el Opus Dei se centró en el acceso a las facultades de derecho y posteriormente pasó a controlar los nombramientos judiciales en todo el país y a todos los niveles. A partir de ahí, tomaron el control del FBI y compartieron el control del poderoso Departamento de Seguridad Nacional (DHS) con la inteligencia israelí.
Su objetivo era reclutar un ejército de "guerreros santos" como la nueva jueza de la Corte Suprema Amy Barrett, el ex fiscal general William Barr o el ex director del FBI Robert Mueller.
Si uno observara los círculos conservadores en los Estados Unidos hoy en día, encontraría dos corrientes retóricas: una que sostiene que Israel es el único aliado real de Estados Unidos y otra, mucho más ruidosa, que afirma que los judíos, como pueblo, como religión y como etnia, "son un problema" para Estados Unidos.
Ambas posturas amenazan la soberanía estadounidense y los cimientos de un gobierno libre y democrático. Una refleja el extremismo religioso y el incumplimiento de la separación constitucional entre Iglesia y Estado, mientras que la otra es mucho más siniestra.
Refleja un resurgimiento del fascismo en Estados Unidos similar al que no se había visto públicamente desde los multitudinarios mítines de Hitler antes de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, existe algo más siniestro, una podredumbre insidiosa que ha echado raíces en Estados Unidos, una que bien podría convertir a Estados Unidos en una amenaza aún mayor para el orden mundial que la ola de violencia desatada tras el 11-S bajo el mandato de los neoconservadores o los berrinches desenfrenados e impredecibles de Trump.
Existe otra corriente de pensamiento que sostiene que el Opus Dei es el único salvador de la Iglesia Católica frente a lo que algunos clérigos consideran la influencia comunista sobre el Papa Juan XXIII, que condujo a un debilitamiento de la Iglesia bajo los preceptos del Concilio Vaticano II.
Lo que sí está claro es que el Opus Dei dirige Washington como un grupo de interés especial. Dados sus orígenes claramente fascistas y su larga y turbulenta historia, también queda claro que el Opus Dei utiliza su poder para protegerse de ser investigado como una amenaza a la seguridad tan grande o incluso mayor que Al Qaeda.
De la Iglesia y el Estado:
En las últimas dos décadas, la ubicación del centro en K Street NW, a solo dos cuadras de la Casa Blanca, se convirtió en un concurrido punto de encuentro para académicos conservadores, políticos, periodistas y jóvenes profesionales. La misa del mediodía se hizo famosa como un lugar de reunión para personalidades destacadas de los círculos conservadores, entre las que se encontraban el juez Robert H. Bork, el senador Sam Brownback (republicano por Kansas), el economista Larry Kudlow y el expresidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich (republicano por Georgia).
La influencia del Opus Dei en el poder judicial estadounidense es enorme.
La junta directiva del centro incluye a Leonard Leo, vicepresidente ejecutivo de la Federalist Society, que contribuyó a las nominaciones de Brett M. Kavanaugh y Neil M. Gorsuch a la Corte Suprema. El asesor legal de la Casa Blanca, Pat Cipollone, es un antiguo miembro de la junta, al igual que William P. Barr, quien se desempeñó como fiscal general durante la presidencia de George H. W. Bush y ahora es el nominado del presidente Trump para el mismo cargo. Barr, un católico practicante, fue altamente recomendado por Leonard Leo.
El poder judicial estadounidense se ha visto moldeado no solo por el control de Leo sobre los nombramientos judiciales de Trump, sino también por la Red de Crisis Judicial (JCN, por sus siglas en inglés), dirigida por Leo y gestionada por Carrie Severino, ex asistente legal del juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas.
La JCN es una organización 501(c)(4), lo que significa que la identidad de sus donantes es secreta. «Ha gastado millones en todo el país para influir en las elecciones de jueces y fiscales generales, así como en los procesos de nombramiento y confirmación judicial».
Los esfuerzos de Leo para asegurar la confirmación del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y del juez Samuel Alito involucraron el poder de financiación opaca de JCN. En 2005 y 2006, Leo y la Federalist Society colaboraron con JCN para coordinar anuncios de radio y en línea, así como iniciativas de base para apoyar la confirmación de los jueces de derecha.
Para bloquear el nombramiento del candidato de Barack Obama, Merrick Garland, y apoyar la confirmación del juez Gorsuch, Leo ayudó a coordinar el gasto de 17 millones de dólares de la JCN. La campaña fue muy eficaz, permitiendo que Gorsuch, el candidato de la Sociedad Federalista, ocupara el puesto que muchos consideraban que le correspondía legítimamente a Merrick Garland.
Más allá de lo que ve la prensa, el Opus Dei, con sus 100.000 miembros, no solo se ha infiltrado en los tribunales y las instituciones gubernamentales, sino que ha atacado abiertamente a los organismos de investigación y regulación en nombre de sus miembros ricos y a menudo corruptos, que se afilian al Opus Dei para convertirse en "leyes por sí mismos".
Más allá de eso, la información fraudulenta que llevó a Estados Unidos a la Guerra contra el Terrorismo después del 11-S no habría sido posible sin la colaboración de "informantes" del Opus Dei con extremistas del Likud en Israel y el poderoso lobby israelí estadounidense.
El Opus Dei también desempeñó un papel importante en el bloqueo de dos juicios políticos contra Trump, uno de los cuales, si se permitiera una investigación abierta, probablemente expondría al Opus Dei como directamente involucrado en el fomento del fascismo dentro de la UE y, en particular, en los estados que rodean a la Federación Rusa.
Sí, tienen ese poder.
Muy pocos tienen claro en qué se ha convertido el Opus Dei una amenaza, ya que es peligroso investigar al Opus Dei, pues su capacidad de contraatacar, como lo demuestra tan claramente el comportamiento de William Barr, es prácticamente ilimitada.
Contaminado desde hace mucho tiempo por la codicia de poder y la corrupción profundamente arraigada, la búsqueda de "valores conservadores" del Opus Dei lo lleva a oponerse públicamente a los derechos humanos en todo momento, lo que refleja sus orígenes como cómplice de las políticas perversas de Hitler.
Comentarios