Sin miedo al "Opus Dei"

No sé a qué estamos asistiendo en España, pero que tenemos el venero de la carcundia debajo de los pies sí me parece irrefutable. No alumbramos más que gente que mira para atrás, un paso adelante y dos atrás en todo lo que supone mejora, avance, libertad. También algunos que han mirado hacia delante, pero a esos se los cargan oportunamente. A tiros o a disgustos.

Muchas gracias por el "lazo" de 2001,  año en que Father CJMcC gozaba de perfectas facultades y hacía declaraciones como si nada a Newsweek. 
Todo es posible, ¿y si primero tuvo lugar la enfermedad que alegan y a raíz de ahí urdieron el asunto medio inventado o totalmente inventado? Un modo de que esta persona preste su último servicio a la divina obra incluso con la mente perdida. Escalofriante.

Muchas gracias por la trama rusa del asunto, en efecto todo puede ser una invención, no hay forma de comprobar nada, y la víctima una vez más como en el caso de Romanones, de Gaztelueta no da la cara. Único. Insisto en que en todos los países las víctimas de la pederastia clerical no escrivariana salen en la tele, se les conoce y cuentan su historia abiertamente, y siempre después de 20 años como mínimo.

Aquí dicen que los 400.000 votos que ha sacado lo más franquista, pues franquistas somos todos, aunque  he llevado mi batalla personal para dejar de serlo, se debe al asesor de Trump unido al "más inteligente" de ellos, un señor nacido en Badajoz con padre director del banco de España, primo ministro en la transición, y que ha pasado por ese denostado instituto Elcano, y asesor del presidente español más bigotudo.  Oligarquía española de siempre.
Las redes sociales son la clave,

Lo que nunca sabremos es porqué sacan ahora la noticia ¿ha sido iniciativa de la mujer usuaria de los medios de deformación? ¿o de "los directores"? Me inclinaría por esta segunda posibilidad. Explosión controlada así como daños colaterales. Han pasado 15 años y "todo el pescado vendido" además de enfermo el culpable. No hay pues hilos de los que tirar.

Te preguntas y nos preguntamos donde está el truco en el asunto norteamericano que han enviado a todos los periódicos. De momento podemos decir que ejemplifican la institución total: todas las partes quedan dentro de su círculo, un mundo aparte: la víctima o víctimas, el delincuente, el juez que instruye, el que dicta sentencia, el  que hace las veces de periodista coincide con el superior jerárquico que ha "instruido" el caso, la institución a la que pertenece el clérigo.No es ni siquiera la coincidencia de los opuestos, no hay opuestos. Es lo aburrido y lo falso, en ese plan pueden sacar  los casos que quieran como pueden ocultar  lo que quieran. En definitiva, nadie de fuera mete las narices en el "opus dei".  No hay forma de comprobar de modo independiente cualquiera de los extremos de la historieta que cuenta el superjefe, lo mismo que lo anuncian y pregonan ahora podían haber seguido callando que nadie les hubiera reprochado. Pero no pueden evitar salir a la p…