LA REFORMADORA

 

Aparte de la "propiedad", que puede ser la institución directamente, un numerario, un super con otros o simplemente alguien, como el director de Hispanidad que agradece a Dios haber conocido la "espiritualidad" escrivariana habría otras preguntas que hacer para saber. Examinar qué publican, qué sesgo o no tienen sus artículos y reportajes y si contratan a quien quieren o p.e imposible entrar ahí si fuiste nume y te marchaste en "mal plan"

No bastan logotipos, accionistas, fundadores y transferencias de cabeceras y bancarias, ni convertir coincidencias en pruebas, hay que observar durante mucho tiempo el medio y "saber"  who is who. Nos lo ponen difícil porque no gustan de ir a las claras ¿por qué será?

En este vídeo da al menos dos nombres de familias propietarias de medios para mí desconocidos, me entero de dichos apellidos cuando ya cambió de manos.

Conociéndolos y sabiendo del derecho y del revés la "espiritualidad" que gastan, nula, de cumplimientos y ninguna libertad, que alguien esté en el cuarto grupo o es un tonto de campeonato o es más listo de lo que parece. 

Europa Press formó parte del entramado de las obras comunes del "Opus Dei" y regentada por la familia Martín Cabiedes. Pero su propiedad quedó en manos del grupo Proeduca en 2025, pero la compra se hará por etapas hasta 2030. No han encontrado relación de Proeduca con "Opus Dei". Asís Martínez de Cabiedes permanece como jefe durante el período de transición.

Aquí el problema es siempre el mismo, solo el "Opus Dei" sabe quién es del "Opus Dei" y en qué modalidad: nume, super, cooperador, amigo ateo que pasaba por allí dispuesto a todo. Y como quien puede no exige carné dan a entender que les va la marcha del secretismo.

Pero gente que hace el bien no acostumbra a secretismos. Entre dar bombo y platillo a lo que uno hace y el secretismo la horquilla es suficientemiente amplia, aunque nuestro amador founder te pone en ese brete, no hay medianías y en eso se excusa.

Solo digo que por una cosa tonta de estas también conocí denuncias. Pero quien induce al equívoco son ellos, los santos de lo ordinario.

En Brasil la familia Cunha Pereira tuvo en sus manos un grupo de comunicación prensa, tv, radio, y eran santificadores, ya que Guilherme Cunha Pereira era es nume. Aunque parece en el vídeo que habla de una nume. Gazeta do Povo. Más abajo leo en inglés que dicho nume reconocido públicamente como tal hace una seria defensa de la democracia. Pues vaya...sí, claro ya si eso....como aquí los ministros opusinos que eran liberales, en lo económico, claro. Como diría un antepasado, "a un nume le va liberal como a un santo 2 🔫🔫" La familia ha vendido a otra familia las participaciones en radio y tv y se ha quedado con Gazeta do Povo, dice el vídeo.

¿Qué decir de Monique? desventajas de vivir en Cataluña y no en Andalucía, la geografía hace mucho y residir como ella misma reconoce en un municipio trufadico de santificación, quieras que no, tiene sus desventajas. 

Mira que ha hecho entrevistas que duraron horas, cuatro estuvo con Guillermo, y se ha empapado de El buen espíritu. Está cuasi preparada para dar el círculo. Y sin embargo,  y sin embargo...¿de verdad Mónica te crees que están esperando el docu o un docu para cambiar? ¿que todo aquello que tú has visto es sistemático lo hacen sin darse cuenta y como por que les da por ahí sin darse cuenta? 

Que su formación es excelente y profesionalidad cien por cien. No es lo que viví. Dan el pego y mucho enchufe. Hay individuos a los que dejan en paz hacer su carrera académica, habría que saber el motivo, yo no lo sé. Pero no era lo predominante en la generalidad de las numes. Es un aspecto que ya se ha puesto de relieve muchas veces y es que te decían que te ibas a santificar en medio del mundo y tenías a más de la mitad de las mujeres realizando trabajos internos sin cobrar. Ser directora en un centro, delegación, asesoría, ser administradora no era estar en el mundo. Era vivir en una burbuja desde la que te ocupabas de que las mujeres que vivían con sus familias "tuvieran el buen espíritu", es decir, consideraran que las verdaderamente encarnadoras del espíritu no eran ellas, las que vivían fuera, sino las que habitábamos los centros. Suprema paradoja. 

Ya que quienes vivíamos en las "casas" éramos las que teníamos en nuestras manos el poder y la clave del buen espíritu y la formación. Nos miraban con reverencia por ser numes y dires. Si eras nume sin cargo, algo no funcionaba en tí correctamente, eras de segunda categoría.

No se ha enterado de que el santo de lo ordinario formó un club de followers o adeptos. Y empieza explicando la casa por el tejado, como por otra parte hace el Vaticano: los curas numes. Los curas numes los tuvo que inventar en un segundo tiempo, cuando él no daba abasto para confesar semanalmente a todos y los curas de su edad y contemporaneidad no estaban dispuestos a obedecerle a pies juntillas ni a servirle a él de longa manus.

Muchos otros comentarios merecería este podcast en el que anuncian productos ultra healthy...

Está mas acertada con Salinas, se ciñe a los temas controvertidos sin tratar de salvar lo insalvable. La cara A y la cara B, son inseparables y si deja de haber numes ultra esclavos como está ocurriendo, se agotará el invento y se darán cuenta de la precipitación y el mangoneo con el que se llevó a cabo la llegada a los altares del inventor. Por sus frutos los conoceréis. Los frutos tardan en verse porque se tapan.