LIDERAZGO INGLÉS DEL CERCLE

El dilema de los tories británicos

Ya hemos explicado que el liderazgo del Cercle pasó de la red Vaticano-Paneuropa al establishment anglo-americano. Los británicos que visitaron el Cercle se pueden dividir en dos, lo que querían que Gran Bretaña se integrara en la UE como Brian Crozier; y los más recientes como Jonathan Aitken y Lord Lamont, que
han sido cruciales para detener una mayor integración británica en la UE. Lamont sigue siendo uno de los líderes del movimiento británico euroescéptico con su  Bruges Group. La mayoría de los recientes visitantes británicos del Cercle son todos conservadores y quieren que Reino Unido salga de la UE. (Lo consiguieron en 2016). Aitken lo explicaba en septiembre de 2005:

“La gente se ha dado cuenta de que el sueño de una Europa federal con Gran Bretaña en el centro ha sido un sueño fallido. Yo y otros nos dimos cuenta de que iba a fallar como ha ocurrido.” [209]

Aunque se trata probablemente de una afirmación sincera es difícil tomarse en serio lo que dice Aitken. Es biznieto del íntimo de Hitler, Lord Beaverbrook, cuyo hijo era miembro del controvertido club 1001. Es también un agente del MI6 involucrado en ventas masivas de armas ilegales, e incluso reclutó a su propia hija de 13 años para mentir en un juicio. Después una vez que fue sacado de la cárcel recibía  15,000 $  mensuales de una fuente desconocida. Fuera de la cárcel resultó que Aitken se había vuelto más religioso todavía y se había cambiado del anglicanismo al catolicismo romano. Afirmando cosas escalofriantes como “Soy un hombre de labios sucios” se apuntó a un retiro de los jesuitas para afianzar los principios de san Ignacio en su subconsciente. (Recuerda a Mario Conde, los mismos derroteros espirituales tras robar a manos llenas) [210]. Fue descrito por  Alan Clark como alguien  "que conoce absolutamente a todo el mundo en el planeta". [212]

Tras el rechazo de la constitución europea por Francia y Holanda en mayo y junio de 2005 respectivamente, Lord Lamont, jefe de Le Cercle, escribió:

“La Europa de Delors, (ferviente católico socialista, ostenta el premio Carlomagno), Miterrand (ferviente católico socialista, ostenta el premio Carlomagno) y Kohl (cristiano demócrata, ferviente católico, ostenta el premio Carlomagno; financiado ilegalmente por fondos vaticanos) ha muerto. No significa no. La Europa de self service de la élite política cometerá un profundo error y despertará el enfado de la población si intenta dejar de lado el histórico voto de Francia. Europa es un caos. Europa necesita volver a la casilla de salida. Blair y el gobierno británico en su papel de presidente de la UE tendría que negociar los tratados existentes para crear un mercado más libre en la Europa de los 25.” [213]

Aunque se trata de otra persona controvertida, Lamont es un serio euroescéptico y tiene buenos motivos que expone en su web del grupo Bruges. Sin embargo hay uno de los jefes de Lamont antes de que Lamont entrara en el Cercle, que cuestiona la política británica con respecto a Europa. Lamont trabajó antes de ser político en N.M. Rothschild & Sons y Rothschild Asset Management. En 1993 volvió a N.M. Rothschild & Sons. Sir Evelyn de Rothschild lo llamó personalmente a su consejo de administración en contra de la opinión de los demás miembros. Dado que la mayoría de los consejeros eran euroescépticos surgía la pregunta de si esa decisión perjudicaría el negocio del banco en Europa. [214] Pero 10 años más tarde en 2002, se vió que Sir Evelyn financiaba el think tank pro U.E más influyente:

“Peter Mandelson, el ex secretario de Estado de Irlanda del Norte ha encontrado un nuevo apoyo para sus ambiciones políticas, Sir Evelyn de Rothschild, el multimillonario banquero…los dos se han hecho amigos. Por tanto no es quizás una sopresa que Rothschild haya emergido como el misterioso fundador del super tink tank llamado Policy Network, que reúne algunos de los antiguos consejeros de la policía y que está regentado por Mandelson. La donación asciende a unas 250.000 £. El nombre del donante ha desaparecido de las cuentas del tink tank,…En junio de este años los Rothschild estaban entre los organizadores de la conferencia de líderes progresistas dirigida por Policy Network en Brocket Hall en Hertfordshire, que atrajo a Clinton y al primer ministro. Por la tarde la reunión se trasladó a Ascott House, la residencia privada de Rothschild en Buckinghamshire para un banquete de 100 personas. El comité directivo de Policy Network, establecido por un grupo de seguidores de Blair en 2000, es un Quien es quien en el núcleo central del Laborismo." [215]

Sir Evelyn de Rotschild (1934)

Quizás Sir Evelyn cambió de parecer. Desgraciadamente no es amigo de conceder entrevistas, [216] hay que limitarse por tanto a conjeturar. En general los miembros de la familia  Rothschild oscilan entre la derecha y la izquierda y es difícil saber que tienen en la cabeza. No sólo Lamont los aproxima al Cercle, a través del Other Club y el Roxburghe Club los Rothschild estaban y están en contacto con los líderes del Cercle Lord Julian Amery, Paul Channon (Baron Kelvedon; su hija murió de sobredosis de heroína en la mansión del Conde Gottfried von Bismarck; amigo del Duque de Kent) y los Cecil.


Para acabar con este tema, la gran cuestión de Inglaterra en el día de hoy es saber qué hacer con la Unión Europea. ¿Debe Reino Unido someterse a la alianza franco-alemana? O ¿debe seguir en su esfuerzo por meterse en cuña entre los dos países y si se puede sustituirla por una alianza anglo-alemana? A largo plazo las dos estrategias tienen sus riesgos. Si se queda en la U.E quizás pueda controlar a los católicos radicales ansiosos de un nuevo imperio de Carlomagno. Si se va de la U.E la decisión podría pagarse cara puesto que siempre ha sido el primer objetivo de una Europa unida