CUESTIÓN DE PODER

No hace falta irse al Mac Donalds para saber de guarradas hechas de la parte de poderosos a los que de ellos dependen, ejercitadas por los de en medio y toleradas por todos. Está en la naturaleza del poder abusar, de ahí que supuso un avance darse cuenta de la necesidad del "contra poder". El poder se equilibra con el poder, y lo que no puede ni debe ser es otorgárselo absoluta e incondicionalmente a nadie. Salvo los del opus los demás no aspiramos a la santidad.
Y ellos aspirando no se han librado de cometer tropelías. Con lo cual en este asunto abusivo generalizado contra monjas, niños y lo que se ponga por delante, la raíz es la misma: Sacralización de determinadas personas a las que por su cargo y posición se venera y permite actuar sin límites. Todos necesitamos límites y más quien tiene responsabilidades sobre otros.

El celibato está para quien quiera y a ello se sienta llamado, no me parece que haga a la gente ni mejor ni peor ni a la iglesia ni mejor ni peor ni una especie de norma absoluta que de abolirse nos haría perder identidad católica. Algo sí perdería, pero bueno, no hay que atarse a lo que no es indispensable, es una ley eclesiástica que tuvo sus porqués  y quizás ante la escasez de clero ha llegado la hora de planteárselo. Hay una sacralización del celibato por el reino que tampoco es, entre célibes en la Iglesia como entre casados en la Iglesia se dan todo tipo de virtudes y vicios.

Unido al hecho de que otra tradición asentada es la exclusión de la mujer de todo "cargo y posición" eclesial relevante, bien escenificada en aquella ocasión en que Benedicto celebró misa en la sagrada Familia de Barcelona y las monjas salieron a "limpiar, barrer, adecentar" el altar para la celebración. Quizás nadie se lo había planteado hasta ese momento, pero en los tiempos actuales choca este tipo de división del trabajo tan opusino por otra parte, las mujeres llegamos a la vocación escrivariana gracias a esas femeninas tareas que sabemos y seguimos sabiendo hacer como nadie.

¿Por qué una mujer no habría de desempeñar funciones sacerdotales? no sé cuál es el problema salvo la tradición de que siempre ha sido el hombre quien ha hecho esas funciones. Estaría bien bonito, ver a una mujer de párroca y al hombre de mero sacristán o catequista, no digamos llegar al episcopado. No se adelanta nada llenando escritos con los adjetivos franco alemán luterano supremacista y el inevitable nazi que propongo se limite su uso a lo que es y fue, ya que usándolo a troche y moche cada vez que algo no nos gusta, acaba por no significar.

Hay que ver y meditar las cosas, los abusos a las monjas es una tropelía que no tiene nombre, si a Barbarin le coge con el pie cambiado lo siento por él. Porque sí en efecto, no somos los únicos que pensamos que hay algo excesivo en esa condena a 6 meses de cárcel cuando el fiscal no la había pedido y además por "omisión", parece la iglesia con los pecados de omisión en vez de una jueza. Además del hecho curioso de que hubiera sido más lógico que primero se juzgara al abusador no al que "no denunció al abusador". Hay que esperar a ver qué dice el Papa y qué pasa con el recurso.

Que la Iglesia se limpie de abusadores y que no se vuelva a sacralizar a nadie, ese es el tema. El empoderamiento de las personas, no permitir que nos pisen, seamos el último tornillo, pero tornillo con dignidad. No estamos ni para cumplir órdenes ni para hacer de correa de transmisión sin cuestionar, y esas son lecciones de humanidad que nunca se repetirán bastante. Lo digo por el que me recuerda el experimento Milgram.