EMBROLLOS
Primera noticia de que el protestante mas famoso de España que emite desde el extranjero ¿alguien sabe dónde está? lee y se entera por aquí, ya podía haber saludado alguna vez.
No es santo de mi devoción sin más, no tengo razones ni motivos ni para bien ni para mal, no me ha generado confianza.El cole vasco que más ha sonado, si te lees tanto la sentencia de la audiencia de Vizcaya como la sentencia del Supremo observarás la endeblez de los hechos presentados. Pregunté si había personas de leyes entre el público con más familiaridad con este tipo de casos para que se pronunciaran. Han pasado cinco o seis años desde entonces, silencio en la sala.
Como frecuentadora a mi pesar de salas de tribunal que te condenen y no tengas que pagar ni la botella de agua del juez es la cosa más rara de este mundo. En este caso el acusado ni entra en la cárcel ni paga. ¿Qué condena es esa? eso no es una condena, es un paripé. Hemos hablado mucho de este tema y es un enredo de los suyos, tenemos derecho a decir las cosas curiosas que vemos y si decimos tonterías es porque hacen lo posible para las digamos porque se enredan, ocultan, te hacen mirar donde les interesa y al final nadie se aclara.
Si el tribunal supremo te ha dado la razón ¿a santo de qué implorar a Roma que reabra el caso cuando el implicado no es clérigo? eso no lo hace nadie. Y te dan la razón pero no la indemnización y además tampoco la reclamas....solo puedo decir que ya me han hartado con sus manejos y que ellos sabrán lo que hacen.
Víctimas de abusos del opus hay miles en España y aunque está mal comparar perjuicios sufridos, hay miles anteriores a esa a las que no se les ha hecho ni ..... caso y a las que el asunto ser alumno de cole y pitar les ha supuesto la salud y la vida. No cuela, hay gato encerrado y ellos sabrán.
Hay que leer las sentencias, las dos, la de la audiencia provincial y la del Supremo. Búscalas y saca tus conclusiones. Mira la etiqueta correspondiente.
El otro lío que montaron en Granada con un supernumerario que al parecer sufrió abusos de un clan de curas, quedó en agua de borrajas. La víctima en el tiempo del juicio joven supernume recibió una llamada del Papa interesándose por su caso. Al final el juez absuelve. Todos estos temas están hablados y recogidos en extensos posts y comentarios, el comentarista que yo no sé si es que trabajó para los servicios secretos o era un militar retirado, se las sabía todas.
Los casos de abusos sex que han salido a la luz están manejados "desde las sombras". No son los típicos casos que hay por el mundo de "gente que no es nadie" y se tira la vida entera quejándose y viéndose rechazada, hasta que si acaso tienen la suerte de vivir en EEUU un juez les da la razón a hombres de 60 o más por abusos sufridos en la infancia. He observado mucho cómo se han desarrollado los acontecimientos en los demás países y todo lo que se nos sirve aquí huele a precocinado.
Me pasé 10 años leyendo las noticias de los abusos descubiertos en Alemania, USA, Irlanda, Francia, Australia...y figuran mis frecuentes preguntas sobre qué pasaba en España, si es que los curas eran de otra pasta, no habían existido... hasta que hemos sido el último país en levantar tapaderas.
Personal sentimiento: no me gustó la actitud, hizo lo posible por no salir ni aquí ni en OL. Enviando embajadoras con su teléfono para que "yo" lo llamara. Tomó contacto con Agustina pero que no se sepa. No me pareció bien y encima se quejó de que "estamos en la misma barca y estamos divididos".
Cuando salió elegido diputado por el PSOE ya fue desconfianza total, una persona que en España y en cualquier país se enfrenta a los poderes de este mundo no recibe este tipo de propuestas de ir en lista y no el 50, sino de número 2 provincial con opciones reales. Todo santo y bueno, pero lejos de mí.
Sobre 11M y opus dei hay etiqueta, y varios posts, el último éste. Ignacio López Bru ha escrito la biblia del 11M, él tiene los datos, tras el fallecimiento de Fernando Múgica, el periodista que desconfió y llamó cierre de archivo a la explosión del piso de Leganés. 20 años del caso, ya está permitido hablar los protagonistas jubilados o enterrados.
Comentarios
Echando tinta de calamar impiden que millones de personas entiendan el funcionamiento de las cloacas del poder.
Para eso se mezclan verdades y mentiras, se tapan verdaderas víctimas y se pone el foco en víctimas o falsas o controladas y manipuladas.
Parece claro que te refieres a César Vidal, quien vive en Miami y emite desde allí. Esa información figura en su artículo de la Wikipedia española y en otras fuentes.
Si me permites una crítica, Ana, tienes un modo de escribir que tiende a velar la información más que a revelarla. Sobre el texto que entrecomillé, por ejemplo: ¿Cuál es esa primera noticia? ¿Cómo la has conocido? ¿En un comentario a un post anterior, en correo privado, en youtube, etc.?
Otro ejemplo de hoy: "Personal sentimiento: no me gustó la actitud, hizo lo posible por no salir ni aquí ni en OL". Resulta que te refieres a Juan Cuatrecasas Asúa, padre del alumno de Gaztelueta sobre cuyos abusos y juicios consiguientes va este post. Los nombres que menciono (personas, colegio) no aparecen en el cuerpo del post.
Me parece deseable que cualquier publicación (un post en un blog, por ejemplo) intente ser autocontenida, para que su comprensión no dependa de que el lector sea un fidelísimo seguidor del autor y esté en posesión de peculiares claves hermenéuticas.
En cualquier caso, disculpa el peñazo, gracias y saludos.