EL ESTRECHO , LOS PAYASOS, EL CAOS, EL MIEDO

 

Pepe Escobar viene a explicar que al fin los bombardeadores de lejanos países que no les han tocado un pedrusco de su América querida han encontrado la orma de su zapato. Irán responde. Mientras en los principados del Golfo, Dubai...etc "amigos" de Occidente los ciudadanos corren a los aeropuertos porque son objetivo de los misiles persas, vemos a la población iraní en la calle, manifestándose al tiempo que se oyen las explosiones de las bombas. El estrecho de Ormuz cerrado para los belicistas, abierto para los amigos: China, Rusia, Bangla Desh. Pepe llama payasos al equipo de Trump que se pensaban que iba a ser llegar y pegar y se han encontrado con que esta vez no.

Sobre el petróleo, barril a 200 $ anuncian y a partir de ahí, solo el cielo será el límite de la subida de precio. Es decir, por tu falta de estrategia, conocimiento y juicio la economía mundial, nosotros los primeros, solo puede tender al colapso. Porque funcionamos si el petróleo es asequible. Si no lo es...se para todo. Merece la pena verlo con los subtítulos en inglés.

El famoso estrecho del que nos vamos a acordar toda la vida. Irán se ha venido preparando durante años, Israel y USA improvisan sin plan B. Todo sería muy distinto si a la vez que bombardean Teherán se bombardeara NY. Parece que le va tocando a Tel Aviv. No sabemos cómo acabará la cosa, pero esta vez estamos en el lado malo de la historia. Ante un país que defiende su territorio, su existencia, gente seria que sabe lo que quiere mientras que el imperio del caos ha tenido que retirar su barcos a más de 700 km de las costas iranias para no ser objetivo fácil. Pase lo que pase ya hemos perdido.

Rusia y China están colaborando en la trastienda con Irán. Y la traición de India le va a salir cara, el petróleo ruso volverá a ellos pero sin descuento.

Segunda parte del intermedio japonés

Empieza afirmando que como ciudadano francés, adepto del liberalismo político e historiador le sorprende observar que los dirigentes de Europa Occidental presentan conductas completamente imprevisibles, violentas, irracionales o cobardes mientras que los dirigentes de las dictaduras (Putin y el chino) tienen un comportamiento más racional, comprensible y respetuoso del derecho internacional. Está en que no hay que pensar este ataque en términos de racionalidad sino en los de embriaguez de guerra. Que los dirigentes occidentales se comporten como alienados y que los dictadores lo hagan con racionalidad le lleva a pensar que vivimos en un mundo de locos.

En teoría la mayoría de los americanos se opone a la guerra pero al gobierno le da igual, se mete en una guerra sin preguntar al congreso. América ya no es democracia liberal sino sistema imperial en el que no se ven los límites en el interior y el exterior. No sabemos qué pasará, todo es posible, también que se hundan definitivamente. 

Lo mismo que nadie imaginó que Hitler y sus acciones fueran posibles, tampoco el bombardeo de Gaza, tampoco el ataque a Irán ¿qué será lo siguiente?

En sus obras anteriores, explicó las diferencias entre los países árabes de la región e Irán, que es persa y chií. Lo describe como más cercano a los países occidentales; ¿qué significa eso? que la sociedad iraní es capaz de organizarse en burocracia como occidente, es diferente a los países de tradición sunita que por su sistema tribal en el que la mujer no tiene tanta indpendencia, les cuesta más a organizarse como Estado.

Además de que Irán tiene muchos más ingenieros, no es un país de mulás sino de ingenieros, ellos han inventado el uso militar de los drones, que se han usado en Ucrania y ahora son decisivos en esta guerra.

Explica que nos resulta difícil ver que la revolución iraní de 1979 fue democrática aunque religiosa. Como ocurrió en Inglaterra en el siglo XVII con la Glorious Revolution. La tragedia de Irán es que las intervenciones de Occidente han impedido la evolución del país hacia una democracia pacífica. La intervención norteamerica, los bloqueos comerciales han reforzado año tras año el campo conservador.

Todd asegura que Occidente intervencionista ha impedido el nacimiento de la primera verdadera democracia del mundo musulmán y ha transformado el Estado iranio en un régimen muy violento y cruel.

Sobre Japón y Europa: ambos formamos parte del imperio americano. No somos plenamente soberanos. El imperio americano tiene tres pilares: control de Europa, control de Japón y Corea del Sur, Taiwán y control de Oriente medio. El imperio se hunde: ha provocado el caos en Europa con la guerra de Ucrania, está sembrando el caos en Irán...¿completarán el trabajo organizando el desorden en la zona Japón y Taiwan? su consejo  para Japón en el caso de que China invada Taiwan es que se queden al margen.

Por mucha ternura que los nipones experimente hacia Taiwan basada en la historia común que ya es pasado. Japón exporta más a China que a EEUU y no le interesa enfrentarse a China, hacerlo sería servir los intereses americanos, no los japoneses. Todd dice que si Japón quiere vivir tranquilo y ser soberano no le queda otra que hacerse con el arma nuclear. Con la bomba los japos podrían decirles a los americanos bye bye Okinawa!

SECUESTRO MENTAL, cuando hay miedo dejamos de pensar y empezamos a obedecer

Lo único que le achacó a esta psicóloga es que nos ponga de modelo al líder de Hezbollá a quien nadie obedece en España en vez de ponernos, no sé, al líder del opus escrivano o someone like that, al que muchos siguen fanáticamente. El turbante no quiere decir nada, pero lo vemos y ya tenemos el muñeco "medieval" musulmán fácil de atacar y llamar radical, y pensar que eso, los tontos de los muslimes se dejan llevar por....en vez de caer en la cuenta de que los tontos de los católicos, o sea nosotros, tenemos colección de mulás radicales haciendo su agosto en nuestras filas, ayer y hoy.

Así usarán los Hezbollás el miedo como lo usaron cuando teníamos 15 años: miedo a ser infiel a la voluntad de Dios, a desobedecerle. Hartica que estoy de mulás con turbante, cuando tenemos mulás de sotana mucho más influyentes, reales y nocivos en la sociedad española. Siempre mirando fuera, no dentro, no a nosotros mismos, a nuestro propio país. A dar lecciones de no hay que dejarse llevar por el miedo a los de Oriente Medio no a los de aquí.

Y además el molá del ejemplo tiene razón y lo estamos viendo, los aspirantes al gran Israel son los que han empezado tirando  bombas...

Psicóloga, cambia el ejemplo y habla de los ensotanados que reclutan niños con el argumento de que si te da miedo ser numeraria es señal de que tienes vocación, de que no puedes dejar "solo" a Dios en la labor de evangelización y pesca de almas.

Hay ejemplos más  cercanos, no hace falta irse  a los años de la "pesca submarina". En grupos sociales variados si discrepas eres una traidora, aunque la discrepancia sea por el motivo más futil del mundo, lo "lógico" es apoyar al poder sin osar media objeción. "Te equivocas" si no asientes con  la cabeza tipo la mano del gato  chino. Umpopular opinions no son bien recibidas.