TEOLOGÍA DE LA PROSPERIDAD Vs TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN


 Efectivamente fue indispensable que JP the second & cia, siendo cia nosotros y el inestimable cancerbero de la doctrina, Panzerkardinal, ahogaran la teología de la liberación por comunista para dar paso o abrir el campo a la teología de la prosperidad en Hispanoamérica. 

En el vídeo dicen que fue la CIA (plan Cóndor) quien llevó iglesias pentecostales a Costa Rica, Panamá, El Salvador,, Guatemala....con el fin de que los "pobres" buscaran su salvación personal en lugar de la revolución social. Teología de la autorrealización, la salvación está en esta vida no en el más allá.

La revolución es lo que nunca tiene que pasar, que la sociedad se quede como está. Agenda en la que coinciden todos los poderosos, y la religión ayuda, además con ese tinte "moderno" y menos "monolítico". Cualquiera puede fundar una comunidad evangélica según dicen, no hace faltas ser cura ni obispo. Ni siquiera es preciso ser hombre. Y con un garaje les basta, no necesitan catedral ni tempo ni siquiera ermita consagrada con altar, bancos, capillas, imágenes. Iglesia tipo Ikea, con cuatro tablones un un local te apañas, lo que importa es la emoción del momento.

Sin jerarquías molestas ni mandatos de Roma, start up religiosa en un clic. El catolicismo viene de la edad media y estos de la tercera revolución industrial. 

La teología de la liberación cuestionaba a la propia jerarquía, aunque lo hiciera con la boca pequeña. Hubo obispos liberadores que rápidamente fueron sustituidos en Perú, Brasil por obispos antimarxistas, es decir, opusinos. El propio santificador abriéndole el camino al protestantismo. 

El evangelismo tiene ese poso protestante característico que consiste en la creencia en la predestinación, la riqueza, el éxito como señal de salvación. Olvidando precisamente los valores "comunitarios" de solidaridad, que construyen comunidad, claro, cercano al menos como palabra al "comunismo". 

Es grave y hay que decirlo que  la presidenta, figura tan valorada del PP, tras decir que es atea no se pierda "El novio de la muerte", la procesión de los Legionarios en Málaga o las arengas de la pastora evangélica y sus milagros en directo. Ni disimulan. 

La religión como banderín político de enganche. Para cualquier persona de fe, sea la que sea la adscripción, es ultraje. Están jugando con emociones, sentimientos, conciencias por su propio beneficio. Siempre se ha hecho pero no siempre se ha dicho, o se dice del pasado, no del presente. Nos quejamos de las cruzadas y atrocidades históricas con la fe como bandera, en cierto modo tenía más sentido que lo que ocurre hoy, porque se veía amenazada la civilización. En el caso de la reconquista así fue. Y pienso que la fe en aquella época era un hecho sociológico indiscutible. Ahora que te digan "No creo en Dios" y se presenten a arramblar simpatías electorales debería de sentar mal.

A las masas no las vas a captar con filosofía sino con religión.

Juan José Cortés, el padre de la niña asesinada Mari Luz, pastor evangélico, diputado por el PP de Huelva en 2019.

El evangelismo tiene la ventaja de una moral más "Moderna" que el catolicismo: permiten el divorcio. Y el siguiente peligro que traen aparejado es un "cristianismo sionista" La masa no va a leer Kant ni Marx, pero las creencias en el Apocalipsis, el fin de los tiempos, la conversión de los judíos...etc

El regreso del pueblo Judío a la tierra Prometida, la Creación del Estado de Israel son condiciones necesarias para la Segunda Venida de Jesús

Se convierte Dandee Yankee, rey del regetón y se pone a predicar evangelismo logra un gran tirón entre la gente joven. Los Hakunas imitan estas estrategias. No los mencionan pero hubieran podido.

La polémica del "pin parental" que bautizaron "pin neandertal" o "pin carcamal" por aquello de que en las escuelas se pidiera permiso a los padres ante determinadas charlas de educación sexual, p.e. En Perú lo llaman "no te metas con mi hijo". Los evangélicos han tenido peso político en eventos como la elección de Bukele en el Salvador, dice, o el golpe en Bolivia, o en el rechazo a una firma de paz con las FARC colombianas, la victoria de Piñera en Chile, Kast, el actual presidente chileno, hijo de nazi, y perteneciente a Schönstatt, movimiento que "busca la santidad en la vida ordinaria" y que ha sido acusado de los mismos abusos que otros que también tienen ese carisma. Bolsonaro, converso del evangelismo.

En España tenemos  a Mayor Oreja y su Red One, y la criatura de la ACdP....cuyo nombre no capto, al ministro del Interior rezándole al Custodio para encontrar aparcamiento y a la ministra de Trabajo encomendándose a la Virgen del Rocío en tiempos de Rajoy.

Nader está convencido de que la fe de todos estos tiene más que ver con los millones que con el espíritu, les quitas el dinero y se les va la fe.

Paula White, la consejera espiritual de Trump pide descaradamente cheques de miles de $ en nombre de Dios. Y el propio yerno de Trump tan sionista como multimillonario que si no llega a ser por esta última condición al negociante Trump no le habría hecho gracia la boda de su hija.

El propio presidente de Israel conoce la Biblia por el lomo, otro increyente que tiene el apoyo de los muy creyentes para sus manejos. Confunden el Estado de Israel con el pueblo de Israel del Antiguo Testamento que tampoco es el mismo que el Nuevo Israel, una vez que llegó Jesús el Mesías al que rechazaron y según este rechazo se creó el Talmud.  Los profetas se caracterizaron por echar en cara al pueblo de Israel todos sus defectos.

Si en el pasado la CIA financió a día de hoy las iglesias evangélicas se autofinancian y son espacios de socialización, donde se puede estar y divertirse, conocer gente además de oír la predicación, incluso te alimentan si eres pobres. Llegan donde no llega el Estado. 

La última falacia de estas modas religiosas "Judaizar" entre cristianos (como Kiko...), que se imaginan que como Jesús era judío, cuanto más judío mejor cristiano, vistiendo incluso como en aqeullos tiempos.



Al coronel se le han hinchado las narices, harto de tolerar que se metan con él, también periodistas españoles concretamente en la publicación The Objectiv haciendo sugerencias de hechos no demostrados, como que lo financia Rusia y que hay orden de sacarlo del escenario, que no lo inviten a dar conferencias en el ejército....etc. Se suelta la melena por episodios, si uno no está prietas las filas tras todo lo que digan los amos, pasan que hacen lo posible por echarte de los medios. Los esfuerzos por marginarlo han llegado a Tucker Carlson. 

Así mismo Rubén se defiende del ministro y de todo lo que se mueve por España sembrando división entre españoles en asuntos en los que no cabe ninguna duda de cuáles son los intereses como país. Parece que pensar en el bien de España es egoísta, hay que pensar en el bien de EEUU, en el bien de Marruecos, en el de Israel, en otros "bienes"...



Comentarios

Cozumel Reefs ha dicho que…
Amen
Rios Montt, el dictador asesino guatemalteco, formado en la Escuela de las Américas, creó La Iglesia del verbo, era su pastor, mientras asesinaba a inditos.
Estos eran obligados por el marxismo a sumarse a la guerra, darles apoyo, comida y cobijo o en caso contrario eran aniquilados sin saber nada de marxismo ni comunismo, fueron las principales victimas, por eso se hicieron evangélicos ya que asociaban la Iglesia con la extrema derecha en Guatemala, Nicaragua, San Salvador, Honduras Luego se les llamó "ex-pac" (patrullas civiles) y hubo que integrarlos en la población civil tras la paz. Contado a mi personalmente en el altiplano guatemalteco "o te unes a la guerrilla o eres uno de ello"...
Las guerras de Centroamérica del siglo pasado son muy complejas y a los inditos les dieron por los dos lados, derecha e izquierda.
La izquierda se presentaba como sus liberadores y realmente eran quienes llenaron de sangre todo ese continente. Luego estaba la teología de la Liberación, contra la derecha, a favor de los inditos pero católicos y acusados de ser comunistas. Las guerras siempre tienen muchos grupos enfrentados en parte y en otras no

Todos los historiadores y mas en YTB analizan todo desde su ideología, la que sea


Cozumel Reefs ha dicho que…
La otra opción era convertir toda Mesoamérica y Sudamérica en Nicaragua y Cuba, que recordemos los Castro apoyaron en 1979 a Ortega en Nicaragua y armaron todas las guerrillas de las zonas junto con la URSS. Hace ya 30 años que mas de 200.000 cubanos se han tirado al estrecho de la Florida para escapar de la dictadura y fueron devorados por tiburones, huyendo de los paraísos socialistas. Ortega ha suspendido las elecciones en Nicaragua
Es la gente mas humilde, cariñosa que existe y sufren la lacra de los peores gobiernos posibles
Cozumel Reefs ha dicho que…
En cuanto a Baños, al igual que la UE y Ucrania debían rendirse ante Rusia porque sino moriríamos todos congelaos y se pararían las fabricas y no habría ni navidad, dijo lo mismo de Marruecos, que entreguemos Ceuta y Melilla porque si hay guerra la perderíamos, la excusa es lo de menos,
https://x.com/MPSnoserinde/status/2089780921826218076

"Miguel Pader 🇪🇸
@MPSnoserinde
🚨 EL DERROTISMO ENTREGUISTA DE PEDRO BAÑOS: RECUERDEN QUIÉN QUERÍA REGALAR CEUTA Y MELILLA 🇪🇸

Con todo el respeto, coronel, hay que recordarle sus palabras de 2023. Resulta ridículo que @geoestratego intente dar lecciones sobre supuestos lobbies cuando él defendía públicamente que España debía entregar Ceuta y Melilla a Marruecos porque, según su teoría, perderíamos una guerra contra ellos.

Este análisis no es geopolítica; es propaganda derrotista y entreguista de manual. Equiparar la sumisión del PSOE ante Marruecos con la agenda internacional de Vox es una burda manipulación para desviar la atención de sus propias tesis de capitulación frente al chantaje de Rabat.
Nuestra soberanía se defiende con firmeza, no con complejos ni cobardías de salón.

📌 Conclusión:
Quien pretendía desarmar moralmente a los españoles regalando trozos de nuestra patria carece de total autoridad moral. Menos simetrías absurdas y más recordar que Ceuta y Melilla son y serán siempre España frente a los derrotistas habituales."

lean el hilo.... y las respuestas




Cozumel Reefs ha dicho que…
Varsasky, cuidado con el... mucho cuidado
Cozumel Reefs ha dicho que…
https://x.com/MPSnoserinde/status/2090517265372373218

Miguel Pader 🇪🇸
@MPSnoserinde
🚨 DISCURSO DE ODIO EN LOS TRIBUNALES: LA DENUNCIA PENAL CONTRA RUBÉN GISBERT 🇪🇸

La denuncia penal presentada por ACOM contra Rubén Gisbert por presunto negacionismo del Holocausto y delitos de odio marca un límite legal frente a la banalización del exterminio judío.

Traspasar la barrera de la opinión para alimentar teorías conspirativas en las redes sociales no es libertad de expresión; es una conducta tipificada en el Código Penal que degrada el debate público.

Sin embargo, el verdadero peligro radica en la ligereza con la que ciertos activistas estiran los límites para justificar relatos ideológicos contemporáneos.
Banalizar crímenes de lesa humanidad para buscar el aplauso digital exige una respuesta judicial contundente.

La justicia debe actuar con firmeza para dejar claro que promover el prejuicio por motivos religiosos o de origen tiene un coste legal inmediato.

📌 Conclusión:
La gravedad de los hechos denunciados exige un cortafuegos ejemplar en los tribunales frente al antisemitismo. Ningún proyecto civil puede cimentar su discurso en la negación de la historia ni en el señalamiento. Frente al radicalismo verbal y la agitación irresponsable, el marco legal debe prevalecer sin medias tintas. ⚖️🇪🇸
Cozumel Reefs ha dicho que…
https://www.amazon.com/Unfinished-Conquest-Guatemalan-Victor-Perera/dp/0520079655

Unfinished Conquest: The Guatemalan Tragedy
Cozumel Reefs ha dicho que…
https://x.com/pitiklinov/status/2090549571046772773
Pablo Malo
@pitiklinov
Por qué los ideólogos entienden la historia al revés:

Michael Magoon sostiene que hay dos formas muy distintas de estudiar la historia, y que la mayoría de las ideologías usan la incorrecta.

La historia de abajo hacia arriba, que es la que él recomienda, empieza por los hechos reales. Observa lo que realmente ocurrió en distintas sociedades a lo largo del tiempo, compara resultados para ver qué sociedades prosperaron y cuáles fracasaron, y analiza qué sistemas generaron riqueza, estabilidad o progreso frente a los que produjeron pobreza, opresión o colapso. Busca patrones que se repiten en diferentes épocas y lugares y, a partir de esos resultados, construye ideas sobre cómo funciona el mundo. Si los hechos contradicen lo que pensabas, cambias de idea. En esta visión, la historia es un enorme registro de experimentos humanos. No son experimentos de laboratorio perfectos, pero son miles de intentos reales de organizar la sociedad, la economía, el gobierno o la familia. Cuando vemos los mismos resultados una y otra vez, podemos aprender con bastante confianza qué suele funcionar y qué no.

La historia de arriba hacia abajo, la que practican los ideólogos, hace exactamente lo contrario. Empieza con una ideología ya formada -marxismo, nacionalismo, progresismo, una religión política o cualquier otra- y busca en el pasado ejemplos que la confirmen. Cuando los hechos no encajan, los reinterpreta, los minimiza o los explica de otra manera. Convierte la historia en una narración moral donde hay héroes que representan la ideología correcta y villanos que representan lo contrario. El problema es que, en este caso, no es la evidencia la que cambia las ideas, sino las ideas las que cambian la evidencia. La historia deja de ser una fuente de aprendizaje y se convierte en propaganda que da legitimidad moral a la cosmovisión previa.

Magoon insiste en varios puntos sencillos pero importantes. La razón y el debate son útiles, pero no bastan ya que se pueden construir argumentos lógicos a favor y en contra de casi cualquier idea, y lo que realmente decide si una idea funciona es lo que ocurre cuando se pone en práctica. Que mucha gente crea en algo no demuestra que sea verdadero, pues sociedades enteras han creído en cosas falsas o dañinas, como las sangrías, la caza de brujas o políticas económicas desastrosas. Las intenciones no importan tanto como los resultados pues una idea puede tener buenas intenciones y acabar produciendo catástrofes. Además, las ideas se ponen a prueba de dos maneras: contra la realidad material -cómo reaccionan las personas, la economía, la biología o los incentivos- y contra la competencia con otras sociedades.

En resumen, la forma correcta de usar la historia (la que yo uso) es dejar que los resultados del pasado nos enseñen y, si hace falta, nos obliguen a cambiar de opinión. La forma ideológica es la inversa: partir de lo que ya se cree y forzar a la historia a que lo confirme.

Ana A ha dicho que…
Se los quieren quitar de en medio a los dos, en los tiempos que vivimos que te llamen antisemita es un abuso, se refugian en eso para quien no está ok con lo que hace el estado de Israel que no es el criterio del bien y del mal, ningún Estado lo es. Está pasando lo mismo en todos los países, metiendo en la cárcel y denunciando a todo el mundo por antimesita, ya hay gente que se tienen que ir a Rusia

Entradas populares de este blog

LISTAS ATRASADAS DE MIEMBROS Y SIMPATIZANTES DEL OPUS Dei

HISPANIDAD. INFILTRADA EN RETIROS DE EMAÚS

Otra consulta memorable de Enrique Rojas, supernumerario del Opus Dei y psiquiatra de postín