INDALECIO SE SALE
El 18 de junio de 1958 Indalecio Prieto publica en Siempre un ácido art. contra don Juan en
el que apostilla su afición al whisky, igual que su padre Alfonso XIII. Lo
titula ¿Quiere reinar don Juan? Lo fundamenta en que Calvo Serer se ha
entrevistado con Madariaga para que apoye desde el Consejo del Movimiento
Europeo un plan de restauración monárquico aprobado por Franco.
El líder socialista de los tiempos de la segunda república
se mete con Sainz Rodríguez primero y luego le da un repaso al Opus Dei.
 |
| Indalecio Prieto (1883-1962) |
Calvo Serer merece capítulo aparte por ser vocero del Opus Dei. Le acusa de haber
alterado pruebas a cátedra en beneficio de un militante de la Obra de Dios y transcribe un
párrafo de un art. que Serer ha publicado en Le Monde, sobre su monarquismo y su relación con el Opus Dei: “Mi
calidad de monárquico es notoria, más entre los hombres políticos que, en gran
número, trabajan conmigo por la restauración de la monarquía, solamente dos
pertenecen al OD. Al grupo de mis amigos puede calificársele de monárquico,
pero no denominarle “grupo del Opus Dei”. En cuanto a otros miembros del OD que
tienen actividad pública en España, su opción es distinta a la mía (aunque
eventualmente nos planche las camisas la misma Sirvienta, más tarde denominada
Numeraria Auxiliar) como la del señor Ullastres, ministro de Comercio; sr.
López Rodó secretario general de la Presidencia y señor Albareda, secretario general
del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, para citar los más
conocidos.”
Ante tal afirmación, Prieto remata así: “Es decir, los del
Opus Dei están, como Dios, en todas partes, y lo mismo sirven para un fregado
que para un barrido, sobre todo si se trata de barrer hacia dentro”. López Rodó
actúa, dentro del propio gobierno, de agente interno del Opus Dei, mientras
Calvo Serer trabaja como agente externo de la propia institución religiosa y
con igual finalidad: perpetuar la tiranía que España sufre. Teoría esta de gran
éxito en los años siguientes. Palacios cree que el tiempo ha desmontado la
teoría de Indalecio, yo opino que el tiempo no ha hecho sino confirmarla y
remacharla doquiera que se mire.
Calvo llegará a evolucionar a una especie de socialismo
autogestionario al calor de la Junta
Democrática, que Palacios atribuye a Santiago Carrillo y que
fue idea de García Trevijano. Dejó en segundo plano su monarquismo, pues no sé,
porque tb Trevijano en cierto momento estuvo intentando convencer a don Juan
para su plan de “ruptura”. Sin éxito por supuesto.
En tanto que el resto de activos monárquicos opusinos pasarían
del padre al hijo y viceversa según la evolución de los acontecimientos. Y
Palacios opina que quedaron en dique seco tras la desaparición de Carrero y la
muerte de Herrero Tejedor. Ni mucho menos. Más activos y presentes que nunca y
hasta hoy, más escondidos y mejor camuflados que nunca. Calvo Serer
santificador del zascandileo, como su santo padre “correteador”, que decía que
no había que corretear de centro en centro a ver qué pasaba, lo típico “ya
estaba él de correteador”.
En el verano del 58 Armada hace de acompañador principesco
de Juan Carlos a una boda cerca de Stuttgart. Allí se vuelve a encontrar con
Sofía y parece que bailaron toda la noche.
En noviembre Alberto Martín Artajo se sorprende, remite
a Castiella min. de Exteriores un art
traducido que Calvo Serer el infatigable ha publicado en el Rheinischer Zeitung el 30 de octubre,
bajo el seudónimo de Juan Alvarez. En él alaba a Gil Robles del que dice es el
futuro de España y tergiversa toda su trayectoria para presentarle como un
modelo de demócrata en el exilio. En la carta que adjunta Artajo asegura que “le
consta que el autor pidió al director de la publicación que por nada del mundo
se descubriera su nombre. El propio director me lo ha mandado decir. ¿Tú
entiendes qué enredo es este? ¿qué juego se trae este señor con dos barajas?
¿Cómo se le sigue considerando como hombre leal al régimen? Haz el uso que te
parezca del artículo”. Acabó en la mesa de Franco.
Comentarios
Hay un dato de esas declaraciones de Calvo Serer a Le Monde que es ilustrativo: “aunque eventualmente nos planche las camisas la misma Sirvienta” (a distintos miembros del Opus que aparentan tener posiciones políticas distintas). Eso es el Opus, una red de poder con un pequeño ejército de planchadoras de camisas. Las bases del Opus no son más que las planchadoras de camisas de la red de poder, la intendencia. Esa es la función real de numerarias, numerarios, y de los supernumerarios que no están en puestos de poder. Planchadores de camisas, intendencia, a la vez que cumplen la función de camuflaje de la red de poder como una organización religiosa, y sirven para la misma función de camuflaje de la red de poder en su infiltración en la Iglesia. La misma función que cumplen las numerarias auxiliares, sirvientas, en una gran casa del Opus, completamente ajenas a todos salvo a su función de servir, es la que en realidad cumplen dentro de toda la organización la gran mayoría de numerarios y numerarias, y los super. En los muchos testimonios de ex publicados en Opuslibros se muestra un desprecio absoluto del Opus por las personas, por sus miembros, una inhumanidad con ellos aterrante, más aún con los que se van. Como si no fueran personas de carne y hueso, sino meros instrumentos de una maquinara. Una llamativa inhumanidad, un desprecio absoluto, que es como a priori, general para con todos, no por manía particular a ninguno, y por orden de la organización. Se comprende esa desaforada inhumanidad si se contempla al Opus como lo que es, como una red de poder que usa a esas bases como mera intendencia, como instrumentos de usar y tirar. Por este usar y tirar se comprende la absoluta indiferencia que tiene con quienes abandonan el Opus, que pasan a ser como no personas.
Puede ser significativo que el Opus llega al poder total poco después de la muerte de Herrera Oria. Este muere en el verano del 68 y el gobierno monocolor del Opus es un año después, en el 69. Y por la misma época los jesuitas de Deusto -poder financiero e industrial- ceden su poder al Opus. Herrera Oria fue el líder discreto, ya único postergado Angel Ayala, de los Propagandistas tras la posguerra. Como si hubiera un grupo del poder jesuítico-económico que se resistiera, como es lógico, a esa entrega de poder al Opus. Y desparecido Herrera Oria ya se pudiera ejecutar.
Luego nos cuentan siniestras milongas de las “dos Españas”, de enfrentamientos telúricos inevitables. Los manejos de los poderosos presentados como crímenes del pueblo, y además inevitables.
Lo que planteo es si todas las discordias, especialmente las violentas, sucedidas en España desde hace ya más de un siglo han salido del laboratorio de Merry del Val Zulueta, aparte otras discordias internacionales aún más graves, en conexión con muy altos poderes económicos. Incluidas, claro está, todas las discordias opusinas, muy claramente la actual catalana que es descaradamente opus cien por cien. Las discordias en España y el intento de autodestrucción de la Iglesia en España. Obra de Judas, como por otra parte es lógico, que fue Judas quien entregó a Jesucristo, y Jesucristo nos dijo que cuánto le hacéis a uno de mis hermanos más pequeños me lo hacéis a mí.
lo de "aunque eventualmente nos planche las camisas
la misma Sirvienta" c'est moi qui l'ai dit...no CS
lo añadí, harta de ver liberales del OD haciéndose
los perseguidos por Franco e historias del tbo similares
que todo nos lo tragamos, los españoles.
Se ha ejercido y se sigue ejerciendo
mucha violencia física y mental, psicológica
sobre este nuestro país, España.
CS se representaba a sí mismo
y tenía "disponible" para estar ora aquí ora allá
defendiendo una cosa u otra según "besoin".
Vida nada corriente, ni dentro del Opus ni fuera del mismo.
De todos modos, es la anécdota que creo sirve para ilustrar la categoría. El Opus es lo mismo que los Propagandistas sólo que con planchadoras de camisas, con intendencia.
Hablaba del líder de los propagandistas, Herrera Oria. Hoy publican una información de un Herrera Oria experto en grandes pelotazos inmobiliarios. No dicen si es pariente del difunto cardenal. Creo recordar que intenté averiguarlo hace unos meses, cuando empezaron a hablar de este, y no había manera de confirmarlo o desmentirlo. Supongo que será pariente dado lo singular del apellido.
Herrera-Oria, un adalid de la vieja guardia para el primer pelotazo de la nueva era.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-02-26/herrera-oria-el-guardian-de-la-vieja-guardia-que-ha-dado-el-primer-pelotazo-de-la-nueva-era_1526648/
Hace años, uno que seguro que es sobrino de Herrera Oria estaba en el alto poder económico, dirigiendo Petromed y consejero de Banesto cuando Mario Conde y el intento de asalto del BBVA del opusino Sánchez Asiaín. Parece que es de los que abría la puerta a los asaltantes:
“Juan Herrera, hijo, consejero delegado de Petromed” 28 sept. 1990
https://elpais.com/diario/1990/09/28/economia/654472814_850215.html
Este sobrino de Herrera Oria era uña y carne con otro importante propagandista, Alfonso Osorio, vicepresidente en el primer gobierno de Adolfo Suárez. Su estrecha relación con este sobrino de Herrera Oria, al que le consultaba las cosas políticas, la cuenta en sus memorias. Una historia importante la de Osorio. Bien mirado, otro ejemplo de cesión amigable de poder de los Propagandistas al Opus. Todo el mundo dice que ese primer gobierno del imberbe Suárez lo hizo Osorio con sus hombres, que si no el pobrecito Suárez no tendría con quien hacer el gobierno -como si no hubiera gente deseando ser ministro. Una filfa. Era el Opus controlando y usando de pantalla a los Propagandistas, quizás para hacer creer que habían perdido el poder. Del mismo modo que sacaron a Adolfo Suárez del Opus para que habiendo un presidente del Opus la gente no pensara que mandaba el Opus. De hecho, Osorio y sus propagandistas pronto salieron de la escena pública. Eran atrezzo.
“Era un catedrático de Derecho Mercantil, que estaba en la Universidad de Navarra del Opus, De la Cuesta Rute. … Deme una hora y voy a verle al despacho". Nos vimos a las cinco de la tarde del día 6 de julio de 1976. "Vengo a verle porque Adolfo Suárez, si está usted dispuesto, le ofrecería la cartera de Educación y Ciencia". "¿Qué me dice usted?"».
http://www.lne.es/asturias/2008/12/08/aceptas-ministerio-pesar-aceptalo-dijo-mujer/704671.html
Con el único título de ser del Opus nombraba ministros en el gobierno Suárez. La de casos parecidos que habrá. Esto es una muestra de lo que dije antes, que ese primer gobierno de la monarquía lo hizo el Opus, con los propagandistas de Osorio de pantalla. En los obituarios por su muerte ningún medio del régimen ha dado su confesa versión del nombramiento, pese a que comentaban el tema. Poder opusino en todos los medios, a izquierda, derecha, centro, y los extremos que sean. El Opus tiene el poder pero no se tiene que saber.
A Aurelio Menédez luego le hicieron magistrado del tribunal constitucional. Y parece que con la promesa de que sería el presidente. Como no le nombraron presidente dimitió rápido y se fue, a la francesa. Supongo que sería otro engaño del poder opusino. Claro que este tenía colchón, su despacho Uría y Menéndez, junto con el de Garrigues el más importante.
sospechaba que no, y tú confirmas, tú sabrás como.
Luis Valls creo que tampoco vivía en un centro
sino en el ático del edificio Beatriz
sede del banco hoy finiquitado, al menos al final
de su vida.
Siempre me pareció que a CS no le pega la palabra
nume, no era un borrego más como el resto de ovejas
que fuimos. Para mí que se hizo escrivariano
antes de que al founder se le ocurriera la nomenclatura.
Super intersante el primer gobierno de Suárez
todo Opus con los Propagandistas de tapadera.
Y me gustaría saber porqué les estorbaba el Pigmalión de Suárez, HT
lo del camión que se empotra y el chófer sale ileso
pero el Fiscal del Tribunal Supremo la palma
es sospechoso.
Sobre el uso de las gentes e indiferencia y falta
de sentimientos, creo que la palma se la lleva
el hecho de que infiltrado el virus opusino en una familia
a los propios hijos les importe un bledo
el motivo y el porqué del fallecimiento paterno.
Lo digo por el hijo Luis, que nunca se ha sabido
se queje de esto, como si no fuera su progenitor
tan pichi por la vida. Eso sí que tiene bemoles
ellos los "defensores de la familia". Es impactante.
Lo mismo que los padres
que han vivido el suicidio de un hijo
por la numerariez tampoco muevan un dedo.
Es helador.