CASO GAZTELUETA
Salen muchos temas en boca de 4h: El panorama de la justicia española, el peso del "opus Dei" en el sistema jurídico, el papel de los responsables educativos en "todos los territorios", de los colegios, en qué consiste y a qué se dedica esta organización de mediocres que saben pillar a todos por donde más duele: bolsillo, empleo. Dice que hay una persona opus que movió ficha en el Tribunal Supremo para que rebajaran la condena. La Iglesia cómplice.
Silverio fue a casa de 4h a recoger info para dársela al cole.
La red de intereses y parentescos que les favorece. Le echa la culpa del archivo de la causa en el Vaticano al card. Müller, y al SJ Ladaria. Ladaria envió al cole una carta: repongan el buen nombre del profesor. Pero no envió carta a 4h. No había explicación de porqué se había archivado. Grandes manipuladores. En 2018 la rebaja de la sentencia.
Ya como diputado escribe a Roma, Opus y Vaticano, pidiendo explicaciones. Ocáriz manda carta "estúpida" y el Papa decide abrir procedimiento, nombrando instructor, Satué. Sale Leticia de la Hoz de abogada. 2022, Juan otra vez cuestionado, también acuden a tomar declaración al profe. Las investigaciones siguen su curso, el profe tuvo que cambiar de abogados porque no estaban habilitados para actuar canónicamente. Increíble teniendo Opus dos facultades de Canónico y hoy cuasimonopolio.
El decreto final se anuncia en verano del 2024. Este lunes la abogada recibió el decreto final. El profe debe ser expulsado de la organización.
Leticia de la Hoz, abogada de postín, quiso nuestros nombres de "víctimas", pero parece que nadie se lo ha dado.
Vuelve a salir Juan Carlos Múgica, el rrpp del opus en País Vasco "nunca admitiremos que tenemos un p en nuestras filas". JCM, aprendiz de nume dandy, a imagen de su modelo, Navarro Valls. Que se reía prácticamente de nuestras declaraciones a EiTB en aquel programa de 2019.
Me extraña que JCM dure tanto en el cargo.
Recuerda que hay abusos en un cole opus en Valencia.
Y concluye que no sirve para nada denunciar abusos en la Iglesia. Aquí no hay indemnizaciones.
En Alemania, Estados Unidos, Francia se ha indemnizado a las víctimas, aunque sea poco.
Describe a los obispos españoles negativamente, solo salva a Cobo.
Se ha reunido con 3 sucesivos presidentes de la Conferencia Episcopal Blázquez, Omella y Argüello para nada. Solo buenas palabras. Vivimos en la "Declaración" pero no hacemos nada.
Muy bien Salinas, ni Wojtyla, el papa "santo", ni Ratzinger, el papa de los tradis, pusieron el tema abusos encima de la mesa. Con todos los defectos que Nico le quiera sacar a su compatriota Papa, solo Francisco se ha movido, aunque la Iglesia no haya seguido en todas partes el movimiento con celeridad ni sin ella.
En el Vaticano muy pocas personas desplegadas para trabajar en estos casos. Buitres del Vaticano deseando que Francisco se vaya. Los príncipes de la Iglesia trabajan a espaldas de los católicos de a pie, pero tienen el poder, mientras los más evangélicos están en los pueblos.
Iceta, obispo que se cambia de vagón cuando se encuentra con 4h en el tren.
Me recuerda otro cura de sotana que salió corriendo para no "enfrentarse" a una nume que le iba a pedir cuentas.
Cobardes hasta el fin. Viven muy cómodos.
Para ver los episodios del minuto heroico, link, gracias isla del Golfo de MÉJICO. Para apoyar a Michael Chambers,
te manda su cuestionario y puedes testificar sobre tu experiencia en el "Opus Dei", apoyo a su demanda contra obispos de diócesis de Oxford, Londres, Postmouth, los directores Opus, eclesiásticos, que no se ocuparon de evitar los daños y abusos ... e hicieron caso omiso de las indicaciones del cardenal Hume de 1981 a la escribanía operante en su circunscripción.
Su canal de youtube: https://www.youtube.com/@relax_enjoy_English
Comentarios
Eso nos da una idea de lo solo que está el Papa cuando hasta los jesuitas están tomados por el Opus.y tengo una idea de eso porque sé el cerco que le ponen a Cobo. Es de terror. Guerra sucia a todas horas desde infovaticana. Manipulación y mentiras todos los días.
Cualquier hombre se vende.
Que su familia es no sé qué...eso no lo sabía. Su parentesco. Del pederasta.
Pero yo sospecho que ese tío ha sido entrenado para hacer eso y lo ha hecho con más. Y si no le hubieran hecho la vida imposible a la víctima se habrían atrevido a hablar muchos más.
Furiosos están los súcubos porque no lleva alzacuellos y es amigo de Cobo y le ha quitado la plaza al cercano al Opus que querían colocar y es administrador diocesano
https://infovaticana.com/2025/03/06/angel-roman-idigoras-sacerdote-de-alcala-de-henares-nuevo-obispo-de-la-diocesis-de-albacete/
- marzo 06, 2025
https://cozumelreefs.blogspot.com/2025/03/el-minuto-heroico-serie-documental.html
Pues si los del Opus tienen un monopolio del derecho canónico.....
me temo que es un límited hangout.
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/belen-gonzalez-exnumeraria-opus-dei-explica-andrea-ropero-que-minuto-heroico-puedes-dar-cabida-pereza_2025030567c7da64bd6bf00001f4dea4.html
Aquí no hay un Miguel Sanz
Enrique Rojas. Un hijo ahogado en la piscina. Isabel Tocino también. Y muuuchos más.
https://x.com/TheProjectUnity/status/1897464050679787533?t=5YOOFKz268-RvTf-NVbluQ&s=19
IMdVigo se jubiló hace tiempo. No tiene ningún cargo más que en una fundación cultural.
¿Ha dicho Juan Cuatrecasas, en base a que se juzga al numerario, 1)laico, 2)como miembro de la prelatura, 3)como religioso? Eso está en el inicio, donde se expone la legitimidad y competencia para enjuiciar los hechos
Sin leer eso, es hablar de lo ya conocido y ocultar lo mas importante. No puedes ir a RRSS a quejarte y querer que te apoyen, sin exponer todo.
De todas formas si el OD recurre canónicamente, lo expondrá como falta de competencia que es lo que dice en RRSS y sus medios Infowatercana, religionconfidencial etc, además en la demanda contra Satué en juzgado civil por vulneración de garantías etc, lo habrán manifestado el OD; falta de competencias sobre numerario laico por vía canónica, aun sub iudice
No se puede apoyar ni pedir apoyo a nadie si se omiten los datos claves cuando lo mas escabroso ya es publico, en este caso es derecho procesal, no derecho penal lo que se pregunta
He pedido a la oficina de prensa del CGPJ y me dicen que no la tienen, que no son parte, se la he pedido a Satué a ver que dice.
Llega alguien que le dice a uno de los opusinos que se dedica a atacar "qué oportunidad has perdido de callarte y no mostrar al mundo la clase de persona que eres" y los gilipollas de los agoritas van y borran ese comentario.
El colegio admitió el abuso inmediatamente. Cuando se dieron cuenta de que Juan no se iba a conformar con eso empezaron las mafiosidades.
Han prevaricado todo lo precaricable como han hecho siempre, desde tiempo de Escribá. Tiene una gran red de mafiosos en todas partes y de gente atada por intereses creados.
https://youtu.be/Ci82egN0Wp4?si=_7BRf1KjA1c38KNC
Y contra el que la Mafia sigue sacando a sus mafiosos, ahora al payaso del antiguo Papa, pájaro de mucho cuidado.
Nacido el 07/05/1965 en Bilbao
Diputado de la XIII, y XIV Legislaturas
Casado. Dos hijos.
Estudios de derecho y contabilidad (Universidad de Deusto y UNED).
Asesor fiscal (hasta 2005).
Por un lado está "lector" que es un agente de desinformación del sinvergüenza de Manuel Pimentel pero es más elaborado intelectualmente que los otros, ha publicado algún libro en almuzara con el facineroso Pimentel. Es un sinvergüenza que se peina.
Pero luego hay unos carcamales cascarrabias sin riego sanguíneo cerebral, desmelenados y con pinta de mendigos intelectuales, que simplemente se ponen furiosos cuando les llevan la contraria y se lían a insultar de la manera más infantil y desequilibrada Como Catholicus, Juan Nadie.
Lector es lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que católicus les pone en evidencia, es un gol en propia meta, porque es tan asqueroso que cualquiera que lo lea se va a poner a favor de aquel a quien ataca porque el tipo da vergüenza así que ya lector se ha puesto a reñirle y a decirle pero da argumentos tío, para el chorreo.
Aún así juegan en casa, el árbitro controla el marcador y les descuenta los goles en contra es decir borra los comentarios que les dejan en ridículo y demuestran sus mentiras. Pero hay un rato hasta que los borran que quizá alguien los lea.
El pederasta CONVICTO
José María Martínez SANZ
es sobrino de Pedro SANZ,
expresidente de la Rioja,
miembro del Consejo de Estado, exvicepresidente del Senado, miembro del comité ejecutivo del PP…
El PP controlaba el Tribunal Supremo cuando Sánchez accedió al poder.
Y eso no cambió porque Sánchez no consiguió renovar los cargos judiciales por más que presionó.
De modo que cuando les llegó el caso teníamos un Tribunal Supremo controlado por el PP al que llegó el caso del sobrino del cacique del PP.
La Audiencia de Vizcaya vio el caso clarísimo porque el tal José María Martínez Sanz miente con tal descaro que le pillaron en mil mentiras notorias. De ahí los 11 años.
Sin duda los jueces del PSOE podían haber colaborado, como tantas veces, para taparse vergüenzas mutuas con el PP, PPPSOE, pero no les hacía falta en este caso.
Aunque Pedro Sanz, conseguidor, lo podría haber conseguido.
Cuando ocurre lo imposible, que un tribunal falle contra una mafia que tiene un enorme control en los tribunales y el condenado es un sobrino de un expresidente de Comunidad Autónoma y exvicepresidente del Senado, miembro del consejo de Estado y de la ejecutiva de un partido… es porque es más culpable que el demonio.
Y en el juicio quedó clarísimo, porque el que miente se delata.
El colegio reconoció a los padres desde el minuto uno el abuso, hasta que vieron que no se iban a conformar con eso y empezaron a mentir.
El Tribunal Supremo de un país donde los partidos controlan el Tribunal Supremo y el pederasta es sobrino de un miembro de la ejecutiva del partido que lo controla, le condena a dos años para que no tenga que ir a la cárcel.
El pederasta está más convicto que el Pollo Carvajal. Y confeso también por parte del colegio y de sus mentiras que lo delataron en todo momento.
Y es lógico que busques apoyos de alguien que tenga un poder similar al de la mafia, quizá no tan grande pero alguien que tenga poder y esté dispuesto a luchar contra la mafia. Y frecuentemente eso solo ocurre con otra mafia pero el que está huyendo de la mafia que le persigue tiende a no darse cuenta de que los que luchan contra esa mafia también son mafia.
Y durante mucho tiempo nos han mantenido en el engaño de que el PSOE tiene más poder que el PP porque han gobernado más años.
Mentira podrida. Si lo sabré yo.
Que todo eso que nos han contado siempre del funcionamiento de la masonería a ver si lo aplicamos que no es sólo la masonería, que aquí todos funcionan igual.
Y luego hay enfrentamientos reales arriba porque algunos empiezan a darse cuenta de que conforme avance el plan muchos de ellos van a ser sacrificados y en el momento en que lo comprenden empiezan a enfrentarse y entonces hay tortas también en las alturas.
Y también hay tortas en las alturas porque ven que la ira del pueblo hacia las élites les puede explotar en las narices así que tratan de dirigir la ira del pueblo hacia otras élites que no sean ellos y para eso pagan a muchos agentes de desinformación.
Es mas culpable que el Dioni cuando se fugó a Brasil
Lo saca Infovaticana rápido. Raro, raro.
https://www.eldebate.com/espana/20250307/denuncian-prevaricacion-juez-pedraz-citas-terraza-abogado-lleva-casos-instruye_276352.html
Sabe de sobra que era lo maximo lo que ha sacado contra el Papa y jurídicamente su efecto es NULO como añadido a la penal. No me quiere dejar al sentencia completa
Y su abogada mala pinta tiene
Amen, para iletrados si, no ha sacado otra cosa
O a lo mejor propiciar que cierren los legionarios para que los legionarios también se pongan a discutir la legitimidad de las decisiones de un Papa enfermo.
El caso es que infovaticana está extrañamente poniendo como escudo a los legionarios cuando si te pones a ver los movimientos del Opus siempre van del brazo con los legionarios. Son tentáculos del mismo pulpo y a lo mejor el pulpo está sacrificando ahora un tentáculo para salvar al tentáculo principal. O simplemente está distrayendo la atención igual que hizo con el Yunque.
Aparte de que infovaticana se puede apuntar ese tanto porque extrañamente sí que advirtieron de que ese cura no podía estar en ese colegio.
La opusfera infovaticana es burra pero no tan burra como los legionarios y supongo que desde el principio vieron que eso les iba a dar problemas a su causa común.
Nada.
En esos tribunales el miembro del país de la demanda es el que informa a los demás porque es el que entiende los documentos y el que conoce el contexto de manera que si eso llega al Tribunal europeo de Derechos Humanos Elóseguí les cuenta la historia a sus colegas y los colegas deciden lo que Elóseguí les diga. Eso funciona así.
pues limpiar el nombre de su hijo. O a ver si creéis que no sintió un dolor enorme cuando el Vaticano llevado por un sicario del mafioso Fernández Díaz dijo que su hijo era un enfermo mentiroso y que había que limpiar el buen nombre del pederasta.
Que cachondos dicen "se le DIMITE" ¿desde cuando dimitir es un VERBO TRANSITIVO?, SE LE DIMITE, SE PASAN HASTA EL LENGUAJE POR EL FORRO DEL ARCO DEL TRIUNFO, siempre la unión de los contrarios, para que no sean responsables ellos mismos el OD, hasta el lenguaje es perverso
no se le dimite, se le despide,
dimitir es de uno mismo, SIN JERARQUI,A FUERO INTERNO
despedir es por un ajeno con autoridad jerárquica , laboral JERARQUIA Y NO LA HAY SOBRE LAICOS
que coñazo de tios, es insufrible todo, un Himalaya de mentiras
SE DESPIDE A ALGUIEN (COMPLEMENTO DIRECTO)
§ 2. Nadie puede ser castigado a no ser que la violación externa de una ley o precepto que ha cometido le sea gravemente imputable por dolo o culpa.
§ 3. Queda sujeto a la pena establecida por una ley o precepto quien los infringió deliberadamente; quien lo hizo por omisión de la debida diligencia, no debe ser castigado, a no ser que la ley o el precepto dispongan otra cosa.
§ 4. Cometida la infracción externa, se presume la imputabilidad, a no ser que conste lo contrario
1) -"es ud un hijo de puta ladron violador, rastrero ruin y con trastornos sexual y le condeno a muerte" -eso es causa de nulidad y querella por imparcialidad y falta
2)-"despues de los hechos probados ud ha cometido una agresión y un homicidio culposo y por ley art xij le corresponde pena capital" es lo mismo, la 1ª ilegal, la 2ª legal
Solo trato de ser justo y aséptico
de los versos que escribí Pedancio poco me altera
más pesadumbre tuviera
si te gustaran a ti.
O dicho en un lenguaje a tu alcance, cuando alguien escribe un texto como el tuyo, un texto que demuestra tanta podredumbre moral y pobreza intelectual como la tuya ( ¡madre mía tu redacción!) las evaluaciones de personas que tú hagas tienen menos valor que las que pudiera hacer Belén Esteban.
Tanto las que haces para bien como las que haces para mal, sencillamente porque tú no tienes capacidad alguna para evaluar.
.
¿No te dan tu alpiste si no les haces un informe de lo que se habla aquí?
A mí el Opus me ha intentado cazar muchas veces pero nunca lo ha conseguido.
Acabé de leer el libro de Gore y ver la serie "El minuto heroico": EXCELENTES TRABAJOS. Así como todo lo expuesto y realizado por Chambers
LAS SENTENCIAS PENALES PREVIAS LAS TIENE TODO DIOS, NO PUEDES SUBIRLAS Y LUEGO NEGAR LA CANONICA QUE ES UN "COPIA PEGA DE LOS HECHOS" Y DECIR PARA NO REVICTIMIZAR
Mi ultima comparecencia, sois listas sacad conclusiones. La sentencia pide expulsión y dice el funcionario que presente una carta una vez que la conoce el reo la invalida la expulsión y es dimisión que Ocáriz puede hacerlo DESACATO y FRAUDE PROCESAL, pero que yo no diga que le voy a denunciar ni al OD POR LOS FRAUDES DE LA tgss aeat, ... lo juro por Snoopy... Con dos cojones, un reo con una carta cambia una sentencia y aparece como dimisión en la historia y borrado del expediente...
Para el opositor municipal, puedes negarte a cumplir una sentencia canónica y cambiarla a voluntad del reo, pues bueno, me alegro, aqui huele a azufre. Tampoco se puede denunciar los fraudes a la TGSS, AEAT por fraude donaciones, etc.
No tiene ni puta idea de derecho, lo que es cumplimiento, acto previo de conocimiento, error subsanable en cuanto a notificaciones, consulta de sentencia pero pontifica. Ni lo que es el DSMV que se lo he dicho y varias veces, toca de oido . Por lo visto al ejecutar sentencia vale mas los estatutos del OD, no me jodas Tadeo.... vete a un juez y dile eso
Me he dado de baja del grupo WahastApp y que no me contacten, la hormiga tiene ya su secta, va gritar a supma, se me han hinchado las bolas y groserias ni una
Apesta todo en esta historia, no quiero ser kinki, pero lo dije hace mas de un año, que había gato encerrado. No han enseñado la pertenencia de los laicos en sentencia y tampoco han respondido a que la Iglesia puede expulsar a quien quiera, sea miembro, contratado secretaria o paseante, de sus organizaciones; ejemplo cuando graban video porno en iglesia, esos laicos son expulsados y no pertenecen a nada
Que perdida de tiempo... que panda de troleros....
La sentencia en mi opinion no acredita la pertenencia pero no la quieren pasar para que no leamos por 3 vez lo que hemos leido 2 veces...
Logico, clarividente
Las dos sentencias están en periódicos, creo que la oficina de prensa del CGPJ, tienen buscador de sentencias relevantes, yo las tengo, abc, miles de medios
https://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/viewDocument?ECLI=ECLI:ES:TS:2020:3021
Roj: STS 3021/2020 - ECLI:ES:TS:2020:3021
Id Cendoj: 28079120012020100496
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Sede: Madrid
Sección: 1
Fecha: 21/09/2020
Nº de Recurso: 109/2019
Nº de Resolución: 467/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ
Tipo de Resolución: Sentencia
Resoluciones del caso: SAP BI 1764/2018,
STS 3021/2020,
AATS 9699/2020
SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openCDocument/f373cd0dfb4af31e599e4e9439214f915f6ca770ff2b53a1
Roj: SAP BI 1764/2018 - ECLI:ES:APBI:2018:1764
Id Cendoj: 48020370012018100313
Órgano: Audiencia Provincial
Sede: Bilbao
Sección: 1
Fecha: 13/11/2018
Nº de Recurso: 37/2016
Nº de Resolución: 79/2018
Procedimiento: Penal. Procedimiento abreviado y sumario
Ponente: ALFONSO GONZALEZ-GUIJA JIMENEZ
Tipo de Resolución: Sentencia
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/a9db28d42fd9f3be/20201007
Roj: STS 3021/2020 - ECLI:ES:TS:2020:3021
Id Cendoj: 28079120012020100496
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Sede: Madrid
Sección: 1
Fecha: 21/09/2020
Nº de Recurso: 109/2019
Nº de Resolución: 467/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ
Tipo de Resolución: Sentencia
Resoluciones del caso: SAP BI 1764/2018,
STS 3021/2020,
AATS 9699/2020
SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/24d99cab9267881c/20190201
Roj: SAP BI 1764/2018 - ECLI:ES:APBI:2018:1764
Id Cendoj: 48020370012018100313
Órgano: Audiencia Provincial
Sede: Bilbao
Sección: 1
Fecha: 13/11/2018
Nº de Recurso: 37/2016
Nº de Resolución: 79/2018
Procedimiento: Penal. Procedimiento abreviado y sumario
Ponente: ALFONSO GONZALEZ-GUIJA JIMENEZ
Tipo de Resolución: Sentencia
Resoluciones del caso: SAP BI 1764/2018,
STS 3021/2020,
AATS 9699/2020
AUTO ACLARATORIO
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/a9db28d42fd9f3be/20201007
Roj: AATS 9699/2020 - ECLI:ES:TS:2020:9699AA
Id Cendoj:
28079120012020800053
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Sede:Madrid
Sección: 1
Fecha: 27/10/2020
Nº de Recurso: 109/2019
Nº de Resolución: 467/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ
Tipo de Resolución: Sentencia
Resoluciones del caso: SAP BI 1764/2018,
STS 3021/2020,
AATS 9699/2020
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/a9db28d42fd9f3be/20201007
Roj: AATS 9699/2020 - ECLI:ES:TS:2020:9699AA
Id Cendoj:
28079120012020800053
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Sede:Madrid
Sección: 1
Fecha: 27/10/2020
Nº de Recurso: 109/2019
Nº de Resolución: 467/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ
Tipo de Resolución: Sentencia
Resoluciones del caso: SAP BI 1764/2018,
STS 3021/2020,
AATS 9699/2020
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/a9db28d42fd9f3be/20201007
Roj: STS 3021/2020 - ECLI:ES:TS:2020:3021
Id Cendoj: 28079120012020100496
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Sede: Madrid
Sección: 1
Fecha: 21/09/2020
Nº de Recurso: 109/2019
Nº de Resolución: 467/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ
Tipo de Resolución: Sentencia
Resoluciones del caso: SAP BI 1764/2018,
STS 3021/2020,
AATS 9699/2020
SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/24d99cab9267881c/20190201
Roj: SAP BI 1764/2018 - ECLI:ES:APBI:2018:1764
Id Cendoj: 48020370012018100313
Órgano: Audiencia Provincial
Sede: Bilbao
Sección: 1
Fecha: 13/11/2018
Nº de Recurso: 37/2016
Nº de Resolución: 79/2018
Procedimiento: Penal. Procedimiento abreviado y sumario
Ponente: ALFONSO GONZALEZ-GUIJA JIMENEZ
Tipo de Resolución: Sentencia
Resoluciones del caso: SAP BI 1764/2018,
STS 3021/2020,
AATS 9699/2020
AUTO ACLARATORIO
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/a9db28d42fd9f3be/20201007
Roj: AATS 9699/2020 - ECLI:ES:TS:2020:9699AA
Id Cendoj:
28079120012020800053
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Sede:Madrid
Sección: 1
Fecha: 27/10/2020
Nº de Recurso: 109/2019
Nº de Resolución: 467/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ
Tipo de Resolución: Sentencia
Resoluciones del caso: SAP BI 1764/2018,
STS 3021/2020,
AATS 9699/2020
Y todo eso lo han usado las páginas web controladas por el Opus para decir que ese chico está enfermo mental y que lo ha estado siempre y si no lo habéis visto no sé en qué cubículo vivis.
Qué falta de empatía, qué falta de todo.
A las 21.00. cozu: claro que puede mostrar el texto completo porque no hay nada nuevo respecto a las sentencias anteriores.
- no puedes saber si hay algo nuevo o no puesto que no tienes el texto del Vaticano y no puedes comparar. Y la revictimización no tiene nada que ver con que se digan cosas nuevas tiene que ver con que se tiene que volver a hablar del hecho traumático y los perros rabiosos vuelven a asaltar a la víctima, a llamarlo enfermo mentiroso a negar los hechos en mil foros. A entrar en los mil detalles de lo que le hicieron de si le metieron un bolígrafo por el ano o no... eso es dolorosísimo y de eso no están hablando ahora gracias a Dios. Ahora solo están hablando de que si el perito que llevaron al juicio de la Audiencia de Vizcaya era esto o lo otro de lo de más allá, el perito no es una víctima revictimizada. Los textos que han sacado para negar los hechos, el que ha escrito Diego Poole en InfoCatólica no entra en los hechos traumáticos se queda en cuestiones tangenciales sin tocar a la víctima. Cosa que es doloroso pero lo brutalmente doloroso es entrar de lleno en el hecho traumático en sí, en el abuso en lo que le hizo y le dejó de hacer y en eso no están entrando ahora.
Revictimización significa que cada vez que se recuerda el hecho traumático se vuelve a vivir, no implica que se cuente nada nuevo, implica que te vuelven a hacer pasar por lo mismo con una jauría de hienas riéndose de tu trauma.
Y está en todos los protocolos de atención a las víctimas impedir a toda costa la revictimización. Por eso el Vaticano no fue más allá con Cipriani.
ES CULTURA GENERAL
YA TENGO LA SENTENCIA CANONICA, LA SUBIRÉ A MI BLOG Y LA COMENTARÉ
Un saludo
Para esta experta en la anda, estudiar unA sentencia de forma privada, sin que nadie esté delante o que yo escriba en i blog es hacer que los unicornios vuelen
Y HA SIDO EL CGPJ QUIEN HA HECHO PUBLICA LAS 2 SENTENCIAS MAS UN AUTO DE LA VIA PENAL. COMO DIJE, EL CGPJ LAS HABIA COLGADO POR SER RELEVANTES PENALMENTE
¿NO DECIAS QUE NO LAS TENIA?
ES UD UN MAL CHISTE
https://drive.google.com/file/d/1QsL7Jy_p83DOQzV0SrgYFS3N5rCgst6H/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1QsL7Jy_p83DOQzV0SrgYFS3N5rCgst6H/view?usp=drive_link
Agua y Ajo, taradita
A ver si 🐜🐜🐜🐜 se entera de una vez y aprende de los que saben