ABEJAS
Escuchando a este chipriota Alex Christofourou comentar las noticias sale natural: nos gobiernan sub....., no encuentro otra palabra.
En especial tras la lectura del mensaje del Presidente en X comentando sobre los periodistas que alguna vez "pertenecieron" a MAGA. Va a tener razón Escobar: es un niño de cuatro años. No lo es en los negocios, la especulación inmobiliaria le ha hecho
multimillonario, pero la facultad de juzgar a las personas y la realidad se muestra verdaderamente limitada en esta persona.Se le añaden las declaraciones de varios UK secretaries así como el Primer Ministro y la "cereza en el pastel", las declaraciones de la ministra estonia que se ocupa de las Relaciones Exteriores de la U.E, una vez jubilado el español cuyo nombre he olvidado.
No asumen sus acciones, "no vamos a ayudar a los países de Oriente Medio porque ellos no nos ayudan contra Rusia en Ucrania". Podríamos reír si no fuera por la que nos va a caer encima con estos inútiles.
No están en la realidad, no les conviene, viven en su mundo imaginario. Si ninguna vida ni país depende de tí, vive con Yupi, el problema es cuando vives con Yupi y eres un responsable político europeo del máximo nivel.
Diferencia con seres humanos "arraigados":
Saludos, Dr. Norman
Por qué Trump no entiende a Irán. Día 41 de la guerra. A primera hora de la mañana, viernes, hora de Teherán. Son las doce de la noche, y desde la mañana, millones de personas en todo Irán han salido a la calle para conmemorar el 40 aniversario de la muerte del líder del país y ahí siguen. Para no darle a Trump y Netanyahu la más mínima oportunidad. Ahora mismo, estoy sentado detrás de una cortina blanca en la calle donde cada noche se pintan cuadros para niños pequeños en la exposición de pintura para los niños asesinados en Minab. Mis amigos están mostrando caricaturas iraníes. Hay una caricatura sobre un leopardo iraní llamado (Yuz) que está al borde de la extinción, y los niños iraníes deberían aprender a cuidarlo y amarlo, y les dejaré una imagen al final. Pero ¿por qué Trump no entiende a Irán?
Cuando era adolescente, leí un libro de Maurice Maeterlinck titulado "La abeja", que tenía un punto extraño. Antes de leer este libro, pensaba, como todos, que la reina era la deidad absoluta de la colmena y que todo lo hacía ella. Sin embargo, el sencillo experimento de Maurice Maeterling demostró que esta idea era errónea.
Cuando la colmena se veía amenazada, las abejas salvaban a la reina a la primera oportunidad y se sacrificaban para protegerla. En el experimento de Maurice, se colocó un anillo en la entrada de la colmena por el que las abejas comunes, de menor tamaño, podían pasar fácilmente, pero la abeja reina quedaba atrapada debido a su mayor tamaño. Cuando la colmena se vio amenazada, las demás abejas soldado hicieron todo lo posible por matar a la reina, ya que estaba atrapada en el anillo, y eligieron a otra reina para salvar la colmena.
Maeterling demostró que existía una ley que trascendía la existencia material de la reina y que regía la colmena, a la que llamó el "alma de la colmena". Si Trump y sus ignorantes grupos de expertos estadounidenses comprendieran siquiera a las abejas, más allá del materialismo, jamás habrían asesinado al líder iraní, pues solo allanaron el camino para que un líder más joven y decidido gobernara Irán según el espíritu de la colmena.
La reacción instintiva del pueblo iraní de dormir en puentes y estar dispuesto a morir por su patria jamás será comprendida por gente como los visitantes de la isla de Epstein. A mi alrededor, la gente anda y corea consignas con numerosas banderas libanesas y de Hezbolá junto a la bandera de su país. Todos sienten que más de trescientos civiles murieron en el bombardeo porque se defendían y creen firmemente que hay que hacer algo al respecto. Los iraníes han demostrado que nunca olvidarán estos crímenes. Del mismo modo que no olvidarán el crimen de Minab.
Paz HA
.
Comentarios
Así fue con Epstein, con Wexner, con Riklis, con Gates, con Trump, con Musk, ...etc etc. Si Uno investiga a fondo sus historias ve que el dinero se lo han dado, no se lo han ganado con su talento.
Además Trump era rico por sus padres. Pero luego le fueron poniendo el dinero y sacando de los problemas qlen que se metía perdiéndolo. Por cierto lo mismo que Abascal que quebró un bar, se separó de su mujer, tenía deudas altísimas por el bar que quebró y de repente le salvaron y le pusieron a dirigir un partido.
Menuda ensalada de falacias me dedicas, Pedro. A este "iluminado" no le dejas más remedio que ayudar, en la medida de lo posible a "iluminarte" un poco, que andas con el intelecto algo "apagado". Empezamos:
1- la naturaleza declarada de la OTAN es defensiva, no ofensiva. Sobre la estrategia de la OTAN en Oriente Próximo, yo te recomiendo ver el vídeo del Comandante de la OTAN, Wesley Clark, en que habla del plan que había de acabar con siete países, Irak, Siria, Libia, Libano, Sudán, Somalia, acabando con Irán. No hay que ser muy listo para saber en qué parte del plan estamos.
Si tienes tiempo y ganas, puedes leer el documento "Clean Break" de Netanyahu en 1996 donde se establece la necesidad de promover cambios de régimen desestabilizando Irak, Siria y demás países vecinos de Israel. Las consecuencias de esa política deliberada de intoxicación y desestabilización son visibles para cualquiera que no tenga el cerebro podrido por la propaganda: yihadismo, señores de la guerra, guerras tribales perpetuas, etc... Por si fuese poco, esa misma estrategia de desestabilización fue replicada en el año 2000 por el documento de seguridad del Proyecto Para el Nuevo Siglo Americano, que admitía necesitar un evento catalizador para desarrollarla. Ese evento catalizador fue el 11S.
2- Confundes limpieza étnica con genocidio para acabar negando ambas. Negar la limpieza étnica en Palestina es un ejercicio de voluntarismo ciertamente patético. Sólo hay que coger un mapa del año 48 y un actual para comprobar cómo se ha ido "limpiando" la zona de palestinos y expulsándolos. Por otro lado, el argumento de que no hay genocidio porque los palestinos se siguen reproduciendo es bastante miserable. De nuevo incurres en una lamentable falta de originalidad, adoptando como propio un argumento falaz del acervo sionista.
Gaza es fundamentalmente un campo de concentración a cielo abierto, y el estado genocida de Israel está poniendo todas las condiciones materiales a su alcance para que la población desaparezca, provocando masacres, destruyendo hogares, provocando hambrunas, destruyendo hospitales, etc... Lo único que frena a Israel de su pretensión de acabar con los palestinos de Gaza es precisamente la presión internacional, esa que tú criticas.
La alta natalidad en la zona de Gaza tiene un componente político, porque uno de los aspectos de la guerra entre árabes e israelíes es precisamente el demográfico, como quedó cristalino en "El Muro de Hierro" de Jabotinsky escrito allá por 1923. Te recomiendo leerlo. La resistencia palestina pasa por seguir teniendo hijos. En cualquier caso, deberías saber que la esperanza de vida en Gaza se ha reducido a la mitad desde 2023, como reconocen incluso medios israelíes como el Jerusalem Post. Además, la tasa de natalidad ha caído un 40% desde 2023, debido a las condiciones de guerra permanente y destrucción. Considerando estos datos, yo te pregunto: ¿a partir de qué porcentaje de reducción de la esperanza de vida y de caída de la natalidad podríamos, según tú, hablar de genocidio? Además de falto de originalidad, tu argumento es miserable desde el punto de vista humano.
jpost.com/spanish/notici…
3- El argumento más descacharrante de todos, es sin duda el de Al Andalus. No hay por donde cogerlo. Es una soplapollez soberana y no merece ni ser comentado. Es una extensión de la ya archiconocida falacia que pinta a Israel como "el dique de contención del islamismo yihdista". Cualquiera a estas alturas sabe que el terrorismo yihadista es fundamentalmente suní, y ha sido financiado, armado y usado como proxy por Arabia Saudí y el resto de teocracias del Golfo, y por supuesto por Israel y EEUU.
Es de sobra conocida esta relación de alianza entre el wahabismo y el sionismo, y pese a que durante unos años Arabia Saudí e Israel escenificaron una pretendida rivalidad, hoy ya no disimulan su alianza contra el chiísmo de Irán y Libano. Dicho de otro modo: los amigos de Israel en la región son el ISIS, Al Qaeda, las teocracias del Golfo y el gobierno de los rebanapescuezos de Siria. Por último, Israel es el principal aliado de Marruecos, y son bien conocidas sus pretensiones sobre Ceuta y Melilla. Tu argumento es absurdo.
4- Sobre la afirmación que haces de que todos los estados son artificiales, y habida cuenta de tu defensa de la unidad de España, me gustaría que te parases a pensar en dos cuestiones. En primer lugar, supongo que sabrás que el principal aliado internacional del independentismo catalán es precisamente el sionismo, lo que supone una contradicción en tu posición política de primer orden con la que no sé muy bien cómo haces para lidiar.
En segundo lugar, aún tomando como cierta tu afirmación (que no lo es), el artificio de Israel consiste en la apropiación de un territorio por la vía de las armas y de los cheques y la colonización del territorio con personas sin arraigo de ningún tipo. Israel es un país de polacos, rusos, húngaros, yemeníes, marroquíes o iraquíes importados cuyo único nexo de unión es su origen judío, lo que convierte a Israel en un etnoestado artificial. Ese proceso de colonización ha ocurrido en tres generaciones. No sé si hay algún otro ejemplo histórico de una colonización y sustitución étnica tan salvaje de un lugar. Lo que defiendes es colonialismo, tan legítimo como lo pudiese ser el apartheid en Sudáfrica. Punto.
Dicho esto, este "iluminado" te desea buen día.
https://x.com/i/status/2042914378815599000
Vídeo
https://x.com/i/status/2042604670913228826