IDENTIDADES Y DIVISIONES

 

No estoy puesta en razas, toda la vida ha habido razas, pero lo que dice Zunzunegui es atractivo: todos los humanos habitantes del planeta pertenecemos a la misma especie y género, homo sapiens sapiens. Y las diferencias de color de piel y otras que se añaden a la fisionomía no tienen relevancia en cuanto merecedores del mismo respeto. Creo que  estuve oyendo sobre este asunto de las mínimas diferencias biológicas que son superficiales por mucho que salten a la vista en un canal que trata de la evolución humana cuyo nombre he olvidado. Como todas las razas de perros vienen del lobo, y bien distintos que son los perros unos de otros, todos los humanos no es que vengamos de, es que somos lo mismo.Pero no me siento capaz de decir tajantemente "No hay razas"/ "hay razas". Mi impresión es que cuanto más se sabe y profundiza en los orígenes del hombre nos damos cuenta de que damos demasiada importancia a los rasgos exteriores a la hora de juzgar al otro, porque los prejuicios culturales, históricos, religiosos son reales y pueden con nosotros.

De todos modos conocí a cierto cura que solía predicar que "todos pertenecemos a la misma raza, la raza de los hijos de Dios", como slogan de un sermón resulta inmejorable. Pero una vez más hay que juzgar las obras, no solo las palabras que pueden ser celestiales y "más allá". Ya que este cura inventó un sistema en el que se discriminaba a las mujeres por serlo y a las mujeres pobres más todavía, mientras las  explotaba las llamaba "sus hijas pequeñas". Y las trataba como niñas, porque en un ambiente curial a la antigua usanza la mujer nunca deja de ser una niña. Así nos educaban.

Todo esto se ha superado, o queremos superarlo. Una cosa es decirlo y otra llevarlo a la práctica.

Hay racismo, es una realidad, difícil de contrarrestar en la enseñanza cuando los propios enseñantes cojeamos de ese pie. De él vienen todos los enfrentamientos que a veces desembocan en guerras. Muchas veces, porque nos definimos por el "otro", el diferente. Así construimos nuestras naciones, nuestros pueblos, nuestras comunidades que nos proporcionan nuestra identidad. Todo lo humano es un arma de doble filo. 

También la política, una dimensión de la que no podemos prescindir, por poco que te guste. El poder es una realidad de la comunidad humana que nos vuelve locos, en cuanto alguien disfruta de una micra de poder, abusa. Esperando estoy a mi edad ya respetable gobernantes o poderosos en sentido amplio que utilicen la autoridad en beneficio de la comunidad como primer objetivo. Es complicado: en cuanto tenemos el poder aprovechamos para favorecer a los nuestros más cercanos y olvidar el bien común.

Y sin duda el sistema democrático, el estado de derecho, los derechos humanos, con todos los defectos que les queramos colgar, son un avance. Al menos tenemos derecho al pataleo. Lo importante para los que  no tenemos poder: no callar, poner límites, denunciar los abusos. No conformarnos. Ya que vemos cómo hay personas e instituciones a las que nadie tose ni inspecciona, y no puede ser. El poder necesita límites, control. Este del que nosotros tratamos aquí ha actuado de manera indiscriminada   durante demasiado tiempo. Y  siguen engañando.

Shanon Vavich sigue informando desde Oregón sobre el obispo Barron, patrocinador de MAGA, que ahora está en una mala postura, con el enfrentamiento emperador/Papa. Barron le echa la culpa a la prensa de "animar" artificialmente la polémica. Según él no es el papel de la Iglesia juzgar si una guerra es justa o injusta, ese papel le corresponde al políitco. Deshonesto y contradictorio. Un BINO, "un bishop sólo de nombre".

No para recordándonos el programa de JDVance que es el programa de quienes lo manejan; imponer una política inspirada en principios medievales, cuando la realidad de la sociedad y del mundo era otra. ¡Están tan convencidos de cumplir la voluntad de Dios! que no pueden evitarlo.

Trump recupera sus metidas de pata participando en una maratón lectora de la Biblia. Trump eligió Crónicas 2, versí 14.

Trump encuentra la horma de su zapato en el Papa León, titula una articula en Wall Street Journal., primera vez en la historia que un presi of EEUU osa atacar personalmente al Pontífice de miles de millones, la confesión cristiana más numerosa en América. Acusan a Trump de "sostenella y no enmendella" que en americano se dice doubling dow, «Redoblar la apuesta» significa aumentar obstinadamente el compromiso con una estrategia, un riesgo o un argumento, especialmente ante las críticas o la derrota. Proveniente del blackjack, significa figurativamente intensificar los esfuerzos o negarse a ceder, a menudo duplicando la apuesta en lugar de admitir un error Con la lectura de la Biblia.

Trump amenaza: "tengo informaciones que podrían reventar el pontificado de Leo". Los llama Vatican files. El Papa está interfiriendo, según él, y si Jesús bajara a la tierra "querría paz  mediante la fuerza"

El choque entre el Papa y Trump divide a los católicos norteamericanos. Los católicos que no piensan cambiar su voto por Trump en WSJ. 

Pero los católicos tribales ya se rebelaron contra Francisco, no han esperado a Leo. One point six billion dolar para Leonard Leo y su cruzada de acaparamiento de los puestos en la Corte suprema. El catolicismo militante antiFrancicano y antiLeo es riquísimo, potentado financiero. (1:17:00)

Los católicos de derecha NCRegister hablan de las lecciones que deberían aprender de este enfrentamiento.

Noticias de Escobar sobre Irán

Voy a ver cómo los judíos se volvieron blancos

Me ha gustado mucho la explicación de Zunzunegui sobre quién es Putin, de dónde ha salido, cómo subió y porqué goza de popularidad desde hace tiempo.

Así como su exposición de Palestinos contra Israel, cuando no había  Estado de Israel convivían en Palestina ambas religiones, más o menos.  Pero me siento más propalestina que él en estos últimos conflictos, y sí, mirando la historia cuando hubo alguien que avanzaba hacia la paz /(Anuar el Sadar, egipcio, y el de la OLP fallecido en 2006, el libanés Gemayel fue eliminado. No se quiere la paz en las altas instancias.) Los asesinatos "cibles" últimos son injustificables.