ENTRE AUTOAFIRMACIÓN E INTEGRACIÓN

 Interesante Informe del Parlamento Europeo titulado "La próxima ola, cómo el extremismo religioso está recuperando poder",  firmado por Neil Datta. Gracias.

Para variar  no está en español, siendo el país o uno de los países de referencia de dicho informe por el extracto que traes (Abascal Vox, Juan Angel Soto, Opus Dei, Arsuaga, Citizen Go, Hazte Oír, Fundación Disenso). Se puede leer solo en francés, inglés y alemán. 

Como el programa Reporteros de France 24 que en español nos informa de Nicaragua, Egipto, Drones y Corán...pero no de "Opus Dei y su puño de hierro sobre España". Ese episodio está en Francés: 

Opus Dei : l'Espagne sous l'influence du mouvement religieux ultraconservateur

Y en inglés, 

Opus Dei: Spain under influence of ultra-conservative Catholic movement,

con fecha de 27 de marzo de 2026.

En ese episodio se habla de Lakefield y de la residencia Ashwell House de London, salen unas chicas muy monas tomando el té en la sala de estar a las que no se les ve la cara. Lo de siempre: no podemos ser más recomendables. Está bien hecho el reportaje, aparece Iñigo, el ex super que se graduó de psiquiatría en Navarra, Fätima, la ex auxiliar que salió en El minuto Heroico y a la que entrevistó un ytuber. La escena final muy emotiva, con todo su círculo de amigos en el bar que la apoyan emocionalmente y le ayudaron a reconstruirse. 

Ni lo sueñes. A la gente le da exactamente igual "tu problema". Te tienes que reconstruir tu "solita", ayuda terapéutica o si de verdad algún otro ser humano tiene misericordia de tí...pero de esos hay pocos. El individualismo y cada uno a lo suyo es la norma en esta sociedad depredadora. Es terrible: muchos te empujaron a entrar, nadie te ayudará a salir, les da igual, cuando no empujarán para que te hundas. Family incluida.

Tienes que salir de ahí como puedas, agarrándote a clavos ardiendo. A la hora de la verdad no hay nadie. Así de dura es la vida y que lo sepa España.

 Ir dando pena por la vida....no es recomendable.

Cuánto sabe Gemini sobre el blog, hay cosas que no sabe y tampoco se las voy a decir, vaya que aprenda. Pero estábamos por aquí muchos años antes de la IA y han pasado episodios y temporadas de comentaristas varios. La gente seria ni está ni se le espera, no vienen, discutamos o no discutamos. O si vienen no dejan rastro: es de poco tono.

No hago caso de los comentarios de la gente de carne y hueso ... voy a hacer caso de la IA....

Si muchas vienen aquí buscando apoyo emocional e intelectual, me alegro, es mi objetivo, aliviar, abrir puertas y ventanas, sacudir miedos y prejuicios. Ventilar.

Gracias de todos modos por el informe, no se me había ocurrido preguntar.

Hablando de guerras y de los muertos que producen, a propósito de Fernando VII y Carlos María Isidro, el primer pretendiente carlista, hermano del anterior, segundo hijo de Carlos IV:

"Hizo Calpena mental paralelo entre su tocayo Narizotas y el llamado Pretendiente, llegando a la conclusión triste de que si hubiera un infierno especial para los reyes, en el más calentito rescoldo de este Tártaro regio debían purgar sus pecados contra la humanidad estos dos señores, que simbolizando la misma idea, por la supuesta ley de sus derechos, mataron o dejaron matar tal número de españoles, que con los huesos de aquellos nobles muertos, víctimas unos de su ciego fanatismo, inmolados por otros por el deber o en matanzas y represalias feroces, se podría formar una pira tan alta como el Moncayo.

                                                           Carlos María Isidro (1788-1845)

En todos los países la fuerza de la idea o la ambición de un hombre han determinado enormes sacrificios de la vida de nuestros semejantes; pero nunca ni aun en las fieras dictaduras de América, se han visto la guerra y la política tan odiosa y estúpidamente confabuladas con la muerte. La historia de las persecuciones del 14 al 20, de la reacción del 24, de las campañas apostólicas y realistas, así como del recíproco  exterminio de españoles en la guerra dinástica hasta el convenio de Vergara, causan dolor y espanto por el contraste que ofrece la grandeza de tan extraordinario derroche de vida con la pequeñez de las personas en cuyo nombre se moría o se dejaba matar ciegamente lo más florido de la nación".

Estudiado, explicado, explanado por A. Koestler en "Jano", las grandes masacres de la humanidad se ha producido no por nuestra tendencia individualista sino por nuestra tendencia "trascendente" que nos lleva a identificarnos con un ideal, una patria, un rey, una nación, una religión, algo más grande que uno mismo. Así es como se conduce a las gentes al matadero, a la carnicería y al desastre.

Jano el dios de las dos caras se refiere en este libro a las dos caras de cada una de las unidades o subtodos que componen un todo, puede ser desde una célula, un átomo, un individuo humano...en cada subtodo o parte hay una tendencia a la autoafirmación y conservación como tal subtodo y otra tendencia integradora y trascendente. En condiciones normales hay un equilibrio entre ambas. Pero conocemos ejemplos en los que precisamente la cara trascendente se sale de madre, nuestra tendencia a la fe en algo superior nos ha jugado malas pasadas a los humanos.