SECRETOS

 Testimonio bastante más sincero que otros anteriores. Habla de los abusadores encubiertos y promovidos, habla de la necesaria terapia.

Reflexión de largo alcance sobre lo que está pasando, con referencia a las ocasiones perdidas de la historia de España, que se repiten. Lo único que me intriga es porqué la república se la merecería sólo una parte del territorio, no entiendo ese racismo con el resto de ciudadanos ni la displicencia con que nos tratan.
Tampoco está claro si están dispuestos a empuñar la bayoneta e iniciar una guerra civil, otra más. Sería terrible que tuvieran que venir a arreglar el caos de fuera. Ellos sabrán, los que pueden disponer y cuando quieren bien disponen, porque  han dejado llegar las cosas hasta este punto.

Me encanta cuando Garcés habla de la impunidad de los crímenes de la dictadura hasta hoy como causa del desbarajuste. Y que en vez de manifestar por los altos índices de paro y la precariedad laboral se haga por una utópica independencia que ni va a llegar ni de llegar solucionaría ningún problema social. La oligarquía política catalana es tan sinver como la española no catalana, son los mismos aprovechateguis del sistema neofranquista de partidos que viven de los millones estatales. Nadie lo dice. Gesticulan unos y otros pero pertenecen a la misma clase social viviente del cuento.

En tiempos de Suárez ni en los de Felipe se planteó la exhumación. Suárez criatura directamente franquista, Felipe indirectamente, Isidoro al que la policía franquista sabía no tenía que tocar.

Lo que no dice este señor es que los que ahora reivindican la república catalana viven de la monarquía franquista tan a gusto. Republicanismo muy difícil de creer el de los que exhibiendo la palabra "republicano" llevan años sentados en las cortes monárquicas. Comunismo también difícil de creer el español, cuando lo primero que hacen los comunistas es cargarse la monarquía, no hay institución que exprese mejor la desigualdad social, el enemigo para un comunista. Aquí en un alarde de rareza el Partido Comunista español apuntaló la tercera restauración borbónica. Y sus sucesores hacen el clown regalando DVDs de Juego de Tronos al monarca. A todos nos pierde una silla.

Excelente el histórico de 1808 y 1874 otras dos ocasiones en que una potencia extranjera ha decidido el destino de España según sus intereses, no los nuestros.

¿Cómo va a reivindicar la izquierda española de hoy que se sienta en el parlamento monárquico la república? sería renunciar a su cómoda posición en el escaño, a saber lo que podría venir. Por eso digo que amagan pero no hacen.

En la segunda parte de la entrevista explaya la pérdida de soberanía de España y la falta de un proyecto político que ponga por delante los intereses de nuestro país en Defensa y política exterior, vamos a remolque de los demás, sea Alemania, sea EEUU.
Por supuesto importante el problema de legitimidad del régimen, constitución que blinda al rey a pesar de todos sus desmanes, nada se hizo, la corrupción irradia desde arriba. El mal ejemplo cunde. "Mi padre sí, mi marido no, no es justo", dirá Cristina.

El amor al secreto.

En 1987 se produjo un debate en el Parlamento italiano, con ocasión del asunto Banco Ambrosiano y muerte de Calvi. El gobierno fue interpelado sobre el secretismo opusdeísta. Como consecuencia de ello el Vaticano se vió en la obligación de amonestar a los miembros del od y a imponerles el deber de manifestar su afiliación, cuando se les preguntara legítimamente, aunque a juzgar por hechos posteriores, no parecen hacer mucho caso de ello.
En cierto sentido el secreto de su afiliación es otro atractivo más, el placer de pertenecer a algo misterioso, selecto. Sin embargo, con demasiada frecuencia, los partidarios del secreto opusdeísta lo son también del secreto bancario y el secretismo termina siendo, como en tantas organizaciones, una manera de hurtar andanzas y pactos de poder al escrutinio público, incluso a los propios interesados y destinatarios.

"Hay quien podrá pensar, confiesa un ex nume psicólogo clínico, que el secreto de la OD sería una manera de preservar fórmulas de acceso a la unión mística, o recetas para el ascetismo sonriente o incluso modos de cultivar las virtudes. Pero cuando uno va comprobando que el secreto sirve para ocultar donde teníamos el dinero, o quiénes eran los titulares de las acciones de bolsa, o cómo dar cumplimiento a los minuciosos recados sobre la gestión de vidas y haciendas, no se puede menos que sonreír."

La faceta táctica del secreto, el que los demás no se enteren de lo que vas a hacer o de cómo lo vas a hacer, es un subproducto de aquellos temores jóvenes de Escrivá. Pensó y sostuvo hasta su muerte "que la gente no nos entiende, que no hay que fiarse de nadie, que muchos iban tras él", con una mentalidad conspiranoica, de fondo de pesimismo antropológico, cuando no cazurrería pueblerina. Pero en su mentalidad había otro factor según los que le rodeaban, la vanidad. Creía que era muy original y temía que le copiaran.

Otro factor de secreto od es la cantidad de cosas comprometedoras hay que documentar, como las listas de candidatos a dar dinero, con sus características, los resúmenes de las conversaciones con los obispos, etc. Ello produjo también el crecimiento de la burocracia interna, a la que se dedican según estimaciones uno de cada tres miembros.
Hay secretismo pueril y hay más grave secretismo, cuando muchos de los casados y los jóvenes sobre todo se enteran por la calle de cosas que afectan a la obra, cuando no a ellos mismos en virtud de la compartimentación interna de la info, que practican los superiores como consecuencia del carácter agudamente jerárquico de la organización.
Los documentos y notas de gobierno que se intercambian entre sí los diferentes niveles de poder, son celosamente custodiados y a ellos acceden pocas personas, que hacen varios juramentos de silencio al respecto. Jefes y subordinados rehusan siempre la confrontación o discusión pública y no suelen acudir a encuentros informativos.

En efecto, Steven Hassan se empeña en preguntar a Eileen que hable de alguno de estos documentos "secretos" a los que como dire tuvo acceso, y es entonces cuando menciona a los SJ, sobre los que se les prevenía con frecuencia, eran "los de siempre" en terminología interna. Y también en efecto, olvidé lo del informe que se hacía una vez visitado el señor Ordinario del lugar sobre temas tratados y cómo había ido la entrevista. Relato que debía enviarse al estamento directoril superior, Granada en el caso que ayer mencioné.

Me chocó la juventud de las numes enviadas al palacio episcopal, por eso lo recuerdo. En Pamplona el obispo  no puede pasar de ninguna manera del od. Cirarda celebraba la misa del 8 de diciembre en la catedral, Fernando Sebastián se dejaba caer con frecuencia de celebrante o de conferenciante en la universidad. No sé quien iría a contarle de la "labor", no creo que como en esta pequeña ciudad, la dire del club juvenil.

Y por terminar con recuerdos episcopales, me pareció que la diócesis del informe era la de Zaragoza en tiempos de Elías Yanes, no tengo certeza. Pero de lo que sí tengo certeza es que todavía hay seres vivos que podrían confirmar o desmentir mis sospechas. ¡Han pasado 40 años! ya podían desvelar de qué diócesis se trata....