UN INFORME POLICIAL
Original del informe en PDF realizado por la policía belga el 9/9/ 1986. Otra manera de ver el invento carismas y santidades aparte. Cuando se leen ciertas cosas da la impresión de que fuimos una pérdida de tiempo en sus planes de dominio, se emocionaron excesivamente reclutando gentes de medio pelo que no se sabe muy bien qué íbamos a aportar en sus superplanes de dominio mundial.
La "erótica" del poder es la única explicación, lo bien que se lo pasaban y pasan algunos controlando cuerpos y almas. Espiral de supremo placer que te atrapa y del que es difícil o imposible salir. Cómo nos gusta mandar, el founder bebía los vientos por ver a los demás como marionetas a su servicio y escabel de sus pies.Interesante pregunta cómo se pasa del grupo de estafados a pertenecer a la élite estafadora, en qué momento la persona vende su alma, cómo detectan las dires que la has vendido y darías un pie por estar "ahí". Triste pero sería estupendo tener noticias o "confesiones" sobre ello, porque en algún momento de la vida numeraril has de cruzar ese Rubicón... y no sé de qué circunstancias depende dar marcha atrás en la vida si te comprometes por esa senda de cambiar tu yo original por el yo escrivariano.
La persona institucionalizada ¿quién la desinstitucionalizará?...etc
OPUS DEI. Institución creada en 1926 por José Maria Escrivá de Balaguer y Albás. El general Franco lo nombró miembro de la Orden de San Raimundo de Peñafort (fundador de la santa Inquisición de Aragón). El Opus Dei tiene su origen en la santa Inquisición de la que es un renacimiento con todo el poder político y financiero añadido.
En 1979 el Opus Dei contaba con 72.375 miembros, la mayoría de los cuales son líderes mundiales, entre ellos 500 sacerdotes en 87 países. El od está vinculado al funcionamiento de 497 universidades y escuelas superiores, tiene relaciones con 694 periódicos y publicaciones periódicas, 52 cadenas de televisión, 12 empresas de distribución cinematográfica y 38 agencias de noticias (fuente: carta interceptada de Alvaro Portillo a Sebastiano Baggio)
El objetivo principal del od: la dominación total del mundo en nombre de la religión católica ( esta ideología se parece a la de Hitler).
Los medios empleados por el od:
1.Hacer que las élites gobernantes se unan a su causa. 2.Reclutar futuras élites en universidades y escuelas superiores con el objetivo de adoctrinarlas. 3.Crear desinformación a través de los medios que puedan adquirir. 4.Utilizar delincuentes para lograr sus objetivos (Mafia, P2...) 5. Desorganizar a las autoridades.6. Crear un clima de inseguridad entre la población. 7. Cambiar las tradiciones y ridiculizarlas. 8. Comprometer a los dirigentes que no están con ellos como sea. 9. Corromper a los jóvenes que no comparten sus ideas para volverlos inofensivos (droga, prostitución...) 10. Desestabilizar los Estados para reorganizarlos de modo favorable a sus propios objetivos instalando dirigentes adeptos a su causa, y hacerlo usando los medios que hagan falta, incluido el terror RTL. 11. Eliminar de modo radical cualquier obstáculo que se les oponga.
Medios financieros del od
Se benefician del apoyo de numerosos bancos y diferentes sociedades como el IOR y el Vaticano. Juan Pablo II habría sido elegido Papa con el fin de favorecer su causa.
Od ha adquirido omnipotencia en América Latina, en especial en Chile y Brasil.
El od estaría en la base del asesinato del presidente Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973 y del golpe de Estado que llevó a Pinochet al poder. Pinochet contó con el apoyo total del od.
Comentarios
La clave está en los sumarios, los informes policiales...
El de Epsteln lo han ocultado bastante, han conseguido que la mayoría no se entere de que no era un pedófilo solitario, era un personaje creado por servicios de Intel para hacer el trabajo encargado.
Los libros de KirbySommers.com lo explican bien.
También los de Whitney Webb pero confío menos en ella.
Lo asombroso es que nadie se enteró de que lo de Dutroux no fue un pedófilo solitario. Yo lo he sabido hace poco. Fue tan terrible como lo de Epsteln.
O peor.
Yo tengo claro por qué protegen tanto al pederasta de Gaztelueta.
https://www.domradio.de/artikel/belgiens-medien-wenden-sich-vom-einstigen-liebling-danneels-ab
Nachdem nun Ende April Bischof Roger Vangheluwe von Brügge Kindesmissbrauch eingestanden hatte und zurücktrat, lösten sich bei vielen Opfern die Zungen. Die von den Bischöfen schon im Jahr 2000 eingesetzte unabhängige Untersuchungskommission erhielt plötzlich Berichte über Hunderte weiterer Fälle. Darunter waren offenbar auch Aussagen, die sich über den früheren Umgang der Kirche - und Danneels' - mit Missbrauchsvorwürfen beschwerten.
Bei einer Razzia im Erzbistum am 24. Juni wurden sämtliche 475 Dossiers der Kommission ebenso wie zahlreiche Computer und Akten beschlagnahmt. Die Kommission trat geschlossen zurück: Viele Opfer hätten sich vertraulich an sie gewandt, und die Justiz habe dieses Vertrauen gebrochen, so die Begründung.
Danneels wurde am Dienstag während seiner zehn Stunden dauernden Vernehmung mit dem bisherigen Kommissionsvorsitzenden und Kinderpsychiater Peter Adriaenssens konfrontiert. Die Justiz muss nun prüfen, ob an Danneels' Verhalten strafrechtlich etwas auszusetzen ist, etwa unterlassene Hilfeleistung oder Vertuschung von Straftaten. Zu welchem Ergebnis sie auch kommt: Die immer neuen Enthüllungen lassen die Vermutung zu, dass interessierte Kreise der Kirche in jedem Fall den Prozess machen wollen - und sei es über die Medien.
https://www.domradio.de/artikel/belgiens-medien-wenden-sich-vom-einstigen-liebling-danneels-ab
■ Frederic Lavachery, Koordinator der "Weißen Komitees" in Belgien, sieht trotz der Affäre Dutroux keine Reformaussichten: Zu undurchdringlich ist die Mauer des Schweigens um kriminelle Handlungen mit
Vor eineinhalb Jahren, nach der Aufdeckung der Dutroux-Affäre mit all ihren Pannen und Schlampereien bei Belgiens Polizei und Justiz, entstanden die sogenannten Weißen Komitees, die einen besseren Schutz der Kinder fordern und einschneidende Reformen verlangen. Frederic Lavachery ist einer der nationalen Koordinatoren dieser Gruppen.
taz: Nach dem Ausbruch des Kindermörders Dutroux haben erneut Spekulationen Konjunktur, Dutroux und sein Komplize Michel Nihoul hätten Politiker und Justizbeamte in der Hand. Aber es fehlen Beweise.
Frederic Lavachery: Es gibt Zeugen, die von Sexparties berichten, bei denen Persönlichkeiten aus Politik und Wirtschaft mit Kindern fotografiert wurden. Damit kann man erpressen.
Nihoul hat vor Jahren tatsächlich solche Sexparties organisiert. Trotzdem sind das bisher nur Spekulationen. Überall hört man von diesen ominösen erpreßbaren Politikern, aber niemand nennt sie.
Wir haben Namen von einflußreichen Leuten, die laut Zeugenaussagen bei diesen Parties dabei waren. Aber um sie öffentlich nennen zu können, brauchen wir Beweise. Die Zeugenaussagen sind vierzig Prozent der Wahrheit, die anderen sechzig Prozent liegen im dunkeln und müßten durch Ermittlungen der Justizbehörden aufgedeckt werden. Das ist möglich, aber es wird nicht gemacht. Warum nicht?
TAZ, 1998.
https://taz.de/quotEs-geht-nicht-mehr-nur-um-Paedophiliequot/!1346415/
Teile der öffentlichen Verwaltung und Justiz sind gegenüber kriminellen Netzen nicht mehr unabhängig. Das kriminelle Milieu durchdringt den Staatsapparat bis hin zur höchsten Ebene. Der Richter Connerotte hat das im Februar 1996 in einem offenen Brief an den König dargelegt und die verheerenden Konsequenzen beschrieben, aber es ist nichts passiert.
Der Untersuchungsrichter Jean-Marc Connerotte mußte ein paar Monate später den Fall Dutroux abgeben, weil er mit den Eltern der ermordeten Kinder Spaghetti gegessen hatte. Warum packt er nicht aus?
Die Namen, die von den Zeugen genannt werden, sind höchste Persönlichkeiten aus allen Bereichen dieses Staates. Wenn der Staatsanwalt Bourlet und der Nachfolger von Connerotte, Richter Langlois, das vor Gericht brächten, würde das den Staat sprengen. Diese Banden handeln mit Drogen, gestohlenen Autos und eben auch mit Kinderpornographie. Weil sie Teile der Staatsklasse in der Hand haben, bleiben selbst die schlimmsten Verbrechen unter der Decke. Es geht hier nicht mehr nur um Pädophilie, sondern um perverseste Vergehen an Kindern, die jede Vorstellung übersteigen. Schon das Lesen der Zeugenaussagen ist unerträglich.
Haben Sie welche gelesen?
Ja, einzelne Ermittler haben solche Zeugenaussagen nach draußen sickern lassen. Sie haben es nicht mehr ausgehalten. Ernsthafte Ermittlungen wären nötig, um den Wahrheitsgehalt dieser Aussagen zu belegen oder auch zu widerlegen. Doch diese Ermittlungen werden verhindert. Alles ist blockiert.
Wer blockiert? Und was muß sich ändern in Belgien?
Wir brauchen eine andere Justiz, die sich der Bevölkerung verantwortlich fühlt. Unser Justizsystem akzeptiert bisher keine äußere Kontrolle.
https://taz.de/quotEs-geht-nicht-mehr-nur-um-Paedophiliequot/!1346415/
Si la quieres publicar te envío traducción.
Man hat den Eindruck, daß der Einfluß der Parteien auf die Justiz zumindest funktioniert.
Der Einfluß der Parteien ist enorm, und das ist Teil des Problems. Christdemokraten, Sozialisten und Liberale haben ihre Einflußsphären aufgeteilt und organisieren die Benennung aller wichtigen Posten in Verwaltung und Justiz. Richter und Staatsanwälte werden im Grunde in den Parteiapparaten nominiert.
Aber sie können doch, einmal im Amt, nicht mehr abgesetzt werden.
Aufstieg und Beförderung hängen wiederum vom Wohlwollen der Parteien ab. Wer sich bei Politikern unbeliebt macht, kann seine Karriereaussichten begraben. Dazu kommt etwas anderes. In Belgien gibt es eine sehr, sehr lange Tradition von Geheimbünden, vor allem Opus Dei und Freimaurerlogen. In diesen okkulten Zirkeln treffen sich viele Richter und hohe Justizbeamte mit Politikern und Persönlichkeiten aus der Wirtschafts- und Finanzwelt. Bis in die späten siebziger Jahre hatten wir das Phänomen einer breit angelegten Korruption, deren Folgen wir heute spüren. Es haben einzelne sogenannte ballets rosés veranstaltet, Sexparties, bei denen sie wichtigen Leuten aus Politik und Wirtschaft nackte Kinder in die Arme gedrückt und fotografiert haben. Damit werden die Personen erpreßt.
Ohne Beweise sind das wieder nur Spekulationen.
Sie werden von Zeugenaussagen gestützt, die mir vorliegen.
Einzelne Aussagen von Zeugen und Opfern wurden sogar in Zeitungen veröffentlicht. Eine junge Frau hat darin sogar behauptet, sie wäre als Kind bei einem Mord an einer 13jährigen dabeigewesen, die bei den Sexparties nicht mehr mitmachen wollte. Warum passiert trotzdem nichts?
Die Leute wissen inzwischen Bescheid, aber sie wollen es nicht glauben. Das erinnert an den Krieg, als die Leute nicht sehen wollten, was mit den Juden gemacht wurde. Die liberale Abgeordnete Jacqueline Hervé hat im Dutroux-Untersuchungsausschuß gesagt, sie könne die Zeugen nicht ernst nehmen, das seien Halluzinationen. Und wörtlich: Ich will nicht glauben, daß das in unserem Land möglich ist.
Él encubrimiento.
Wollen Sie sagen, daß der ganze Untersuchungsausschuß weggesehen hat?
Manche wurden zum Schweigen gebracht. Patrick Moriau beispielsweise war im Untersuchungsausschuß einer der schärfsten Fragesteller, bis er einen Brief von der Gendarmerie bekam. Danach hat man ihn nicht mehr gehört.
Was stand in dem Brief?
Das wissen wir nicht. Aber der Chef der Polizeigewerkschaft hat mehrfach Politiker davor gewarnt, bei den Nachforschungen zu weit zu gehen.
Kann es in Belgien eine Bewegung wie in Italien geben, wo eine Schicht junger Staatsanwälte den Kampf gegen das verrottete System aufgenommen hat?
Ich sehe in der belgischen Justiz keine solche Schicht. Sehen Sie: Alles was ich weiß, dürfte ich eigentlich nicht wissen. Daß selbst Opfer mit ihren Aussagen zu mir und zu den Weißen Komitees kommen, zeigt doch, daß sie kein Vertrauen in die Justiz haben.
Sie beschreiben einen Alptraum. Wie kann Belgien da herauskommen?
Ich weiß es nicht.INTERVIEW: ALOIS BERGER
Es ist, um nun auf den vorliegenden Fall zu sprechen zu kommen, keine Frage, dass Jef Geeraerts in seinen Roman "Der Generalstaatsanwalt" eine Menge Recherchen gesteckt hat, zwei Themenkomplexe stehen dabei im Vordergrund: die alle politischen Ebenen durchziehende Korruption im belgischen Staat zum einen, die skrupellosen Machenschaften der katholischen Organisation Opus Dei zum anderen. Die zentrale Gestalt des Romans ist die Titelfigur, der Generalstaatsanwalt von Antwerpen, Albert Savekoul, 64 Jahre alt, seiner Macht gewiss, korrupt bis auf die Knochen, verheiratet mit einer Frau, mit der er sich seit langem nur noch per schriftlicher Notiz austauscht. Sie leben unter dem selben Dach, aber seit vielen Jahren in getrennten Schlafzimmern, natürlich hält sich Savekoul eine Geliebte, die dreißig Jahre jüngere Louise. Seine Ehefrau ist der Inbegriff von Bigotterie, Mitglied von Opus Dei, bedacht - und damit kommt die Kriminalhandlung des Buches ins Rollen - auf einen Adelstitel für ihre beiden Söhne, keinesfalls aber für den Ehemann.
Opus Dei, mit besten Beziehungen in die höchsten Ränge des belgischen Staates, soll diese Erhebung in den Adelsrang arrangieren, Madame Savekoul zahlt dafür und nicht zu knapp. Der streng hierarchisch organisierte Orden aber ahnt, dass noch mehr drin sein könnte, durch Erpressung des Staatsanwalts, der ein geheimes Nummernkonto in der Schweiz hat. Nun, nicht ganz geheim, denn natürlich hat Opus Dei auch in die höchsten Ränge des Schweizer Bankwesens die allerbesten Verbindungen. So zieht sich die Schlinge um den Hals Albert Savekouls langsam zu, es kommt zur Übergabe des erpressten Geldes, bei der schief geht, was schief gehen kann, mit unerwarteten Folgen. Auch im Privatleben läuft es nicht, wie der Staatsanwalt wünscht: Die Geliebte hat längst einen anderen, als Ersatz kommt das polnische Hausmädchen wie gerufen - freilich ist die Ehefrau zwar bigott, jedoch nicht dumm.
Was Geeraerts zu berichten hat über die Verknüpfungen innerhalb eines hoffnungslos verrotteten Staatswesens, klingt bis in die Einzelheiten kundig - und bestätigt in jedem Fall die schlechten Nachrichten, die in den letzten Jahren aus dem Nachbarland zu uns gedrungen sind (der Fall Dutroux wird natürlich mehrfach erwähnt). Auch in Geschichte wie Gegenwart des ideologisch beinharten, im Kampf um die Macht skrupellosen Opus-Dei-Ordens scheint Geeraerts sich auszukennen, die Praktiken des Sadomasochismus, die Grundlage einer jeden totalitären Organisation sind, werden weiß Gott anschaulich dargestellt. Wieviel Wahres im Detail dran ist, entzieht sich selbstverständlich dem Beurteilungsvermögen des Nicht-Experten, aber das kann auch nicht die Frage sein. Die ist vielmehr: taugt das Buch - das allemal das Zeug zum Pamphlet hat - als Literatur?
Michaux gab zu, daß Dutroux tatsächlich schon damals in Verdacht stand, Julie und Mélissa entführt zu haben: »Im Keller des Hauses suchte ich auch die beiden Mädchen.« Alle anderen, Staatsanwälte, Untersuchungsrichter, Kommissare und Polizeichefs, hatten dagegen vor dem Ausschuß immer wieder beteuert, den Namen Dutroux niemals mit der Entführung in Verbindung gebracht zu haben.
Gendarm Michaux hat die Legende von den Ahnungslosen in den höheren Etagen bei Polizei und Justiz zerstört. Nunmehr steht fest, daß der Kinderfänger Dutroux, 40, und sein wichtigster Komplize, der dubiose Brüsseler Geschäftsmann Michel Nihoul, 54, lange in einem quasi gesetzesfreien Raum agieren konnten. Ein undurchdringlicher Filz aus Korruption und Protektion hinderte Polizei und Justiz daran, Belgiens Bürger und ihre Kinder vor den Triebtätern zu schützen.
Estuvo en la cárcel solo dieciséis años y ahora está en un convento supuestamente.
https://taz.de/Dutroux-Komplizin-wird-freigelassen/!5085384/
El mundo cuenta que Daneels trató de convencer a una víctima para que tapara los abusos que había sufrido a manos de un obispo. La víctima grabó a Daneels diciéndole que ocultara los hechos.
Pero además el mundo informa muy por encima de que hubo un registro policial en la casa de Daneels. Allí se encontraron cosas muy graves de las que El Mundo no habla. Pero otros medios sí. Pocos. La omertá es casi total.
El psicópata solo disfruta con el poder. Todo lo que a una persona sana le produce bienestar, felicidad, alegría...para él no existe.
El psicópata se odia a sí mismo, se desprecia. Necesita compensarlo con una imagen inflada de sí mismo, apisonar a otros... Quizá así se sintió de niño, apisonado por alguien.
Las maras multiplican la psicopatía con ritos de iniciación. Nos cuentan que las maras solo son de grupos marginales, lumpen. Ya vamos aprendiendo que no.
Quizá las maras lumpen han sido creadas por las maras high class. Ellos pusieron la semilla.
La Reina entrega las medallas de Oro de Cruz Roja Española al Centro San Camilo, a la Federación Española de Enfermedades Rareas, el cineasta Fernando León de Aranda, el investigador Fernando Valladares, la Fundación Neuroderechos liderada por Rafael Yuste y la agencia de noticias Servimedia.
➡️casareal.es/ES/Actividades…
https://twitter.com/ProudandSweet/status/1777106801084768471?t=7bS3aZGGVCiX-6NvbZxiDg&s=19
Que en la universidad y en la clínica les han forzado a vacunarse.
Denuncia con treinta años que cuando tenía unos 12 su conducta cambió, pasó de ser un niño feliz y religioso a ser un niño problemático, conflictivo, que rechazaba el colegio, la religión.
Se casó, tenía problemas de alcohol su mujer le insistió en que hiciera terapia y haciendo terapia empezaron a salir recuerdos de los abusos.
A falta de conocer muchos más detalles de esta persona lo que cuenta encaja perfectamente con lo que ocurre en un niño que ha pasado por un programa M K U l t r a. Disociación por el trauma. Creación de un alter. Con los años la programación se desprograma si no hay cerca quienes lo mantienen programado. De ahí quizá la urgencia por crear muchos movimientos que puedan atrapar a los que están en posición de ser desprogramados.
Muchos acusan a Verastegui de haber participado, a Carlos Slim de haberlo financiado... La película Sound of freedom de Verastegui es un encubrimiento infame. Está claro para quién trabajan Slim y Verastegui....
Maciel abusaba de y drogaba a sus hijos. Mk Ultra.
¿Lavado de dinero negro de Crimen Internacional Organizado a través de colegios, universidades...?
https://www.elmundo.es/america/2010/12/04/mexico/1291429000.html
Después del testimonio de sus dos hijos biológicos en abril, salió el comunicado del Vaticano. Era insostenible que la iglesia no dijese nada cuando llegó a la luz pública su propia familia. Ellos cuentan cómo fueron abusados y como les compró el silencio. En el libro se explica cómo Maciel sacaba el dinero para mantenerlos, como fue teniendo un patrimonio millonario entre España y México, de esta fabrica de dinero que son los Colegios, las Universidades, los Seminarios. Colocó a sus familias en el 10% de la población más rica de estos dos países. Educar a los ricos es muy productivo y el lo sabía mejor que nadie.