LA HISTORIA DE JD VANCE. ADULACIÓN
Después de la maratón geoestrategia, vuelvo al nervio de la
guerra espiritual. Pueden con nosotros porque se agarran a nuestras tendencias
más humanas, normales, sanas: hay que quererse a uno mismo. Sin autoestima no
hay seguridad, y sin seguridad en uno mismo, no hay autoconfianza. En condiciones de
poco amor y poca confianza en una misma, difícil tomar decisiones, caminar en
la vida.
Es un fallo quedarse en la autoestima, el autoconocimiento y
la autoconfianza, son condiciones imprescindibles pero no bastan. Necesitamos
cultivar el espíritu, hace ejercicios espirituales como en la Antigüedad. Nos
pensamos que San Ignacio los inventó, pero vienen de antes y están en otras
culturas.
Somos seres
espirituales, de un tipo que viene de la India me quedé con esta frase: “Estamos navegando juntos por los mares de la
inmortalidad, ese es el vínculo verdadero”.
Plutarco nos enseña “El inconveniente de tener muchos
amigos”. Fundamentalmente porque no puedes atender a todos como se merece cada
persona, no se le puede dedicar la energía necesaria a todos y cada uno si son
muchos.
“Si pretendemos cultivar amistades que sean verdaderas y
provechosas no debemos precipitarnos, sino entregarnos tan solo a las personas
cuyas cualidades y virtudes hemos tenido
ocasión de comprobar en muchas ocasiones…
Y es bien cierto que la amistad es una fuerza que como el
cuajo de la leche parece perseguir un vínculo igual de estable y sólido entre
quienes participan en ella. Y, sin embargo, para que esta unión sea posible ha
de ser, sin dudarlo, íntima. Si se
pretende trabar amistad con muchas personas, entonces vemos que el vínculo se
afloja, y se destensa, igual que el cuajo es incapaz de sujetar la leche si la
cantidad de leche supera sus posibilidades. Quien aspira a presumir de tener una gran cantidad de amigos debe vivir
de un lado para otro, de un presunto amigo a otro presunto amigo. Y con
todo este trajín y movimiento no le permite a la amistad que cuaje con nadie,
pues la amistad exige un trato íntimo
que a su vez exige tiempo, y quien tiene abundancia de amigos no disfruta de
tiempo para todos, de manera que la energía
de la amistad se esparce y malgasta y se seca sin que llegue a servirle
de provecho.”
Nos pone en la pista de nuestras falsas amistades opusinas, no
eran amigas, eran “ de comercial”. Las “amigas” acababan viniendo al centro por
educación ante tanta insistencia. Solo una vez, una me dijo a la cara la verdad
de lo que estaba haciendo, éramos adolescentes y fue capaz de soltármelo. Las
demás “amigas”, compis del insti o del cole, simplemente me dejaban plantada.
Esta me puso las cosas claras: “lo único que te importa es que vaya al centro
del Opus”, no era así, pero me estaban formateando para hacer eso. Comunicación
unidireccional, machaque constante sin poder contestar ni dialogar porque
partíamos de que “Dios lo quería”: hay que hacer apostolado, si no haces
apostolado, estás muerta, “hiedes” como un cadáver. Día tras día, mes tras mes,
año tras año. Siempre la misma canción. No había variedad de canciones ni de
voces en nuestra vida de adolescentes captadas.
Otro ejercicio, desenmascarar al adulador. Es su baza para
hacer adeptos, también para recuperar ex adeptos. Tras haberte machacado son
capaces de recomenzar con la estrategia aduladora, realmente cuando te dejas
tragar por una maquinaria de este estilo pierdes la conciencia, la humanidad,
la capacidad de sentir, de aprender, de ser tú misma. Eres un robot cumplidor
de órdenes.
“Si bien Platón nos ha asegurado que todos están bien
predispuestos a perdonar a quien se ama mucho a sí mismo, esta actitud, entre
otros males, provoca el mayor de todos: nos imposibilita juzgar con
imparcialidad nuestras propias acciones.
“Ante lo que de verdad ama el amor se queda ciego”
(Me pasa con perros y gatos…animales domésticos en general,
inocentes criaturas sin doblez)
Con una sola excepción: cuando el estudio nos ayuda a romper
la costumbre de querer lo que nos es familiar y bien conocido, nos predispone a
estimar lo que es bueno por sí mismo. Así es como el adulador dispone de mucho
territorio fértil donde sembrar sus espinas:
Sobre el amor que sentimos hacia nosotros mismos puede
levantar el campamento base desde el que atacarnos. Pues al ser cada uno de
nosotros el primer y mayor adulador de cada uno de nosotros, admitimos de muy
buena gana a quien desde el exterior viene a sumarse con el testimonio de sus
elogios a nuestras convicciones y anhelos.
Aquel a quien se le acusa de dejarse seducir por los
aduladores sin duda es el primero en quererse bien a sí mismo, y aliado a su
benevolencia ya está convencido de antemano de disfrutar de todas las
cualidades; y pese a que reconozco que un hombre puede tener muchas cualidades,
no está de más recordar que se trata de una creencia arriesgada y que debemos
administrar con mucha precaución.
Si es cierto, como nos asegura Platón, que la verdad no solo
es algo divino, sino también el fundamento: “de todos los bienes que pueden
disfrutar tanto los dioses como los hombres”, el adulador está en peligro de
convertirse en un enemigo de los dioses, muy en particular del dios Pitio, pues
el adulador no puede sino contravenir a cada paso la máxima según la cual lo
propio del hombre es “conocerse a uno
mismo”; pues el adulador, al inducir a los hombres a engañarse sobre su propia
naturaleza, los sumerge en la ignorancia de cuáles son sus virtudes y sus
defectos.
¿En quién se ceba el adulador?
“Si como sucede con muchos males el adulador se dedicase a
ejercer su pésima influencia sobre los hombres indignos y vulgares no sería tan
terrible su acción ni tan urgente la conveniencia de atajarlo. Pero así como la
carcoma prefiere penetrar en la madera más tierna y dulce que encuentra, el
adulador prefiere alimentarse de los caracteres más virtuosos y honrados, de
los espíritus más ambiciosos que encuentra entre los hombres.
Comentarios
Podríamos hacer una larga lista de la que Epstein no es el primero, tampoco Escribá fue el primero. Pero lo que hicieron con su peón Escribá es lo mismo que han hecho con su peón Vance. Solo qué Vance es mucho más listo
Yo estoy con Cuatrecasas. Esto es una vergüenza.
https://infovaticana.com/2025/03/03/repara-detecta-un-aumento-de-abusos-espirituales-de-autoridad-y-de-conciencia-entre-adultos-en-2024/
https://x.com/RTVEPaisVasco/status/1896557589477138692?t=feyOZhQchPDegjywhdBydg&s=19
La gente piensa que la única moneda en la que se pagan cosas es el dinero, son los bienes materiales o lo que se traduce en ellos laboralmente pero no, la imagen,es el bien mayor y en esa especie pagan muchas al Opus y en esa especie paga el Opus a muchos y esa es muy difícil de rastrear siguiendo cuentas bancarias.
También en esa especie se venga el Opus destruyéndola.
Y la imagen es el capital que les permite ser psicópatas impunes.
Ya hay sentencia canónica y el obispo Satué ha decretado la expulsión del laico del Opus Dei. No podía hacer otra cosa
El Vaticano ordena la expulsión del Opus Dei del pederasta del ‘caso Gaztelueta’
Nada mas puede hacer Satué, el expulsado es un laico y no un religioso ni un miembro de la iglesia que haya recibido el sacramento del orden.
En este ultimo caso podría ponerle una pena adicional de reclusión como ha pasado, los religiosos (mas los ordenados como sacerdotes, diáconos, obispos) que fueran condenados en vía civil penal, tienen pena adicional canónica, pero al no ser religioso ni ordenado solo puede expulsarle.
Si perteneciera a la jerarquía de la Iglesia (ordenados) podría condenarle a prisión en Italia (acuerdo con el Vaticano) o encerrarle en algún monasterio o convento en otro país e incluso extraditarle si se diera a la fuga, pero no es el caso.
A los religiosos, que son laicos todo ellos, solo cabe la expulsión porque son inextraditables y no hay jerarquía sobre ellos, ni civil, ni penal
En este caso además es laico, es civil y no hay competencia, sea lo que sea el Opus Dei, es decir quepan o no los laicos, que no caben según cánones, no puede hacer nada mas que expulsarle de una Prelatura que es de la Iglesia, es como si siendo civil te expulsan de Cáritas por alguna irregularidad como robar el dinero de la Iglesia, te condenan a prisión civilmente y luego te expulsa la Iglesia si así lo considera canónicamente.
Esto deja claro que los laicos como numerarios y demás, jamás han pertenecido al Opus Dei o Prelatura.
"Solo pertenecen a la Prelatura por las labores apostólicas"
En este caso un numerario, contratado, cobrando, en colegio e infraestructuras, que son propiedad y gestionado directamente por la Prelatura, obedeciendo ordenes de la Prelatura, explicando el catecismo del Opus Dei como profesor de Religión y tutor de niños, es decir "LAICO EN LABOR APOSTÓLICA DE LA PRELATURA".
Si este señor no pertenece PORQUE NO HAY LABOR MAS APOSTOLICA PARA UN LAICO DEL OPUS DEI QUE LA QUE DESEMPEÑABA, nadie jamás lo hizo
Sentencia "adicional canónica" del ‘caso Gaztelueta’; el obispo Satué ha decretado la expulsión del numerario del #opusdei No podía hacer otra cosa, el expulsado es un laico y no un miembro jerárquico de la iglesia que haya recibido el sacramento del orden
Una gran chapuza.
A todos con sus tejemanejes
La expulsión de Sanz del Opus es la única medida que se toma: no se establecen indemnizaciones, ni hay órdenes ejecutivas contra la Obra o contra los otros participantes en el proceso.
Porque eso habría sido mucho más adecuado que expulsarlo del Opus
Porque excomulgado estaría fuera del Opus. Y no necesitaban hacer el lío este que hace parecer que los laicos son miembros del Opus cuando no lo son.
Vergüenza es que tú defiendas a todos los pederastas porque a ver si te crees que cometen sus abominaciones en un lugar con cámaras.
Es perfectamente posible detectar qué testimonio es fidedigno y qué testimonio no porque a los mentirosos se les ve de lejos, a los que dicen la verdad también. Y jueces y psicólogos, y cualquiera con inteligencia y sentido común, ve las diferencias. Y las puede reflejar en un informe.
Si puede expulsar a un laico de una sociedad de la Iglesia, si puede excomulgarle. No puede ser profesor por la condena firme penal ni trabajar con menores de edad. Aún siendo laico, podían haber hecho mas
Y la razón por la que se le rebajaron a dos es porque es el máximo por el cual la mayoría no suele ir a la cárcel, con más de dos vas a la cárcel, con menos no si es la primera vez, , salvo la Pantoja que fue con dos. Si lo hubieran puesto dos años y dos meses habría ido a la cárcel se lo pusieron estratégicamente para que no tuviera que ir, por qué pues porque el Opus les daría instrucciones a sus jueces: no nos toquéis a este que como hable nos mete en un lío. Si va a la cárcel nos cruje.
Que nos vamos a creer que el Opus controla la Corte Suprema de Estados Unidos y no controla la de España, ni que fueramos tontos a estas alturas. Que aún estando en la oposición el PP ha conseguido mantener su mayoría en la elección de jueces y el PP es el Opus.
Y el juez independiente que en ningún caso es el politizado y manipulado Supremo sino el otro, le condenó a once.
El supremo del PP
Los Cuatrecasas querían una satisfacción por la Iglesia, parece que ahora no es bastante. Quieren seguir estirando el chicle.
nunca puede ser comparado con el caso de alguien que pertenece a una mafia poderosísima que controla la justicia.
El contexto lo es todo en la comprensión de mensajes ( pragmática) y hechos.
1)"Pena adicional canónica" una vez que ya es firme la civil.
2) El prelado está a las ordenes del Papa, os jodeis, y el tribunal Rotal es quien juzga, no el Prelado
3) El prelado es desde el último Motu propio un "encargardo de curas" sin potestad de ordinario sobre los sacerdotes ni nunca mas lo será, menos sobre los laicos
4) No es dimision, es una pena canónica de EXPULSION de UNA SOCIEDAD DE LA IGLESIA, muy baja la verdad.
5) ¿Desde cuando la dimisión que es un acto de uno, la ejecuta un tercero?
6) Es el propio OD quien dice que tiene 90.000 miembros en la prelatura y ahora vienes tu a dcir que no pertenecen. El tocomocho de siempre, para lo que interesa SI o NO, a voluntad del interesado
7) Ha faltado la EXCOMUNION
8) Con la pena civil, no pude ser profesor ni trabajar con menores, va asociado
Defendiendo a un violador de menores, vaya con la secta
Son crueles, no mencionan la actuación de Silverio Nieto, de Ladaria y del Opus de encubrimiento, complicidad y persecución a la víctima y a su familia", cuestiona Ana, quien insiste en que la sentencia "no reconoce que hubo errores en la investigación, algo que reconocieron públicamente en su día"
Es que hay que hablar de silverio Nieto c*** otro de los casos clarísimos que no son curas, son agentes de servicios secretos y se ve a leguas. Que el sucio tipejo este estaba metido en el tema de la kitchen hasta más arriba de las cejas.
Urge dedicarle al menos una entrada al tipejo inmundo ese
Son crueles, no mencionan la actuación de Silverio Nieto, de Ladaria y del Opus de encubrimiento, complicidad y persecución a la víctima y a su familia", cuestiona Ana, quien insiste en que la sentencia "no reconoce que hubo errores en la investigación, algo que reconocieron públicamente en su día".
"Nos han destrozado la vida y no les importa. Algún día lo pagarán, en esta o en otra vida. No tienen principios ni valores, no les importan ni los pobres, ni las mujeres, ni las víctimas de pederastia eclesial", subraya, tajante, Ana Cuevas.
"Hacen mucho daño. Seguiré creyendo en Dios, pero en la Iglesia ya no", recalca, sabedora que esta noticia "va a destrozar a Juan". "No reconocen las agresiones mas graves que sufrió mi hijo, porque no pudo contarlo desde el inicio, aunque desde el inicio quedó grabado que había mucho más y que en ese momento no podía contarlo".
No hay nada que comunicar, el OD como parte procesal tiene la sentencia y la obligación de ejecutarla
Al Secta, siempre cambiando el orden de los factores y la responsabilidad personal e institucional, ahora parece que se va por propia voluntad y no por ejecución de sentencia
https://www.youtube.com/watch?v=Nr_Z1VFKcV0
Sin embargo Narbona me bloqueó por mandarle tuits con contenido de violaciones de DDHH del Opus
Lo contrario seria desacato e incluso rebeldía
"Es como el chiste, del autobús le dice el conductor, agárrese que se cae
Yo no me caigo
Se cae el pasajero
Se lo dije, insiste el conductor
No me caigo, me tiro"
Bizkaia
Política
Opinión
Mundo
Economía
Athletic
Bilbao Basket
Deportes
Sociedad
Egiaz
Salud
Ciencia
Vivir
Cultura
Territorios
Pantallas
Bizkaia Dmoda
Gente
Televisión
Jantour
Tiempo de historias
Podcast
Antropía
Zurekin
Planes
Mendian
La Mirilla
Tecnología
XLSemanal
Servicios
Esquelas
Farmacias
Hemeroteca digital
Sorteos y Loterías
Cartelera
La Tienda
elClub
Negocios locales
Agenda
Programación TV
Tráfico Bizkaia
De tiendas
El tiempo
Horóscopo
Oferplan
Coches
Pisos
Empleo
Pasatiempos
Newsletters
Hemeroteca
Pasatiempos
-
Silverio Nieto, durante la lectura de un comunicado relacionado con la investigación judicial a un sacerdote en 2004 por presunta pederastia.
Silverio Nieto, durante la lectura de un comunicado relacionado con la investigación judicial a un sacerdote en 2004 por presunta pederastia. EFE
Silverio Nieto, el detective de Dios salpicado por el espionaje a Bárcenas
El sacerdote que envió el Vaticano a investigar el 'caso Gaztelueta' se vio salpicado por la trama policial de espionaje a Bárcenas
Pedro Ontoso
Pedro Ontoso
Bilbao
Jueves, 15 de septiembre 2022, 23:15
A finales de la primavera de 2015 Silverio Nieto, un cura de vocación tardía, se sentía un poco como Guillermo de Baskerville, el monje enviado por la Inquisición para resolver las misteriosas muertes en una abadía, según el magnífico relato de Umberto Eco 'El nombre de la rosa', llevado al cine con Sean Connery como protagonista. El sacerdote de Almendralejo aterrizó en Euskadi como delegado pontificio para investigar un caso de abusos sexuales en el colegio Gaztelueta, la joya de la corona del Opus Dei, pese a que no se trataba de un centro diocesano y el profesor acusado era un laico sin votos religiosos. Luego quien estuvo bajo la lupa judicial fue él. Su nombre aparece en el sumario de la 'operación Kitchen', el operativo parapolicial destinado a espiar a Luis Bárcenas, extesorero del PP, y robarle información comprometida para la cúpula del partido.
Publicidad
Nieto estaba con el excomisario de Policía Enrique García Castaño, 'el Gordo', cuando este fue detenido por la Unidad de Asuntos Internos en julio de 2018 por su presunta participación en la trama (era el jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo). Asimismo, rebotó un mensaje al exministro del Interior Jorge Fernández Díaz sobre el mismo asunto. El texto de WhatsApp provenía de su ex 'número dos' Francisco Martínez, dueño de muchos secretos sobre contactos con ETA como director de la Seguridad del Estado, en el que alertaba de los próximos pasos que pensaba dar sobre la cuestión, entre ellos la aportación de las «instrucciones» del ministro sobre el operativo, por lo que sería citado en sede judicial.
Silverio Nieto parece cura y es agente secreto m
Blog del profesor del “caso Gaztelueta”
https://www.google.com/amp/s/www.elcorreo.com/sociedad/investigador-vaticano-caso-gaztelueta-silverio-nieto-detective-dios-espionaje-barcenas-20220915230610-nt_amp.html
Esto es esencial.
Jeffrey Sachs.
https://x.com/dejanirasilveir/status/1896659585307496798?t=-cneXs0sifZTvfvPPoZM9A&s=19
Pobre Cuatrecasas, qué calvario.
https://x.com/KanekoaTheGreat/status/1896618136293744884?t=9xgX_byCbtfu59w0eZloog&s=19
Y yo todavía sin decidir si es completamente idiota o es un vendido más o un poquito de ambas.
La verdad es que muy inteligente no parece y habla como un cateto lo que pasa es que sus amigos rusos le pusieron en esa posición y le dan los materiales para que haga libros y tal. Es un mandado. Como Luis del Timo pero este de los rusos.
Lo que pasa es que creo que lo que él defiende se acerca mucho más a lo menos dañino para nosotros mientras que lo de los británicos es lo peor de lo peor de lo peor y lo digo yo que he sido anglofila toda mi vida.
2) Se reabrió por "hecho RELEVANTE de nuevo conocimiento" que es la condena firme del Tribunal Supremo por los hechos investigados en su momento por la Iglesia
3) En ella hay "hechos probados" tras una investigación según LEcrim llevada por juzgado en la fase de instrucción, con periciales como las del Instituto de medicina legal llamado Forense, documentales y testimonios orales; cosa que es imposible en vía canónica por no tener competencias
4) Se condenó a la expulsión de un laico de una organización de la Iglesia, no podían condenarle a más. La iglesia tiene jurisdicción sobre sus sociedades y quienes sean miembros de ellas, incluida la antigua Prelatura, ahora asociación clerical, tras el último Motu Proprio
5) No se le excolmulga porque el delito no ha sido contra la Iglesia, ni contra el Papa ni su jerarquía como Obispos, ni por sus funciones como religioso que no lo es y tiene derecho al perdón cristiano
LA SENTENCIA ES PERFECTA
El propio condenado dice que dimite, te expulsan del trabajo y mandas una carta a los 3 meses dimitiendo...
Tiene incluido en sentencia canónica la prohibición de trabajar en Colegios de esa sociedad como el Gaztelueta, pero esto ya lo tenia prohibido por la sentencia penal; trabajar con menores durante el tiempo de cumplimiento civil, 10, 20 años, los que sean
No esta excomulgado, sigue bautizado, se puede hacer religioso tomando votos hoy mismo como Dominico, Cartujo, Trapense, Agustino, Escolapio, Salesiano, Mercedario, Capuchino, tiene para elegir. Si es por su Fe, que se haga religioso con votos
LA CONDENA ES ERPFECTA: EXPULSIÓN DE LA SOCIEDAD, QUE NO DE LA IGLESIA, DONDE SE COMETIÓ EL DELITO PENAL
Se mienten a ellos mismos siempre en todo, PROFESOR DEL OPUS EN NAVARRA
Medio que censura comentarios legales si no les dan la razon
https://religion.elconfidencialdigital.com/articulo/iglesia-estado/largo-informe-juridico-destaca-vicios-graves-intento-resucitar-caso-gaztelueta/20221114231242044856.html
"“Sabemos que nos mienten
Ellos saben que mienten
Ellos saben que sabemos que nos mienten
Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten
Y sin embargo, siguen mintiendo”
- Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn"