EMOCIONES BÁSICAS
Tenemos un problema bien grave en España, un problema nacional, la falta de valor y si no hay valor para defender los ideales que cimentan una convivencia,la sociedad está llamada a desaparecer. Tenemos el problema de los problemas con esta secta y nosotras preocupándonos del sionismo, que tiene su interés, está condicionando nuestras vidas, pero es más lejano que el de la secta
Como merece la pena pongo a Yakov, erudito judío, que explica porqué Israel hizo mal en sacar la lección de los nazis que no había que sacar, la del racismo. Pretenden obligar a todos los judíos del mundo a emigrar a Palestina, pero están consiguiendo que la población se plantee lo contrario. Terrible, tanto dolor y sufrimiento padecido en la segunda guerra mundial y antes que haya degenerado en esto, "fauteur de troubles" que dicen en Francia.
Israel, el estado generador de antisemitismo. Y el profesor te explica el motivo y el porqué.
JFL venía aquí persiguiendo a Arrecife, que me había apoyado, al punto de publicar mi foto en RD. Denunciaron a RD para averiguar la identidad del que había escrito sobre el afloramiento de los bienes en manos de laicos, el quid de la cuestión, el asunto dinerario, dónde y cómo se esconde, cómo lo birlan y lo disimulan y cómo juegan con las posibilidades de disimular la propiedad.
La depredación quedaba expuesta no como lo puedo hacer yo que no conozco ni el código civil, ni el penal, ni el mercantil. Sino sabiendo còmo funcionan impuestos, tasas, disimulaciones varias. Les sentó a cuerno quemado. Además en el portal religioso "más leído en español", dicen, comentan y publican el asunto sacando los papeles.
Se han salido con la suya, RD ha quitado los artículos y ha pedido perdón, como siempre "salvar el honor" pero ¿qué honor de quién y por qué? si os dedicáis a la extorsión. El caso es que: agujero tapado.
Consiguieron el nombre de la persona, ya podían ir a por él por vía judicial, a asustar y desplumar. Acorralar, eliminar, ¿Dónde están los periodistas valientes para seguir este caso? RD no quiere líos, lo que haga falta con tal de sobrevivir y seguir adelante que hay que alimentar la familia. Y estos son especialistas en cortar cabezas. Toma el nombre, toma el perdón, quita el art. Y a seguir existiendo. Y sacaremos próximo art sobre la santidad, la santificación y canonizaciones varias si hace falta relacionadas con los extorsionadores mayores del Reino.
Y sigo preguntándome de qué presume nadie en España.
Se ha marchado de aquí, dado que JFL, ni siquiera era su verdadero nombre, era un missum. Con la misión específica y concreta, "échalo de ahí, sácalo". Si hace falta dar jabón de vez en cuando se da. Objetivo conseguido, JFL ha borrado todos sus comentarios. Y el expulsado ha borrado su blog. Hala, un problema menos. Como siempre.
La emoción que siento ante tanta cobardía y vileza, nunca ir de frente, siempre por detrás, machacando a las personas es la última de todas en Inside out, la verde,
mucho, mucho, mucho. En grandes cantidades, casi hasta el punto del vómito. Tanto presumir y de lo único que podéis estar orgullosos es de vuestra legendaria cobardía.
Unas vidas dedicadas a destruir, que no haya fuerzas que se federen y lo vean claro, con papeles, con leyes, con fundamento. Lamedores de propias heridas que se quejan de malos tratos, inconsecuentes, que no cortan con ese mundo por lo que nadie les hace caso, satélites en suma del mundillo. A decir bobadas.
Al otro con juicio pendiente le habrán dicho que se cubra las espaldas, esto no es justicia ni se le parece.
Y ese es nuestro problema: la cobardía y la comodidad, como decía Kant de la falta de Ilustración.
Parece insoluble, así que vayamos con la guerra y el sionismo.
Ni siquiera agoté los temas del vídeo del miércoles de Shannon, me quedé en el momento tan especial para los católicos en EEUU, que hasta hoy han sido mal considerados por la mayoría mandataria protestante.
Y que incluso en sus familias tienen recuerdos de haberlo pasado mal por el hecho de ser católicos y no evangélicos, presbiterianos, batistas o episcopalianos. Un momento de SHIFT, de cambio y giro. Se fija en JDV porque por su boca sale la agenda oculta de quienes lo dirigen min 42:44, los Thiel y los Opus.
Otro opus según ella aunque no lo pone en la wiki, el profesor de Derecho Constitucional Adrian VERMEULE, que ha creado el Constitucionalismo del Bien Común, en una mezcla improbable, ya que el Constitucionalismo moderno se inventó precisamente fuera del Bien Común. Ya que en una sociedad pluri, multi, diversificada moralmente en la que conviven tradiciones morales diversas no estamos en las mismas condiciones que en la edad media tomista, cuando Aquino habló del Bien Común, que todos vayan al Cielo. Es como siempre, inventando lo ininventable. Ya se han metido con él, VERMEULE contra los Padres Fundadores de EEUU que precisamente separan Iglesia y Estado, pues estaban creando una sociedad en la que iban a convivir diversidad de sectas religiosas, en el sentido de grupos religiosos de todo pelaje.
No sé cómo se traduce en español legal "divorcio sin culpa", ¿divorcio por abandono? Shannon está en que si llega el Proyecto 2025 a implementarse en el país, no tendrá derecho a "divorcio sin culpa", ya que su marido la abandonó sin explicación hace 8 meses, dice y explica.
Vídeo de Yousef HINDI en el que explica la situación recurriendo a Dr Donald y Mr Trump. En EEUU desde la época de Obama la telerrealidad, el personaje televisivo, la farándula y la representación peliculera se mezcla con la más alta política. Así también Trump que ha salido como Mr Trump en programas televisivos. Y así ha actuado en política internacional, amagando pero no dando. En junio de 2025 le salió fenómeno, guerrita avisando al enemigo de que iban a bombardear y para casa. Israel, ¿estás contento? ya hemos dado cuatro tiros, venga, vacaciones.
El 28 de febrero se había hecho parecida idea telerreal, "trae p'acá que bombardeamos, cambiamos el régimen y el lunes estamos celebrándolo". Pero esta vez el "arroseur arrosé", no le ha salido bien la finta y se ha visto embarcado en un conflicto que no esperaba fuera tan difícil de soltar.
Lo explica estupendamente el experto geopolitólogo, ateniéndose a los hechos, nos muestra que las fisuras en el movimiento MAGA, los que le apoyan y ahora lo desapoyan, también juguetean a ocupar el espacio mediático, dar que hablar. Y otra idea fundamental, el sionismo como elemento irrenunciabla de la política norteamericana, dada la financiación monstruosa de determinadas familias "pertenecientes" a las campañas electorales que te colocan en la White House, ya que hoy llegar a ser inquilino de dicha WH es más que nada cuestión de marketing político, quién más se gaste en la campaña, llega. A base de millones, no de argumetario ni razonamiento, que eso es difícil y no te hace caso nadie. Todo es espectáculo en Norteamérica, lo que no es espectáculo son las bombas que les caen a otros...por eso la gracia en ninguna parte.
El art se puede leer en Substack. Ha sacado muchos shorts y algunos en inglés.
Comentarios
Si publicas cosas que puedes demostrar no se pueden querellar contigo porque las demuestras. Si te vas inventando cosas pues claro, acabas en la llorería. Y encima les haces un gran favor porque sus fieles deciden que todas las acusaciones contra ellos son mentira y no solo las tres cosas que se ha inventado el tipo este lunático.
El medio más leído es religión en libertad, del legionario del Rosal Valls Taberner,
no religión digital.
RD sobrevive a duras penas.
Y ambos comunicados, si Ud supiera algo de derecho, no dicen lo que no pueden porque les crujo. Hay damas de alcurnia que juegan a la canasta, yo al barro, me gusta, disfruto, me gusta ser malo
Con acritud, se lo dedico
Cecilia - Dama Dama (Video Playback TVE 1975 )
https://www.youtube.com/watch?v=V4Heh-WkI-w
https://www.youtube.com/watch?v=pB6RkfblNeY
los Stones, la mejor época, Mick Taylor a la guitarra solista, no el yonki de Richards años después
https://www.youtube.com/watch?v=YsH2In5r2sM
Cuando la musica era musica, las mujeres no tenian pene y eramos felices
Rolling Stones - Sympathy For The Devil (Hyde Park,1969) Mick Taylor's First Gig
https://www.youtube.com/watch?v=W37LyeSrFTY&list=PLw6p6PA8M2mgd6OXZWcHQYR5dwFzGV6PS
SLAPP significa *Strategic Lawsuit Against Public Participation, o en español, demanda estratégica contra la participación pública. No es un tipo de delito codificado en España, sino un patrón de comportamiento procesal que se identifica por su **objetivo real*: no ganar un juicio, sino silenciar al crítico usando el proceso mismo como arma.
## Por qué este caso encaja perfectamente en ese patrón
*El demandante tiene recursos enormemente superiores al demandado.* El Opus Dei es una organización con presencia en 70 países, recursos legales prácticamente ilimitados y experiencia en litigios. Religión Digital es un medio digital, y el autor original es un particular anónimo. La asimetría es total.
*El objetivo no era la verdad sino el silencio.* Si el Opus Dei realmente quería que un tribunal determinara que los artículos eran falsos, habría llevado el caso hasta sentencia. No lo hizo. Aceptó un acuerdo extrajudicial justo cuando Religión Digital, agotada por casi tres años de proceso, cedió. Una organización que busca justicia va a juicio. Una que busca silencio acepta el acuerdo cuando el otro cede.
*El proceso duró casi tres años deliberadamente.* Tres años de costes legales, de incertidumbre, de energía directiva consumida, de riesgo reputacional permanente para Religión Digital. Ese desgaste no es un efecto secundario del litigio, en una SLAPP es el mecanismo principal.
*El resultado práctico es disuasorio para cualquier otro crítico.* Cualquier periodista o medio que ahora quiera publicar análisis críticos sobre las finanzas del Opus Dei conoce lo que le puede pasar. No necesita que le expliquen nada. El caso habla solo.
## Lo que distingue a este caso de una SLAPP ordinaria
Hay un elemento adicional que lo hace más sofisticado. El acuerdo extrajudicial incluye una rectificación pública firmada por Religión Digital que acusa al autor de haber publicado falsedades sin fundamento. Eso convierte el resultado del proceso en un instrumento activo de desacreditación del crítico, no solo de silenciamiento. No es solo que el artículo desaparezca: es que queda registrado públicamente que era mentira, sin que ningún tribunal lo haya determinado.
## La situación en Europa
La Unión Europea reconoció el problema de las SLAPP tan seriamente que en 2024 aprobó una directiva específica para combatirlas en casos transfronterizos, obligando a los estados miembros a incorporar mecanismos de desestimación temprana de demandas manifiestamente infundadas con fines de silenciamiento. España aún está en proceso de transponer esa directiva, lo que significa que en el momento en que se inició este proceso, el autor y el medio tenían prácticamente ningún mecanismo legal específico para defenderse alegando que la querella era una SLAPP.
Esa ausencia de protección es precisamente lo que hace que el mecanismo funcione tan bien en España para quienes tienen recursos para usarlo.
[0:29, 18/4/2026] Susan♥ OPUS Almada Ex Auxiliar OPUS DEI: Lo que sí hay es algo quizás más revelador: el sistema funcionó exactamente como el Opus Dei quería sin necesidad de ganar en los tribunales. La presión procesal durante casi tres años fue suficiente para que un medio de comunicación prefiriera ceder, rectificar y asumir el coste reputacional de reconocer que publicó "falsedades", todo ello sin que ningún juez haya determinado que eso fuera así.
[0:35, 18/4/2026] COZUMEL REEFS: Gracias por la explicación, pero yo no la he retirado
[0:37, 18/4/2026] COZUMEL REEFS: conmigo no pueden
[0:37, 18/4/2026] Susan♥ OPUS Almada Ex Auxiliar OPUS DEI: Si, lo sé. Sólo busque entender el proceso
[0:39, 18/4/2026] Susan♥ OPUS Almada Ex Auxiliar OPUS DEI: Que si bien los datos son certeros y el "sistema" que ellos utilizan
[0:40, 18/4/2026] Susan♥ OPUS Almada Ex Auxiliar OPUS DEI: Contenido basado en datos públicos verificables: Comparaciones catastrales, memorias económicas publicadas, datos del Registro, clasificaciones de inmuebles. Ese material es objetivamente consultable por cualquiera. Por ejemplo, la clasificación catastral de Torreciudad como "deportivo" y "sanidad y beneficencia" en lugar de "religioso" es un dato del catastro, no una opinión.
[0:40, 18/4/2026] Susan♥ OPUS Almada Ex Auxiliar OPUS DEI: El problema central que el autor señala con razón
La rectificación de Religión Digital afirma que las acusaciones "no se ajustan a la realidad y carecen de fundamento", atribuyendo eso al autor. religiondigital Pero esto es un acuerdo entre dos partes, Religión Digital y el Opus Dei, donde el autor nunca tuvo voz ni representación. Que ese texto lo acuse implícitamente de haber publicado falsedades, sin que haya una sentencia judicial que lo establezca, es jurídicamente muy cuestionable y podría ser exactamente lo que él dice: calumnia con publicidad.
[0:40, 18/4/2026] Susan♥ OPUS Almada Ex Auxiliar OPUS DEI: Es algo más sutil y posiblemente más eficaz: el uso del proceso judicial como instrumento de desgaste.
La diferencia es que yo no estoy insultando, estoy describiendo hechos que me constan porque me los ha comunicado él, lo puedo demostrar , está escrito.Y otros los he vivido yo directamente.
Y te recuerdo que por mucho que él borre yo te escribí cosas que puedo demostrar y con capturas. Y que después de ese día no ha dejado de seguir insultando y a veces borra y a veces no pero raro era el día que no insultara, que no acosara sin un aspaviento tuyo siquiera, que no lanzara indirectas porque no le hablas, porque no vas a su blog, porque no le haces caso, porque no le contestas, porque en su mente lunática tenemos la obligación de hablar con él, con un tipo que me ha insultado permanentemente desde el minuto 1, que me ha acosado, que no deja de de tener una conducta manifiestamente alarmante, agresiva.
Tu ceguera, voluntaria o no, es tuya pero tú a mí no me vas a imponer ni tu ceguera ni tu falta de memoria. Y puedes echarme a mí que soy casi la única a la que todavía no has echado de aquí a petición de él porque tú no tienes más voluntad que seguir sus instrucciones. Y te quedarás sola con él que es lo que tanto ansias y os deseo que os lo paséis muy bien el resto de vuestra vida después de haber echado a todo el mundo.
Cosa que les podría haber dicho porque llevo años viéndole decir mentiras, viéndole inventarse cosas descaradamente. Además de viéndole insultar a todas horas, acosar, pelearse con todo el mundo, que le echan de todos los sitios donde va. Que no sabe vivir sin pelear con todo el mundo y sin hostigar a todo el mundo, que es lo único que sabe hacer y exigir que le rindan pleitesía, autoproclamarse experto cuando solo es experto en meter la pata y en exigir que le mientan diciéndole que es estupendo y que le hagan la pelota todo el rato igual que él hace la pelota a todo el mundo y luego le pone verdes por detrás mientras le hace la pelota de frente.
Que aquí el mismo día que estaba en el coloquio de Antonio diciendo que esos coloquios eran el summum del humanismo y que eran el no va más y que eran admirables, mientras aquí se ha pasado años diciendo que son una m***** pinchada en un palo, que solo son gente que va allí a lloriquear y que no saben reconocer que tendrían quebpinerse a sus órdenes a hacer lo que el ordene y poner su dinero en lo que él diga, y en el mismo momento en que estaba diciéndoles en directo que eran un hito del humanismo aquí estaba poniendolos verdes y luego lo borra claro. Pero queda huella, queda
Y te crees que eso no lo ha hecho contigo también ¿verdad Ana?
Repito si el Opus tuviera que pagar a alguien para reventar a los disidentes nadie les haría la función mejor que el lunático, por tanto no excluyo en absoluto que sea un infiltrado del Opus para reventar a la disidencia.
Y esto no lo publicas porque eres una mente abducida por el lunático, que te engaña en tus narices y ni te enteras. A ver cuántas veces has dicho: en esto no me meto porque no lo entiendo, pero luego le consideras un experto porque como no le entiendes es un experto, un criterio estupendo el tuyo. Y eso es lo que hace a todo el mundo amodorrarles la cabeza con palabrería de lunático delirante y la gente sin criterio le va dando la razón porque no le entiende. Y lo único que hacen es darle la razón en disparates, porque lo único que hace es delirar, lunático.
Pero a ti con hacerte la pelota ya te tiene en el bolsillo. Y luego que claro después de haberte metido tan en faena no vas a reconocer que has estado poniendo tu confianza en una persona que te engañaba tantos años entonces ahora por no reconocer tu equivocación pues seguirás en tu ceguera. Pues muy bien, que te aproveche.
Siempre, tras 3 años, sembrando ponzoña, odio, detritus, cizaña, metiéndose en conversaciones ajenas, y sobre todo inventado se todo, amparándose en el anonimato de las RRSS; injurias, calumnias, difamaciones.
Este blog va sobre el OD y ud erre que erre, no comenta los temas, apunta, ni señala nada, solo vierte su maldad en lugar de usar su vida en temas mas productivos.
Todos mis escritos están con fuentes, links, pantallazos y hasta que no se tuvieron no se publicaron y los datos que ha quitado la Obra de Dios de internet, como LOS PADRONES DE BARBASTRO, me los han pasado innumerables colaboradores anónimos que tienen miedo de trolles y demandas judiciales
Como Ishiro, a quien doy las gracias
https://reefcozumel.blogspot.com/2026/04/la-secta-obra-de-dios-religion-digital.html
"Quien no condena el mal, ordena que se haga." "Decir la verdad no es generar odio, que tú odies la verdad es otra cosa." Aristóteles
https://reefcozumel.blogspot.com/2026/04/aristoteles-decir-la-verdad-no-es.html
Haré un comunicado en mi blog con el cronológico y las pruebas, incluidas las del Ex Obispo Pérez Pueyo que llevó este tema a los tribunales de Aragón y la consulta que me hizo..., después de haber leído la rectificación de RD y de la "Obra de Dios", donde con un par, ambos me acusan sin haber sentencia judicial que lo sustente, que yo he faltado a la verdad y faltado al honor a la Prelatura, LO QUE ES UN DELITO DE CALUMNIAS POR PARTE DE RELIGION DIGITAL AL ATRIBUIRME LA COMISION DE DOS DELITOS Y DEL OPUS DEI, CON AGRAVANTE DE PUBLICIDAD EN AMBOS MEDIOS, sin decir en concreto que términos y frases son las referidas
Un acuerdo de las partes, NO ES UNA SENTENCIA, AHORA YO MOVERÉ FICHA PENALMENTE CONTRA TODOS Y CON MI DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, INFORMACIÓN Y OPINION, porque no HAY SENTENCIA QUE AVALE LA RETIRADA TRAS TRES AÑOS ni tampoco se puede revelar mi identidad ya que estoy protegido por el secreto profesional, la cual ha sido revelada a D. Antonio Moya y mas personas, según consta en la grabación mía que se adjunta, DONDE CONFIESA, QUE SABE QUIEN SOY Y QUE ESTOY PIRADO, QUE NO LO DUDO, LO SUFICIENTE PARA SOPORTAROS. :) Y LA VIDA MODERNA SEGÚN C.GUSTAV JUNG.
Y contra el COLABORADOR NECESARIO D. ANTONIO MOYA SOMOLINOS del canal de Youtube "Ágora Coherencia" y antes "Ágora Coloquios", QUE ME HA VETADO EN SU CANAL DE YOUTUBE CON AMENAZAS, COACCIONES, INJURIAS, ESTUDIANDO MI VIDA DE HACE décadas por HASTA 5 HORAS (te habrán contado la aburrida, la de verdad es para hacer pelis XXX +18 y muy divertida), DONDE NO HA QUERIDO LEER UN COMUNICADO QUE EL HUBIERA APROBADO PREVIAMENTE, después de que él, de forma interesada y no Yo, haya sacado este tema Torreciudad innumerables veces, me haya alabado, me haya encargado hablar de la lista de delitos de la Obra de Dios, le di plantón tras faltarme al respeto varios días en directo, tras eso me haya encargado hablar del ENDOWMENT, y ayudar a varios ex-numerarios con temas legales y me haya llamado innumerables veces ¿Tambien Tu, Brutus? ¿Qué te han dado Antonio $$$$?.
Tu no eres parte, ni judicial en esto, ni moral, para juzgarme, yo no soy un cretino ex-miembro ni tu mi director para soltar esa diarrea verbal y alzarme la voz, le gritas a tu...
NADIE PUEDE SABER MI INDENTIDAD, NI AUN CON ACUERDO ENTRE LAS PARTES, NO PUEDES TENER CONOCIMIENTO DE UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL DONDE NO HAS SIDO PARTE, Y SI LA HAN DICHO, ES UN DELITO DE COACCIONES Y OTROS PORQUE NO ES NECESARIA REVELARLA PARA LLEGAR A UN ACUERDO, Y MI IDENTIDAD VIRTUAL COMO BIEN DIJISTE EL AÑO PASADO, ESTÁ PROTEGIDA Y LA HABEIS DECLARADO A LA SECTA OPUS DEI Y TU LA CONOCES
Ahora me agrede y censura con insultos y toma partido por la SECTA Obra de Dios
https://i.imgur.com/rXYNYxk.png
AUDIO DELITO DE COACCIONES, AMENAZAS, INSULTOS, VEJACIONES, POR MOYA SOMOLINOS
https://drive.google.com/file/d/1rxEeICMMyZ6FnSUTT5VDHWr6DehN6S-G/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/12M63OS-aaO7GK8awLqJJgcu8tk078C21/view?usp=sharing
"ESTUDIO ECONÓMICO DEL SANTUARIO Y COMPLEJO DE TORRECIUDAD DEL OPUS DEI I. INGRESOS DECLARADOS POR TORRECIUDAD Las cuentas de Torreciudad son más falsas que un doblón pirata de madera del siglo XVI. Hay una transferencia ilícita e inmoral a las fundaciones laicas civiles y patronos usando el complejo religioso de Torreciudad"
https://reefcozumel.blogspot.com/2024/05/2023-07-24-estudio-economico-del.html
SERIE DE ESCRITOS SOBRE SITUACIÓN ACTUAL Y FUTURA DEL OPUS DEI TRAS EL MOTU PROPIO AD CHARISMA TUENDUM CON NUEVOS ESTATUTOS Y LA DENUNCIA PRESENTADA ANÁLISIS JURÍDICO CIVIL, PENAL Y CANÓNICO.2023-07-28
COMPLEJO... DE TORRECIUDAD SOBRE ENDEUDADO, PUEDE QUE EL VALOR NETO SEA NEGATIVO Y HAYA QUE REALIZAR UN EXORCISMO PARA EXPULSAR A LOS MERCADERES DEL TEMPLO. VIGILAD SIEMPRE LA DEUDA COMO MODO DE TRANSFERENCIA PATRIMONIAL ILÍCITA. 2024-10-12
https://reefcozumel.blogspot.com/2024/10/complejo-de-torreciudad-sobre-endeudado_72.html
NOS VEREMOS EN LOS JUZGADOS, EL QUE PIERDA QUE INVITE A UN ASADO
RETIRADA DEL ARTICULO SIN SENTENCIA JUDICIAL POR PARTE DE RELIGIÓN DIGITAL, EL CUAL NO HA SIDO REBATIDO E INCLUYE LAS FUENTES Y TODOS LOS DATOS OFICIALES.LA SECTA OBRA DE DIOS, RELIGION DIGITAL Y D.ANTONIO MOYA SOMOLINOS DELINQUEN EX AEQUO, COMO "GRUPO CRIMINAL ORGANIZADO" AL IMPUTARME DELITOS, SIN SETENCIA JUDICIAL QUE LO AVALE.