SIGUE EL SECRETO

 

Sí, sospecho que con Francisco las cosas habrían evolucionado ya para el verano de 2026. Tuvo que haber sido elegido Papa en 2005 y ya se me ha olvidado porqué se quitó de en medio cediendo el paso al alemán. Error. 10 años perdidos, BXVI "perdonó" a los tradis y mira como se lo están haciendo pagar: 38 años después vuelven a las andadas.

Fue el único que lo tenía claro, no sé qué pensar de Leo, si está esperando que nos muramos todos y se acabe este dolor de cabeza por sí mismo. De todas formas como ya se dijo no se está aplicando la "reforma franciscana", seguimos sin saber número de miembros, de casas, la pasta y todo sigue siendo igual de secreto que en 1940, cuando el obispo de Madrid y patriarca de las Indias les dió su primera aprobación como Pïa Unión. 

No les están pidiendo cuentas, les dejan hacer como siempre han hecho. Que sepamos no están pasando penas ni cortes de digestión. Si algo estuviera ocurriendo se sabría, digo yo. Acepta los hechos y que se vayan muriendo, no sé qué pensar. Pero la cuestión es que tampoco hay denuncias en cascada, claro que en su mano está quitarles apoyo y que empiece el baile. No sé, se ve todo muy parado. Y Leo muy tranquilo.

Qué bien habla y qué bien lo explica Gareth, ya lo entiendo sin subtítulos. Curioso que ninguno de los youtubers españoles habituales que están fuera de la corriente principal tipo Coronel, tipo David Jiménez, tipo Soto Ivars, tipo Wolverine o todos los tipos, el de las gafas azules, Marc....no se hayan interesado por un autor, un libro, un tema "tan nuestro". Nada.Que se lo contamos a los estadounidenses, londinenses y miembros de la Commonwealth, donde el invento escrivariano habiendo alcanzado altas cotas, no ha impregnado la sociedad como nos han impregnado aquí.

Dale que te pego con los Testigos de Jehová que en Spain son cuatro cats.

De este vídeo, arreglos: también los supernumeraries son reclutados, todo el mundo es reclutado, no solo los de 15 años. Y por favor, lo de 1928 es un invento, hay que asumirlo, la fundación como explicó Gervasio es 1941, cuando el obispo más franquista de todos los franquistas Eijo y Garay les da reconocimiento. Hasta entonces eran sus movidas personales de cura que recluta penitentes y dirigidos para jibarizarlos, y hacer de ellos fanáticos de su persona.

 Luego hay que ir inventando: las fundaciones previas al franquismo, los escritos en época republicana, que eso no hay quien se lo crea y las visiones, con la VIrgen, el Niño Jesús y san José, que de todo hubo. Cambiando el pasado para que encaje en una historia rutilante de éxitos, donde Dios dirige. Es decir, él dirige. Y sobre todo inventarse lo que las profesiones y el trabajo. Este hombre y todos los fanatizados directores no tienen ni idea de lo que es un trabajo y lo que supone.

 Marx, análisis más profundo económico, sociológico y filosófico de cómo se organiza el trabajo y cómo articula la sociedad y todas las instituciones. Yo no sé si alguien lo ha analizado en todas sus implicaciones como él. Las tonterías que se ponían y se ponen como santificación del trabajo están inventadas por personas que no han trabajado en su vida, con todo el lío de relaciones sociales, de poder y personales que eso implica. Es una cosa totalmente vacua que no va a ninguna parte y solo rellena el cartel propagandístico. Además de que no te dejaban trabajar, te ponían zancadillas si no hacías lo que ellos esperaban, interrumpían, interceptaban, molestaban, vigilaban y metían las narices en lo que en teoría no tenían que meterlas. 

Para más Inri entienden el trabajo como esclavitud, hacer trabajar sin salario ni cotizaciones sociales en pleno siglo XX es volver a la etapa grecorromana, cuando los prisioneros de guerra para salvar la vida o ciudadanos endeudados perdían la libertad. Todos fuimos esclavos del Señor, no solo las auxiliares, procuraban que la dependencia  material y financiera fuera completa, para evitar las deserciones.

 Se pasan la Doctrina Social de la Iglesia por el forro. Las escuelas de negocios tienen fama, las de filosofía son una porque, aunque yo venga de ella, reciclaje mental que he atravesado. Pero como se trataba de expandir no de encoger, era cuestión de abrir puertas y ventanas al mundo.

En sus coles y unis cualquier novedad inventada por una ovejita y no por la jefatura, por muy buena que fuera, no les valía, lo destruían. Es uno de los aspectos que más me han llamado la atención en los últimos testimonios que hemos escuchado estos años, en sus coles y unis no se podía inventar solo aplicar lo que te mandaban y no innovar ni una coma. Ortopedia, rigidez que llevan a la parálisis.

Un comentario interesante bajo el vídeo

Puedo dar fe de que colaboraron con la dictadura argentina de 1976-1983. El Opus Dei dirigía un organismo de censura de libros llamado COE (Comité de Orientación Educativa) y sus miembros en puestos de poder tenían información secreta e incluso objetos relacionados con los presos políticos, que utilizaban para intimidar a los jóvenes y someterlos al miedo. Tengo conocimiento directo de esto.

Y otro @tristanotristan

El Opus Dei se fundó inicialmente para alejar a la gente del catolicismo tradicional, disfrazándose de «tradición». Simon & Schuster acaba de publicar un libro extraordinario que expone las actividades inmorales de «La Obra», titulado «Opus». Mi artículo favorito es «Opus Dei: Un extraño fenómeno pastoral», que explica la divergencia del Opus Dei con la auténtica doctrina católica. Los jóvenes católicos deben saber que los canales de YouTube +católicos (falsos) más populares están financiados por el Opus Dei y no tienen ninguna conexión con la verdadera jerarquía católica.

@garybarr1045

He investigado el Opus Dei durante varios meses y me ha impresionado, para mi decepción, su poder en los ámbitos político, social y económico actuales. Están indirectamente vinculados a otras organizaciones afines al catolicismo, como la Federalist Society, la Heritage Foundation, Citizens United, la familia Koch, FOX Media, Tenet Media, Leonard Leo y otras similares. La lista es interminable, ya que cada una tiene organizaciones asociadas que se ramifican, lo que dificulta enormemente el seguimiento de sus conexiones. Estas organizaciones de extrema derecha hacen que los partidos políticos de izquierda parezcan un grupo de principiantes. Así pues, el Opus Dei no es más que un miembro de un grupo profundamente subversivo de teócratas antidemocráticos que pretenden imponer su autocracia religiosa en todos los aspectos de la vida. Aspiran a regresar a una época anterior a la Reforma Protestante y al posterior Renacimiento, cuando las artes y las ciencias comenzaron a derrocar el antiguo catolicismo e inaugurar una nueva era de expansión humana. Sin embargo, estas organizaciones están utilizando toda la alta tecnología y la IA de la era moderna para lograr sus objetivos. Quieren someter al 95% de la población a su autoridad religiosa, con una clase dirigente del 5%, como en la Edad Media. Si la gente del mundo no despierta pronto, puede ser demasiado tarde para evitar un nuevo orden mundial basado en la lucha entre religiones por el poder. El Opus Dei no es más que la versión cristiana de las organizaciones terroristas islámicas. Los estadounidenses que eligieron a Donald Trump dieron un paso importante para derrotar la libertad y la democracia en todo el mundo. ¿No es curioso que la nación que trajo la democracia y el gobierno constitucional del pueblo, por el pueblo y para el pueblo al mundo sea la primera en empezar a destruir esta idea? Bienvenidos al Opus Dei y sus aliados. Son el nuevo Gran Hermano.

Aquí dicen que mucho son 200.000, una minoría dentro del catolicismo, pero afecta a la unidad predicada por León allí donde va. Al principio no les gustaba la libertad religiosa, que el Papa visitara sinagogas, todas las religiones no valen igual. Son posturas superadas en Vaticano II. Este Papa es conciliar, no ha conocido la Iglesia anterior, ya es moderno. No como JPII o BXVI.