NUEVO FISCAL GENERAL.LAS 2 ETICAS DE WEBER Y EL OPUS DEI

Me he visto la conferencia del nuevo Fiscal General,


http://www.youtube.com/watch?v=1yUDY94hlbQ
gracias Magí por el link. Dice que impulsa un libro blanco de la fiscalía contando con todos los implicados, víctimas de delitos incluidos ¿te llamarán Isabel? Está muy comprometido con la independencia de la Fiscalía con respecto al gobierno, prevista por la constitución, también con la transparencia en los criterios para seleccionar los distintos cargos en las fiscalías, alto nivel de formación de los fiscales para prevenir la esclerosis del sistema, el papel del juez de instrucción insustituible...Todo muy técnico e interesante.
Como no soy jurista no sé qué pensar de la declaración de intenciones del nuevo Fiscal general, si es cierto que pertenece al Opus Dei, empezamos de maravilla con la "independencia". 
Me ha llamado la atención que no responde directamente a las preguntas de los periodistas, hay un relator de preguntas, sin derecho a réplica. Queda muy regio e intocable. Acata la sentencia de Estrasburgo en el caso de las injurias a la monarquía por parte de Otegui, aquí se le condenó y Estrasburgo ha pedido indemnización para Otegui. No comparte pero acata.
La constitución protege al rey y su familia, en el caso Urdangarín, Torres Dulce no se moja pero le parece que la infanta ni está implicada ni es necesario llamarla como testigo. Mientras los españoles ya saben de donde "no" van a salir los millones para que cuadren las cuentas. Esta tonta infanta, "no se entera de lo que hace su marido", y Urdanga con casa aquí y allí, valoradas ambas en cifras adecuadas a su real posición, ni los desahuciarán, ni pagarán. Nos tendrán entretenidos con el caso, tiene su morbo, y les echarán la bendición final. Como ya se la echaron los parlamentarios en su incomprensible ovación al rey. Somos un país de pelotas infatigables. La pena que tengo es que este asunto no va a añadir ni un republicano más a la lista. Insisto en que dijeron que los consuegros de su majestad son supernumerarios, debe saberse en Vitoria a ciencia cierta.
Lo de Garzón, encantado de la vida. Los fiscales también "escucharon las escuchas" pero ellos no tienen culpa ninguna. No son Garzón.
Hay que expulsar los juicios de faltas del sistema judicial, dan trabajo, entorpecen y se desatienden asuntos más importantes. 
Un periodista de Mundo Cristiano le pregunta sobre la ley del aborto, en este caso hay que esperar al Constitucional, dice Torres Dulce.
Mucho que comentar a la última actualización de opuslibros.org (lunes 12 de marzo de 2012):

Con respecto a lo que señala Ramón, un primer punto.
El Opus Dei es la única de las instituciones mimadas hoy por la jerarquía católica y sospechosas de sectarismo, que existía en el momento del florecimiento del fascismo en Europa, años 30. En ese momento aunque nada hay menos seguro que pensar que Escrivá “vió” el Opus Dei como lo hemos conocido mucho más tarde, empezó a reclutar efectivos para su “obra”. Existían también los Propagandistas, pero yo no he tenido noticia de comportamiento sectario de la ACNdP, ideológicamente son los “hermanos mayores” del Opus, sin embargo hay diferencias interesantes. Pero en aquellos años no existía ni Comunión y Liberación ni los Legionarios. Ambos fundadores de estos movimientos; Giusani y Maciel, reconocieron en algún momento que Escrivá fue un modelo para sus respectivas creaciones. Y cuando se estudian estas dos instituciones un poco más de cerca, vemos que “tienen a quien parecerse”. “La lobby di Dio” ha llamado Ferrucio Pinoti a la primera de ellas en un reciente libro-investigación muy recomendable.
 
Tampoco en los años 30-40  estaban los Neocatecumenales de Kiko Argüello, aunque  parece que estos son más “populares” en su recluta, no se libran de acusaciones de sectarismo.

En 1945 el fascismo fue derrotado en el mundo. ¿En todo el mundo? Para nuestra desgracia no. Un aguerrido país en el extremo sudoeste del continente resistió al establecimiento de regímenes democráticos en el resto de Europa occidental, el nuestro. Y además con ínfulas apostólicas. Es decir, oficialmente si se leen los discursos políticos de entonces, y se examinan los libros que se utilizaban en las escuelas primarias españolas hasta 1970, “España estaba en la verdad y los demás estaban equivocados.”  “Nuestro Padre” Escrivá enseñaba que esto sólo por excepción es verdad, pero se ve que en el caso de los países no cuenta. Portugal también tuvo su correspondiente dictadura  salazarista hasta 1973, hermanados no sólo geográficamente, qué bien. Pero a ímpetu evangelizador no nos iba a ganar Portugal, faltaría más.

A este respecto “El florido pensil” es un libro humorístico que hace chanza de aquella educación. Andrés Sopeña examina las cartillas escolares y como no podía ser menos hay un Opus entre los “pedagogos” del régimen, José María Pemán. Por estos motivos históricos no viene mal recordar de vez en cuando a los españoles que hemos sido el frigorífico europeo donde se ha conservado el fascismo con una salud envidiable. Hasta nos ha dado para exportar, bien es verdad que con los oportunos retoques, los discursos de la raza y todo aquello de Luz de Trento no los tragaría nadie actualmente.



 


Así que efectivamente, si hoy el discurso en la tele que no es del Opus pero es donde más gente relacionada con el Opus se sospecha que hay, es la defensa del “liberalismo”, el origen no fue ese, ni mucho menos. Y no está de más recordarlo, porque hay cosas que de puertas para adentro han permanecido y no son nada liberales.
El liberalismo de los liberales de Intereconomía es un liberalismo a la española que no me voy a molestar en “deconstruir”. Si eso es liberalismo que venga Adam Smith y lo vea.

Otro punto sobre la ética predicada por el Opus Dei:
 Por ahora el mejor análisis de la ética “teóricamente” promovida por el Opus Dei en sus instituciones educativas es el que hace Joan Estruch en el último capítulo de “Santos y pillos, el Opus Dei y sus paradojas”. Justamente acabo de leer un  clásico de la sociología, el libro de Max Weber titulado “La ética protestante y el espíritu del capitalismo”. Como todas las grandes obras, muy controvertida, pero no por eso menos iluminadora sobre el porqué del desarrollo del capitalismo económico en Occidente, capitalismo que no despegó con la misma fuerza en ninguna otra zona cultural de la humanidad.
La tesis del libro es que el protestantismo, y concretamente dentro de él, el llamado puritanismo puso en obra unos mecanismos psicológicos que dieron lugar al desarrollo económico especialmente en USA, Inglaterra, Países Bajos, Suiza…los lugares donde floreció el primer capitalismo en suma.
Lo mejor del libro de Weber es que ilustra una paradoja del comportamiento humano que se ha revelado también muy cierta, y es la de las “consecuencias no queridas de una acción”. Si es así, es sorprendente observar como unas personas obsesionadas con la cuestión de la certeza de la salvación eterna de su propia alma, dieron lugar con su vida de trabajo metódico, ordenado y su austeridad a la acumulación de riqueza que ha sido más determinante para la humanidad.

Todo este panorama hace de la obra de Weber un modelo muy tentador para explicar el florecimiento del Opus Dei en España particularmente desde los años 50. Hay que irse a la segunda parte del libro de Estruch, donde se explora la comparación de la expansión del capitalismo como la vió Weber y el caso del Opus.

Ahí están las diferencias entre el puritano agobiado porque no sabe si forma parte de los elegidos por Dios para el cielo y buscar desesperado signos de su salvación, y el católico del Opus Dei muy seguro de que el cielo, Dios Padre y una corte de intercesores (María, el Custodio, san José, san Nicolás, los Arcángeles, tía Carmen…) están todos de su parte en los negocios, el de la vida eterna y los de aquí abajo.
Hay un elemento fundamental de tranquilidad espiritual para el católico al que con frecuencia se refería Escrivá y por una vez le daremos la razón: la confesión sacramental. Eliminada por los reformadores, el pecador protestante sólo ante Dios no tiene este desagüadero tan útil en el Opus. Cuestión aparte son los usos espúreos del mismo también denunciados por muchos “former members of Opus Dei.” La confesión dentro del catolicismo dice Weber que ha sido un instrumento fundamental de poder y educación, y en el caso de las mujeres católicas de redoblada eficacia.

Pero por otra parte hay causas del enriquecimiento evidente del Opus Dei que me temo ni los puritanos ni Weber ni Estruch han explorado. Y es cuando directamente y en virtud de la “vocación divina”, y de que la Obra es de Dios se hace trabajar a administradoras, numerarias auxiliares, directoras, profesoras de asignaturas internas, oficiales de delegaciones y asesorías, charlistas y “chicas para todo” varias sin más premio que un techo y comida. Ni seguro de enfermedad ni pensión para la vejez. A la buena de Dios y nunca mejor dicho. Así hemos trabajado muchas mujeres en el Opus Dei, a destajo, sin horario, con un reconocimiento afectivo y efectivo mínimos. No sólo no te daban las gracias ni te pagaban, te freían a correcciones. Si hace poco han empezado a suscribir seguros de vejez, ha sido por presiones, pero durante décadas las cosas no eran así. Y muchas de las que abandonaron podrían si quisieran dar testimonio de ello. Ya lo ha hecho Catherine Tissier y las 6 ex numerarias españolas que han denunciado. La idea era: “o te agarrabas al Opus o no tenías donde caerte muerta”. Viva el liberalismo, va en la línea del liberalismo y lo traspasa, a lo que más se parece es al trabajo esclavo en las plantaciones del sur de Estados Unidos o a los que “contrataron” los egipcios para construir pirámides.

De todas formas en mis años opusinos no fui informada de la verdad histórica: la expresión “vocación profesional” está antes que en Escrivá en los ¡predicadores protestantes como Wesley, fundador del metodismo, o Baxter, ministro puritano! Eso por no meternos en el berenjenal del origen de la palabra alemana que significa “profesión”, a saber, “Beruf”, en la que curiosamente está integrada la raíz “ruf” que significa llamada.

Fue en la traducción del libro de Sirácide 11, 20 y 21, que animo a consultar, donde primero se utilizó esta palabra. Ni en la antigüedad ni en la edad media se dieron las condiciones para la estimación del trabajo cotidiano que implica la idea de profesión. Lo nuevo en la Reforma protestante era considerar que el más noble cometido de la propia conducta moral consistía en sentir como un deber el cumplimiento de la tarea profesional en el mundo. El concepto de “profesión” se oponía a la superación de la moralidad terrena por medio de la ascesis monástica de apartamiento del mundo y “profesión” de los consejos evangélicos. Paradójicamente el Opus Dei negándolo por activa y pasiva en su predicación, ha conservado la exigencias de los consejos evangélicos a sus miembros. Hoy tenemos certeza de que hemos vivido dichos “consejos” gracias a tantos estudios canónicos y testimonios como se han publicado en opuslibros.org. Esta es una de las graves contradicciones que dislocan al numerario de a pie, se le asegura que se es “una persona corriente en medio del mundo que se santifica con el cumplimiento de las obligaciones propias de su estado” a la vez que se le exige una vida monacal, minuciosamente controlada, a todas luces incompatible no ya con una “vida en medio del mundo”, sino con una vida de ciudadano con derechos en un país civilizado (a la libertad, privacidad, intimidad, independencia económica, elección de relaciones sociales y de trabajo, justa retribución de sus tareas, asistencia a espectáculos…. etc.)

Me parece que en este caso la contradicción es más frecuente en el caso de los hombres que entran como numerarios, puesto que ellos se ven más lanzados al mundo profesional que las mujeres numerarias.
Se les plantea un terrible dilema:
o viven como un fraile y entonces deben olvidarse de la carrera profesional y dedicarse a las “tareas internas”, o se vuelcan en ganar dinero, ascender y dirigir pongamos por caso el Banco Popular como hizo Luis Valls y entonces las exigencias frailunas no cuadran y se dejan de lado. Tengo entendido que Luis Valls Taberner a pesar de ser numerario no vivía en un centro. En el caso de las “profesiones de funcionario” no hay conflicto. Pero en los trabajos que hay que estar ojo avizor, tejiendo relaciones y aprovechando oportunidades de ascenso, o el numerario/a pertenece a la aristocracia respetada por los directores del Opus por apellido o patrimonio familiar y todos son excepciones a su favor o las exigencias de la vocación acabarán “jorobándole” a base de bien cualquier posibilidad de ascenso profesional.

He vivido muy convencida, y no soy la única, de que el Opus Dei era fruto de una providencial “intervención divina de Dios en el alma de nuestro padre”. Por eso me ha chocado enterarme de que también estos protestantes, tan denostados en la primera edición de Camino, comentaban y no paraban el capítulo 1 de la carta a los Efesios. Me refiero al célebre “os ha elegido Dios desde la constitución del mundo para que seáis santos en su presencia”. ¿Por qué será España un país donde la ignorancia en todos los órdenes es tan jaleada y aplaudida?  yo tenía 16 años cuando entré, los “primeros” eran estudiantes universitarios y gente de “familias ilustradas y colocadas”, ya podían estar mejor informados sobre historia y religión. Pues no, no lo estaban. O no habían leído el libro de Weber que es de 1904. Eso sí, los predicadores protestantes de la “vocación profesional” son del siglo XVII, ¡el último grito en el mercado de productos religiosos!

Por otra parte el capítulo 15 de “Santos y pillos” explora “tradicionalismo y modernidad” del Opus Dei a través del estudio de un manual de ética que tengo la certeza se ha usado en colegios de Attendis y supongo que también de Fomento: “Problemas morales de la existencia humano” del prolífico escritor opusino Rafael Gómez Pérez.
 Yo misma siendo alumna de instituto público y acudiendo a las clases de ética que entonces se daban como alternativa a la asignatura de religión, me serví abundantemente de este libro para mis trabajos. En definitiva, desde el punto de vista de mis convicciones sobre las grandes cuestiones morales que preocupan en la predicación del Opus Dei a las mujeres, aborto, contracepción, matrimonio y divorcio, un poco menos eutanasia, este libro ha sido mi biblia de numeraria “predicadora y formadora”. Todos los guiones doctrinales que llegaban a los centros sobre cuestiones controvertidas y que había que transmitir a supernumerarias y agregadas se basaban en las líneas maestras de ese libro.

Me ha sido muy útil observar la crítica que hace Estruch en ese capítulo 15 de esta “opusina biblia moral de bolsillo”. Y lo hace desde dos posiciones extremas que también dibujó Max Weber y que ya es un lugar común. Hasta banqueros y juristas aluden a esta distinción cuando han de dar una conferencia: ética de las convicciones y ética de la responsabilidad.

Una ética de las convicciones es la que es intransigente en los principios, la que no atiende a consecuencias, y así haya que morir por esos principios se mantendrán pase lo que pase. Mi sentimiento es que en esos temas doctrinales de los que fui predicadora, era portavoz de una ética de las convicciones a prueba de bomba: divorcio gran pecado, aborto todavía peor pecado, contracepción no digamos…. No se admitían excepciones, ni se transigía con las circunstancias de nadie. Asistir a un matrimonio civil, aunque fuera de un hijo, era para una supernumeraria consentir con la situación de pecado de la pareja. Los bautizados, todos los hijos de supernumerarias lo son, no tienen más opción que casarse para no pecar. Por ejemplo.

La ética de la responsabilidad, es la del que atiende no tanto a los principios sino a las consecuencias de las acciones. Como está visto que como se suele decir, “no toqué teta” en el Opus Dei, de esta tuve menos noticias. Pero me da la impresión de que esta ética es muy socorrida a la hora de los “buenos negocios”  tanto del Opus Dei como institución, como de los empresarios que pertenecen. Y Estruch observa también que Gómez Pérez así como es inflexible en las cuestiones sexuales antes citadas no lo es tanto cuando explica que puede haber “guerras justas”, serían las guerras defensivas, o que si un empresario sabe que con los impuestos un gobierno va a favorecer el aborto, pues no está tan mal no pagar. Pecados excusables.
Curioso aprender por Weber que sin embargo según el filósofo de cabecera de los filósofos opusinos de los que fui alumna (Polo, Llano, Alvira and company), a saber, santo Tomás de Aquino, asegura que el afán de lucro es una “turpido”, palabra latina que no hace falta traducir.

De modo que ya he llegado a otra evidencia: es imposible que estos profesores tan admirados, tuvieran el mismo discurso en la facultad de filosofía cuando se dirigían a estudiantes en su mayoría numerarios que acabarían de profesores en los colegios del Opus de España y América y que se ocuparían de la “formación interna” de los “miembros”, que cuando daban conferencias para empresarios de alto “standing” en el IESE o en el llamado “Seminario Empresa y Humanismo”.  ¿Cómo denominar a este fenómeno de desdoblamiento? ¿protestantismo en los negocios, catolicismo en la educación? ¿liberalismo para el dinero, fascismo y control para la sexualidad en especial la femenina?
Intento expresar los contrastes éticos que se dan en el Opus Dei y no tengo vocabulario.

Me indigna sobremanera cuando periodistas que han defendido al Opus Dei públicamente, cito por ejemplo a Isabel Durán que sale en tele5 y que estuvo en un programa compartiendo mesa con Agustina López de los Mozos, utilizan la palabra “totalitarismo” y “adoctrinamiento” para descalificar a quien sea, normalmente a los partidos de izquierda. Lo menos que podía hacer esa señora y tantos otros que no sé si saben de qué hablan, es informarse de los métodos de captación del Opus Dei con la juventud. De la vida que hemos pasado los que tuvimos la desgracia de caer bien jóvenes, de cuál era la variedad de nuestras lecturas, de nuestras relaciones sociales, y cómo pasábamos los veranos. Amontonados en colegios, todo chicas o todo chicos, lejos del centro de las ciudades, gracias Supomal por recordarlo, con el horario ocupado hasta el último segundo: de la charla a la confesión y de esta a la “dirección espiritual” con el sacerdote y de ahí a la clase de teología tomista del siglo XIII. Y eso sí, dejándonos muy claro que el cariño a nuestros padres y hermanos era una tentación contra la vocación.

Un poco de respeto a la memoria del que “no ha vivido para contarlo”.  Hay muchos compañeros mártires que no han superado estos fregados cerebrales. No es para menos.

Dicho esto, un poco de “puritanismo” protestante como forma de encarar el trabajo, tanto en los que dan trabajo como en los empleados no nos vendría mal en nuestro católico país. Puritano no significa en este caso lo que en España pensamos que significa: los vestidos hasta el suelo y las mangas largas. Me refiero a tomarse más en serio las propias obligaciones sean las que sean y esperar un poco menos de la lotería o de la providencia. Somos un pueblo muy alegre y divertido, está bien, pero nos pasamos. Menos juerga y más trabajo serio y comprometido. No nos vendría nada mal a los españoles  menos orgullo patrio, en el sentido de que nos creemos en exceso que somos el centro del mundo. Aunque hoy ya no vamos a “predicar” las glorias de Trento a los demás, tantos años en los que “iluminar espiritualmente el mundo era la misión de nuestra patria”, han dejado su huella. Siendo católica la predicación de estos protestantes puritanos que cita Weber me parece de lo más necesario en España. Se nota que se hizo todo lo posible durante siglos para que no pasaran por aquí.




Comentarios

gadero ha dicho que…
En cuanto a Comunión y Liberación, el presidente de la región de Lombardía, Roberto Formigoni, es un miembro de los Memores Domini, el equivalente de los numerarios del Opus dei. A diferencia del puritanismo anglosajón-protestante, los seguidores de esta secta han defendido con todas sus fuerzas evasores fiscales y corruptos, e incluso han participado en delitos como el robo de dinero destinado a las mesas de los jardines infantiles y hospitales, diversos tipos de chantaje contra los que tenían que obtener contratos estatales o regionales, la trata de residuos tóxicos, exportación ilegal de capital al extranjero y han mantenido relaciones poco claras con mafiosos que invadieron Lombardía, También han hecho las firmas falsificadas para la presentación de listas y el fraude electoral de todo tipo. Ahora, en el Consejo Regional de Lombardía, hay nueve investigados por diversos delitos por el poder judicial y algunos de ellos ya están en la cárcel. Todos ellos son parte del partido al que pertenece Formigoni,excepto uno que es la Liga del Norte, su aliado .Por esta razón, los partidos de la oposición piden la dimisión de Formigoni, que gobierna la región desde hace casi 20 años, aunque la ley permite un máximo de gobernar una región durante 10 años. También hay muchos alcaldes y administradores de muchas ciudades lombardas del partido de Formigoni (el mismo partido de Berlussconi) que están siendo investigados por los magistrados.
gadero ha dicho que…
Sin embargo para mí la ética de estas organizaciones sectarias, como Comunión y Liberación y el Opus, se opone a la ética de la responsabilidad, porque ellos no se preocupan por el daño que pueden causar a los ciudadanos como resultado de sus acciones y su único objetivo es el empoderamiento económico y el poder politico de su secta, de la cuale creen que es la portavoz de la voluntad del mismo Dios, que para mí es una verdadera idolatría.
gadero ha dicho que…
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/14/milano-carabinieri-negli-uffici-pdl-della-regione-acquisiti-documenti/197156/
gadero ha dicho que…
Este es el cartel que se pegó en todas las paredes de Milano. Está escrito: ''Formigoni, se acabó el tiempo''.

http://www.google.it/imgres?q=tempo+scaduto+formigoni&um=1&hl=it&biw=853&bih=472&tbm=isch&tbnid=iaVkpOm5DRAIqM:&imgrefurl=http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/03/10/foto/formigoni_tempo_scaduto
gadero ha dicho que…
http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/03/07/foto/_formigohome_la_campagna_del_pd-31124977/1/?ref=NRCT-31100798-5
gadero ha dicho que…
http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/03/16/news/tangenti_lombarde_parla_l_indagato_tangenti_divise_fra_pdl_e_lega_nord-31663700/?ref=HREA-1
gadero ha dicho que…
PDL es el nuevo nombre de Forza Italia, partido de Berlusconi y Formigoni.
Anónimo ha dicho que…
Formigoni daba conferencias en la Universidad Católica de Lisboa......

Entradas populares de este blog

LISTAS ATRASADAS DE MIEMBROS Y SIMPATIZANTES DEL OPUS Dei

REGAÑINA VATICANA

CRISIS SUCESORIA