La SECTA ULTRACATÓLICA que acosa a sus víctimas desde hace 24 años
Entrevista sucesivamente a Escardó, el primer denunciante, a Salinas y a la periodista que se metió a indagar el entramado financiero y lo pagó con graves represalias. Lo mismo que Salinas que como él dice, de momento, es el único condenado por el caso Sodalicio. También Escardó sufrió amenazas y se refiere a la indiferencia del estado peruano que se inhibe ante las pruebas de que estamos ante una secta.
Escardó explica que los malos tratos de los grupos coercitivos afectan físicamente al cerebro. Como las mujeres maltratadas.
Lo curioso del grupo del que hablamos, es que si criticas o dudas, no solo no contestan ni resuelven, es como hablar con la pared. Hacen como que no has dicho nada interesante. Pero no se conforman con echarte o decirte "este no es tu sitio". Primero te tienen que machacar. Operación en la que se pierde tiempo, esfuerzo, dinero. Tanto por parte de la institución como por parte del interesado. En "Los orígenes del totalitarismo" Hananh Arendt explica que el impulso que les dió por matar millones de personas tanto a los nazis como a Stalin, era antieconómico y no ayudaba en nada a la marcha de la guerra ni al país en tiempo de paz. No era práctico ni eficiente.
Y con la sistematización del tratamiento psiquiátrico que utilizan en "Opus Dei" me parece que pasa lo mismo. ¿Qué sacan de zombificar a las numerarias? ¿cuál es el beneficio de ingresarlas en la cuarta planta? ¿cuál el de tener a una numeraria auxiliar durante años ejerciendo de enferma sin poder planchar ni una camisa por el cansancio como ha contado Lucía? ¿Por qué hacer corrección fraterna a esa persona de que no acude a la tertulia si es oficial que la directora le ha eximido de acudir?
Se meten en una espiral de irracionalidades que vistas desde fuera solo dan para pensar en la necesidad institucional de machacar y destruir a las personas. Hay que destrozar, con la mejor cara de buena persona, pero hacerte migas. Hace años pensaba que era solo por silenciar a los disidentes, pero hoy pienso que es por la propia naturaleza del sistema.
Vistas las consecuencias, es lamentable que no se haga nada hasta que la mala publicidad masiva haga estragos en redes, o hasta que les suponga un quebrando económico y financiero seguir adelante con la farsa esta de la santificación del trabajo. Santificación del aplastamiento de los seres humanos.
En España ni siquiera hay indiferencia, no sé cómo llamar la actitud.
Ayer mismo un tipo de yt que trataba el tema al que le dije "secta, mafia, lobby" me pide que "lo demuestre". Desde 2002 en Internet y no se ha enterado, se atreve con todo su papo a hablar del escrivarianismo. Multitud de comentarios debajo con la técnica DARVO, que señalas, haciendo a opus el ofendido y perseguido grupo cristiano. Quizás le puso el título para atraer visitas.
Me parece excelente la estrategia sugerida por el psicólogo: dejaremos de poner la cruz en favor de la Iglesia en el IRPF ya que siguen amparando sectas.
En efecto, en nuestros mundos de yupi pensábamos que se iban a movilizar si les acusábamos de captar menores con engaño, esclavizar mujeres, y empobrecer familias por medio de la rapiña de cuello blanco. Qué ingenuidad la nuestra: no teníamos ni idea de la psicología de las organizaciones, y la Iglesia Católica por mucho que su referencia sea el evangelio, según y cómo, es una organización de seres humanos que no escapa a las leyes de psicología social. Tan penoso como realista.
Es larguísimo e insoportable, al menos Guillermo da pinceladas de historia oral, que nos retrata a los próceres opusinos en Méjico, cómo razonaban y vivían los capos de la segunda mayor región, Nueva España en tiempos. Por algo será el nombre, donde mejor arraigó. Cómo contratan "hueritos" en su maravillosa universidad de élite. Me recordó a la actual rectora en Pamplona. Véase lo incrustada que está la uni en la ciudad, incriticables. No sé si estarán viendo la docuserie, ex numerarias de Pamplona tiene que haber más de cien. Silencio de cementerio.
Muy interesante sobre los funerales de primera, de segunda, de tercera o directamente no acuden si la persona no es de "campanillas". Todo eso es fundamental para saber qué tipo de institución configuran.
Se meten a dilucidar lo buenas personas que son la mayoría, sin darse cuenta de que no matar moscas, no significa nada. Es muy fácil ser malo, por omisión de socorro o cerrar la boca cuando hay que abrirla, ya estamos siendo mala persona. Nos solemos quitar de en medio, "No quiero problemas y no me concierne". Lo contrario son quijotadas complicadoras de la vida.
Cuando vemos sufrir, injusticias, mentiras y salimos corriendo o acatamos, con solo callar y otorgar ya estamos haciendo el mal. Aunque no salga de nosotros el acoso, obedecer órdenes inicuas porque son órdenes ya está mal, aunque no te lo hayas inventado tú. Actuar contra la propia conciencia está mal.
Te consuelas porque obedeces, pero es un falso alivio. Por ahí llega el cruce de cables definitivo de tantos que sirvieron al sistema con fidelidad perruna acaban desahuciados, como también ha contado Guillermo.
Añado a la lista de casas paradores hoteles 5 estrellas, hay más modalidades de "veraneo" numeraril. De vez en cuando ciertas familias prestaban su casa en el campo, había que dejar los adornos, las fotos todo como estaba, era un préstamo por un mes. La abuela de una numeraria en Aix en Provence construyó el oratorio en el jardín para que las amigas de su nieta quizás una vez al año tuvieran allí su curso.
Y los chicos tienen lugares "troteros" sin administración para campamentos juveniles, el de Cazorla es famoso en la provincia, alumnos del instituto asistieron en el pasado a las actividades. Quizás una supernumeraria se ocupaba de subirles víveres. En Belabarce hay otro. Otra forma de colaborar, un cura párroco en un pueblo de por aquí añadió una mini casa de retiros a la casa parroquial, o a lo mejor la casa parroquial daba para construir dentro dormitorios, sala de estar, un oratorio... se hacían convivencias de supernumerarias. Tarifas más asequibles que el palacio del Inquisidor siglo XVIII en la zona monumental baezana patrimonio de la humanidad.
El cura contrataba cocinera y limpiadoras en el pueblo y andando, sin administración ni ordinaria ni extraordinaria.
En cierta época no se daba abasto con tantos adeptos, captados mayores y menores. Esas masas han pasado a la historia.
Comentarios
Eso es lo que ha hecho con él la revictimización a la que le han sometido permanentemente.
Han sido entrenados para dar siempre las mismas respuestas. Eso mismo te van a responder en Twitter en infovaticana... En infovaticana tiene más delito porque saben que no puedes demostrarlo no puedes colgar enlaces y además el que te lo dice trabaja compinchado con la redacción y cualquier respuesta que le des demostrándolo te la van a borrar.
Saben que para meterse en los cerebros de la gente necesitan repetir ideas muy breves muchas veces y desde muchas voces distintas de manera que cada persona ha oído la misma idea de muchas maneras subliminalmente y acaba pensando que esa idea es suya porque está en su cerebro alojada en su subconsciente.
En Twitter sí lo puedes demostrar puedes colgar enlaces pero también están entrenados para pasarse por el forro cualquier demostración que les des para empezar no van a entrar en el enlace van a responder como si el enlace dijera cosas que no dice y dan por hecho que si hay lectores de vuestro rifirrafe tampoco van a entrar en el enlace y por tanto se van a quedar con lo que él diga o se van a quedar con la duda. Si no consiguen convencer de sus mentiras les basta con sembrar dudas sobre las verdades del otro. Y por tanto el hecho de que vivamos en una cultura donde la gente apenas lee siquiera los titulares y nunca comprueba una cosa por sí mismo ni siquiera leyendo el cuerpo de la noticia les viene fenomenal para su estrategia. Muchas veces solo con leer el cuerpo de la noticia te das cuenta de que te están mintiendo otras hay que investigar más.
Pero están entrenados para decir, demuéstralo porque ya solo con eso generan la idea de que no tienes pruebas y él no está hablando para ti está hablando para los lectores que están leyendo tu discusión con él. Dan respuestas estereotipadas siempre las mismas por eso es fácil reconocer a un bot de agencia porque no tiene un discurso propio tiene un discurso con unas estrategias que conoces perfectamente y puedes identificar. Y esas estrategias que algunos se ríen y dicen son tontos no son tontos son super efectivas para conseguir lo que quieren conseguir los tontos son los que no se dan cuenta de cómo funciona esto. He visto a dos pardillas ex numerarias tratando de discutir en Twitter con estos bots y se las comen con patatas porque no entienden cómo funciona esta gente y como hay que desmontarlos. Pero la muy pardilla se ríe y dice es que es muy tonto. hija no, no es que sea tonto es que sabe cómo se hace esto y tú no.
Cuando discutes con alguien en redes sociales la mayoría de las veces se trata de una cuenta falsa a sueldo para expandir esa idea así que tienes que pensar en los lectores silenciosos que teneis y hablar para ellos no para esa persona a la que jamás vas a convencer porque él están pagando para hacer esa 💩 que hace. Sí de entrada desistes del intento de convencerlo te frustrarás menos si de entrada piensas en la gente que está leyendo vuestra conversación en silencio, esa es la que te interesa.
Deny accusations
Attack the victim
Reverse
Victim
Offender ( los psicópatas siempre fingen ser víctimas de sus víctimas)
Olbeira, Centro de convivencias en Vilanova de Arousa