PROYECTOS EN EEUU

En la ruedecilla Settings subtitle translated English Spanish. El defecto: traduce Dei por día, pero se puede seguir bastante bien. Leonard Leo, hacedor de jueces en la Corte Suprema, preside Heritage Foundation, miles de dólares para implementar el programa político-religioso que todos conocemos: como decía Tomás de Aquino en el s. XIII, la Iglesia, guía del Estado. Un proyecto que contradice la idea básica de los Padres Fundadores: separación Iglesia-Estado, un gobierno del pueblo y para el pueblo.

Ha hecho el esquema de todas las organizaciones llevadas por cooperadores o miembros que trabajan para unificar a católicos millonarios en su objetivo de cambiar los fundamentos. Da los nombres de los Opus colocados en puestos gubernamentales por Trump. Y dice que por muy conservadores que se llamen no van a conservar los valores sobre los que se fundaron los EEUU.

Una investigación muy bien hecha, a fondo y con infografía en el min. 14 de toda la galaxia y relaciones de los diferentes lobbies opusinos de cabecera estadounidenses. 

Salen algunos conocidos del blog como Rick Santorum o G. Weigle, el de la biografía papal, o el obispo Gómez, el primer nume que alcanzó esta dignidad en los States.

Pierden la masa del pueblo, pero los millones y capacidad para juntar voluntades en proyectos medievalizantes no la pierden. Interesante canal al que me suscribo.

Por lo demás sigo considerando el vídeo de Jacinto. El rector citado,  conviví con su hermana y algo sé de él. Joven supernume, con 20 años era supernume...un perro verde auténtico. ¿Cómo lo hizo? entre los 15 y los 20 era fundamental que no hubiera supernumes en el  horizonte, había que lograr que el mayor número pitara como célibe. Así que en algún lugar de sus archivos secretos, "inalcanzables" para los de fuera,  estará el correspondiente informe y motivo de tan extraña vocación. Cuando llegó a Pamplona de estudiante ya era super, tengo entendido. Interesante saber donde reunían a este tipo de espécimen, porque el Colegio Mayor Belagua tenía que ser semillero de numes. Si a alguno lo dejaban pitar de super, lo sacaban de allí al minuto. Así me parece que hacían en el Goimendi, donde viví un año. No podía haber mujeres solteras "casables" en el horizonte.

La segunda parte de este señor es que predica, investiga, escribe libros sobre antropología filosófica, antropología cristiana. Es decir, la base de la doctrina de lo que la persona es y el respeto que se debe a cualquier ser humano que pisa este mundo. Existen multitud de vídeos en yt donde se expresa. No puedo con la gente de este calibre, son encubridores de primera. 

No sabe que la organización a la que pertenece psiquiatriza "el pensamiento", empastilla "la conciencia". Te llama enferma por preguntar. Ignora los basics del escrivarianismo. Nunca oyó hablar de suicidios ni de los que se fueron, tampoco sabe que está en una organización que pasa como una apisonadora por encima de las personas.

Mejor dedicarse en esas condiciones a la mecánica cuántica o a la mecánica del automóvil. 

 

Ejercer esa especialidad filosófica, la principal tapadera, además de anzuelo para que personas bienpensantes "se metan" donde no deben. Pero evidentemente él es un beneficiado del sistema. 

Como el cura famoso que salió y camina del brazo del arzobispo de Madrid, encantado de semejante máquina apostólica "entre pijos". Otro ignorante de los "efectos colaterales"

El no ha recetado pastillas, pero es imposible que no sepa que se recetan. Que desconozca OL más imposible aún.

Tenemos España llena de personas de este calibre, en puestos clave y disimulando. Porque evidente que si Choza no lo dice o yo no lo digo, él susodicho no va pregonando su pertenencia. No lo pone en la web de la uni, "rector magnífico y miembro supernumerario del Opus Dei", siendo una info relevante. Como si hacen todos los miembros de institutos religiosos cualesquiera. 

Laicos para lo que queremos, clérigos para lo que queremos. Siempre salimos ganando.

Y por acabar con este sujeto, la pregunta que me hago es, si ha tenido hijos, al llegar los 14 y medio ¿los ha apartado del posible pitaje? 

En mis tiempos hubo opusinos de segunda y tercera generación que lo hacían. Supernumes de postín que no daban su brazo a torcer cuando les venían con exigencias a las hijas.

Otra sufridera para mi madre, que era supernume de primera generación y veían como las supers de postín por marido médico en la clínica, hacían lo que les petaba con respecto a las "hijas" y "sus vocaciones". 

Hace un tiempo me topé con otra trabajadora de la san Pablo CEU, otra filósofa ex nume, le dije a la cara lo que me parecía su actitud. Creo que me llamó satanás...se puso hecha una fiera. Y así mil y un tapados, buenecicos, predicando la buena nueva, la bioética cristianamente entendida, la filosofía cristianamente entendida...que no han roto un plato y chorrean buen rollo católico bien pensante y benefactor, tapando este maravilloso desastre. 

Como ocurre en Pamplona; reparten buenos puestos de trabajo, por lo tanto chitón.

El sueño materno, "hija profe en la uni de Navarra que se ocupara de mí en la vejez", mi madre soñaba despierta, tenía modelos al alcance. Pero no sabía que aunque todas fuésemos numes, entre numes había clases.

 No solamente no me dieron trabajo, sino que me tuve que ir a la otra punta de España. Y no contentos con eso, me premiaron mis 20 años de entrega rendida, intentando quitarme el puesto que obtuve por mis propios méritos. Se han empleado a fondo  echando mano de todo tipo de personas, poco tenían que ver las creencias de los servidores del opus en este caso. Hubo tanto ateos como curas al servicio de GH Opus. Por eso todo esto es muy relevante para mí. Y las predicaciones de sus antropólogos defendiendo la dignidad de la persona me parecen paparruchas.

Es cierto que Choza dejó huella en Pamplona. Cuando llegué hacía unos cuantos años que él estaba en Sevilla. Pero la familia antropológica seguía capitaneada por el lugarteniente Gorka, al que se refiere como fallecido a los 47 tras salir de la numerariez, obtener plaza y novia en Málaga. Poco disfrutó de la libertad. 

Gorka dió uno de los cursos de doctorado más interesantes. No sé hoy lo que me parecería si lo escuchara. Pero en aquellos momentos lo valoré. Lo mismo que el libro de Choza de Antropología que me pasaron a ciclostil para la asignatura de primero. 

Solo escuché una vez una conferencia de Choza, año 90 ó 91, movilizaron a toda la facultad, en especial alumnos de pedagogía que ocupaban espacio: dio una clase magistral en el Aula Magna sobre Medea, la que mató a sus hijos, me pareció magnífica. De lo más potable, atractivo y distinto a lo que estudiábamos en la carrera, todo el día a vueltas con Aristóteles, Tomás y Kant recién sacado de los infiernos. O tempora, o mores.

Si lo tuviera delante, fuera de cámara....entrevista larga y tendida, estuvo en las cocinas y sabe mucho de todos aquellos seres que nos hacían admirar.  

A lo mejor no es bueno saber tanto y no merece la pena...