COMPARACIÓN ODIOSA. CONVALECENCIA PAPAL
El biógrafo papal británico Austen Ivereigh no cree que Francisco vaya a dimitir en un futuro próximo. "Él ve su recuperación como una señal de que Dios cree que todavía tiene trabajo que hacer como Papa", dijo Ivereigh en una entrevista con el portal de internet portugués " Observador " (miércoles). En principio, sin embargo, no se puede descartar la dimisión, como el propio Francisco ha subrayado varias veces. La voluntad de Dios y el bien de la Iglesia son primordiales para el Papa Francisco en esta decisión, enfatizó Ivereigh.
Desde su punto de vista, ahora también el papado cambiará. "Podríamos llamarlo un papado convaleciente", explicó el periodista. Desde el punto de vista físico, el pontificado será ahora ciertamente limitado. Para mí, es interesante saber cuáles serán los frutos especiales —y estoy seguro de que los habrá— de este capítulo final tan especial y sorprendente de su pontificado.
Decisiones de Juan Pablo II y Benedicto XVI. problemático
Sin embargo, la condición física de Francisco no puede compararse con la enfermedad del Papa Juan Pablo II . En los últimos años de su pontificado ya no pudo gobernar la Iglesia. Benedicto XVI. Por lo tanto, ha tomado la decisión de dimitir. Sin embargo, en retrospectiva, ambas decisiones fueron problemáticas, dijo Ivereigh. Juan Pablo II permaneció en el cargo aunque era prácticamente incapaz de gobernar; Benedicto XVI dimitió por su fragilidad, pero vivió diez años más. Francisco, por su parte, quiere cumplir el papado mientras tenga la capacidad intelectual para hacerlo.
Ivereigh admitió que durante la estancia del Papa en el hospital él mismo había estado pensando en el fin del pontificado y en un posible nuevo Papa. Por eso viajó a Roma lo más rápido posible, explicó el periodista. "Es increíble cómo salió adelante. Realmente parecía que lo íbamos a perder". Durante las dos semanas que pasó en Roma, vivió la "fiebre del cónclave" porque muchos ya pensaban en un posible sucesor.
Según Ivereigh, Francisco ha conseguido cambiar la "cultura del Vaticano" . Los obispos ahora enfatizaron que ya no eran tratados como subordinados en el Vaticano, sino que el personal de la Curia les preguntaba cómo podían ayudar, explicó el periodista. "Es una cultura de servicio a la Iglesia universal y no a la sede de una corporación multinacional", afirmó Ivereigh.
Un cónclave menos dominado por los europeos en el futuro
En este contexto, el Papa también reformó el Colegio Cardenalicio para garantizar que las "diferentes realidades del mundo" estuvieran presentes cuando se discutiera en el cónclave el perfil del próximo Papa. Sin embargo, el periodista sospecha que un futuro cónclave estará menos dominado por un bloque europeo. "La presencia de cardenales europeos y de la Curia será mucho menor en este cónclave que en los cónclaves anteriores". Las divisiones ideológicas entre progresistas y conservadores también jugarían un papel menos importante que en el pasado.
En la entrevista, Ivereigh ya especuló sobre el perfil de un posible sucesor de Francisco. «Vendrá un Papa mucho más pastoral: un Papa que entre en contacto con las realidades y los sufrimientos de este mundo». (cbr)
Comentarios
¿No hay personas de la Obra que vean en esta llamada de atención una invitación paternal a mejorar?
¿No habría sido más honesto tomarse en serio esta corrección del Papa y poner a trabajar a toda la organización en mejorar de verdad, no en diseñar una defensa como si de un lobby se tratara y no de una “partecica de la Iglesia”?
En todo caso, ¿no se dan cuenta de que su lenta reacción a rectificar y encima a medias no está pasando desapercibida?
¿Por qué tanta mundanidad?
¿Por qué quedar bien ante el mundo si lo único importante es agradar a Dios?
El Opus Dei habla mucho de no vivir con “respetos humanos” pero dentro es lo que más se vive.
Eso, de por sí, ya es injusto para los miembros, manejar diferentes grados de información según el puesto y lugar geográfico donde se viva.
¿No quedamos en que todos comparten “la misma vocación”?