CULTO A LA PERSONALIDAD

 

Este es el vídeo que me ha desconcertado, parece que va desvelar pero deja sabor a propaganda, los comentarios de los espectadores no son nada halagueños:

"Como mujer sobreviviente de una escuela secundaria del Opus Dei, solo puedo decir: ¡Qué vergüenza, prelados y sacerdotes del Opus Dei! Adoctrinan a las niñas para que crean que no son dignas de amor. Su disposición a convencer a las niñas de que se conviertan en miembros, ignorando los deseos de los padres, ignorando la madurez de los cerebros de las niñas bajo su cuidado es aterradora. Su falta de empatía y su arrogancia para imponer a los demás sus puntos de vista sobre lo que es bueno, lo que es justo  es una señal de su desconexión con la humanidad, y cuando actúas según tus puntos de vista deberías considerar si estás violando los derechos humanos e incluso el derecho internacional. Su silencio cuando se expone el abuso es cómplice. Sus licencias escolares deberían ser revocadas y no restituidas hasta que se implementen medidas de transparencia y rendición de cuentas. Hasta entonces, ¡qué vergüenza! Ojalá tengan la oportunidad de nacer mujeres en su próxima vida, espero que aprendan algo que despierte sus corazones, porque no tienen posibilidad de ir al cielo..."

Se puede escuchar en español. Todas las imágenes que sacan son de él y sus sucesores. Nunca está trabajando quien propaga la santificación del trabajo. Más bien posa, sonriente, en tertulias de fanáticos que lo escuchan como lo que era: "La voz de Dios", la voluntad de Dios llegaba para cada uno a través de este canal escogido.

Un caso más de culto a la personalidad de los que el siglo XX ha estado sembrado.

Acabo de terminar la biografía de 3 generaciones de mujeres chinas "Cisnes Salvajes", apareció en 1991. Acaba de ser reeditado. No conocía esta obra, ignoraba todo sobre la China de Mao, referencias lejanas a la Larga Marcha, La revolución cultural, El gran Salto adelante, la Banda de los cuatro.


El líder de la revolución comunista transformó su país en una cárcel en la que todos se denunciaban a todos y nadie podía estar seguro de no ser el siguiente purgado. El miedo como modo de existencia en un país de 800 millones de habitantes entonces. No necesitó KGB, cada chino era denunciante y enemigo del otro. La llamada Revolución Cultural entre 1966 y 1976 consistió en rebelar primero a los alumnos contra los profesores, contra los padres, contra todas las figuras de autoridad del omnipresente Partido Comunista, Mao quería librarse de los propios burócratas que habían sido más fieles y habían dado la vida por la revolución.

Le ocurrió a la familia de Jung Chang, su padre había sido un líder destacado en su la región de Sichian, para él el comunismo había pasado por delante del amor a su mujer y a sus hijos, era un incorruptible que cambiaba de boli para no malgastar la tinta del despacho en cartas personales, fue implacable en el cumplimiento del deber, también cuando su mujer estaba en avanzado estado de gestación o dió a luz con dificultades, no perdía el tiempo en sentimentalismos familiares que hubiera supuesto "apegamiento" en lenguaje opusino, distracción del objetivo esencial: la revolución comunista.

Se llamó Revolución Cultural cuando lo esencial de la misma consiguió en saquear bibliotecas públicas y privadas. Apalear a los dueños de las mismas, ejercer todo tipo de violencia física y psicológica, quemar los libros, entrar en las casas de los supuestos "derechistas", una mirada, una palabra de más o de menos, podía significar sesión de tortura a manos de tus vecinos del barrio o pueblo.

Al principio quemaron todos los libros de autores extranjeros, luego los libros chinos anteriores a la revolución de 1949 que había supuesto la llegada del Gran Timonel, Mao, al frente del país. Cualquier dicho, hecho, renglón, párrafo que no hubiera salido de su boca era burgués, capitalista, derechista, occidental, ponía en peligro a China. Revolución cultural supuso 6 años con las escuelas y universidades cerradas. Los estudiantes tenían que acudir a los campos, minas, fábricas a reeducarse, dejarse de exámenes y de estudio,  eran procedimientos aristocráticos y contrarrevolucionarios.

Insultaba a los médicos, también por burgueses los destituyó de sus puestos, se insultaba y vejaba a los conciudadanos mediante escritos que se pegaban en las paredes de las casas, o incluso se colgaban carteles ultrajantes al cuello de la persona que había que "depurar" de sus pensamientos y dichos anticomunistas. 

Sus padres habían sido devotos comunistas, no les sirvió de nada, viejas rencillas personales y envidas dieron con sus huesos en campos de trabajo "reeducativos". Su padre perdió literalmente el juicio. Su madre fue privada de medicina  y fármacos que necesitaba por enemiga del pueblo. 

Durante la época del Gran Salto Adelante se le  metió en la mollera al líder que todos los chinos tenían que colaborar aumentado la producción de acero, para lo cual se animaba a recoger cuanta chatarra se pudiera y fundirla en hornos manuales que se calentaban con madera de árboles de las montañas. Resultado, hambruna, murieron más de 7 mllones por desnutrición, y deforestación. Los campesinos no cultivaron ese años y China se murió de hambre. No había alimentos.

Había que borrar toda sonrisa, alegría y esparcimiento. Se cerraron teatros, cines, solo se podían hacer reuniones políticas para leer, releer y ensalzar los discursos del Gran Timonel. También animó a destrozar tesoros arquitectónicos de la China imperial, todo era decadente y antilíder. Se pisotearon las flores, los jardines. La vestimenta no podía ser colorida, fuera el buen humor. Destruyó el legado cultural chino. Glorificó la ignorancia, "cuantos más libros lees más estúpido te vuelves". La revolución cultural empezó por atacar a los intelectuales, profesores, escritores...

Las modalidades de tortura implementadas por los propios ciudadanos hacen válida la expresión tortura china.

Muerto el Timonel en 1976, la autora pudo salir del país para estudiar en Londres, aunque con vigilancia y tras amplias sesiones de adoctrinamiento para que no se occidentalizara y quedara claro cuál era el paraíso en la tierra, China siempre China.

Todo lo que atraía a Jung Chang era visto como perversiones occidentales: los vestidos bonitos, la espontaneidad, la clemencia, la amabilidad, la libertad, la aversión a la crueldad y a la violencia, el amor en lugar del "odio de clases", el respeto a la vida humana, el deseo de soledad y la competencia profesional. A partir de los 28 años pudo disfrutarlo. Pero hasta entonces qué vida más dura bajo el régimen de un obsesionado por el poder personal, ambición insaciable de mando.

En definitiva, el culto a la personalidad se da en todas las razas, religiones, latitudes e ideologías. Debe ser una patología de nuestro carácter social, y se impone meditación y consideración sobre él, porque es una plaga que ha generado millones de muertos e infelicidad. Jung Chang se dió cuenta de que sólo la gente feliz puede ser buena, en aquel régimen carcelario, concentracional solo había amargura.

Después de esta lectura, daría vergüenza pertenecer a un partido maoísta, viendo lo que Mao inflingió a sus compatriotas. El maoísmo occidental fue un maoísmo de salón. Qué miedo vivir en un régimen en que cualquiera puede entrar en tu casa y destrozarla además de quemar todo lo ruyo y torturarte por una mirada o una palabra. 

Veterana del ejército ¿qué significa? los tatuajes son visibles, las heridas en combate no. ¿Ha estado en Afganistán o en Irak? ¿tiene edad para haber entrado en combate? ¿se ha limitado a trabajos de burocracia? oigo la palabra veterano y pienso en legionarios romanos o Millán Astray, pero esta chica no sé si ha visto la guerra de cerca.


Comentarios

Cozumel Reefs ha dicho que…
Matizo, ex militar según dicen..., ni idea si ha entrado en combate o no. "former militar" y "veteran" significa que abandonó el ejercito y ni siquiera está en la reserva, no que haya tenido bautismo de fuego, que se la ve canija endeble, las mujeres no van al frente, cobran lo mismo y van a intendencia. me suena a trolla opusina, no la veo con un fusil al hombro

Pero otro mal bicho Bec Griffin , ha borrado mis artículos tras los troleos del de siempre, pero no los post de este, porque las leyes, reglamentos, sentencias, organismos oficiales, "no son ciertas... "ni con las propias fuentes de la cosa siniestra
Otra caradura que vive del cuento, "buy me a coffe" con videos de hora y media para no decir nada de nada. Les pasa a muchos militares, sin formación civil alguna, no tienen donde ir y se hacen YTBers, para hablar de su libro
Un dia va a EMAI a matar y otro destapa conspiraciones de la OD... hay que reirse al verdad
Totalmente prescindible, fuera o no cierto lo de ex-militar, es un agorita en ingles y en USA
Cozumel Reefs ha dicho que…
https://www.imdb.com/es-es/title/tt0110081/¡Vivir!
Título original: Huo zhe
1994
T
2h 13min


Resume esos años de Mao, 4 decadas, preciosa peli
Cozumel Reefs ha dicho que…
Yo recuerdo que lo que mas les cabreaba era la "espontaneidad"
Cozumel Reefs ha dicho que…
Traducido del francés
Quiero presentar mis disculpas, en nombre de los franceses, por haber dado a luz a la Teoría Francesa (que ha dado a luz a la peor de las mierdas ideológicas: el wokismo).

Hemos dado al mundo a Descartes, Pascal, Tocqueville. Y luego, en las ruinas intelectuales del pos-68, hemos dado a Foucault, Derrida, Deleuze. Tres hombres brillantes que han fabricado, en la elegancia de nuestra lengua, el arma ideológica que hoy paraliza a Occidente.

Hay que entender lo que hicieron. Foucault enseñó que la verdad no existe, que solo hay relaciones de poder disfrazadas de saber. Que la ciencia, la razón, la justicia, la institución médica, la escuela, la prisión, la sexualidad, todo es solo una puesta en escena de la dominación. Derrida enseñó que los textos no tienen un sentido estable, que todo significante resbala, que toda lectura es una traición, que el autor está muerto y que el lector reina. Deleuze enseñó que hay que preferir el rizoma al árbol, el nómada al sedentario, el deseo a la ley, el devenir al ser, la diferencia a la identidad.

Tomados aisladamente, son tesis discutibles. Combinadas, exportadas, vulgarizadas, forman un sistema. Y ese sistema es un veneno.

Porque esto es lo que pasó. Estos textos, ilegibles en Francia, cruzaron el Atlántico. Los departamentos de Yale, de Berkeley, de Columbia los absorbieron en los años 80. Encontraron allí un terreno que no existía en casa: el puritanismo americano, su culpa racial, su obsesión identitaria. La Teoría Francesa se casó con ese sustrato, y el hijo de ese matrimonio se llama wokismo.

Judith Butler lee a Foucault e inventa el género performativo. Edward Said lee a Foucault e inventa el poscolonialismo académico. Kimberlé Crenshaw hereda el marco e inventa la interseccionalidad. En cada paso, la matriz es francesa: no hay verdad, solo hay poder, por lo que toda jerarquía es sospechosa, toda institución es opresiva, toda norma es violencia, toda identidad es construida y por tanto negociable, toda mayoría es culpable.

Así es como tres filósofos parisinos, que probablemente nunca imaginaron sus consecuencias prácticas, han proporcionado el software de explotación a toda una generación de activistas, de burócratas universitarios, de responsables de recursos humanos, de periodistas, de legisladores. Así es como hemos obtenido una civilización que ya no sabe decir si una mujer es una mujer, si su propia historia merece ser defendida, si el mérito existe, si la verdad se distingue de la opinión.

Es una mierda por una razón simple, y hay que decirla con calma. Una civilización se sostiene sobre tres pilares: la creencia de que existe una verdad accesible a la razón, la creencia de que existe un bien distinto del mal, la creencia de que existe un legado que transmitir. La Teoría Francesa se ha propuesto dinamitar los tres. No por maldad. Por juego intelectual, por fascinación por la sospecha, por odio a la burguesía que los había nutrido. Pero el resultado está ahí. Toda una generación ha aprendido a deconstruir y nunca ha aprendido a construir. Toda una generación sabe sospechar y ya no sabe admirar. Toda una generación ve el poder en todas partes y la belleza en ninguna.

Me disculpo porque nosotros, los franceses, tenemos una responsabilidad particular. Es nuestra lengua, nuestras universidades, nuestros editores, nuestro prestigio los que han dado a ese nihilismo su empaque chic. Sin la legitimidad de la Sorbona y de Vincennes, esas ideas nunca habrían cruzado el océano. Hemos exportado la duda como otros exportan armas.

Lo que se construye ahora, en Silicon Valley, en los laboratorios de IA, en las startups, en los talleres, en todos los lugares donde la gente aún fabrica cosas en lugar de deconstruirlas, es la respuesta. Una civilización se reconstruye por los constructores, no por los comentaristas. Por aquellos que creen que la verdad existe y que vale la pena consagrarse a ella. Por aquellos que asumen una jerarquía de lo bello, lo verdadero, lo bueno, y que no tienen vergüenza de transmitirla.

Entonces, perdón. Y al trabajo.
Cozumel Reefs ha dicho que…
!"Rebecca is no longer in the military. She retired on disability retirement as far as I'm aware. Her full name is Rebecca Oelker Griffin. If you type in Rebecca Oelker you will see articles about her"

RETIRADA POR DISCAPACIDAD... entiendo que mental, la de Opusdeiexposed en Reddit, otra pirada resentida
Cozumel Reefs ha dicho que…
Odian sobre todo la espontaneidad, porque es una manifestación de persona libre sin prejuicios.

En cuanto las coles, por supuesto que les deben quitar las licencias, su fin ultimo es para captar menores a espaldas de los padres para depredarlos de por vida en una secta; robarles su futuro, vida, ingresos, salud, patrimonio, herencias y descartarlos cuando no los puedan ordeñar mas. Y las "victimas RRSS" censurando a los que contamos las leyes, sentencias y derechos violados pero piden "que se reformen"
Que cinismo, por Dios.

Que en 17 de mayo 2026 siga esto aun abierto es una aberración moral, legal y democrática.

El papa tendrá un acuerdo para permitir llegar al centenario del hijo del chocolatero.

Mientras que no metan la primera querella contra la Opus Dei como organización criminal y contra el Papa como responsable subsidiario seguirá todo igual
Ana A ha dicho que…
He googleado y el motivo de su fama internetera fue que le atacó su perro, se quedó desfigurada en labio y nariz, pero el cirujano hizo maravillas. Estaba en Australia en ese momento. ¿A lo mejor fue el motivo de retirarse? vaya...., 30 años cumple en el que estamos
Cozumel Reefs ha dicho que…
Alguno más de 30, y 40.. woke víctima.. lo suponia, mucho filtro, en fotos parece yonki. Eso por jugar con PPP... me ha borrado todo menos dos artículos, he apelado a moderadores reddit y me ha baneado cuando le ha llegado, otra cretina. Y el troll conocido permitido todo..... otra agorita
Pues he creado mi canal Reddit
OpusDeiRevealed

https://www.reddit.com/r/OpusDeiRevelead/s/kvmglI7DrZ


Ana A ha dicho que…
¿has preguntado por qué retiran tus art tanto a esta como a OL? ¿Qué justificación da Agustina? si no le has preguntado planteále al menos, a ver por donde sale
Cozumel Reefs ha dicho que…
A esta, si y apuse la respuesta en otra entrada, porque dice que no son ciertos que son especulaciones toma ya.... la he escrito por MP y ni caso
"Six articles have been deleted without explanation. The articles are accurate, truthful, and supported by official sources such as laws, regulations, and court rulings. The moderators' stated reason is that they are false and speculative. Is a law or ruling false? Are you kidding me? The reality is that this is censorship by a troll, Superb_Educator_4086, a member of Opus Dei, who censors all my content with the complicity of the moderators. It is outrageous that the victim is censored while the perpetrator is not. I have asked the moderators to restore the six articles and two others that were deleted, but they have offered no explanation whatsoever. On the contrary, they have stated they "will not engage in dialogue with me..." which is disrespectful and constitutes censorship. This violates my right to freedom of expression, information, and communication, and constitutes censorship on a blog/public community, deliberately manipulated by the moderators. The community is supposedly meant to denounce abuses by Opus Dei, yet they censor those of us who denounce them.


I request that these six articles be reinstated, that this community and its moderators be sanctioned, and that the troll Superb_Educator_4086 be banned from Reddit.
https://www.reddit.com/r/opusdeiexposed/comments/1teq53x/comment/om4i3fc/
https://www.reddit.com/r/opusdeiexposed/comments/1teq901/comment/om4hufr/
https://www.reddit.com/r/opusdeiexposed/comments/1teq901/comment/om4hufr/
https://www.reddit.com/r/opusdeiexposed/comments/1teqgc5/comment/om4hdnb/
https://www.reddit.com/r/opusdeiexposed/comments/1teqo95/comment/om4h2i2/
https://www.reddit.com/r/opusdeiexposed/comments/1tduwxq/demanda_estrat%C3%A9gica_contra_la_participaci%C3%B3n/
https://www.reddit.com/r/opusdeiexposed/comments/1tduwxq/comment/olzsrp9/?context=1
https://www.reddit.com/c/chatIhCuZLdl/s/8E9EV8QaB2
https://www.reddit.com/c/chatIhCuZLdl/s/hoAadsJnoY
https://www.reddit.com/c/chatIhCuZLdl/s/hzLaSgQD2A
https://www.reddit.com/c/chatIhCuZLdl/s/f9Vi3q15Wp
https://www.reddit.com/c/chatIhCuZLdl/s/Jntr2HPp67
https://www.reddit.com/c/chatIhCuZLdl/s/rHjuXkvgJL
https://www.reddit.com/c/chatIhCuZLdl/s/3ycQogFTMI
https://www.reddit.com/c/chatIhCuZLdl/s/M6cGOVoNhI
https://www.reddit.com/c/chatAwjZBU1H/s/lniJSl3I6A
https://www.reddit.com/c/chatAwjZBU1H/s/DWGFLIQYn9
https://www.reddit.com/c/chatAwjZBU1H/s/oB4xlrJ8YH
https://www.reddit.com/c/chatAwjZBU1H/s/ATdAIYNlCn
https://www.reddit.com/c/chatAwjZBU1H/s/9l0aBP2H5g

https://www.reddit.com/r/opusdeiexposed/comments/1tduwxq/comment/olzet8j/

https://www.reddit.com/user/Dependent_Net_5119/
"
Cozumel Reefs ha dicho que…
A Agustina paso, no me humillo, me soltara una fresca u otra tonteria... hay cosas que no se preguntan, mandé una explicacion de la trampa y no la publicó
Cozumel Reefs ha dicho que…
https://i.imgur.com/hcajX6j.png

otro que se queja de la censura de la charo Becca
Cozumel Reefs ha dicho que…
"Esta mujer es una antigua feligresa de su parroquia. Ha creado una plataforma que originalmente era muy buena. Sin embargo, ahora está causando difamación y otros problemas. El tema de esta publicación soy yo y lo que se dice no es cierto. Estoy intentando que esta información se elimine de internet lo antes posible. Además, he denunciado este sitio web a muchas personas, incluyendo a miembros de las fuerzas del orden. Estoy muy preocupado y creo que sus familiares están empleados.…"

esto me dicen.... de Rebecca, otra hormiga..
Cozumel Reefs ha dicho que…
Confirmado, tiene familia en la diocesis, por un lado censura y por otro colabora...
30 años desde que hizo la 1ª comunión o consume drogas, he visto momias con mejor cara
Ana A ha dicho que…
no es por tí, es por ella, que se enfrente con su decisión sin avisar ni justificar
Ana A ha dicho que…
En cuanto al reddit se ven gjpcs, que si se ha de hacer un post semanal, que si escribe en inglés....a día de hoy, en la época del traductor....a la francesa ex supernume no le sueltan que escriba en inglés, encantados de q escriba, no hay mch franceses por ahí
Ana A ha dicho que…
tb he visto la discusión del chocolate, retengo que en od "tradicionalmente" jamás se habló del chocolate ni de quiebra fraudulenta ni de juicios en Barcelona ni en Zaragoza ni de representar marcas de otros...ni todo el barullo que ahora reconocen al contradecirte
Cozumel Reefs ha dicho que…
Puse esa reclamación escalada a Reddit, me banea cuando la recibió sin haber pelea alguna, haberselo explicado por MP, y el troll tontotestas (u/Superb_Educator_4086) sabia que la habia puesto... y pregunta por ella, algunos de mis post siguen, y el troll troleando en ellos

Agustina, paso de preguntarla, no se lo merece, lo suyo es que ella me lo hubiera explicado por email o llamada como hace años cuándo empecé

No hay sentencia alguna que aplicar, y no la hay porque el Juez la archivaria al ser cierto todo lo publicado por mi y se inventaron lo del acuerdo privado para mentir a todo el mundo, si hubieran ganado ¿no la hubieran publicado? Por supuesto. E incluso habria condena en costas a la OD... o cada uno las suyas.
El archivo fue porque no cabía esa querella ni tenían razon, tras 3 años.... y fue archivo de Juez
MIENTEN SIEMPRE EN TODO A TODO EL MUNDO
Está mas que claro, por eso los gritos del zerote de la hormiga y el afan por el dinero, para taparlo y encima hacerse las victimas...
Un juez no esta para juegos, porque luego se puede recurrir e ir contra el juez... o perder productividad...
Cozumel Reefs ha dicho que…
Eso es... lo reconcoen implícitamente y con documentos pero nadie me reconoce nada, me da igual.
Cozumel Reefs ha dicho que…
La trampa del archivo es;
1) el juez la archiva, queda mal la OD, cada uno sus costas o incluso condena en costas al OD
2) hacen un acuerdo privado, independiente de 1) donde dicen que miento, pero asi de cara a la galeria se presentan como ganadores cuando el Juez no les ha dado la razon, ni sirve de nada un acuerdo privado para censurar ni es palabra de juez, es palabra de OD-RD que se habrán prestado para recuperar los 30.000 de fianza que es lo que yo además denunciaba, y la hacen pasar por palabra de juez

Mundo de cretinos, todos, y los trolles analfabetos llenos de soberbia, encima piensan que han ganado, los dos asiduos a este blog, y es justo lo contrario...
Cozumel Reefs ha dicho que…
Tienen una función de traducción automática se quejaba la charo Becc de poner pantallazos en español
en primer lugar son fuentes que no se pueden manipular como articulo periodístico, en segundo lugar que siempre hay link para ir a la pagina y ahi pueden traducirlos, en tercer lugar que dice que no son ciertos...ni veraces
es una cretina integral Rebecca, una gilipoyas profunda, debe tener el cerebro carcomido por las drogas porque tiene muy mala cara sin los filtros, sarcopenia (efecto secundario de drogas) , si tiene 30 de verdad, ha vivido 50

Otra farsante, su chiringuito y puras pajas blanqueando al OD
Cozumel Reefs ha dicho que…
yo baneado, mis hilos retirados pero fendetestas trolleando, y hay como tres veces mas

https://i.imgur.com/IP7WjkY.png

Reddit permite la autotraduccion pero la charo Rebecca, NO
alucinante, ella manda mas que Reddit

Abro mi comunidad y listo, agua y ajo

https://www.reddit.com/r/OpusDeiRevelead/comments/1tfqes0/blog_de_cozumel_reefs_con_art%C3%ADculos_sobre_la_opus/
Cozumel Reefs ha dicho que…
baneos de mis articulos

https://i.imgur.com/M3spfkH.png
las razones; leyes, sentencias y analisis juridicos y economicos son inciertos... el Codigo Civil y Penal miente, Rebecca no... ni Moya...
"You are being removed because your comment/post was unclear or unsubstantiated, or highly implausible, or your thesis was incoherent. You must cite your sources and use the "Opus Dei Conspiracy" flair if the factual nature of your post is in question."
"Se te elimina porque tu comentario/publicación no era claro, carecía de fundamento, era altamente inverosímil o tu tesis era incoherente. Debes citar tus fuentes y usar la etiqueta "Conspiración del Opus Dei" si se cuestiona la veracidad de tu publicación"
Ana A ha dicho que…
No, lo suyo es que no lo hubiera quitado, me dijeron una vez "tía tonta" no me lo creí y va a ser verdad
Ana A ha dicho que…
En cuanto a Rebeca ¿qué sabe ella si "carece de fundamento" lo que pones si son docus judiciales en español y no sabe donde está la tecla del traductor? no entiendo nada. Yo me sentiría orgullosa del caso q m hacen...interesados en sacarte del foco ¿por qué será?
Clara ha dicho que…
Letizia de la Hoz

https://x.com/i/status/2059921076931469626