El flechazo del opus

 Ya  he visto al tal Lorenzo Ramírez que me recomendaste hablando del 11M y de  otros asuntos sobre el mundo actual que controla con un dedo. Todo se hizo para borrar pistas,  qué desfachatez de politicos, por otra parte pienso que con tanto imbecil en las alturas nos dejan por imposibles,  alguna ventaja tiene que tener ser irrelevantes.

El titulo está sacado del libro "La Iglesia en España" de Grimaldos. Dice así el párrafo:

«Yo diría que el Opus tiene una característica especial marcada por su fundador, que,

por su vida, está marcado psicológicamente. Esa marca se transmite a todo el

Instituto. Entonces, ciertos puntos de la espiritualidad, incluso de la concepción de la

misión evangelizadora, tienen aún residuos de la mentalidad de hace años, y en ese

sentido se puede hablar de que son un poco conservadores»[4]. Así sintetizaba

monseñor Vicente Enrique y Taracón, en 1984, su opinión sobre el Opus. Al parecer,

no excesivamente favorable al movimiento iniciado por san Josemaría Escrivá de

Balaguer. Y continuaba mostrando su contrariedad porque la Obra hubiese quedado

constituida como prelatura personal, fuera de la jurisdicción de los obispos y

dependiendo directamente del Papa: «La inmensa mayoría de los obispos españoles

éramos contrarios a eso. El Opus había intervenido una época en política y estaba

marcado. Nos parecía que era un peligro. Esto es verdad. Y por eso podía ser que

aquel estatuto pareciera darle más importancia al Opus».

Efectivamente, el veterano cardenal sabía lo que decía: el Opus Dei se convierte

en uno de los principales aliados del papa Wojtyla para llevar a cabo el retorno de la

Iglesia española a su línea más integrista. De acuerdo con el Vaticano, en febrero de

1987, la Obra apoya a monseñor Suquía para el cargo de presidente de la Conferencia

Episcopal y él es el encargado de iniciar la restauración. Suquía enlaza perfectamente

con la idea del Opus y de Juan Pablo II: ruptura con lo que supone el «taranconismo»

y la vuelta a posturas anteriores al Concilio Vaticano, al «espiritualismo» que tanto le

agrada al Papa, y la búsqueda de mayor influencia en la sociedad civil, en el poder

político. Para llevar a buen término la operación, Suquía y el Opus cuentan con el

inestimable apoyo del duro nuncio vaticano en Madrid, monseñor Tagliaferri, que

procede de América Latina —antes ha sido nuncio papal en Perú— y ha estado muy

presente en las cruzadas de Juan Pablo II contra la teología de la liberación.

Este  parrafo  merece comentario, decia el sr. Cardenal que eran "un poco conservadores", también hubiera podido decir que era un poco mafiosillos, con todo lo que ya se sabe y tenía que saber él "por su cargo y posición", no es hacer honor a la verdad llamar a la mafia de nuestros amores "un poco conservadores".  Opus es fruto de una Iglesia española que no da mucho de sí, todo sectillas. Tiene sentido la denuncia a los obispos de Michael el inglés "por no haber vigilado los lobos que acechan el rebaño."

Abajo dejo un link a un post sobre "Opus Dei entre comillas" muy interesante, un diálogo que tuvimos hace 6 años que había olvidado. Los dos posts reavivan la conversación hacia derroteros fructíferos.

🕵️

Guapísimo que eres un guapo 😘, cuando hablas de fiscalidades y leyes que los opus se saltan, y por eso valoro tus aportaciones en Religion Digital y aquí.

Para reñir no tengo tiempo, si quieres, si te interesa, si te apetece, aquí te dejo escritos de 2018 sobre los temas que yo misma habia olvidado y que me has hecho "arrebuscar" con tus palabras, tienes el post y los comentarios del que yo llamo informador secreto que hace tiempo desapareció de aquí y espero que lleve buena vida.

https://sinmiedoalopusdei.blogspot.com/2015/04/opus-dei-entre-comillas.html

https://sinmiedoalopusdei.blogspot.com/2018/09/memoria-de-la-desmemoria.html

"Las barbarides" me referia a un historiador que niega que la Legión Cóndor bombardeó Guernica, no a tí. Precisamente tengo un libro encima de la mesa titulado "La Legión Cóndor" esperando  a ser leido. 

En el primer post está el asunto de las preocupaciones históricas que hacen reñir y que menos mal que la gente no hace mucho caso...lo de que los rusos tienen la culpa de todo también está. Yo no sé quien era este informador secreto pero se las sabía todas, porque lo de los rusos son culpables, los comunistas son culpables y echemos leña al fuego no puede ser más actual.

Felices sueños everybody.