Y al quitarle las alas, la ha mutilado. Las alas significan todo, posibilidades, libertad, independencia, identidad, saber quien era, ya no pertenecer al grupo propio de las ninfas, es lo mismo que encadenarla. Y por supuesto que el miedo a la muerte esta presente siempre en el OD y se enfrentan a él llevando a la muerte real al resto, toda una vida castrada por miedo a la muerte y odian al que no lo tiene.
A raíz de este estupendo artículo, "La gran farsa de la oficina de sanación del Opus Dei.- Agustina" donde se centra el análisis en la praxis y comunicación
Añado un análisis jurídico que hay otro objetivo perverso, siniestro, malévolo con doble y triple intención como todo lo que hace el Opus Dei, siempre haciendo lo contrario de lo que muy bien publicitan con ese tonillo impostado, hueco y fatuo que es buscar la prescripción penal de los delitos y reclamaciones civiles de las víctimas, conociendo previamente sus demandas siendo ellos la parte contraria del proceso judicial.
Hay un juicio pendiente en la Argentina, mas otros que no han trascendidos detalles en México, Bolivia, Uruguay y otros países de Hispanoamérica y Europa. Una vez que haya sentencia favorable en estos procedimientos ya sería jurisprudencia de un mismo caso juzgado y se podría usar en las demandas civiles o querellas penales.
Jamás, jamás, jamás de los jamases, trino y uno, hay que contar a la parte contraria "lo que vamos a reclamar", el qué, los datos que tenemos, como lo hacemos, en definitiva el "expediente" porque el Opus Dei lo usará para:
1) Valorarlo económica y legalmente, cada caso 2) Destruir pruebas legal (por pasar el plazo que tienen obligación de mantener los archivos) o ilegalmente, falsificarlas y manipularlas, en lo que son como dijo Diego en zoom de Ágora reciente, unos "maestros mundiales en fontanería" 3) Dilatar la respuesta quebrando la resistencia de la víctima con sus mañas de siempre, para buscar la prescripción de la reclamación y los delitos 4) Que venzan los plazos judiciales y se archive por prescripción
Si quisieran sanar, hubieran emitido un comunicado mundial, dada una rueda de prensa con preguntas abiertas, junto a las víctimas, pagado los salarios, cotizaciones, despidos y las indemnizaciones por el daño físico, psicológico. Esto legalmente seria una auto confesión civil y penal
Han tenido ya 4 años.
Nunca lo harán, porque su único objetivo es la riqueza y poder terrenales; habría en cascada decenas de miles de reclamaciones adicionales y el propio Opus Dei estaría reconociendo que desde 1982 para la parte de los laicos, el 95%, son ilegales, inmorales y que todos sus "logros como Prelatura y esa labor de vencedores "hipermegapluscuamperfectos por Snoopy" como bien explicó Fede en este vídeo y sobre todo el patrimonio y todos los frutos desde 1982 serian susceptibles de ser "veneno"; ilegales, inmorales, la propia Obra seria un "árbol envenenado", no solo una practica concreta, sino la totalidad de sus frutos, que es mi tesis desde siempre."
https://www.youtube.com/watch?v=Lsu_uoC9nXE&t=1s
"la "teoría del árbol envenenado", copio de la IA "La teoría del árbol envenenado (o del fruto del árbol envenenado) es un principio legal que establece que la evidencia obtenida ilegalmente, o como resultado de una violación de derechos fundamentales, no puede ser utilizada en un proceso judicial. Si la "fuente" (el "árbol") de la evidencia está contaminada, entonces cualquier "fruto" derivado de esa fuente también lo está y se considera inadmisible legalmente (y moralmente)"
La "violación" en el Opus Dei es la incorporación alegal e ilegal de laicos, con engaño previo suficiente, sin conocimiento previo de TODO el compromiso asumido por escrito de las obligaciones, derechos, pagos, régimen de vida, contratos civiles, pensiones, salarios, mudanzas, vivienda, usufructo de los bienes aportados, adhoc que regulen todo esto por ambas partes incluyendo la desvinculación de un civil a una sociedad detallando todo lo anterior, no una carta al Ratoncito Pérez sin respuesta oficial fehaciente.
Da igual si cupieran o no dentro de una Prelatura, la incorporación es un fruto envenenado y todo el Arbol Opus Dei lo és con todos su frutos desde por lo menos 1982, ilegales. Incluida la vida y obra de sus cargos laicos y religiosos amen por militar en esa sociedad.
El tercer análisis sobre engaño previo y aprovechamiento seria el filosófico, psicológico " El leñador y la doncella - Leyenda coreana "
https://youtu.be/1kbk0TDDlNM?si=j2_YlD1dZqghNho3
Como dice Ana Azanza "Es lo que suele pasar, nosotras estábamos semana a semana pidiendo perdón por una mosca que matases o dejases de matar. Y estos jerarcas nunca piden perdón por nada, Sienta fatal, además de que la justicia es una exigencia en cualquier sociedad que quiera subsistir como por ejemplo la Iglesia católica. Hay que ser capaz de llamar a las cosas por su nombre: delito al delito y no error o fallo; DELITO."
Los 3 análisis en distintos planos convergen en el engaño previo y aprovechamiento sobre las víctimas de unos hechos ilegales, inmorales, lícitos penales pero a la totalidad del Árbol y sus frutos envenenados Opus Dei
Los delitos los juzga la justicia y la propia condena en su cumplimiento lleva implícita "la sanación del reo asumiendo su error públicamente, cambiando de actitud, no repitiéndolo y pagando el daño a la victima y sociedad?
¿Harán todo esto sin condena penal a Ocáriz, sus mandos y hasta nivel de Dirección o Directores?
Estas preguntas están hechas con IA para generar trafico mediante el debate. Esta web estaba quebrada hace años y con la IA, mas trafico, mas ingresos por publicidad, mas presencias, se ha recuperado
"¿Acaso hay capacitismo en OD? Help Me Research ¡Hola! Soy una persona autista (con otras discapacidades) que va a empezar a estudiar en uno de los centros universitarios de OD este septiembre. Necesito saber si voy a poder evitar la intolerancia o la ignorancia. ;-;,,
No sé dónde publicar esto ni a quién preguntarle, así que pensé que usaría este subreddit. Perdón si esto no es el tipo de cosas que se publican aquí, estoy genuinamente preocupado y con curiosidad."
No hay "puntada sin hilo" ... En los "porqués" de esa promoción acompasada y súbito envío a Roma en 2014. ¿Amigo cercano de papa Francisco como dicen los opusinos y se comentó en alguno de los ágoras? Como dicen los brasileños: ..."Amigo da onça"
Eh! Otra jugada de snooker que les salió "perfecta" ... Pero como dicen los evangelios: no hay nada oculto que no termine por saberse. Vamos a ver el programa de Mendizabal Who is who? Gracias por los 2 enlaces. Estupendos
Copio del link al artículo de los Genoveses.net que me envía Luis. Copio nombres, claro que el artículo es del año 2002. ¡10 años ya! yo voy a poner lo que sé cierto que pertenecen como numerarios, super, agregados o que son simpatizantes. Es muy diferente la implicación de cada una de estas categorías, lo que saben sobre el interior de la Obra Aznar o Ana Botella, simpatizantes, es prácticamente nada. Para el Opus Dei son gente poderosa interesante con la que llevarse bien, pero ni por asomo sabrán ni ellos ni sus hijos las tramas y líos internos Opus Dei. Hecha esta aclaración paso al listado. Se pide ayuda para completar
Copio la última historia que me llega de un católico en la vida pública que da un ejemplo de profesionalidad para caerse de espaldas. Se añada a las que ya conocemos de María Menchaca, Saturio, Isabel Caballero...ánimo, a ampliar la lista que sois bastantes. Alejandro Menendez Martinez dijo... Ana, te dejo aquí mi historia con Enrique Rojas, Mi historia con Enrique Rojas por suerte fue muy breve, en marzo de 1989 yo era un adolescente de 14 años con problemas en casa, había pasado los anteriores 3 años interno y había boicoteado el internado a golpe de plantes y forzado mi vuelta a casa, mi madre que estaba preparando una oposición a judicaturas ya me advirtió que no podría ocuparse de mi y que tendría que no dar la lata Como la daba porque obviamente un adolescente requiere cierta atención y además yo no era muy obediente, cosa lógica dado que tampoco en casa miraban mucho para mi, mi madre buscaba una solución mágica que le permitiera tenerme tranquilo sin molestar mientr...
Hay una obsesión en el OD que despierta morbosidad y se marca con una etiqueta y una lacra a las personas y se trata del tema del sexo o algo que tenga que ver con él. Hay tantas prescripciones sobre el tema que genera miedo, tensión, vergüenza, el que dirán, incomodidad y acaba en obsesión y en creerte lo que no eres.
Comentarios
"La gran farsa de la oficina de sanación del Opus Dei.- Agustina" donde se centra el análisis en la praxis y comunicación
Añado un análisis jurídico que hay otro objetivo perverso, siniestro, malévolo con doble y triple intención como todo lo que hace el Opus Dei, siempre haciendo lo contrario de lo que muy bien publicitan con ese tonillo impostado, hueco y fatuo que es buscar la prescripción penal de los delitos y reclamaciones civiles de las víctimas, conociendo previamente sus demandas siendo ellos la parte contraria del proceso judicial.
Hay un juicio pendiente en la Argentina, mas otros que no han trascendidos detalles en México, Bolivia, Uruguay y otros países de Hispanoamérica y Europa. Una vez que haya sentencia favorable en estos procedimientos ya sería jurisprudencia de un mismo caso juzgado y se podría usar en las demandas civiles o querellas penales.
Jamás, jamás, jamás de los jamases, trino y uno, hay que contar a la parte contraria "lo que vamos a reclamar", el qué, los datos que tenemos, como lo hacemos, en definitiva el "expediente" porque el Opus Dei lo usará para:
1) Valorarlo económica y legalmente, cada caso
2) Destruir pruebas legal (por pasar el plazo que tienen obligación de mantener los archivos) o ilegalmente, falsificarlas y manipularlas, en lo que son como dijo Diego en zoom de Ágora reciente, unos "maestros mundiales en fontanería"
3) Dilatar la respuesta quebrando la resistencia de la víctima con sus mañas de siempre, para buscar la prescripción de la reclamación y los delitos
4) Que venzan los plazos judiciales y se archive por prescripción
Esto legalmente seria una auto confesión civil y penal
Han tenido ya 4 años.
Nunca lo harán, porque su único objetivo es la riqueza y poder terrenales; habría en cascada decenas de miles de reclamaciones adicionales y el propio Opus Dei estaría reconociendo que desde 1982 para la parte de los laicos, el 95%, son ilegales, inmorales y que todos sus "logros como Prelatura y esa labor de vencedores "hipermegapluscuamperfectos por Snoopy" como bien explicó Fede en este vídeo y sobre todo el patrimonio y todos los frutos desde 1982 serian susceptibles de ser "veneno"; ilegales, inmorales, la propia Obra seria un "árbol envenenado", no solo una practica concreta, sino la totalidad de sus frutos, que es mi tesis desde siempre."
https://www.youtube.com/watch?v=Lsu_uoC9nXE&t=1s
"la "teoría del árbol envenenado", copio de la IA "La teoría del árbol envenenado (o del fruto del árbol envenenado) es un principio legal que establece que la evidencia obtenida ilegalmente, o como resultado de una violación de derechos fundamentales, no puede ser utilizada en un proceso judicial. Si la "fuente" (el "árbol") de la evidencia está contaminada, entonces cualquier "fruto" derivado de esa fuente también lo está y se considera inadmisible legalmente (y moralmente)"
https://static.docsity.com/documents_first_pages/2024/03/04/4c2fc3f9f8fe5bd1b5eb7513b44f5f34.png
La "violación" en el Opus Dei es la incorporación alegal e ilegal de laicos, con engaño previo suficiente, sin conocimiento previo de TODO el compromiso asumido por escrito de las obligaciones, derechos, pagos, régimen de vida, contratos civiles, pensiones, salarios, mudanzas, vivienda, usufructo de los bienes aportados, adhoc que regulen todo esto por ambas partes incluyendo la desvinculación de un civil a una sociedad detallando todo lo anterior, no una carta al Ratoncito Pérez sin respuesta oficial fehaciente.
Da igual si cupieran o no dentro de una Prelatura, la incorporación es un fruto envenenado y todo el Arbol Opus Dei lo és con todos su frutos desde por lo menos 1982, ilegales. Incluida la vida y obra de sus cargos laicos y religiosos amen por militar en esa sociedad.
El tercer análisis sobre engaño previo y aprovechamiento seria el filosófico, psicológico " El leñador y la doncella - Leyenda coreana "
https://youtu.be/1kbk0TDDlNM?si=j2_YlD1dZqghNho3
Como dice Ana Azanza "Es lo que suele pasar, nosotras estábamos semana a semana pidiendo perdón por una mosca que matases o dejases de matar. Y estos jerarcas nunca piden perdón por nada, Sienta fatal, además de que la justicia es una exigencia en cualquier sociedad que quiera subsistir como por ejemplo la Iglesia católica. Hay que ser capaz de llamar a las cosas por su nombre: delito al delito y no error o fallo; DELITO."
https://sinmiedoalopusdei.blogspot.com/2025/07/mil-preguntas-sobre-opus-dei.html#more
Los 3 análisis en distintos planos convergen en el engaño previo y aprovechamiento sobre las víctimas de unos hechos ilegales, inmorales, lícitos penales pero a la totalidad del Árbol y sus frutos envenenados Opus Dei
Los delitos los juzga la justicia y la propia condena en su cumplimiento lleva implícita "la sanación del reo asumiendo su error públicamente, cambiando de actitud, no repitiéndolo y pagando el daño a la victima y sociedad?
¿Harán todo esto sin condena penal a Ocáriz, sus mandos y hasta nivel de Dirección o Directores?
NO PIQUEN
"https://www.reddit.com/r/opusdeiexposed/comments/1m41x4x/ableism_in_od/"
"¿Acaso hay capacitismo en OD?
Help Me Research
¡Hola! Soy una persona autista (con otras discapacidades) que va a empezar a estudiar en uno de los centros universitarios de OD este septiembre. Necesito saber si voy a poder evitar la intolerancia o la ignorancia. ;-;,,
No sé dónde publicar esto ni a quién preguntarle, así que pensé que usaría este subreddit. Perdón si esto no es el tipo de cosas que se publican aquí, estoy genuinamente preocupado y con curiosidad."
¿Quién habla así?
Aquí acaba de descargar sobre Rumasa y el Opus.
https://elcierredigital.com/investigacion/asi-entrego-opus-dei-holding-rumasa-gobierno-psoe-expropiacion