Más sobre informaciones

 

En efecto las informaciones que se pueden sacar de una confesión de una numeraria como fui yo rayan lo absurdo (que si no me mortifiqué en las comidas, que si me miré mucho en los espejos, que si no he hecho el plan apostólico diario...) No obstante somos humanos, tenemos sentimientos, eran tonterías, pero eran mis sentimientos más íntimos, mi conciencia "deformada" por el opus la que yo exponía de rodillas, en un confesonario, ante un crucifijo, y bien consciente de que al otro lado no era don fulanico sino un sacerdote legítimamente ordenado. Y con la charla te enseñan a hacerla con sinceridad total, "como si el mismo Padre la escuchara". Hurgan con todo el descaro para sacar hasta lo que no hay en la persona, a mí no me pasó, pero sé de gente que acaba confesando pecados que no ha cometido. Por ejemplo, muchos que se van con complejo de culpabilidad.

No se sacaba gran cosa de la charla, son nimiedades. Pero si se saca, porque con la charla y la confesión tienes los hilos para tirar de las personas como si fuéramos marionetas. Es un juego realmente asqueroso, servirse de la fe, del buen corazón, de la falta de referencias, de la inocencia, para manipularte como si fueras una rata de laboratorio. Y me consta el juego que se traían con mi madre, supernumeraria. A ella le decían cosas de mí, a mí me decían otras cosas de ella. Mi madre no era ingenua como yo, pero fue tonta porque también se dejó manipular y pensó que iba a sacar un provecho de mi pertenencia. Murió sabiendo que no lo había conseguido. Y pagó en vida su error. ¡Vaya que si pagó!

Lo horroroso de todo esto es que las intimidades que yo contaba con toda la confianza en "mi familia" y "mis supuestas hermanas", aparecieron en la vía pública, en la calle, todo expuesto y dicho a su modo. Para hundirme. Es una experiencia de puteamiento difícil de superar, ver que aquellos en los que has creído tan ciegamente ¡te la están jugando! Descubres que la intimidad en el opus no existe. Existe el juego de poder, el marketing, la imagen. Si hay que arrastrar por el barro a una mujer que lleva toda su vida entregada, y que no sabe del mundo, que come, vive y respira por el opus dei, se hace sin que tiemble la mano a N A D I E. ¡Anda que no conocí yo gente a lo largo de dos décadas ahí dentro! absolutamente nadie me ayudó, me ofreció su apoyo para todos los problemas que se me vinieron encima. Me dieron la mano, tres o cuatro personas, no más, que no tenían nada que ver... Aprendí que la "fraternidad" no es un tema de charla de retiro, es una cualidad de personas que saben sufrir y ponerse al nivel de las necesidades ajenas. Inexistente allá dentro, ni saben, ni quieren, ni pueden.

Por eso cuando algún ex sale diciendo "tengo una amiga numeraria que..." me dan ganas de contestarle: Tú no tienes una amiga numeraria, te tienen enganchada que no es lo mismo. Y además, perdona pero estás haciendo el gili...Y cuando los ex se ponen a darles consejos a los directores como si escucharan a alguien que no sea ellos mismos, ya es el colmo del ridículo. No se han enterado de que el complejo de "deidad" es la marca de la casa.

No se tienen amigas numerarias, no es posible amistad con alguien que no respeta la intimidad del otro. Y ellos no respetan por prescripción institucional. Toda su "deformación" espiritual va en la línea de convertirte en una traidora de las personas. Lo he comprobado hasta extremos que ponen los pelos de punta.

Por cierto, he visto que el blog de Fortea está en periodista digital, y que juegan al despiste diciendo que no es del opus... típica estrategia, y como no hay listas ni carné que presentar... a confundir a la gente se ha dicho. Eso sí se les da bien: sembrar la confusión.
Posted by Picasa

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Ana, a veces me quedo triste pensando al leer las cabronadas que te han hecho los locos del opus. Me da la impresión de que eres una persona muy religiosa y que te viniste a dar de bruces con esos fanaticos, que la verdad, ni espiritualidad ni ocho pimientos son una sarta de gente fanatizada.

A mi como estudiante viví muchos días amargos, la verdad que en el trato cotidiano son gente desagradable si ven que no les puedes ser útil que fue lo que me pasó a mí, gente muy arrogante y antipática.
Anónimo ha dicho que…
zonia emythis aurangrivar:
what opus dei doesn't say -> the origin of european culture :
The Saxons are the sons of Sakas (another Iranian tribe) and were called « sakasunas ».
The Sarmates were said to be sons of alliance between Sakas and Amazons scythes (Iranian tribe). Their blood has been mixed with Osmanlis ( I don’t know who they are) but also with Persians (another Iranian tribe).
The Roxolan, one of the Allans tribes (Iranian tribe) were settling between Volga and Dniepr and were also near Dvina sources, in VII, or VIII century before Christian area.

Amaba, the modar( the mother in Iranian) had given her name to the wives of Scythian airyanian (Iranian) warriors. (Amazons are often said to be the mother of all Aryans). They had the right to fight and take the name Amazon from “Amaba” (the mother). So they really existed and were not Greek at all but from one of many Iranian tribes. Wearing lots of gold jewels, they use to fascinate the Greeks who invent false things (they actually never cut themselves and never killed male children and they marry men :(we have proves) about those Iranian Amazons. Scythes were living in Siberia and came to Europe where they settle between Danube and Don and on the top of black sea, united & meeting their Iranian bôrother (=brother in iranian) the Sarmate tribes, settled between Caspian sea and Don and composed by Allans, Roxolan, and lazygues. They came to Baltique Sea (and Latvia also ahaha) until Caspian Sea. The scythes were the airanyan tribes left by perses (who came to airyamna Veja: The persic “stan”, new land, new veja; veja is not a Russian word but airyan). Nowadays, there are still lots of museum of gold jewels and others objects belonging to scythes and those Iranian amazons. Lots of scythes squeletoons were found in Siberia, with iron weapons and gold jewels and scythes Iranian style. The Amazons and the scythes were integrated by Visigoths and Slavian or Russian, that’s why we don’t see them today. (Some Allans were integrated in Spain when Visigoth were fighting them). Today, the direct descendant of scythes and Allans are the Iranian Ossetes (Oshden) of great Caucasia in Ossetia (quarreling with Georgian) and part of Russia (respoublika severnaïa), and Iranians of Seistan (= Sakastan), a region of Iran between Afghanistan and Iran (Iran = “ Airan” or “the land of airyans” in Iranian; Iranian = airyan in iranian).
The Perses (called Iranians or airyans since the last two Shah of Iran, since 1930) left Siberia and Oural mounts to go to a warmer country, easier to live, and found what is called today “Iran, Tajikistan, (& the so called Afghanistan), Turkmenistan, Uzbekistan, Karakorum and Caucasia etc. … People from Khorasan (homeland of all tadjik perse), Nord East part of Iran, especially from Nichaboor and Machade are said to be very perse (land of Parthe) with a little Tatar influence, but unfortunately also with lots of meeting with Slavian. (It’s time for Russia to stop invading Persian territories). The Aria is a part of Parthia (Parthia= Khorasan today) and was often mentioned by Latin Romans.
Another part of all Iranian tribes went to Xing jiang in the west of China and another went to north of India where they invented the Rig Veda and were assimilated to Indian (Freddy mercury was one of those Parsi of India).
The Cimmerian, another Iranian tribe gave their name to Crimée (in Ukraine) and were assimilated by Slavian.
The last part of Iranian tribes settled in Europe and especially in Scandinavia before being completely assimilated to other European tribes and wicking or Scandinavian. They give the name Scandinavia to the Scandinavian. Actually Scandinavia is an Iranian term: the Peninsula of Sakas ! (Sakas = scythes), it’s the “Skanzia”. Norway (Norvege) is an Iranian term also, with means “Nord wegr” the shores of North. Maybe that’s why we can see in Swede, a town called Avesta , like the name of the Iranian Zoroastrian bible (from Zarathustra or Zardost or Zoroaster). Zoroastrism or mazdeism (that still exists and has many practicing people) is not paganism and does not whorship fire ! fire is just a symbol of purity, hope, health, and strength. Zoroastrism or mazdeism ( zoroastrism is the reformed mazdeism) is the first monotheism, with one unique god.
LOOOL well Andalusia has been for a long time Arab but not Persia who just kept the Muslim religion to say they were not Russian and that’s all, (like the tchetchenes). The Iranian’re also Zoroastrian (They were more Zoroastrian their real religion than something else but a dictature was put in 1979 by this Arab from Khuzestan (where there is the Arab minority) Khomeini and then zoroastrism was forbidden: Khuzestan was to have its independence but many problems appeared). Of course before 1979 veils were forbidden and women were free, it was very civilized and modern country (the 7th strength of the world) tolerant and peaceful, very human.
See (setare = star) how far Iranian is indoeuropean and especially anglo-germanic from east ! poor guy you know what : tadjik is a perse Iranian langage and it’s written with Cyrillic alphabet ! Iranian from iran and afghan will also do it so ! (and not use latin alphabet) so it would leave the so called alphabet (that looked like arab but was not arab and not understable by them of course: they took this to make arab stop being jealous & envious and avoid invasion by them, actually iranian lost their identity cause they already have the phalavi and avestan alphabet : cf www.avesta.org , but a latin of Cyrillic shall be more appropriated to Iranian indo European langage ! of course).
Actual Iranian words are indo european, origin of all european words ((similar to Russian : moroz= noroz, veja= veja) .more thousand and thousand words in Iranian are completely similar to European words and some are quite similar like those ones :
similar to English (or german at least):
setar : star
setare (name) : star
roob: good
roob ast : it's good
môoheen : moon
bad : bad
bad ast : it's bad
nist: (nicht in german , the german pronounce 'nist' their nicht): not , no
ast: (ist in german): is
paradaeza: paradize
pairy : fairy
relly: really
samovar: samovar( word invented by persians )
feresteh: (faireyshtey) : fairy with angel face (angels)
kaviar: caviar(word invented by persians )
pedar: father
modar: mother
dorter: (torter in german they pronounce their tochter like that): daughter
bôrether: brother
zreh: sea

Similar to french:
Tu : to
Mon :ôm..
Caravane : du persan karawan.... ..
Echec et mat : Shah mat...... ..
Mascarade : mascaraeh, mascarad....
Paradis : paradaeza...... ..
Chugar ( sucre) : shekar...... ..
Choisir : goidir ...... ..
Tomber : tombidan...
Gout : gozidan
pêche : persica
cravatte : kravate
etc etc
iranian structure , grammar, langage, vocabulary, are completly similar to european ones and to european words especially english, german (after french etc...)! iran is the craddle of europe and the origin of all european tribes and langages !

Actual tadjik (Iranian langage the most Iranian today) is already written in Cyrillic alphabet since a long time and other languages such as Iranian from iran and Afghanistan won’t be critten in latin but Cyrillic alphabet quite soon also ! so it should be very difficult for you Hassan to understand because you’re not indo European so you won’t be able to annoy them ! (anyway even with Cyrillic alphabet tadjik perse Iranian , where my mother family were from are not Russian but Iranian perse don’t confuse please !!!!!!!!! zoroastrism is not Catholicism ) !
For all Iranian : especially form nord east of Iran ( nichaboor, machade): Tajik is our identity whether we are from China, Uzbekistan Tajikistan or the so called Afghanistan. Afghanistan is a fabricated name imposed on Khorasan by british, Khorasan is the homeland of ALL Tajiks

The great Khorasan is a region which included parts of what is today Iran, Afghanistan, le Tadjikistan, Turkménistan, & Ouzbékistan.
Some historical towns of Persia are located in old Khorasan : Nieshapoor (now in Iran), Merv( Mary) & Sanjan (now in Turkménistan), Samarcande & Bukhara (both located in Ouzbékistan), Herat, Balkh (ancient bactres) & Ghazni (now in Afghanistan).


Proche Orient
Arabie Saoudite

Arménie


Bahrein

Emirats Arabes Unis

Géorgie

Iraq

Israël

Jordanie

Koweït

Liban

Oman

Palestine

Qatar

Syrie

Yémen


Moyen Orient
Afghanistan

Bangladesh

Bhoutan

Inde

Iran

Kazakhstan

Kirghizstan

Maldives

Népal

Ouzbékistan

Pakistan

Sri Lanka

Tadjikistan

Turkménistan



Les proto-Aryens Iraniens du Turkestan. Ils progresseront vers le sud de l’Ouzbékistan et s’installeront à Sapalli-Djarkutan (1500 av.jc), Kuzali (1350 av.jc), Sapalli-Molali (1250 av.jc) puis Boustan (1100-1000 av.jc), ainsi que dans le sud du Tadjikistan, à Tulkhar et Bishkent (1250-850 av.jc). Ces tribus étaient les ancètres des perses (parlant une langue irano-aryenne «occidentale» contrairement aux Scythes et Cimmériens qui parlaient une langue irano-aryenne «orientale»).
LES PONTIQUES DES TOMBES A CHARPENTES
Les Pontiques (indo-européens) des tombes à charpentes / cabanes / huttes sont issus (vers 1800 av.Jc) des derniers Pontiques des tombes à puits qui subsistaient dans la région de la Volga et de l’Oural (Poltavka) à l’époque des tombes à catacombes. Ce peuple, ancètre des «Aryens iraniens» et inventeur du vrai pastoralisme nomade. Il était divisé en de nombreuses sous-unités culturelles :
• Cimmériens de Crimée (vaincus par les Scythes)
• Syginnes de Poltavka sur la Volga (Vaincus par les Scythes)
• Scythes de Tazagabiab autour de la mer d'Aral (vaincus par les Sarmates)
isabel ha dicho que…
Eso es anónimo. No sabía como explicarlo. Cuando se dan cuenta que no hay nada que hacer, todo cambia (siempre me refiero a personas concretas, la organización no la conozco todavía y tampoco sé, si me veré obligada a conocerla más adelante).

Contesté temprano en el blog de Fortea (voy ahora a ver que hay). No sé si él puede borrar comentarios (al ser de periodistadigital, quizás no tenga "poder", para hacerlo (o sí?, puede que sea otro sueño mío).

Me ha dicho en el blog, que no era miembro del Opus y yo, me lo he creído. ¿Por qué me iba a mentir?

Estaría bueno que ahora todos se viesen obligados a mentir, para no quedar como correlegionarios de Enrique Rojas.
Anónimo ha dicho que…
hola,la verdad es que yo me resisto a pensar que esta gente funcionen como maquinas.No soy capaz de imaginar qué habrás pasado(todavia espero que me llegue tu libro a la libreria) pero creo que aunque esta gente se haga amiga inicialmente por "obediencia", el trato, el tiempo y el roce debe hacer que quieran a esa gente a la que tratan, hablamos en muchos casos de numerarias que son tus amigas durante años...aunque despues de todo este tiempo y viendo que no se consigue el fin que buscan venga la directora de turno y les diga que de esa amiga se olvide...habrá quien haya dejado a una amiga porque no sea pitable y lo haya pasado fatal al tenerlo que hacer....supongo que cuando tu dejabas de llamar a gente tambien lo pasarias fatal...no justifico esa forma de hacer las cosas, para mi esta fatal utilizar a la gente mientras te interesa, pero tambien pienso que las numerarias en el fondo se sienten amigas de algunas de las personas a las que tratan....aunque despues las dejen...es complicado¡
isabel ha dicho que…
Vengo de chez Fortea. Temprano le dejé dos comentarios.
Nuestro diálogo estaba en una entrada reciente titulada "Sin Piedad", donde se quejaba del ataque de la juventud actual a los curas.
Entre otros decía: "...Pues bien, os sorprenderíais la cantidad de gente joven que le da por predicar a los curas ...".

(había unos 10 comentarios - de otros internautas, también - y pogamos que con los dos míos fueran unos 12)

El me había dicho más o menos textual "Ve a ventilar el asunto del "Falso Catedrático, ursurpador, Enrique Rojas", con tu grupo de ayuda de opuslibros que es donde te corresponde".

Le contesté en dos comentarios (son 1000 caracteres y en uno no me cabía/ ya conocéis mi mala costumbre de explayarme). Menos o más - no hice otra cosa que defender los derechos que la Constitución dice, me otorga -, la cosa la dejé y quedó publicada:

1) Ventilo donde existe libertad de expresión. Si me he equivocado de sitio, sólo tiene que decírmelo, pero por favor, no borre cobardemente mis comentarios. No quedaría bonito viniendo de usted.

2) Usted puede ventilar el asunto de Enrique Rojas donde quiera. Pero cuando ventilo yo, es a mí a quien corresponde elegir sitio.

3) No encasille donde debo hacerlo. Yo no lo encasillo a usted.

4) Ahora debo ventilar también el asunto de la "especialidad médica" de Enrique Rojas.
- Le informo, por si quiere ventilar y así puede aprovechar el mismo viaje (y le informé del "NO CONSTA").

5) Se van a reír mucho de mí, en mi grupo de ayuda cuando cuente que creí que usted pertenecía a la secta de Escrivá de Balaguer (fue así, como había denominado Fortea, al Opus Dei, no yo).

6) No estaría mal que de vez en cuando, al igual que escribe sobre, "... la cantidad de gente joven que le da por predicar a los curas ...", escribiese sobre los "usurpadores de Cátedras que además, intentan quitar de en medio a mujeres", aunque estos "ursurpadores" pertenezcan al Opus Dei.

Me despedí con cordiales saludos (me tengo por una mujer educada / clara, pero educada) y amenacé con volver.

Al ir ahora, me encuentro con más de 100 comentarios, del tipo formato, blog de Ana. Los 12 a los que me refiero al inicio, estaban en formato "periodistadigital".

No están los míos de esta mañana, ni el diálogo anterior.

Lo primero que encuentro, es un comentario suprimido y el siguiente, con texto y foto de "niña muerta" - que no creo que se pueda reproducir aquí -, lo dejo a continuación,
isabel caballero ha dicho que…
La niña muerta dijo...

SOY LIBRE
COMO EL VIENTO
COMO LA MUERTE
VOY Y VENGO
BORRO MI BLOG
CUANDO QUIERO
Y NO VUELVAS A HABLARME
ASÍ
O CONVERTIRE
TU SANGRE
EN YESO
O EN ARENA OLVIDADA
DEL DESIERTO
JAMAS HOLLADA
SOY MUERTE
COMO EL VIENTO HELADO
COMO LA LIBERTAD QUE NUNCA LLEGA

No sé como leer este texto para entender mejor su signinificado, en el contexto que se da. Si con Freud a mi vera o con Hannibal Lecter, detrás de las rejas, pero a mi lado - quizás éste, pueda explicármelo mejor -.
Cuando lo he leído sola, me ha dado miedo.
No quiero que mi sangre sea yeso, ni arena olvidada del desierto.

Sólo quiero, que Enrique Rojas no pueda intentar quitar a nadie más de en medio. Tengo tanta ilusión puesta en ello, que a veces, ya no me importa que mi sangre, se pudiera convertir en yeso (y eso que siempre me ha dado dentera la pizarra, la tiza y el borrador).

Quizás Ana, tú llevas mejor todo esto. A mí cada vez, me da más miedo.

Pero que le he hecho yo a este cura, aparte de escribir en un sitio que tenía abierto en otro formato para que la gente escribiese.

Ahora mismo le voy a colocar la poesía de M. Hernández "El cura verdugo de Ocaña", entera, en el blog (no sé si saldrá publicado el comentario o deberá aprobarlo)

Si alguien por casualidad, ve si sale, lo pone o lo quita - cuando y como -, agradecería que informe.

La estrategia de utilizar "información pública", es legal.

La otra, la utilizada por Enrique Rojas y parece que también utilizada en vuestros casos, es la que está fuera de la ley y concretamente la "violación de secreto" - que utiliza Enrique Rojas -, penada con cárcel, según el Código Penal.

Por mucho que Mayor Oreja y Ernesto Saenz de Buruaga (el de tele Madrid), vayan a presentarle el día 26, el próximo libro, sigue penada con cárcel.
isabel ha dicho que…
Ha salido el último comentario que he dejado en el blog de Fortea (el que hace el 144 / había 12 ayer y la entrada llevaba varios días).

El sistema de publicación es inmediato, por eso creo que ha salido y supongo estará ahí, hasta que Fortea, lo vea.

Con menos miedo ya, he explorado un pizca para no perder mucho tiempo y, "La niña muerta" es el alias con el que escribe (o escribía) un seguidor en su blog y la poesía que me dejó, supongo debe ser original del bloguero.

Pero es una mala leche, que haya colocado eso ahí (sabía que iba a volver a dejar un enlace), aunque no lo haya escrito Fortea.

El conjunto, poesía-alias y el resto de comentarios, deben ser de otro tiempo y los ha montado ahí (hay hora, pero no fecha)
Anónimo ha dicho que…
Ana, cuando comenté sobre las diferentes tipos de información que en mi opinión, recibe el OD, en ningún caso quise decir que no fuera dañino y cruel, el nivel elemental (hice advertencias de NO ENFADOS).

Mi comentario era respuesta a una pregunta tuya: "¿Cómo puede estar el Opus Dei en el lugar adecuado en el momento oportuno?. No recuerdo si tu pregunta partía de un caso económico, estar en el lugar más oportuno, en el momento más oportuno es algo a lo que creo se llega desde información obtenida en lo más alto (vía contactos o pequeñas orejas empleadas, como apuntaste).

La violación de la información que dábamos (o nos sacaban) a confesores y directores, es la que más duele y para mí la aberración más grande que se da, en el Opus Dei. Quise decir que era la que menos importancia tenia para estar en el lugar adecuado en el momento oportuno (con nosotros, estaban todos los días en el lugar adecuado y cualquier momento era oportuno).

Ignoro si hoy, la violación del secreto de confesión,se contempla como delito. En tiempos de Franco, no sé si se contemplaría como delito, pero estoy seguro que, se consideraba delito (quiero decir que, aunque no estuviese específicamente en la ley, creo que cualquier juez, la hubiese penalizado por varios arts. al máximo). Es razonable pensar que en tiempos de Franco, también hubiese dependido de la cuna y apellido de violador y violado.
Saludos
Ana A ha dicho que…
¿Cuántos casos conoces de condenas a curas en tiempos de Franco (o en otros tiempos) por violación de secreto de confesión?

Para el anónimo que no cree que actúen como máquinas: sí actúabamos como máquinas. Ten por seguro que lo que tú cuentas a tu amiga numeraria, le falta tiempo para transmitirlo en la charla fraterna.

Te enseñan a ser interesada, a acercarte a los demás para sacar algo de ellos. Nunca a dar.
Las formas son exquisitas, pero el fondo nunca cambia.
Anónimo ha dicho que…
Ana, me contestas con que lo que hablamos con los/as numerarios/as se cuenta en su charla fraterna....para ti eso explica la inexistencia por ejemplo de amistad ...creo que hay que ir mas allá porque eso no explica los sentimientos de nadie...se hacen cosas por obediencia ahi dentro.Lo tremendo de todo, a mi modo de ver, es la soledad tan enorme que esa forma de hacer las cosas les debe producir, la tristeza de saber que estes donde estés todas las relaciones con la gente a tu alrededor son temporales, que nada va a ser para siempre....que vas a terminar al cabo de un tiempo en otro lugar, con otra gente y partiendo de cero, eso es para mi lo peor de la gente que habeis estado dentro...el desarraigo, eso debe condicionar mas las relaciones con los demas que otra cosa, incluso fijate creo que quizá sea esto gran parte del motivo por el que actuan como máquinas,como dices....mas incluso el interes que la institucion pueda tener o no en una persona concreta, y aun asi creo que debe haber numerarios/as que sean una excepcion en eso.
isabel ha dicho que…
He vuelto a ir al blog de Fortea y hoy me ha aparecido que tiene dos sitios. Un blog como éste y otro en periodistadigital que lógicamente, se nutre del primero.

No ha borrado mis comentarios en periodistadigital. No sé por qué, ayer no me aparecía su pág allí o no supe ver esta reseña en google, aunque la busqué muy bien varias veces hacia atrás. Sólo me salía el blog con el recibimiento de "la niña muerta" y pensé que era una indirecta para mí.

(no sé si pudo ocurrir, q al coincidir en hora con la toma del cargo de Obama o cualquier otra razón, estuviese bloqueado periodistadigital o parte de sus págs. porque el trasiego de información era mayor que el q aguantaba su soporte técnico)

El caso es, que la información que había dejado en periodistagigital-P.Fortea, sigue allí. Este hombre no la ha borrado, es justo que lo diga y le quite la mala imagen que haya podido producir mi anécdota.

Aunque no creo que se haya enterado de que lo tomé por "un borrador" de información que unilatelmente consideraba no conveniente, ni del miedo que pasé al encontrarme con "la niña muerta", recibiéndome en su blog, con comentario que venía al pelo, según el diálogo en periodistadigital, le he pedido disculpas.

Ana, no sé por qué (no recuerdo, lo miré hace tiempo), he recordado que cuando miré a Fortea por 1ª vez, me pareció que había sido del Opus y se había salido (no lo decía, fue mi impresión a partir de lo que leí).

Puede ser así?. Creo que leíste, que me negó que fuese Opus Dei. Y aunque la política y/o instrucciones sea negarlo, puedo entenderlo con los laicos (fundamentalmente, para que no cunda el pánico al conocer los cargos que ocupan y para que la faceta "apostolado", sea más fácil), pero no lo entiendo con los curas.

Si el Opus Dei existe y el mismo Opus, reconoce que existe, que son Prelatura independiente, etc., etc., irremediablemente por algunas entidades físicas tiene que estar formado ese grupo.

Por lo que ¿qué sentido tiene que los curas nieguen también su pertenencia?.
Si la niegan, algún motivo existirá. No se miente "por nada". Si alguien sabe de esto, me gustaría saberlo.

Anoche estuve reintentando registrarme como seguidora del blog con una amiga. Mi amiga lo consiguió y yo no. No sé que hago mal.
Anónimo ha dicho que…
Hola a todos, leí atentamente tu escrito Ana, y la verdad a mi no me asombra lo que contás. Conocí el opus dei a los 11 años, nunca pertenecí más que de cooperadora, ahora de grande (ya no lo soy más). Pero conocí y conozco el modo de operar de la institución, porque estoy en medio de ella continuamente, rodeada de gente opus, y desde siempre observé que no tienen el amor de Dios. Actúan para conseguir que te hagas del opus, pero en 20 años que los conozco, nunca conocí a nadie que me ayude en un problema o se interese realmente por mi o por lo que estaba nesecitando. Si conocí personas de buena fe, que tienen en principio buenas intenciones, pero que a medida que se van metiendo más en el opus, se van convirtiendo en otras personas-
Para mi si no viven la caridad que predicó Jesus en el Evangelio, no sirven. Ni siquiera son un camino para algunos, creo que lo que se aparta del mandamiento básico de la religión cristiana, no es cristiano.
Espero que se a poco la institución vaya quedando a la luz, que la gente que está engañada abra los ojos, y que los que quieren entrar tengan acceso a la información verdadera y real antes de hacerlo, para que puedan decidir libremente.
Un abrazo para todos
bahoreh setar & hope ha dicho que…
zonia emythis aurangrivar dijo (bahoreh i take pseudos but it's me the same personn lol ) well no actually all people from khorasan are not tadjik i'm perse and not tadjik (it's another iranian tribe but i appreciate them) but all the rest is true, khorasan has been completly reduced
well no i'm tired with iranian and russian i wanna talk about something else it was just to say that it's stupid to annoy indoeuropean culture of farsi and do nothing about pakistan a terrorist country who has the nculear weapon
and also we are all sad about the genocide of refugees of the so called jordan a fake country created in 1947 that dare criticize farsi or not show humanity
thank you ana to let me speak here it's a tolerant blog here
thank you
Anónimo ha dicho que…
Soy católico, practicante, me intentaron captar de crío, pero , sin ánimo de prepotencia, soy una persona bien inteligente, ingeniero industrial y con una trayectoria brillante,conmigo dieron contra un frontón. Éstos desgraciados son mínimante listos. Al darse cuenta que no tenían la capacidad intelectual necesaria para engañarme ( que, repito, es alta) me dejaron pronto en paz. Actualmente, estoy felizmente casado con una ex numeraria y tengo conocimiento de primera mano de la clase de atrocidades que hacen esta clase de memos e hijos de puta. A pesar de ser católico practicante, me gustaria encontrarme con unos cuantos de estos desgraciados y reventarlos a golpes con mis propias manos hasta no poder más, y , por supuesto, explicarles el motivo de semejante paliza. Despuès, lógicamente me confesaria,pero el buen cuerpo que me quedaría sería sublime.

Saludos, y mis peores deseos para los opusinos.
Anónimo ha dicho que…
Very Interesting!
Thank You!

Entradas populares de este blog

LISTAS ATRASADAS DE MIEMBROS Y SIMPATIZANTES DEL OPUS Dei

REGAÑINA VATICANA

CRISIS SUCESORIA