EL PODER DEL DINERO

Gracias Magi por este vídeo protagonizado por el abogado farmacéutico de Fuenterrabía. Ha luchado porque se haga justicia con el asunto hipotecas durante 10 años y al final ha conseguido sentencia favorable del Tribunal de Justicia de la U.E. En el camino ha aprendido y nos enseña mucho sobre el sistema judicial español.

Defendiendo a los poderosos en vez de a los humildes ciudadanos. Abogados que pasan del staff de un banco al tribunal supremo para juzgar casos en los que está implicado su antiguo empleador. Estado español, gobierno español defendiendo las tesis de las entidades bancarias en lugar de favorecer a la población (min. 13.16). Gobierne quien gobierne.

Aunque resulta muy técnico en la primera parte, enseguida saca las conclusiones al alcance de todos los entendimientos no expertos en derecho.

Como esa de los dos niveles dentro de los partidos político: el de los ayuntamientos o incluso personal en diputaciones que sienten y padecen lo que la población, y los jefes o élite del partido que están a otra cosa. Lo intuíamos pero este lo ha experimentado directamente, también los socialistas a pesar de su nombre y de que desde su fundación surge como un partido "obrero", de trabajadores, cuando se trata de las cosas serias pone por delante los intereses de la banca. España son sus bancos, los españoles no existimos para nuestros gobiernos.



No se nombra al opus dei, pero ya nos podemos imaginar en qué lado de la barrera están y cómo tratan a los que entran y salen, material explotable de desecho, fuente de "numerario", Igual que un banco, pero de "fundación divina". O nos espabilamos o estamos y seguiremos vendidos.

Muy concreto cuando cita que las audiencias provinciales se limitan a repetir la doctrina del Supremo, corta y pega, que nos ahorran una instancia judicial. Y que toda esta queja tiene que ver con el apartado defensa del consumidor, no sabe de otros foros, en ese, los jueces españoles defienden el poder del dinero. Y los políticos españoles te dicen que te van a ayudar para al momento siguiente decidir en función de otros parámetros que no es el bien de la población.

Me ha encantado el final cuando dice que no han sido los grandes bufetes con moqueta los que han sacado adelante esta queja en Europa. Esos van a la cuenta de resultados y lo mismo les da defender al banco que al consumidor. Han sido abogados sin alaracas, gente muy común la que cual hormiguita laboriosa ha culminado este proceso.

Me da una pena infinita que los ex que trabajaron en Rumasa no se hayan enterado de cómo fue la caída del imperio según las investigaciones más detalladas que se han hecho por ahora. Que por supuesto no se han hecho en España. Imposible.

Y que sigan repitiendo que fue el PSOE quien se cargó a Ruizma, cuando todo apunta a que el PSOE pinta bastante poco en las decisiones graves de España. Los indicios apuntan a que la decisión de cargárselo fue opusina y me baso en la historia de una traición que haríais bien en leerosla en lugar de repetir las leyendas urbanas que nos infundieron sobre lo malos que son los "rojos". 

Todavía no os habéis enterado de que no quedan españoles de ese color. Y si ellos son malos los santificadores de la maldad ganan por la mano a todos ¿no véis que han de santificarse? llegan más lejos que nadie, es una vocación divina. San Valls es responsable de muchas desgracias.