PIEDRA ANGULAR

Por pasar un mal rato observando niveles de sectarismo comparables, recomiendo el documental de Iñaki Arteta "Bajo el silencio", en el que un periodista egresado del CEU, nos suena, viaja  al País Vasco micro en mano entrevistando a curas, familiares de etarras, etarras que cumplieron pena de cárcel, adolescentes vascos de hoy a los que se ha educado en la "denegación" como diría nuestra amiga Sophie Ducrey.

Ejercicio de observación "desde fuera" de esta región española,  de lo que significa el brain washing, los estragos en las cabezas,  no llamar por su nombre a lo que viene siendo un asesinato por la espalda de persona indefensa. O no reconocer y decir "según la sentencia", "según el juez"....se entiende que hay que completar "asesiné". 

O remontarse a los godos, más bien a la guerra civil, para justificar. O a la persecución de la lengua materna, que otros dicen no fue tal, hubo Euskaltzaindia en tiempos de Franco y revistas de lo mismo. No se interrumpió la transmisión de la lengua. Pero que si de represión se trata, la represión franquista ocupó España entera no sólo ese trozo. 

Sin asimilar el pasado, siguen aferrados a un falso ideal. Juego de manipulación en una sociedad en la que nadie se ha puesto a escarbar como merece para saber de dónde llegó tamaña locura, cómo los reclutaban, quién ponía el dinero encima de la mesa, quién los llevaba a Argelia a entrenar y tantas otras cosas  inexplicadas.

Me ha impresionado el cura nacionalista en acción de justificación y "tu verdad" "mi verdad", un defecto tan hispano por otro lado. Antes de que él llegara a la parroquia en la que estaba cuando se hizo el docu, se accionó un explosivo desde la torre de esa iglesia.

 La Iglesia española mezclada siempre y en todos los momentos estelares de nuestra historia. Particularmente un etarra reclutado en el seminario que tenían los capuchinos de Alsasua, no sé si llegó a cantar misa,  vinieron a por él los ojeadores, entró en la "Lucha armda". En vez de dar la comunión, tiros por el bien de Euskadi. Incapaz de rectificar. 

Un profe de sociología en la UPV ya jubilado que no nos dice cómo un chico como él se pudo meter en semejante fregado, da la cara pero no  datos. Más otro de muchas carreras que pese a haber participado en atentados, "soy igual que tú, tú no eres más que yo", aunque yo me haya dedicado a la delincuencia organizada y tú no ¿a qué vienes con tu pretendida superioridad moral?

Pesadilla de docu,  "adoctrinamiento". Lo firma Iñaki Arteta. Falta sacar a la luz raíces y principios del "conflicto". 

RICOS POBRES O POBRES RICOS

La verdadera pobreza no consiste en no tener nada sino en estar desprendido de las cosas, en renunciar voluntariamente a poseerlas, afirmaba. Por eso hay pobres verdaderamente ricos y ricos verdaderamente pobres.

Vivan las teorías curiles, nivel del antes citado.

Peter Hertel nos transmitió el libro interno De Spiritu en el que se puede leer: "Para mejor adquirir el espíritu de pobreza, los numerarios dan cuenta mensualmente al director local de todos sus ingresos y gastos, a menos que el director lo estimé de otro modo". Es una de las claves de la riqueza od.

"OD es rico porque muchos de sus miembros tienen buenos puestos, o muy buenos puestos y todo el dinero de un nuevo miembro tiene que ir a parar al OD", precisa V. Felzmann "No hay transparencia".

Peter Hertel ha sacado la calculadora: "supongamos que son 15 000 numes que dan todo su dinero. Si se considera que 10 000 tienen puestos bien pagados y que (en 2003) ganan como poco 2 000 euros mes, solo con eso salen 14 500 000 euros". Un buen ingreso mensual.

Los de Mazery no conocieron a un insider cuya calculadora tenía más base experiencial.

¿NEGOCIOS LUCRATIVOS?

Pero no es el único maná. Hay quien sugiere que ciertos escándalos habidos en España dan fe de otras fuentes de ingresos para el tesoro de guerra religioso od. Hablamos de MATESA y los millones desviados y perdidos para siempre. 

El caso RUMASA de 1983, permite comprender los vínculos financieros alrededor de la escrivanía y levantar el velo de sus particulares métodos. La od en aquella época era sospechosa de manejar en España hasta 30 000 millones de pts, (70 millones de euros).

Uno de los suyos José María Ruiz Mateos era considerado el hombre más rico de España hasta su detención por desvío de fondos. Empresario de historia digna de novela. Ernesto Erkaizer le escribió una, no sé si tan informado como Hutchison.

Ya en 1950 este vinatero jerezano "va por el centro". A la edad de 27 años, la edad de la vocación, obtiene un super contrato: proveedor exclusivo de John Harvey para EEUU y UK, JH el principal distribuidor de sherry. Gracias al contrato se le ocurre invertir en turismo sector en plena expansión.

En 1963 ya supernume, entra en contacto con otros miembros como Luis Valls Taberner, vicepresidente y futuro presidente del Banco Popular.

En 20 años hizo de su grupo un verdadero imperio. En 1981 trabajaban 53 000 personas en sus empresas, 350 000 si se añaden sub contratas. Rumasa era el número 1 en la producción vinícola, hostelería e industria agrícola, segundo en grandes superficies de distribución...sin tener en cuenta su participación en el sector bancario e inmobiliario.

Por un lado el primer empresario de España, por otro muy piadoso. Padre de 13, de misa diaria y venerador de Santa María. En la sede central de su grupo contruyó capilla en su honor. Todo perfecto hasta que en 1983, el gobierno socialista de Felipe González decide abatir el imperio rumasino.

Ya dijimos que no está claro quién fue el decididor del hundimiento.

Una auditoría muestra la doble contabilidad. 40 millones de euros se habían desviado. Empieza la investigación y RM huye primero a Londres y luego a Alemania. Detenido, el millonario se enfrenta a los documentos que prueban que una parte de los fondos desviados servían para financiar el Instituto de Educación e Investigación, que recibió 10 millones de euros.

RM confesó: "IEI era un instituto creado en 1981 por od cuya finalidad era únicamente recibir el dinero de sus miembros. López Bravo, supernume bilbaíno bien parecido y ex ministro de Franco, daba su nombre, hombre de paja se dice. La directiva opusina en España me pedía directamente el dinero y yo se lo daba sin saber adónde iban a parar. Nunca me dieron recibos. Cheques, en líquido, transferencias...las formas de dar dinero a od son innumerables. IEI era un modo más de hacerlo":

La reacción oficial de los santos no se hizo esperar: los propósitos de RM son falsos, RM ha falsificado los hechos. Además de como siempre, od no se hace responsable de las actuaciones de sus miembros. Por desgacia para la verdad, la gran perdedora en todas las historias que rodean a los santificadores de lo ordinario, la investigación entró en dique seco. En el País de 29 de junio de 1986 se sugirió que se debía a que el fiscal era opus dei.

En cualquier caso RM alegó que Rumasa habría dado más de 20 millones de euros al od, un dinero que se perdió en complejos circuitos financieros suizos. En Suiza tenía su sede la central financiera opus, la fundación Limmat.

Suiza, ex reina del secreto bancario, era el mejor país para la implantación de dicha foundation. El consejo de administración de la misma en 1972 comprendía a: Edwin Zobel, de Barcelona, ex consejero del Banco Popular, asistido por el alemán Hans Thomas, directivo opus en la sede regional od de Alemania, en Colonia. Los estatutos fueron presentados por Arthur Wiederkehr abogado de Zurich, que se convierte en el presidente del consejo de vigilancia de la fudación. AW era con su hijo, la piedra angular entre od, Rumasa y el Banco Ambrosiano de Roberto Calvi.