CABALLEROS DE COLÓN, POTENCIA FINANCIERA CATÓLICA. DISCRECIÓN O SECRETO
Más que retiros de Emaús cuando "se sale" se necesita aprender a proteger la intimidad. Nos hablaban de sinceridad hasta el hartazgo, había que "contarlo todo". Es uno de los factores de la infantilización y "no crecimiento". En situaciones normales de no coerción forma parte de la madurez construir barreras protectoras frente a intromisiones ajenas mal intencionadas e incluso bien intencionadas.
Los idiotas no me han hecho reír esta vez: al final el inteligente es el más idiota, aunque el idiota siga siendo idiota.
Vestimentas de los caballeros
Vestimentas de los Heraldos del Evangelio
Muchas gracias por la investigación y el art sobre los Caballeros de Colón. Caigo en que has enviado dos, este de 2025, en el que un anciano Trump reza en el despacho Oval con sus colaboradores nos informa de que:
CC forma parte de la trinidad trumpista:
OD, Caballeros, Orden de Malta.
La teóloga Hille Haker habla de teoautocracia en el segundo mandato de Trump. Es la hora del partido verde en España conectado a esa red, como hace 10 años fue la hora del partido morado, más en la línea de los demócratas. Por eso todos los "disidentes" se afanan en comunicarnos que sube el verde en las encuestas y particularmente entre los jóvenes.
Marketing publicitario.
No es tan difícil reconocer, "no tengo mucha idea del tema, me informo y os lo cuento la semana próxima". O encargárselo a otro participante.
Si por una parte los Caballeros:
han restaurado antigüedades romanas, gastado decenas de millones en la recuparación de una instalación abandonada en Washington D.C., construída en honor al papa favorito de la organización, San Juan Pablo II, y ha proporcionado a lo largo de décadas equipos de comunicación al aparato de relaciones públicas y noticias del Vaticano. Conforme con su misión original, también ha ayudado a innumerables obras locales y de la iglesia mediante fondos y millones de horas de servicio voluntario al año.
Por otra:
han usado cada vez más su enorme riqueza para influir la dirección que toma la iglesia, financiando laboratorios de ideas y medios de noticias al mismo tiempo que obtienen acceso a los niveles más altos en la toma de decisiones en la iglesia.
Su capacidad para proveer fondos le ha dado a los Caballeros de Colón una voz excesivamente fuerte, potencialmente ahogando la de otros, y ningún otro grupo laico puede igualar la capacidad de los Caballeros de dejar su impronta el la iglesia. Algunos temen que dicha influencia pueda distorcionar la eclesiología, la estructura y el gobierno de la iglesia
Carl Anderson, al que Randy Engel atribuye pertenencia a "Opus Dei" aunque desde Murray Hill (central escrivariana en NY) se molestaron en negar que tuviera carné, presidió esta organización desde 2000 y según el art. de RD publicado en 2017, recibió una compensación por sus labores caritativas a todas las causas posibles e imaginables de más de dos millones doscientos mil $.
Supremo Caballero de Colón, Carl Anderson
$12,9 millones destinados al Santuario e Instituto de Juan Pablo II en Washington, un museo en institución educativa que pertenece a los Caballeros, dedicado al papa y a la propagación de las enseñanzas de Juan Pablo sobre el amor y el matrimonio
En el año 2014 donó a la conferencia episcopal Norteamericana $1.173.637 para educación y en defensa de la libertad religiosa.
En 2013, 100.000 a las Hermanitas de los pobres.
A organizaciones Pro Vida como Fundación Susan B Anthony, otro millón en 2013.
A la fundación de George Weigel, el biógrafo de JPII, 300.000.
50.000 A la Sociedad Federalista, apoyos de Trump.
Más de 1 millón a ETWN, la cadena superhiperrecatólica.
ETWN se ha federado con ACIprensa, que en Perú, Salinas dice estar dirigida por los Sodalicios. ACIdigital es la rama brasileña. Aquí todos conocemos Aceprensa, opusino órgano, ya es raro que se llamen prácticamente igual.
Con respecto a nuestro amigo John Allen, el marido de Elise Ann Allen, víctima del Sodalicio y entrevistadora oficial de León XIV:
Los Caballeros también financian Crux, un medio digital de noticias católico dirigido por el ex corresponsal de NCR en el vaticano, John Allen Jr. El sitio fue lanzado por el Boston Globe en el 2014 pero duró menos de dos años por falta de auspicios publicitarios. El sitio no hace mucho que está en funcionamiento en este formato, por lo tanto no figura en las declaraciones 990 de los Caballeros, pero en un correo electrónico en respuesta a una pregunta de NCR, Allen dijo que los Caballeros de Colón contribuyen $350.000 al año, contra un presupuesto total de $850.000. La publicidad le genera a Crux unos $125.000 al año.
Selecciono de la larga lista de financiados entre 2013 y 2015:
Opiniones sobre tanta dádiva dineraria:
Faggioli, un editor que escribe en Commonweal y es autor de The Rising Laity: Ecclesial Movements Since Vatican II (El Naciente Laicado: Movimientos Eclesiales a partir de Vaticano II), ve a los Caballeros de Colón como una "versión extrema" de un fenómeno post Vaticano II, el nacimiento de discretos grupos laicos que se han convertido en centros de poder, independientes de toda identificación con la iglesia o diócesis locales o comunidades religiosas.
Dijo que como resultado, esta influencia lleva a la politización del catolicismo, una especie de grupo de presión que en realidad altera la eclesiología de la Iglesia. Al financiar medios y laboratorios de ideas conservadores, dijo, uno puede moldear el discurso de manera que en ciertos temas, una limitada cantidad de voces conservadoras católicas de occidente tienen más peso que toda la comunidad católica africana.
En cuanto a Opus Iudei:
Nicolás Cobo Martínez escribía a su hijo en 1989, Faro Inconfundible, n. 31:
"Hijo Pedro: me gustaría que un día llegaras a la luz de la verdad, que descubrieras los bajos fondos de la 'secta' en la que ahora estás atrapado, como una impotente mosca enredada en las finas mallas de una tela de araña. Esa gigantesca araña es el Marqués de Peralta, la malla su Obra, el agujero cavernícola donde lleva sus presas para devorarlas, es la Iglesia del Anticristo. Una inmensa alegría me darás el día que logres escapar de las tupidas redes en las que ahora estás atenazado poderosamente. Mientras seguir rezando por ti. Un abrazo de tu padre que sufre y espera..."
DISCRECIÓN O SECRETO
Una de las personas que mejor conocen las interioridades del Opus Dei es Alberto Moncada por haber pertenecido al grupo durante muchos años, donde ejerció funciones y labores de relevancia. Ha escrito varios libros en los cuales recoge que una "manía es el secreto y el susurro, simplemente inaceptable en una sociedad moderna",*” definiendo al Opus de "intrincada madeja" y haciendo suyas las palabras de R. S. cuando afirmaba que "para que se entienda la Obra hay que acabar con el Opus".*En el Opus, según condiciones que los dirigentes suelen poner a los que se van, es que no comuniquen a nadie sus experiencias en la Obra" pero "todo poder oculto, toda simulación, repugna con las exigencias profundas de la sinceridad cristiana".
Para Yvon le Vaillant el aspecto más sorprendente - y más frecuentemente señalado por los observadores - es el carácter "secreto" del Opus Dei, su naturaleza y su comportamiento de "sociedad secreta". Para ello existen consignas precisas. El sacerdote jesuita Jean Beyer matiza que "el secreto concierne, pues, a los miembros, las casas y los votos del instituto".
Son muchas las máximas del libro de cabecera de los miembros del Opus - Camino - que insisten y reiteran esta necesidad asfixiante en la Obra. Hay capítulos enteros destinados a temas tales como "discreción" o "táctica" donde las consignas de secreto se suceden de forma más o menos explícita. Así podemos leer:
"970: Es verdad que he llamado a tu apostolado discreto "silenciosa y operativa misión' y no tengo nada que rectificar".
"539: De callar no te arrepentirás nunca; de hablar muchas veces".
"654: Ha afilado tu lengua el despecho. ¡Calla!"
"835: ¿Brillar como una estrella..., ansia de altura y de lumbre encendida en el cielo? Mejor: quemar, como una antorcha, escondido, pegando tu fuego a todo lo que tocas. Este es tu apostolado; para eso estás en la tierra".
"840: Que pase inadvertida vuestra condición como pasó la de Jesús durante treinta años".
Las Constituciones del Opus Dei, redactadas en 1947, también insisten, machaconamente, en el aspecto del sigilo. De entre sus artículos destacamos:
Artículo 6.- "El Opus Dei... no puede editar revistas u otras publicaciones a nombre de la Obra, a no ser para uso interno de sus miembros, sus miembros no llevan ninguna señal distintiva; hablarán con precaución del Opus Dei con los que no son miembros..."
Artículo 189.- "Con el objeto de alcanzar su fin con eficacia, el Instituto como tal quiere vivir oculto”.
Artículo 190.- "...El pertenecer a la Obra no implica ninguna manifestación externa, y se ocultará a los extraños el número de socios, más todavía, los nuestros no hablarán jamás de este asunto con los extraños".
Artículo 191.- "... La falta de discreción podría constituir un grave obstáculo para el trabajo apostólico, y aún provocar algunas dificultades en el ambiente de la propia familia o en el ejercicio de la profesión. Los miembros numerarios y supernumerarios deben estar convencidos de la necesidad de guardar un prudente silencio acerca del nombre de otros miembros y no revelar a nadie su propia afiliación a la Obra, ni siquiera con la intención de hacer conocer al Instituto, sin un permiso especial del director local. Esta discreción obliga sobre todo a los miembros del Instituto y a los socios que lo han abandonado por cualquier razón".
Artículo 193.- "Estas Constituciones, las instrucciones publicadas y las que puedan en el futuro publicarse, así como los demás documentos, no han de divulgarse, ni siquiera han de traducirse a las lenguas vulgares".
Artículo 232.- "El negocio y las razones de nuestra vocación no los comunicaremos con los extraños, sino muy cautamente y muy rara vez".
Sucede con frecuencia que dos miembros de una casa, de una misma residencia de la Obra, fingen no conocerse cuando se encuentran en público. Que miembros de una misma familia no saben que alguno de ellos pertenece al Opus. Que las personas descubren con sorpresa que un amigo, un compañero de trabajo a quien frecuentan durante años, les ha ocultado cuidadosamente esta pertenencia. No es raro que la aventura le suceda aun a los propios obispos que se han sorprendido al saber que tal o cual sacerdote pertenecía al Opus
Comentarios
Todo ya estaba inventado
Y todos ellos son tapaderas de entidades que no son religiosas pero usan la religión para encubrir proyectos de poder global.
Por eso tienen tanta facilidad para recoger dinero, no es una facilidad orgánica, genuina, natural tiene truco.
Aquí Gareth explicando por qué Francisco debe estar retorciéndose en su tumba.
https://x.com/gareth_gore/status/1977434738978680844?t=EMRwLPhYpwZlO3zO1NRNjA&s=19
Siempre lo dije cuando veía gente que echaba las campanas al vuelo y decía ya va a pasar esto y lo otro y yo decía: tienen mucho más poder del que imagináis infinitamente más. Y lamento enormemente haber acertado. Ojalá no hubiera sido así. Después de años esperando y presionando lo que queda por delante es seguir esperando y presionando.
Pues hay que hacer un fondo común, buscar un bufete belga especialista en derecho penal de la UE y pedir directamente bajo él su ejecución al haber sedes en España, Italia y otros países (como el que se ha querellado contra la AEAT española), con cercanía a la Curia o TJUE de Luxemburgo y al TEDH de Estrasburgo que además estén calificados para ejercer en ambos tribunales y a por la Opus Dei y subsidiariamente contra el Papa Vaticano como diócesis o superior de la Prelatura tras 1982, no queda otra opción.
Esto ya tenia que estar resuelto, laicos a las diócesis, curas a las parroquias y con el dinero del OD en manos de laicos, pagar lo atrasado, mantener a los ex-numerarios y otros laicos en salarios, cotizaciones, seguro medico y pensiones porque ahora son externos y colaboradores y si no lo hacen, lo debe hacer por ley el Vaticano
No hay mas opción, Nayim Bukele, presidente de El Salvador de mi Mesoamérica querida, "o estas contra el delito o eres parte de él"
El OD es una mancha histórica en la Iglesia equiparable al silencio y complicidad por omisión, con el nazismo y los campos de concentración.
"El término "derecho sajón" a menudo se usa para referirse al derecho anglosajón (common law), un sistema legal que se originó en la Inglaterra medieval y se basa principalmente en la jurisprudencia y los precedentes judiciales, en lugar de leyes codificadas como en otros sistemas. Se formó a través de las decisiones de los tribunales reales, creando un cuerpo de derecho común para todo el reino. "
En cambio el "civil law" del derecho romano son millones de leyes contradictorias y te aplican las que convenga, no haciendo caso a algo idéntico ya juzgado
Hagamos un fondo, pongamos 1000 € cada uno, y dejemos de videos, shorts y la Casa de la Llorera Michael Landon Camino al Cielo
Se refería, sin saberlo porque debe tener sobre los 30-40 años, a aquellos partidos que en las elecciones de 1977 formaron Alianza Popular, que eran "Partido Demócrata Popular" llamado luego Democracia Cristiana (DC).
Partido Demócrata Popular (1982-1988)
Su presidente era Óscar Alzaga, que fue sustituido en su última etapa, tras 1987, por Javier Rupérez, y entre sus dirigentes se encontraban Jaime Mayor Oreja, Javier Arenas, José María Álvarez del Manzano, Luis de Grandes, José Antonio Bermúdez de Castro, José Ramón Pin Arboledas (IESE), Jaime Ignacio del Burgo y José Ignacio Wert.
Opusinos pata negra todos .... se cargaron la UCD... porque ellos no obedecían a nadie... y menos a un camisa azul como Suarez, ex jefe del movimiento..
Opusinos, malos bichos como siempre, donde van siempre repiten el mismo patrón
El Segundo partido era el PL, "El 17 de enero de 1983, el PL —en aquel entonces liderado por Alejandro Arraez— se federó con Alianza Popular (AP), ampliando así la coalición que ya se había presentado a las elecciones de 1982 con AP junto el Partido Demócrata Popular (PDP) y el partido Unión Liberal (UL), liderado por Pedro Schwartz"
Pero ahí jamás militó Narciso Perales que era Falangista de la Jons (la fundada por José Antonio) liquidada en 1979 y el retirado de la politica
Eso de que estaba Perales con los opusinos mencionados y dándoles coba a un nini... trecentoable, JLFernandez y Diego de Leon, no se lo cree nadie, son enemigos, es como Yolanda Tucan en una sede de VOX debatiendo de politica...
Y es cultura general e historia de España
Tras los discretos resultados de AP en 1977, se formó una nueva coalición para las elecciones de 1979, a las que se presentó bajo el nombre de Coalición Democrática (CD), agrupando a Alianza Popular; Acción Ciudadana Liberal, liderada por José María de Areilza; el Partido Demócrata Progresista, presidido por Alfonso Osorio; Renovación Española y el Partido Popular de Cataluña, encabezado por Luis Montal y Antonio de Senillosa
Vamos que Narciso Perales no tuvo nada que ver y esa Democracia Cristiana que mal cita porque no conoce ni el nombre de los partidos, es de mediados de los 80, hacia 10 años que estaba fuera de la política... como dije ayer...
Democracia Cristiana (1988-1989)
Tras las elecciones europeas de 1987 el PDP pasó a denominarse Democracia Cristiana, aprobado por su Consejo Directivo el 28 de enero de 1988,[6] y oficializado mediante una convención nacional realizada en Madrid del 4 al 6 de marzo de 1988.
Encima analfabeto funcional desconociendo la historia de la transición... meten al Opus Dei y sus historias inventadas en todo, siempre el mismo patrón, siempre con algún fin nada sano ni claro
Ergo es imposible las historias de JFL, Juanete, Trencentoable, y Diego de Leon, solo entran a provocar y reirse de la gente
https://x.com/Palestinahoy01/status/1977434071820386783?t=GjDL6jIAKLVaOa50KvDbPA&s=19
Lo mismo que decía sobre Emaús hasta que publicó el artículo Religión Digital y se lo tuvo que comer con patatas y entonces ahora se busca otros para seguir metiendo la pata.
Está obsesionado con señalar otros grupos de la Iglesia para hacer que por comparación el Opus quede muy mal y no hace más que quedar mal él porque lo que hace es señalar puras escorias y ponerlas por las nubes.