SECTAS SEGÚN PEPE RODRÍGUEZ

Esta película la ví siendo nume, en mi penúltimo centro, me dejó tan grato recuerdo que la buscaré

Hay montañas porque hay valles, la semana pasada tocó cima, ayer depresión: zona del relieve más baja que su entorno. 

Recomienda tu blog y no el mío, me voy a poner celosa😉😊, aquí empezamos la conversa al respecto. 

19 de septiembre, la plaza del mercado, la feria del Crespillo.

😉Es broma, ojalá se paseen por allí y se les quede algo que despeje las telarañas de su espíritu.

Qué pelotilla el otro: ¿Cómo se llama tu blog? "Apagón en Nueva York", decían las opusinas como nivel cero de "luces".

Le da yuyu pronunciar la palabra prohibida, Ana Azanza....

El libro del que habla el barcelonés que relata su vida espiritual no es un escrito testimonial de un ex, sino un pdf que hace mil años alguien olvidado me envió para que lo tradujera y lo colgara en OL, cuando todavía no existían ni el traductor de Google ni se hablaba en el mundo de abusos espirituales, y algunos hacíais la primera comunión.

Mi comentario introductorio de 2011.

El índice del libro

Receta aragonesa del crespillo

En cuanto a los retiros de moda, ya tratamos el tema a lo largo y ancho, solo oír que un sacerdote no de la prela pero sí de la asociación opusina está en los inicios da sarpullido. Más todo el resto de la parafernalia. Qué ganas de tratar asuntos adjuntos que distraen y no aportan. 

El 15 de agosto de 2025.

No te han leído ni falta que les hace, si leen no entenderían.

Hablan de lo que les sabe la boca, no buscan, no se documentan. Curiosidad niveles inframundo.

En cuanto a Juan Fdez López, ya lo he echado, intenta congraciarse para que vuelva a publicar sus comentarios. 

Monte Ougadugu no necesitó muchos dibujos cuando le leí la cartilla con lo de "ex opere operato", con latines bajomedievales a mí....lo siento y no lo siento. No ha vuelto a aparecer, captó el mensaje. Ya sé que el nombre del monte que usaba existe, no es Ouagadugu y está en Melilla, me he leído la guerra de Africa en diferentes versiones y es un punto geográfico relevante. 

Pero el tal JFL, o bien, como dices, es el Juan supernume que salió a que lo flagelaran en público la temporada pasada en ciertos vídeos sin ninguna preocupación por su propia dignidad, o bien es una cuenta que han abierto en Diego de León para introducirse aquí. 

Pillaste enseguida su opusinez, me ha costado más tiempo, me perdí con vuestra técnica discusión jurídica sobre las herencias. Pero cuando hace unos días mencionó a Orlandis como si fuera Juan Bautista el precursor, ya entendí, hasta aquí hemos llegado.

Ahora me tienta para que  publique sus comentarios en la línea que llevamos criticona  con los colegas🐜, "es que D es un pesado" o en la línea de "conoci´a Narciso Perales y me curó una sinusitis, era mi médico de familia, era un médico humanista, yo estaba en la democracia cristiana, en la FPD y no seguí su última etapa política", así como aportando, pero 

 "No me he dejado la vida en un papel", como cantaba Perales para esto.

Por cierto Perales, qué tipo más correcto en el todo de su persona, "no sé, no sé"....

El post MLUNADEM no sé qué es.

De alguna manera los opus que se introducen sirven de puchingball, vaya que nos durmamos y contentemos con nuestros propios argumentos sin oír al contrario. Pero no es cómodo, ni digno. 

La actualidad política, cultural, social, económica española y extranjera nos ofrece suficientes motivos para no perder el Norte.

Penosa alusión a los Knights of Columbus, un Opus norteamericano anterior a la escrivanía sin mujeres, en la línea Malta  y permitiendo doble, triple pertenencias. No creo que reclute críos, me parece estilo ACNdP en estadounidense, grupo de élite de varones rezadores profesionistas, por recuerdos de lo que he leído a norteamericanos variados. Con propiedades inmobiliarias también, estimo. 

La ficha de la wiki.

Ni me pronuncio, ni bendigo ni maldigo porque NO SÉ.

Hace años seguí a una mujer norteamericana que daba  info de primera mano sobre el catolicismo en el Stars and Stripes Land, ha desaparecido de los radares. Era excelente. De hecho voy a buscar si encuentro su blog, si es que todavía existe, y a ver si trata el asunto. Compruebo que ya los he citado antes, miraré en mi propio blog.

Dice en Camino 340: "No tengas miedo a la verdad, aunque la verdad te acarree la muerte", el autor de Opus Judei teme que su narración surta efecto. Pero al contrario que el autor de la máxima, la pone por obra.

"Secta sería el "agrupamiento voluntario de convertidos, limitado solamente a adultos, con exclusión de pecadores, es decir, reservado solamente a los que se comprometen con la ley de Dios después de haber tenido una experiencia de conversión si nos atenemos a la definición dada por Benoit-Lavaud. En ella, por tanto, los fieles se adhieren a las revelaciones hechas a un fundador. La secta se distingue de la Iglesia (en sentido no teológico) en que reconoce otra revelación nueva, distinta a la testimoniada en la Sagrada Escritura y que afirma ser necesaria para comprender ésta. Por lo demás la secta limita la salvación a los propios miembros."

"Según el P. Caballero los elementos que caracterizan a las sectas modernas son los siguientes: factor de seguridad y de certeza. Los miembros de la secta tienen conciencia de pertenecer a un grupo que acapara la verdad y la salvación.

Factor afectivo: El grupo se considera autosuficiente. No tiene contactos con otros grupos si no es para convertirlos e integrarlos en el propio grupo. No hay lugar para el diálogo ecuménico, sólo para el proselitismo. No se puede ejercer la caridad nada más que en el interior del grupo, el cual es muy movido y fuertemente caliente, llegando a convertirse en un auténtico "ghetto".

Factor de rigorismo doctrinal, disciplinar y moral. Se concede una primacía total a los principios, a la doctrina y a la interpretación de la misma por encima de los derechos de las personas. Lo que prima es la "secta" que se identifica con la voluntad de Dios."

(...)

"A las anteriores características el periodista especializado en el tema de las sectas, Pepe Rodríguez, añade dos aspectos en su libro  El poder de las sectas.

(...)

 Por una parte el aislamiento del mundo exterior, para poder despersonalizar mejor al neófito, manipulando el ambiente, cortándole los lazos afectivos, controlándole de una forma minuciosa sus actividades sociales y relaciones, anulando y suprimiendo la información ajena a la que le suministra la propia secta mediante orientaciones, consejos y censuras estrictas en cuanto a información y comunicación se refiere, creando un lenguaje estereotipado y convencional propio de la secta, dando a las palabras un significado diferente del uso vulgar o "profano", creando unas peculiares señas de identidad, imbuyendo en el adepto un sentimiento de hostilidad y rechazo hacia lo foráneo y suprimiendo las propiedades y medios de supervivencia de los iniciados, bajo el pretexto de su propia "evolución espiritual", que le hace tener una dependencia sumisa y vejatoria de la secta.

El segundo aspecto que remarca y subraya Pepe Rodríguez es el que se refiere a la supresión y anulación de la personalidad, la destrucción de la individualidad mediante estudiados métodos y técnicas que perfectamente experimentadas con el adepto llegan a crearle la paradoja de que "el hombre - tomado como individuo aislado - cree ser un ente frágil y débil. Por ello, busca amparo en el seno del grupo y de una masa. Allí se siente fuerte y poderoso cuando, en realidad - y esa es la cruel paradoja -, ha pasado a un estadio en el que es totalmente vulnerable y manipulable. Mientras que el individuo aislado actúa bajo pautas racionales, la masa lo hace bajo imperativos emocionales e irracionales". Es un camino sin retorno pues "cuando se ingresa en la comunidad sectaria ya jamás se vuelve a tener intimidad".