IMPOSIBLE HISTORIA

Se puede opinar sobre herencias sin decir ni una sola palabra ofensiva.

Siguiendo con el tema "la verdadera historia de", no pueden hacer la verdadera historia, ni quieren ni pueden. Desde el momento en que la inmensa mayoría de quienes dimos la vida por..., estamos fuera o fallecidos. 
No van a contar las decepciones y salidas, no existen para los historiadores reunidos en congreso hace unos años según cuenta Guillermo.
Me he dado cuenta de que ni siquiera en Pamplona se hablaba de quienes habían sido las primeras que llegaron a Pamplona, ni de las primera nume que pitó en la ciudad, viví la mitad de mi vida opusina allí, conocí numes de 50, 60 años. Algunas estaban en Francia: Mayte Z, Christine, Isabel M...otras como la hija del arquitecto Eusa, en la misma ciudad. Pero nunca supe quién fue la primera o la segunda en escribir la carta en mi ciudad natal. 
Prueba de que muchas entraron y muchas salieron, institución de paso, ni se molestaban en recoger esa historia, habría mucho que callar.
Ni siquiera recuerdo cuál fue el primer "piso" de las numes, había un chalecito en la Media Luna, pero era de la otra sección. El piso de Conde Rodezno,  esa plaza tiene hoy otro nombre, había sido el centro de estudios. Sé que el último centro donde viví fue el primero donde pitaron supernumes, me parece, en avda de San Ignacio. 
Nos sabíamos mejor los comienzos en Chile, Bogotá, Méjico, Madrid por las "narradoras oficiales" que en la propia ciudad donde vivíamos.
A final de los 90 habilitaron a un supernume viudo con hija nume, Lopez Jacoisti, como narrador de los primeros años de la facultad de Derecho, cuando los alumnos de la Universidad de Navarra de esta materia cabían en un taxi y se examinaban en Zaragoza. 

Pero las mujeres mayores casadas que hace 30 años eran ochenteras no contaban nada, las que yo conocí todas con demencia senil. Una encamada, fuimos a su casa de visita en céntrica avenida por ser yo la directora del centro de supernumes, y me sorprendió lo que ví siendo familia opusina de renombre, su hija, su yerno o al revés su hijo y su nuera, matrimonios opus de toda la vida...no tan basurero como lo que relatan pero dejaba que desear el local. La señora falleció al año de haber llegado a ese centro, sin pena ni gloria ni obituario, y probablemnte era una de las primeras mujeres casadas de Iruña/Pamplona, algo habría que contar...no hubo nada que contar. Era una enferma, mayor, olvidada, arrinconada.
Había otra en proceso de perder la cabeza, vivía con un hijo solterio y se empeñaba en venir al círculo, no sé si fue con motivo de un dos de octubre que se perdió por Pamplona, incapaz de volver a su casa. Había que visitarla, aunque incapaz de recibir un círculo ni de hacer la charla fraterna, otra olvidada.

Solo buscan el glamour, la juventud, la apariencia, la propaganda. 

Y en cuanto al founder, su figura es pura leyenda. Gracias a Fisac, supimos que era un aguafiestas y que nunca hablaba bien de los competidores apostólicos ni de nadie. Gracias a Carmen Tapia, nos enteramos de que era un mal hablado y gracias a las investigaciones independientes de que su casa natal no es su casa natal, de que los libros que salieron con su nombre en los 80 no eran suyos en realidad, sino refritos....En resumen, la historia oficial que cuentan y recuentan y aumentan cada día es solo la punta brillante del iceberg. Bajo la superficie del mar está la parte oscura, triste, dolorosa de tantos a los que se engañó y se "tiró" cuando ya no aportaban ni dólares ni "vocaciones" ni daban imagen.


Comentarios

Ana A ha dicho que…
Dice Cozumel a Juan, sin palabros
hay familias a las que el Opus Dei les ha robado las herencias en los lechos de muerte de ancianos o enfermos, eso no lo hace ni la mafia, respetan a los ancianos
Dejan en la calle a gente con 60 años, en la ruina, suicidios, y tu vienes a trollear, todo ello con notarios corruptos que roban herencias con lo de familia sobrenatural, termino inexistente, tras haber robado toda una vida de trabajo, salarios, cotizaciones, regalos y hasta el ajuar o muebles, valorado en un 5% del total, QUE NO SE PUEDE QUITAR AL TESTADO, LEGALMENTE, ZEROTE
La opus dei quita hasta las gargantillas que regala la familia en navidad
Juan Fernández lopez ha dicho que…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Clara ha dicho que…
Aquí explican la relación entre palantir y la ClA. Palantir, compañía creada por la CIA a través de Peter Thiel y otros con el objetivo de la total vigilancia. De la relación entre Peter Thiel y el Opus ya ha hablado Gareth Gore.

https://x.com/JOKAQARMY1/status/1973795868080824447?t=ldMsJdO7PLU6BAcJ8bID0Q&s=19

https://x.com/gareth_gore/status/1841845117725864055?t=F5XRhqe2FwcIRZiYEdVjBQ&s=19
Cozumel Reefs ha dicho que…
Trollear es peor que insultar. Las mañas las conocemos todos; provocar, decir que no se ha dicho lo dicho, denunciar en falso, mentir, ridiculizar, inventarse leyes, actos, hechos, negar lo evidente y hasta lo que el troll escribe o se puede leer.

Juan es un Troll y se le respondía... como se merece

Ya no

Si en siglo de Oro se insultaba, es un invento español, no veo porqué no en 2025
Ana A ha dicho que…
https://www.trendencias.com/propuestas-y-consejos/60-insultos-graciosos-originales-que-existen-espanol
Clara ha dicho que…
No ver a tu hijo, que no te deje ver a tus nietos sí es causa de desheredación. Que no se ocupe de ti, que no te atienda, que no tenga relación contigo, que corte la relación contigo...todas esas cosas que el Opus obliga a hacer a los numerarios.
Cozumel Reefs ha dicho que…
Efectivamente Clara, inducen a la comisión del delito de ABANDONO DE FAMILIA de los MAYORES o INCAPACES para evitar la herencia, de todas formas debe ratificarlo un juez, los herederos legales pueden y deben impugnarlo. En España es muy difícil desheredar inclusos in trato algo o abandono, son derechos adquiridos, si hay sentencia penal firme contra los testados se puede alegar, porque la justicia separa el maltrato o no trato del derecho a la herencia, igual que si eres el predilecto no puedes ser el unico, solo cabe legitima en proporción y mejora como quiera el testador pero siempre dentro de los herederos legales y por orden de grado

No hagan caso al troll, hay noticias todos los dias de gente que recibe de un tio/tia lejana del que no tenian ni trato, una herencia millonaria, esto demuestra que toda la masa va hasta ese 4 grado si no hay testamento y si hay la legitima como poco.

La AEAT antes de quedársela debe investigar y notificar a los herederos hasta 4 grado vivos, porque sino prevaricarían y se podría ir contra la AEAT. A la AEAT le conviene que se cobren herencias para quedarse con entre el 2% o el 85% de liquidez frente a un movimiento contable, es decir, ponen una casa a tu nombre, tienes el mismo dinero liquido pero pagas a la AEAT liquidez por decenas o cientos de miles de € solo por una firma en un papel. Forma de generar dinero

Hay hasta empresas privadas que buscan herederos hasta 4 grado para que reclamen herencias con o sin testamento a cambio de un %

Dato mata relato.
Cozumel Reefs ha dicho que…
NI caso al troll,
los derechos van hasta 4 grado, porque si no hay directos, son sus descendientes. Si no hay testamento se reparte hasta 4 grado abajo, arriba y lateralmente.
Como el troll desconoce todo de todo es obvio que si tienes herederos en linea recta descendientes vivos debes dejarles la legitima SI o SI en testamento, porque sino el notario no te deja o el testamento seria nulo con ENGAÑO SUFICIENTE, al preguntarte y si le engañas, al abrir y ejecutar el Ministerio de Justicia busca a los herederos vivos y descendientes y si ha sido un opusino corrupto y los has desheredado de la legitima y mejora, el Ministerio no te deja ejecutar ese testamento porque ademas lo ejecuta por via administrativa o judicial si uno de los herederos lo impugna. Si ha muerto todos en via directa tras testar ¿que pasa con la legitima y mejora que siempre la obvia y es casi lo mismo? ¿desaparece? Queda respondida la estupidez del troll; pasa hasta en 4 grado a los vivos junto con el resto


¿o la legitima se pierde en los mundos de yuppis si no tienes hijos por ser opusino? NO se pierde, va a tus padres, luego a tus hermanos que son sus descendientes y a sus descendientes, si han muerto a los hijos de tus hermanos, se llega hasta sobrino nieto o tio-abuelo

De un cebollino o palanganero laburador en un serrallo, que no distingue via judicial de administrativa es como pedir que un bacalao cante la Traviata. Se puede autopercibir helicoptero apache de ataque, pero luego la administración o el Juez y te manda a tu sitio y te quita las plumas...

Así se entiende las mentiras, robos, estafas del Opus Dei y los miles de pleitos por herencias

https://opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=29139

Lo explique en zoom diciembre del año pasado o el anterior y luego se hizo este escrito con la nota del OD de como estafar las herencias, con un par, por escrito "familia+sobrenatural"
Cozumel Reefs ha dicho que…
Cuando mueres, salvo accidente, los ascendentes estan muertos hace años.... se llama biologia, trollete, luego a los hijos, si no hay por via lateral hasta 4 grado, abajo y sino hacia arriba hasta tio-abuelo
¿Sino es asi, se evaporiza la legitima y la mejora si no hay descendientes o han muerto años ha, tras hacer testamento y llegado el dia de la apertura? ¿quien se la queda?

trollete blanqueando los robos criminales del opus dei... no piquen
Cozumel Reefs ha dicho que…
Para que veamos como el troll opusino miente en todo siempre, como les obligan; "no atribuymos a la estupidez lo que es maldad"
Hay derecho foral en Aragón, por ejemplo, donde si puedes desheredar y dejar la legitima TODA a uno de los hijos, porque ese derecho esta transferido a las CCAA, como el de familia

"En Aragón, el Código del Derecho Foral (CDFA) permite al testador asignar la totalidad de la legítima a un solo descendiente, excluyendo a los demás, sin necesidad de invocar causas de desheredación. "
¿No esta Barbastro en Aragon? Es que hay que reírse de los trolles opusinos

Otra muestra mas de la estulticia y maldad de Juanete trollete... palanganero de Villa Tevere
Diego ha dicho que…
No hay legítima con sobrinos porque si hubiera legítima yo no podría testar y dejarle todo a la Iglesia o a una ONG para que no vaya a mis sobrinos o a mis hermanos por ejemplo y si puedo.

Si hubiera legítima para sobrinos yo no podría con mi testamento sacarlos fuera de mi herencia y sí puedo.

Solo si mueres sin testar van tus bienes a tus sobrinos y eso no es legítima. Legítima es que ni siquiera haciendo testamento puedes quitarle los bienes a los herederos forzosos y eso solo ocurre cuando son tus hijos o tus padres.

Si haces testamento tus sobrinos, tus primos, se llevan cero euros si no los pones en él. Eso es algo que no puedes hacer con herederos legitimarios.

Pero evidentemente si mueres sin hacer testamento hereda el pariente más cercano y si cercano es en segundo grado o en tercer grado pues será ese. P pero eso no es la legítima legítima es el derecho que tiene alguien a ser heredero forzoso, incluso haciendo tu testamento no puedes sacarlo de tu testamento porque es heredero forzoso, heredero legitimario.
Cozumel Reefs ha dicho que…
El troll, trolleando, borrando sus comentarios...flaces, falsos y mentirosos
Ana A ha dicho que…
conozco a una que se ha quedado sin legítima, sus hermanos opus se lo llevaron todo, no sé si el notario que ejecutó será también family escr o habrán dicho que está muerta. No esta muerta, la madre falleció hace 9 años y no ha visto ni un ct de euro, hacen lo q quieren
Clara ha dicho que…
Para conseguir tus derechos tienes que pleitear, impugnar el testamento o el cuaderno particional, demandar...

Hay robos de legítimas y podría explicar mucho sobre la ingeniería testamentaria que se gastan para robarlas. Todo dando por hecho que el robado va a ser engañado por el follón jurídico que no entiende y no va a tener dinero para pleitear.
Clara ha dicho que…
El ministro que prolongó la concertación de los colegios del Opus en Cataluña es un consumado ladrón de legítimas y de herencias. Y todos podemos imaginar quién le ha enseñado y dado cobertura.
Diego ha dicho que…
Escuchando solo los primeros minutos da la sensación de que el Opus está buscando comprar a las que hablaron en el minuto heroico para que digan algo bueno del Opus y María Roca ha dicho la primera estupidez que se le ha ocurrido que es que vivió cosas buenas en el Opus al que ahora llama la obra, y una cosa buena es su nombre, María Roca, que no se lo debe al Opus pero el Opus le dijo que eso era símbolo de que ella era muy fuerte.

Lo siento pero esto huele de lejos, aquí alguien está untando a alguien para que diga algo bueno y ese alguien no tiene vergüenza a la hora de decir la primera tontería que se le ha ocurrido.

https://youtu.be/H6SbU45oRiU?si=yBiFeki1FEOoYQoO
Ana A ha dicho que…
22.16 ahí está, no hay dinero para pleitos, pero como he leído que no te la pueden quitar por eso lo digo, que la autoridad no se molestó en este caso en preguntar por esta hermana y los demás herederos forrados sabiendo que no tiene donde caerse muerta, ...ignominia
Ana A ha dicho que…
22:34 lo peor es que lo dice en serio, y como ella multitud de exes. 30 años callada, sigue otros 30 callada, estás más guapa, Stockholm
Diego ha dicho que…
La autoridad nunca se va a molestar en preguntar porque una herencia no pasa por un juez salvo que alguien pleitee. Aparte de eso con el control que tienen sobre la Judicatura... Si la ponían públicamente la nariz lo tienen complicado porque la legítima no se la salta aún galgo pero si no trasciende son capaces de cualquier cosa. Entre que controlan la judicatura y controlan los medios de comunicación... Y el que estorba se va a criar malvas rápido.
Cozumel Reefs ha dicho que…
Pues me he colado pero bien. Lo reconozco no se me caen los anillos, me dejé llevar por la bronca, inicié con lo de "hasta" y ahí vino el fallo entre testado e intestado por las peleas de esta semana en reddit etc

Ahora bien, si tus padres viven con 20 y pocos años entras en el OD,
¿puedes hacer testamento a una sociedad civil o a un particular en un testamento desheredando a tus padres vivos? Entiendo que no, otra cosa que ya al ejecutarlo hayan muerto y de igual si no tienes hijos

El punto es que esos testamentos a laicos pagan un 85% al no ser familia y hacen los chanchullos para que sean, como las autotutelas, que no existen porque si eres incapaz, o tutelado o como lo llaman ahora curatela, hace falta control de fiscalía y juez de cuentas anuales, patrimonio inicial, final y gastos diarios y se lo saltan ocultándolo y a la familia, y lo firmado cuando eras capaz ya no vale.
Además el código civil dice que en caso de curatela, tutela etc, el tutor no puede ser heredero, y lo hacen asi, son SL del OD a las que han concedido la autotutela.
El incapaz puede estando capaz o luego, dar su preferencia pero el Juez si o si debe llamar a la familia y decidir lo mejor, que siempre es tutela por la familia aun escuchando al incapaz no es vinculante.
Con esa falsa autotutela y un poder general dado antes o incluso el mismo dia, operan con la salud, patrimonio y ajuar del miembro, a espaldas de la familia, justicia y herederos, porque si tuviera por ejemplo un proindiviso de un piso de la familia, con hermanos no opus, y el 5% de ajuar de los padres, el OD hace y deshace de forma ilegal
Los herederos en el proindiviso tendrían derechos de tanteo, retracto etc que se saltarían la OD, luego ese piso es invendible y te pueden forzar a que vendas el resto por una miseria
"Sí, los herederos en un proindiviso (o "coherederos") tienen derechos de tanteo y retracto cuando un coheredero vende su parte a un tercero ajeno a la herencia. El derecho de tanteo permite a los demás herederos comprar esa parte antes de la venta al tercero, igualando la oferta, mientras que el derecho de retracto permite subrogarse en el lugar del comprador una vez que la venta ya se ha formalizado, pagando las mismas condiciones. "
Es decir esa SL se queda aun en vida, con la autotutela con los pisos de la familia y el OD no tiene prisa alguna,

Si te metes en pelitos tras la muerte, minino 10 años o mas y mucho dinero
Cozumel Reefs ha dicho que…
Que mal pinta todo, que ingenuo he sido pensado que habría justicia del Vaticano y de la civil.

Y lo de Prevost, apesta ya, la verdad, otros 20 años mas cuando se hayan muerto todos
Juan Fernández lopez ha dicho que…
Gracias Diego por explicar a este que los sobrinos no son herederos forzosos. La legítima solo se da en la linea recta, nunca en la colateral. Otra cosa distinta es que una persona muera sin hacer testamento, les puede llegar si no hay parientes más cercanos.
Por cierto, la genialidad del contrato civil con numerarios tampoco. El contrato es siempre laboral si se prestan servicios remunerados por cuenta ajena dentro del ámbito de organización y dirección de otra persona, aunque sea a tiempo parcial. Es el art 1 del Estatuto de los Trabajadores .
Cozumel Reefs ha dicho que…
Solo he visto un rato el zoom y lo único bueno es el cambio de actitud de Antonio, ya dice las cosas por su nombre, pero todo muy parado
Estas semanas he puesto links de noticias de abusos de todo tipo de sectas, los abusados siempre son buenas personas buscando sentido a la vida, los abusadores malvados que saben de la mentira

Lo de comprar a las victimas, pues vaya chasco, ellas sabrán, pero lo de las 43 anda por el mismo camino, para una chorrada de juicio van tres años ya

Diego ha dicho que…
Efectivamente, no puedes dejar a tus padres sin la legítima si no tienes hijos y tus padres viven. Lo que pasa es que alguien que ha entrado con veinte años al Opus no tiene nada que dejar en herencia, ni siquiera su ropa. Salvo lo que pueda heredar de sus padres. Me refiero a numerarios. Los agregados no sé pero me temo que igual o peor. Salvo Aliaga, ese está forrado. Pero si muere seguro que todo va Pal Opus.
Juan Fernández lopez ha dicho que…
Las 43 primero pidieron una compensación y cuando no la obtuvieron fueron a mayores , que es un forma de presionar para obtenerla.
No se puede exigir heroicidad a la gente a cambio de nada. Lo primero es sobrevivir, materialmente hablando. Es justo, no se puede criticar
Tenemos el ejemplo de Esquivias, que tanto batalló en chance org y escribiendo en OL y un libro. Desapareció del frente probablemente habiendo tenido una ayuda. Ha reconstruido su vida de una forma exitosa como terapeuta emocional, algo que a un excura le viene hecho .
Está casado y tiene hijos adoptivos y propios.
No se le puede reprochar nada, dio su testimonio, muy bueno, y dejó el frente.
Que siga teniendo éxito. Es un ejemplo.


Ana A ha dicho que…
No es un ejemplo, nos mojamos por él y no dió ni las gracias, iba a lo suyo, cdo lo obtuvo, desapareció y le da igual la humanidad
Diego ha dicho que…
Mucho Opus, mucha genuflexión, mucho grupo de Emaús, pero estafando por la gracia de Dios… Así que Tizona es Vox. Payasos”, sentenció Jiménez Losantos sobre su ex socio Julio Ariza.

https://prnoticias.com/2024/04/25/losantos-a-palos-con-ariza/?amp=1

Y además
Las vinculaciones de los Ariza con Vox y las de Trillo-Figueroa con sectores del Opus.
https://prnoticias.com/2023/11/06/garcia-castellon-trillo-y-ariza-se-reunen-como-viejos-amigos-a-cenar-comentar-celebrar-2/?amp=1


Juan Fernández lopez ha dicho que…
El problema de los numerarios no es que no puedan dejar nada en legítima a sus progenitores, porque se lo han dado todo al opus y mueren sin patrimonio, sino que dejan al Opus lo que reciben de legítima y de disposiciones testamentarías, muchas veces contra la que sería la voluntad de sus causantes. Si fueran honestos informarían a sus padres del destino de su parte de herencia.
El Opus acumula muchos bienes que no proceden del trabajo de sus numerarios sino del de sus ascendientes, antiopusinos muchas veces.
Aparte todo lo que reciben por donación, que es una resta al caudal hereditario, y habría que ver si perjudica las legítimas y no son donaciones inoficiosas, nulas .
Y finalmente, la gente que dispone en su favor del tercio de libre disposición o no tiene herederos forzosos y testa en su favor .
Por estas vías, más los inmuebles y ayudas de las Administraciones acumula un patrimonio inconmensurable en manos de testaferros, que son los receptores de todos esos bienes, no el Opus como persona jurídica ( los numerarios testan en favor de fundaciones y asociaciones , a través de las cuales mantendrán sus actividades ).
Nadie puede competir con ellos, porque su contraprestación es la vida eterna. Nadie da más
Cozumel Reefs ha dicho que…
Salen sin saber que es la amistad ni confiar en el prójimo.

Las 43 "no piden compensación", "piden lo que les han robado y tienen derecho por ley", siempre cínicos eufemismos a favor de la secta. "Compensar" denota algo a voluntad sin tener derecho por haber sido un error, descuido, accidente la causa.
Justicia implica lo que tienen derecho y era suyo y les han quitado.
Compensar implica que te pones en un segundo plano frente al que pides, justicia o demandar te pones en un plano superior vs al que demandas
Pedir "devolución de lo robado no es compensar", siempre igual el siniestro trollete Juanete, debe ser un director jubilado aburrido...

No pagar las cotizaciones a la Seguridad Social, en España es cárcel, embargo de muebles, ordenadores, todo, incluso edificios, y no te libra nadie, en meses, por ahí lo tienen ganado.

Los grupos solo sirven de lamento, apoyo y autoayuda (que es nociva) pero tras lamentar hay que actuar y no lo hacen. Ponen cada uno 100 , 500 € y hacen una demanda a la totalidad en España bajo derecho UE y la ganan si o si

"Pensamiento autoinducido y autoestima positiva"
https://i.imgur.com/Q1Cjhdx.png

Pensamiento autoinducido y autoestima positiva

Tiene que haber ruptura traumática, violenta, agredirles, sacar lo reprimido, reajustar y recolocarse en otro plano psicológico con esa relación traumática con la OD.
Si como dice esa señora "tienen cosas positivas" implica condescendencia, complicidad, culpabilidad con tu verdugo.

Hitler era amante de los perros y los niños y tenia muy buen gusto en uniformes de Hugo Boss de las SS, arquitectura de su refugio en la montaña fue el Berghof, una mansión en Obersalzberg, preciosa, Baviera con una ventana panorámica gigante
¿y?
Cozumel Reefs ha dicho que…
Otro Aragonés universal, tierra de gente curtida, noble, salvo la oveja negra. Premio Nobel con todo en contra, incluido el establishment medico que le ninguneaba, por contra el cura maño siempre al lado del establishment y zancadilleando a todos y aniquilando a quien le podía hacer sombra

"La frase atribuida a Santiago Ramón y Cajal, "Las ideas no duran mucho, hay que hacer algo con ellas", es una cita que refleja la importancia de actuar sobre las ideas para que no se pierdan y, por el contrario, se transformen en conocimiento o avances."
Juan Fernández lopez ha dicho que…
"Compensar" no significa eso. Textualmente, según el DRAE, es "dar algo o hacer un beneficio a alguien en resarcimiento del daño, perjuicio o disgusto que se ha causado" ( segunda acepción ) y " Igualar en opuesto sentido el efecto de una cosa con el de otra" ( primera ).
La compensación no es sin causa, es el resarcimiento de un daño o perjuicio y es una igualación.
Por eso el modelo bien puede ser la pensión compensatoria del cónyuge: "El cónyuge al que la separación o el divorcio produzca un desequilibrio económico en relación con la posición del otro, que implique un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio, tendrá derecho a una compensación que podrá consistir en una pensión temporal o por tiempo indefinido, o en una prestación única, según se determine en el convenio regulador o en la sentencia"
Y se fija por una seria de parámetros, que vienen bien al caso: 1.ª Los acuerdos a que hubieran llegado los cónyuges; 2.ª La edad y el estado de salud.3.ª La cualificación profesional y las probabilidades de acceso a un empleo. 4.ª La dedicación pasada y futura a la familia. 5.ª La colaboración con su trabajo en las actividades mercantiles, industriales o profesionales del otro cónyuge. 6.ª La duración del matrimonio y de la convivencia conyugal. 7.ª La pérdida eventual de un derecho de pensión. 8.ª El caudal y los medios económicos y las necesidades de uno y otro cónyuge. 9.ª Cualquier otra circunstancia relevante".
También se puede plantear la figura del cuasicontrato del enriquecimiento sin causa por parte de la Obra, para todas esas personas por las que no ha cotizado y no les ha pagado.O simplemente la indemnización de daños y perjuicios por culpa extracontractual.
Cozumel Reefs ha dicho que…
Falso Trollete, devolver lo que te han robado y por tanto no les pertenece no es compensar.
Dile que un juez que vas a compensar devolviendo el.coche robado a tu vecino.
Siniestro y cretino a partes iguales.



Cozumel Reefs ha dicho que…
Siniestro
adj. Avieso y malintencionado.
Sin.:
maligno, perverso, malvado, pérfido, malévolo, inicuo.
Ana A ha dicho que…
Por risa y no tiene importancia pero Petilla de Aragon no es Aragonés
Cozumel Reefs ha dicho que…
Juanete Trollete,
De cultura general.
La afirmación "devolver lo robado no es compensar" es correcta, ya que la compensación implica reparar el daño integral causado por el delito, no solo la recuperación del bien material. La devolución es un acto de restitución y puede mitigar la pena o el daño para la víctima, pero no anula la responsabilidad penal ni cubre otros perjuicios como el sufrimiento emocional, la pérdida de oportunidades o el lucro cesante.
¿Por qué devolver no es lo mismo que compensar?
La responsabilidad penal persiste: Alguien que roba sigue siendo penalmente responsable del delito cometido, aunque devuelva el objeto. La devolución puede influir en la severidad de la pena, pero no borra el hecho delictivo.
Cozumel Reefs ha dicho que…
ES DEVOLVER LO ROBADO, NO ES COMPENSAR. SUBYACE DELITO PENAL Y OBLIGACION, COMPENSAR SUBYACE NO DELITO Y A VOLUNTAD DEL LADRON
Siniestro opusino
Cozumel Reefs ha dicho que…
El Jurista Opusino que copia la chuleta que le mandan de Diego de León y que desconocía que TRIBUNAL DE PARTIDO, es de partido judicial y no político... Pero había que meter a Franco como fuera aunque la ley era de 1870 .
Siempre pongo un gazapo y no pilla ni uno.
Copiar no es argumentar. Luego borra sus post...a ka orden de sus jefes... patetico

Cozumel Reefs ha dicho que…
Gracias, es verdad, siempre le nombran como aragonés y nació en Navarra. Ayer dijeron en el zoom, no participé, que los padres de Escribano Albas, estaban vestidos ella de criada y el de cochero, en la famosa foto donde aparece vestido de niña, y es verdad, puede que fueran el servicio del alcalde y que el padre trapicheara con paños, que ya existían las leyes y monopolio por Cataluña, ahogando a Aragon y Levante. Por otro lado la meningitis y que se le murieran 3 hermanas pequeñas es síntoma de pobreza, desnutrición y frio, nada de nobleza.

"No hay una única "ley de monopolio de paños catalanes", sino diversas medidas proteccionistas de la industria textil catalana, especialmente a partir de la Restauración Borbónica, como la Ley de Relaciones Comerciales con las Antillas (1882) y los aranceles de Cánovas (1891) y Cambó (1922), que buscaban"
Cozumel Reefs ha dicho que…
No me extrañaría nada que el padre de Escribano Albas, aka Escriva de Balaguer fuera un extraperlista fuera de la ley, dicen que fue condenado y por eso huyera del pueblo y se escondieron en Logroño.
El cambio de nombre y apellidos lo hacen los convictos y con pasado oscuro.
¿Hay alguna foto, direccion o nombre del negocio del padre del cura?
¿O era un negocio ilegal?
"Vista creada con IA

La ley española que protegió el monopolio de los paños catalanes, otorgándole un mercado casi exclusivo, fue la Ley de Relaciones Comerciales con las Antillas de 1882, junto a otros aranceles proteccionistas como el Arancel Cánovas de 1891. Estas legislaciones buscaban proteger la industria textil catalana y otros sectores peninsulares al impedir la competencia exterior, unificando el mercado interno bajo un marco proteccionista. "

¿Sabes Ana algo de la condena sl padre?
Se podría consultar archivo histórico, lo haré
Cozumel Reefs ha dicho que…
¿Qué significa beneficiarse a título lucrativo?
¿Qué es un partícipe a título lucrativo? El partícipe a título lucrativo es la persona que se beneficia de los efectos de un delito sin intervenir en su comisión y sin ser consciente del origen ilícito de los bienes

Juanete Trollete es miembro del Opus Dei, cobra de ellos, sociedad que ha cometido incontables delitos y es conocida por robar herencias, ergo,
¿podemos calificar a Juanete como beneficiado a título lucrativo del delito y por tanto responsable civilmente?
Si
Cozumel Reefs ha dicho que…
jajaja
NO PAGAR SALARIOS NI COTIZACIONES ES DELITO, JUANETE, DELITO
D
E
L
I
T
O
Cozumel Reefs ha dicho que…
El delito contra la Seguridad Social está tipificado en los artículos 307 a 307 ter del Código Penal español, y protege el correcto funcionamiento y sostenibilidad del sistema público de prestaciones. Estas infracciones se producen cuando se eluden obligaciones con la Seguridad Social, se defraudan prestaciones o se disfrutan de beneficios indebidos.

¿Qué es un delito contra la Seguridad Social?
Se considera delito contra la Seguridad Social toda conducta intencionada destinada a defraudar al sistema de cotizaciones, subvenciones o prestaciones públicas.

Entre las formas más comunes se encuentran:

Elusión del pago de cotizaciones.
Cobro fraudulento de prestaciones (desempleo, pensiones, subsidios).
Obtención indebida de devoluciones.
Simulación de relaciones laborales o enfermedades.
Regulación en el Código Penal: artículos 307, 307 bis y 307 ter
Artículo 307 CP

Recoge el tipo básico del delito. Establece que se incurre en delito cuando:

Se eluden pagos a la Seguridad Social.
Se obtienen indebidamente devoluciones o deducciones.
Requisitos: el importe defraudado debe superar los 50.000 euros en un periodo de cuatro años naturales.

Artículo 307 bis CP

Introduce el tipo agravado, aplicable cuando:

El importe supera los 120.000 euros.
Hay grupo u organización criminal.
Se emplean estructuras fiduciarias, interpuestos o paraísos fiscales.
Penas: prisión de 2 a 6 años y multa del doble al séxtuplo.

Artículo 307 ter CP

Describe una modalidad de fraude basada en el engaño o simulación para obtener o prolongar prestaciones públicas.

Ejemplo: ocultar ingresos para seguir cobrando subsidios.

Penas previstas por el delito contra la Seguridad Social
Las penas varían según la gravedad y modalidad:

Tipo básico (art. 307):
Prisión: 1 a 5 años
Multa: tanto al séxtuplo de lo defraudado
Inhabilitación: 3 a 6 años para subvenciones y beneficios fiscales
Tipo agravado (art. 307 bis):
Prisión: 2 a 6 años
Multa: doble al séxtuplo
Inhabilitación: 4 a 8 años
Engaño o simulación (art. 307 ter):
Prisión: 6 meses a 3 años
Ejemplos de delito contra la Seguridad Social
Cotización parcial o nula de trabajadores.
Cobro indebido de prestación por desempleo mientras se trabaja de forma encubierta.
Simulación de accidente laboral para obtener baja y subsidio.
Utilización de testaferros o empresas pantalla para ocultar deudas.
Cozumel Reefs ha dicho que…
Jurisprudencia relevante: sentencias sobre delitos contra la Seguridad Social
Ejemplos de sentencias destacadas:

STS 791/2018: condena a administrador por impago sistemático de cuotas a trabajadores durante más de 4 años.
SAP Madrid, 4/2022: simula contratación múltiple de familiares para acceder a bonificaciones.
STS 129/2019: delimita el uso de testaferros como agravante del tipo del art. 307 bis.
Diego ha dicho que…
Hablando de curatelas me dan malísima espina asociaciones financiadas por la Caixa que se dedican a hacer curatelas a gente con problemas mentales etc.

Amafe por ejemplo. La Caixa les ha puesto un local a todo dar, ellos mandan gente a una fundación que hace curatelas y con ello automáticamente se convierte en heredera del curatelado. Seguro que se esfuerzan para que viva muchos años. Yo ya veo el logo de La Caixa y me dan los siete males. Como para confiarles a un familiar.
Ana A ha dicho que…
si Vázquez d Prada dice algo en su biografía, que es copia de la que se presentó para la canonización, es que el socio Juncosa le engañó, por ser honrado y recto se la jugó el otro, pero hay que ir a las diversas hagiografías y comprobar. En cualquier caso, nada de condenas, era un padre y marido ejemplar, devoto de la Milagrosa, es todo lo que supimos de él
Cozumel Reefs ha dicho que…
Mensajeros De La Paz, padre Angel.
Cozumel Reefs ha dicho que…
Fuente: Бакай Банк https://share.google/xlKpo9VaWDGYEsi4g

Desde Rusia Con Amor, de las mejores 007.
Quiebra con sentencia civil. Se puede buscar en el archivo histórico online, si alguien lo hace. Direcciones, datos etc. Comercio que compraron Escriba padre, fallece en 1924 luego era Escriba, porque el Escriva es de 1950 O 1954. Que tíos... Si compraron un negocio cerrado es que no sería muy boyante. Se podría preguntar a los nietos del alcalde por los Escriba. ¿Alguien lo hace?
https://pares.cultura.gob.es/inicio.html
Cozumel Reefs ha dicho que…
Search in descriptions of archival materials | Archives Portal Europe https://share.google/7Yun6ZP5XC39l6QX6
Tu hablas gabacho
Clara ha dicho que…
Creo recordar que el libro Opus judei daba una versión distinta a la oficial sobre eso.
Ana A ha dicho que…
en la pág 80 se trata el asunto https://archive.org/details/opus-judei-jose-maria-escriba/page/80/mode/1up
Ana A ha dicho que…
se dice que el padre no tenía buena reputación en el pueblo, que hacia 1913 estaba al borde de la quiebra, quiebra posiblemente fraudulenta y que huyeron de los acreedores dejando a todo el mundo colgado
Cozumel Reefs ha dicho que…
Nació José el 15 de octubre de 1867.

"La proximidad explica que, muy joven, se estableciera en Barbastro, dedicado al comercio. Vivía en una casa de la calle de Ricardos, propiedad de don Cirilo Latorre. En el piso bajo tenía éste una tienda de tejidos. Tras su muerte, José continuó el negocio junto con dos socios, que crearon
hacia 1894 la sociedad Sucesores de Cirilo Latorre"
"Don José trabajaba en el número 10 de la calle de Ricardos. En el sótano se fabricaba chocolate. Desde la tienda, por una escalera de caracol, se subía a una entreplanta, destinada a almacén de mercancías. En los dos pisos superiores vivía la familia de Juan José Esteban –notario
de Barbastro hasta 1925"

"Cuando en mayo de 1902 se disolvió la sociedad Sucesores de Cirilo Latorre, tenía un buen activo. Con lo recibido de la liquidación, dos de los tres socios, Juan Juncosa y José Escrivá, continuaron
el negocio con el nuevo nombre de “Juncosa y Escrivá” (cfr. Bernal, 1976, p. 16)."

s. Lo más doloroso fue el fallecimiento de las tres hermanas que le seguían: primero murió la más pequeña, Rosario, el 11 de julio de 1910, antes de cumplir el año; luego, Lolita, el 10 de julio de 1912, a los cinco años; y, por último, Asunción, a la que familiarmente llamaban Chon, el 6 de octubre de 1913, poco después de cumplir los ocho. Cuando ésta falleció, Josemaría era
un niño de once años y su hermana mayor, Carmen, acababa de cumplir los trece. Sus padres les ayudaron a soportar estos golpes tan duros."
"A estos trances tan amargos se unían las dificultades económicas –cada día más
serias– que atravesaba la familia y que don José llevó también con idéntica fortaleza. A
finales de 1913, el negocio paterno estaba al borde de la quiebra. Sus padres retrasaron la noticia a sus hijos por un tiempo; corto, porque fue imposible ocultar la inminente ruina del negocio de don José. Todo se desarrolló en el breve trecho entre dos otoños: el de 1913, en que murió Chon,
y las semanas finales de 1914, en que se produjo la quiebra de Juncosa y Escrivá."

"Una vez decretada judicialmente la quiebra, don José consultó si tenía obligación moral de resarcir a los acreedores con sus bienes personales. Le contestaron que no. Pero no aceptó esa respuesta y liquidó su patrimonio para atender las deudas de la sociedad liquidada."
Cozumel Reefs ha dicho que…
Juan Juncosa y José Escrivá, continuaron
el negocio con el nuevo nombre de “Juncosa y Escrivá”
Diego ha dicho que…
A mí hay algo que me escama mucho, los dos exorcistas más famosos y más polémicos muy muy muy polémicos son de Barbastro, Javier Luzón y Fortea. Huele a azufre Barbastro.
Ana A ha dicho que…
debe de haber alguna grieta, como en el templo de Apolo, que comunica con el inframundo🤣🤣
Cozumel Reefs ha dicho que…
Se casó a los 31 con una mujer de 21 años hija o sobrina de un notable... vivía donde trabajaba de tendero, número 10 de la calle de Ricardos, casa del Notario del pueblo. Al morir el dueño compraron el genero e hicieron una sociedad, serian el resto de empleados, duró unos 10 años, hacia crean 1894 la sociedad Sucesores de Cirilo Latorre.
Dicen que el cura nace en 1902 en la casa del Alcalde de la Plaza (ático), luego yo creo que el negocio nunca fue bien, murieron las tres hijas mas pequeñas, las mas vulnerables a al vez que la quiebra, pobrecitas que tragedia la muerte de un menor, no dicen de que murieron pero es sintomático que sean tan seguidas mas la ruina económica
Quiebra liquidada por juzgado y huida unos a Logroño y otro socio a Huesca, el tercer socio se había separado al poco de iniciar el negocio de los Escriba.

Siempre fueron muy pobres

Ser pobre no es malo, lo malo es ser mala persona e inventarse la biografía
Cozumel Reefs ha dicho que…
Hay datos captados sin documentos y documentos que obviamente tienen datos personales
LOS DOCUMENTOS HAY OBLIGACION DE MANTENERLOS, troll opusino Juanete Trollete, mintiendo y manipulando a la orden de la secta. ES UN TEMA DE DOCUMENTOS, NO DE DATOS

Cansino cretino
""La obligación de conservar documentos legales de una sociedad en España varía según el tipo de documento y la normativa aplicable, pero un plazo común es de 6 años para libros, correspondencia y justificantes comerciales, como establece el Código de Comercio. Sin embargo, otros documentos pueden requerir plazos más largos, de 5 o incluso 10 años, como los relacionados con la Seguridad Social o posibles infracciones fiscales, mientras que algunos documentos, como escrituras o estatutos, deben conservarse indefinidamente.

Plazos comunes de conservación:
6 años: Según el artículo 30 del Código de Comercio, los empresarios deben conservar sus libros, correspondencia, documentación y justificantes comerciales durante 6 años a partir del último asiento realizado.
5 años: Para la documentación relativa a la Seguridad Social y la Prevención de Riesgos Laborales, se suele aplicar un plazo de conservación de 5 años, según el Real Decreto Legislativo 5/2000.
10 años: Documentos que puedan implicar infracciones o delitos contra Hacienda y la Seguridad Social deben conservarse durante 10 años, en aplicación del artículo 131 de la Ley Orgánica 10/1995, o los relacionados con compensación de bases imponibles negativas en materia fiscal.
Documentos que pueden requerir conservación indefinida:
Escrituras y estatutos: Son documentos que, en general, deben conservarse mientras exista la sociedad, especialmente en el ámbito de las comunidades de propietarios.
Libros de actas: Aunque existen excepciones, la conservación de estos libros es de larga duración, incluso puede ser indefinida en algunos casos.
Documentación técnica y proyectos de ejecución: Esta documentación, relevante para la vida del edificio, también debe conservarse el máximo tiempo posible o indefinidamente.
Consideraciones importantes:
Integridad y legibilidad: Los documentos deben conservarse de forma que se garantice su autenticidad, integridad y legibilidad, permitiendo el acceso rápido por parte de la Administración.
Formatos: Se pueden conservar tanto en papel como en formato electrónico, siempre que se cumplan los requisitos de autenticidad e integridad.
Asesoramiento profesional: Dada la variedad de plazos y normativas, es aconsejable consultar con un profesional o experto en la materia para determinar los plazos exactos de conservación para cada tipo de documento. "

Coñazo de opusino, Juan Fernández Lopez , a.k.a Juan Crespo a.k.a Trecentoable
Cozumel Reefs ha dicho que…
Pidan copia por burofax (12 € online en Correos de España) a Diego de León de su expediente completo, sellado, firmado y foliado y ejerzan además DERECHO DE ACCESO a sus datos personales con copia de los que conservan.

Al mes de no responder (creo que lo han ampliado a 60 días) presenten denuncia online gratis en la AEPD Agencia Española de Protección de Datos contra La Opus Dei

Las sanciones por via administrativa, mas rápida que la judicial, son de mas de 10.000 o 20.000 € por reclamación. Si hay fallo contra La Opus Dei, el resto de reclamaciones es automático. INUNDENLES

Si responden que no tienen ningún dato suyo y mas tarde se contradicen, reabran la reclamación o vayan por via judicial

Pónganse las pilas contra la secta
Cozumel Reefs ha dicho que…
​ @rgc8786 Hay una red de archivos históricos digitalizados o copias papel a 80 céntimos pagina, del Ministerio de Cultura, se unifican todos, el histórico, guerra, MASONERIA hasta 1954 hubo juicios, desaparecidos, incluso búsquedas en Francia y la UE (varios idiomas).
Encontré de un familiar mío de la Armada Española Nacional que le dieron por muerto en julio de 1936 y le juzgaron por masón en 1950 y no encontraron nada ¿Se puede juzgar a un muerto? ¿se fugó a América?

Por si alguien con tiempo quiere buscar.

El primer archivo digitalizado escaneando originales es el Archivo de Indias, en 1992 por IBM con escáneres de 8 bits y monocromos entonces. Echadle un vistazo, están las partidas de los Galeones a mi tierra Americana, los primeros colonos, con nombre y apellidos, igual aparece familia vuestra y GRATIS. Se me saltan las lagrimas cuando lo consulto.

También los registros de Galeones, sus cargas, hundimientos aproximados, Mel Fisher sobre el 2000-2002 descubrió el Nuestra Señora de Atocha en el Caribe, derecho de rescate de parte (están hundidos, no están legalmente abandonados esa es la pelea), mil millonario 20.000 Millones de $, la legislación es confusa y depende de cada país donde este el pecio, porque no deja de ser un buque de la Armada Española, camposanto marino con tumbas y la propiedad la carga del estado español aunque hayan pasado 500 años

Tengo una zona localizada y virgen pero no la cuento claro, y accesible con escafandra PADI

https://pares.cultura.gob.es/
Cozumel Reefs ha dicho que…
Es que es Escriba porque el cambio de apellido fue sobre el 1950-1954 y el padre ya había muerto, ergo no le aplica. José Martí descendiente del Alcalde, tiene una archivo histórico de Barbastro, que alguien contacte y pregunte, era el Alcalde luego sabrá de las andanzas del Pajaro Padre y del Pajarraco hijo, si podéis mandarme por email lo que os diga.
He revisado la calle General Ricardos, de Barbastro, el numero 10 esta hacia el inicio y no hay rastro del negocio de telas. Eso de que en el bajo una fabrica de chocolate y arriba tienda ¿desde cuando las tiendas se ponen en un primer piso encima de fabrica de alimentos, con grasa, vapores, humo, olores, carbón en aquella época, gases que estropean el paño...? ¿fabrica industrial con tienda encima?
Yo apuesto 1.000 € que eran estraperlistas de telas... por las leyes vigentes, todo en dinero negro y salieron huyendo por eso

WEB SOBRE HISTORIA BARBASTRO
https://www.youtube.com/watch?v=4d1hHTGZmAU

https://www.youtube.com/watch?v=M0E5ZZJrWS8&pp=ygUTYmFyYmFzdHJvIGhpc3Rvcmljbw%3D%3D

https://www.youtube.com/watch?v=U2xd8yN-quY

Entradas populares de este blog

LISTAS ATRASADAS DE MIEMBROS Y SIMPATIZANTES DEL OPUS Dei

Otra consulta memorable de Enrique Rojas, supernumerario del Opus Dei y psiquiatra de postín

SEXO EN EL OPUS DEI, TEORÍA Y PRÁCTICA