The Catholic Herald is WRONG about "Opus Dei"

En este episodio Rebeca pone el foco en un reciente artículo publicado por The Catholic Herald firmado por Niwa Limbu el 27 de diciembre de 2025. TCH es una publicación "corriente principal" para católicos estadounidenses. Se hacen eco de otro aparecido en The Guardian a propósito de la conferencia ECA en Buenos Aires en la que se trataron los abusos laborales y sex mayormente del "Opus Dei".
Un art sobre otro art, en lugar de ir a los hechos y a dilucidar si las acusaciones tienen base o no.

Esta publicación de Niwa Limbu exhibe las excusas habituales utilizadas desde la noche de los tiempos: "se meten con el opus escrivae porque son anticatólicos", "dan curso a los bulos difundidos entre otros por el bestseller mundial Da Vinci Code". Pueden usar la excusa de la Iglesia magníficamente y funciona, ya que en efecto, así es, disfrutamos de cobertura y garantía papal.
Puesto que una vez presentadas las denuncias en la Sta Sede, la de las 43 en 2021, las dos de Moya and Cia en 2023, lo suyo hubiera sido investigar las graves acusaciones.
En lugar de eso les han dicho que se autoconfeccionen unos estatutos más adecuados. No sabemos si para seguir abusando o dejar de abusar, sabemos que por ahora y hasta prueba de lo contrario abusar en todos los sentidos de la expresión (Psico, espiritual, económica y laboralmente) les sale no solo gratis sino que les da vales para reconocimiento de "santidad", son un camino de santidad, pisoteando, arruinando, destruyendo familias y vias, camino de santidad.
Así en que el que menos culpa tiene es el que ha escrito el artículo porque es lo que cualquiera puede ver y juzgar por sí mismo: gozan del apoyo eclesiástico.

Ni una mención a los recientes libros, p.e, de la ex numeraria auxiliar irlandesa, de Gareth, de Paula. Por no hablar de bibliografía más antigua y por no mencionar OL que sigue y sigue conformando la gran biblioteca de su historia criminal. No existe, no se sabe, no se oye, no se habla. 

Por eso pensamos que el art que lavador de cara debe ser un encarguito, no sabemos si for free o payable, en especies o en metálico. 
Propaganda as usual.



Muy interesante el judío hungaro que se crió en Budapest tras la segunda guerra mundial. Su abuelo muerto en el campo de concetración nazi fue amigo de Zeev Jabotinsky ,  en inspirador del partido Likuf, sionista revisionista, nacionalista judío a tope. Del que tanto habla  Pierre Hilard,  historiador del que ya dije que tuvo que ir a declarar a comisaría por sus afirmaciones que estiman antisemitas, ya que se confunde voluntariamente todo, como si también Francia estuviera teledirigida por los sionistas como lo está el gobierno de EEUU.




Aquí explica el nexo entre mesianismo judío y franmasonería, no perdérselo.

Gabor Matté creyó en su juventud en el sueño sionista de un Estado judío para judíos, en el que los judíos tuvieran asegurados sus derechos ciudadanos, no más guetto, no más Lager. "Una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra" era el lema sionista, pero no existe una tierra vacía: había gente, población viviendo allí. Hasta Ben Gurio reconoció que hace 2000 años los judíos que no emigraron algunos se convirtieron al Islam y los palestinos actuales son descendientes de aquellas poblaciones.



La historia no empezó el siete de octubre, dice Gabor Mate.



Ni siquiera la comunicación de su mensaje o de cualquier transmisión de conocimiento la regalan. Dice el biógrafo oficial de Escrivá, Salvador Bernal, que el fundador del Opus "nunca aceptó que la enseñanza fuese gratuita en las obras apostólicas promovidas por el Opus Dei en el terreno docente". 75 Dar es pecado, aunque sea enseñar al que no sabe, recibir una exigencia. Por eso, "en la obra se pide, se exprime a las familias de los socios, a los amigos, a todo el que se acerca".

El Opus tiene alma judía: a) porque da a sus palabras un significado distinto al que se le atribuye en el lenguaje corriente y ordinario, no correspondiendo su sentido al corriente de la palabra; b) porque enmascaran la realidad de las cosas utilizando argumentos ambiguos, lo que les permite infiltrarse y ocupar posiciones dominantes; c) porque no quieren que se debata y se discuta abiertamente la cuestión del Opus a la luz del día; d) porque el secreto y el disimulo se han convertido en su segunda naturaleza y han configurado su personalidad; e) porque en el Opus hay muchos conceptos: económico, religioso, financiero, comercial, servicio de inteligencia...; f) porque pretenden el monopolio de Dios y obtener el máximo beneficio como corresponde a su posición de monopolio en las leyes de mercado; g) porque manipulan su organización mediante una organización oligárquica y totalitaria, con ilimitada fuerza de coacción psíquica, lo que les lleva al dominio absoluto de sus miembros aunque ellos lo denominan "ayuda espiritual y religiosa"; h) porque la recaudación prima sobre la teología.

Quizá nada mejor que una frase de Alvaro del Portillo y otra de Escrivá, recogida por Salvador Bernal, para definir el espíritu judaico de la Obra. Decía el sucesor de Escrivá en la presidencia del Opus, Alvaro del Portillo: "¿por qué se ha de enfadar el enfermo con el bisturí, y más si el bisturí es de platino?” La frase de Escrivá pronunciada en Buenos Aires no es menos ilustrativa: "Tú y yo hemos de tocar todo lo que no sea intrínsecamente malo, pero con todo lo que es bueno o indiferente, sin inconveniente alguno hay que hacer lo del rey Midas: convertirlo en oro. ¿Está claro?".Aunque cínicamente diría en 1972 en Barcelona que "el hecho de manejar dinero, O de tenerlo, no quiere decir que se esté apegado a la riqueza". Esta última parecía una frase de remordimiento.

Comentarios

Clara ha dicho que…
Otro supervivientes del Holocausto que ha dedicado su vida a luchar contra el sionismo, tan espectacular intelectual y humanamente como Gabor Mate es Norman Finkelstein aquí entrevistado por Candace Owens.

Finkelstein ha sacrificado su vida entera por esta causa, le vetaron su carrera académica por criticar al sionismo.

Hay una escena muy famosa en la que está dando una conferencia y una chica en el auditorio de estas ridículas que utilizan sus lágrimas para manipular empieza a criticarle sin decir nada de sustancia simplemente llorando pensando que sus lágrimas hacen imposible que nadie critique a Israel. La respuesta de Finkelstein es la absoluta indignación, es repetir algo que dice siempre: en nombre de mis padres no se va a cometer otro genocidio porque mis padres tenían claro que nunca iban a permitir que esto se le hiciera de nuevo a nadie. Es de indignación absoluta porque una niñita estúpida que no ha vivido el Holocausto se atreve a intentar utilizar el dolor de los padres de Finkelstein para censurar la verdad y la libertad de expresión.
Clara ha dicho que…
The one an only Norman Finkelstein

https://youtu.be/5g0IC1ZlcIg?si=_FDxm-ggz9uGWkm7
Clara ha dicho que…
Lo mismo les podría decir a otros, incluido Emaús.

https://infovaticana.com/2026/01/19/unidad-y-libertad-las-dos-claves-del-mensaje-de-leon-xiv-al-camino-neocatecumenal/
Clara ha dicho que…
Libro de Norman Finkelstein: la industria del Holocausto.
El negocio del Holocausto.

Escrito desde el conocimiento académico desde el rigor académico y desde el dolor de un hijo que ve como el sufrimiento de sus padres es utilizado para engañar, para el vasallaje, para el negocio...

https://www.amazon.es/Holocausto-Reflexiones-explotaci%C3%B3n-sufrimiento-antagonismo/dp/8446039281
Clara ha dicho que…
El que no lo ve está muy ciego. Hace décadas que es evidente. No hay peor ciego que el que no quiere ver

https://x.com/i/status/2012965038689329292
Cozumel Reefs ha dicho que…

1) CHOCOLATERO ESTAFADOR JUZGADO PENALMENTE EN BARCELONA

RESPUESTA A LOS TROLLES ANONIMOS BIEN CONOCIDOS.
🧌, mentirosos patológicos 🧌 😴🛌💤🥱

1) Lugar de los hechos (Fórum delicti commissi): Según la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LEcrim), la competencia penal corresponde al juez del lugar donde se ha cometido el presunto delito. Aunque los implicados pudieran residir o moverse por otras zonas, los hechos investigados ocurrieron en Barcelona, no en Zaragoza donde residen, por eso se juzgan aquí. Si fuera civil iría a Zaragoza donde residen todos, incluido el Banco Hipotecario Zaragozano, como se demuestra por dos procedimientos civiles en ejecución de sentencia.

2) Prioridad de la Vía Penal sobre la Civil: Cuando unos hechos pueden constituir delito (penal), la investigación penal tiene prioridad absoluta. No se abre un procedimiento civil paralelo para los mismos hechos porque la vía penal absorbe la responsabilidad civil derivada del delito, es decir habría condena a cárcel y además fijaría la indemnización y cuantía económica y no cabria uno civil a la vez ni después en Barcelona, el penal siempre manda sobre el civil. Es además Barcelona via penal y no via civil, porque hay pronunciamiento de fiscalía y esta no se pronuncia en temas civiles, salvo en temas de menores e incapaces o tutelados, donde les representa.

3) Principio Non bis in idem: Nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos. Si se sustanció el procedimiento civil en la jurisdicción correspondiente en Zaragoza, cosa que el Supremo es conocedor, donde ya estaba en fase de ejecución de sentencia (firmeza sin caber recursos), no procede abrir otro procedimiento civil simultáneo en otra provincia, Barcelona por el mismo motivo, porque sería juzgarlos dos veces por los mismos motivos y porque el Tribunal Supremo, si solo fuera civil y aun siendo algo no juzgado, algo nuevo, lo hubiera mandado a Zaragoza por residencia del Chocolatero y socios.



POR ESO SOLO CABE QUE ES PROCEDIMIENTO PENAL EN BARCELONA EN JUZGADO MIXTO DISTRITO DE LA CONCEPCIÓN. RESIDENCIA DE LOS JUNCOSA VERDADEROS Y LA FISCALIA SE PRONUNCIA CONTRA EL CHOLCOTAERO EN PROCEDIMIENTO PENAL Y EL TRIBUNAL SUPREMO QUE CONTINÚE UNO CIVIL NUEVO EN BARCELONA.
Cozumel Reefs ha dicho que…
Ni caso a @fendetestas 🧌, mentiroso patológico 🧌 😴🛌💤🥱 aka Juan Fernández Lopez,

"hay declaración de fiscalía", pues es tema penal y punto, esta no interviene en temas civiles y el Tribunal Supremo antes de SENTENCIAR, ES SENTENCIA, NO ES AUTO, consulta PORQUE ESTÁ OBLIGADO.
Si no estuviera no lo haría, porque en Derecho no se aplican buenas o malas intenciones, ni te puedes inventar un simple paso porque no se admite según Lecrim o Lec o APELACIÓN DE LA PARTE CONTRARIA Y EL CHOCOLATERO APELARIA AL INFORME DE FISCALIA QUE ES CONTRARIO A SU INTERES SINO FUERA OBLIGATORIO, PORQUE ESTA NO PIDE ARCHIVO, PIDE QUE CONTINUE EN BARCELONA EL PENA, EL CIVIL Y LOS DOS CIVILES EN ZARAGOSA SIN JUNTARLOS CONTRA EL CHOCOLATERO.
LA FISCALIA ESTÁ CONTRA EL CHOCOLATERO... ESTAFADOR Y PADRE DEL MARQUÉS...

En DERECHO cada paso está tasado, medido, ordenado, no valen las mafias opusinas de cambiar el sentido de las palabras O DECIR LO CONTRARIO DE LO QUE SE LEEA...
Hay otro principio fundamental que los juristas conocemos, "Economia procesal" aquello que no es necesario, no se hace, es lógico, porque "sensu contrario para entorpecer, dilatar y buscar un error que invalide, a mala fe puedes pedir prueba, mas pruebas innecesarias, diligencias y eso si no está contemplado no se hace y si algo no se hace pudiendo o debiéndose hacer se explica el porqué mediante AUTO del TS "IMPERTINENTE", es el termino.
Incluso si fuera obligatorio, la ausencia de esa prueba o pronunciamiento, seria causa de recurso o de nulidad de la sentencia posterior
ESTAS ACCIONES, PASOS, ESTÁN TASADAS SEGÚN LEC Y LECRIM, Y LA FISCALIA NO INTERVIENE EN TEMAS CIVILES
¿COÑO HABEIS VISTO ALGUNA EJECUCION HIPOTECARIA DONDE INTERVENGA UN FISCAL?
SI INTERVIENE ES PENAL Y SI ES PENAL LA PARTE CIVIL (ECONOMICA) SE RESUELVE DENTRO DEL PLEITO PENAL EN UN SOLO PROCEDIMIENTO PENAL

Por eso los cebollinos trolles opusinos se pelean con el derecho, no entienden su lógica, que haya una jerarquía, que haya que acatarla y que se deba leer y entender por todos, QUE HAYA UNOS PASOS TASADOS... por la Lec y Lecrim aquí no valen sus mandangas

Que obsesión y culto al líder hijo del chocolatero, ¿a que no se ha preocupado el troll ni una vez por ti como ex ni por otras, ni te ha ofrecido ayuda, empatía, apoyo?
Que va... a lavar la biografía de la familia de rufianes estafadores chocolateros.

Repito troll @fendetestas, HAY CONSULTA Y MOTIVACIÓN DE FISCALIA, ES PENAL + ES EN BARCELONA, ES DELITO COMETIDO EN BARCELONA, LO MAS SEGURO ESTAFA A LOS JUNCOSA VERDADEROS Y ESTOS SE QUISIERON SUMAR A LA PARTE CIVIL DE ZARAGOZA YA FIRME EN SENTENCIA DONDE YA NO PODIAN POR SER YA COSA JUZGADA, Y POR ESO ABRIERON UNA PENAL Y OTRA CIVIL PARA RECUPERAR SUS DERECHOS, DINEROS, ETC

Agua y Ajo

Entradas populares de este blog

LISTAS ATRASADAS DE MIEMBROS Y SIMPATIZANTES DEL OPUS Dei

HISPANIDAD. INFILTRADA EN RETIROS DE EMAÚS

Otra consulta memorable de Enrique Rojas, supernumerario del Opus Dei y psiquiatra de postín