El vídeo de ayer lo ví entero, no será sedevacantista el tal Reilly, pero se la pasan criticando el concilio Vaticano II, te animan a que vayas a Misa a compartir, que vayas a confesar y verás que bien te sienta.....yo después de mi experiencia opusina con la confesión, que Dios me ampare pero no pienso reincidir. Está el sacramento de la penitencia y están las penitencias que te impone la vida.
Además de que insisten en que frecuentando la parroquia tus hijos conocerán a otros niños del entorno y con el tiempo se harán bodas para nuevas familias católicas...tipo los Tozalitos de Torreciudad. Comunitarismo a tope, los ví entusiastas de los consejos del cura entrevistado que sí es tradicionalista. Y por supuesto recomiendan el misal tradicionalista que lo tienen en el estudio de radio y se lo pasan unos a otros consultando determinados pasajes.
Se refieren con fervor al obispo Williamson, aquel que hizo olas por su antisemitismo o negacionismo hace un tiempo, lo tienen como maestro espiritual. Ordenado por Lefebvre en 1988 sin mandato papal, fue excomulgado. Benedicto levantó la sanción, y en 2015 lo volvieron a excomulgar. Fu
Williamson fue expulsado de FFSPX y fundó San Marcial más conocida como La resistencia y estos del vídeo se llaman Backslash que significa algo parecido, la reacción.
En 1h:48 mencionan al "Opus Dei" y sus eventos organizados en Washington D.C para comentar el judeocristianismo. El cura tradicionalista fue suspendido por negarse a mascarillas y demás estilismos de 2020, a mi parecer, actitud loable pero peligrosa como se comprobó en sus carnes.
Insiste mucho en el préstamo a interés practicado por los judíos, la deuda generada imposible de pagar y el amor al dinero hecho sin esfuerzo. Sí que nos parecemos.
También habla en católico correcto, estimo, cuando dice que no hemos de preocuparnos de que el Apocalipsis nos caiga encima, como algunas sectas protestantes hacen, sino que con meditar sobre nuestro propio e individual final es suficiente.
Interesante la información que trae ese twitero o equisero Carlos Sánchez que no tengo el gusto de saber quién es. Por una parte nos dice y copio:
"Los lazos del MEK (que significa People Mojaidin Organisation of Iran, que se presenta como opositora coalición al régimen iraní, una organización financiada y entrenada por el Mossad, eso dice) alcanzan a España, siendo Vidal Quadras el hombre fuerte de la organización en Bruselas. Precisamente VQ recibió un disparo en la cara, un atentado del que se acusó sin pruebas al régimen iraní y que huele a falsa bandera que tira de espaldas."
Por otra no paran de acusar a Pablemos, Iñiguemos y el otro de haber sido financiados por Irán y la revolución bolivariana.
Así que los enfrentamientos geopolíticos de alcance mundial extienden sus flancos más humildes en nuestro suelo. Qué interesante. Y yo que pensaba porque así lo dijero por aquí, que hasta los Círculos de Pablemos tenían aire opusino...todo puede ser, ya es casualidad la coincidencia de los Círculos y como nos engañaron a base de bien en 2014 a todos los que como yo creímos en el nuevo Mesías publicitado por la Sexta en especial...el desengaño vino primero porque se vió que han reventado la izquierda bienpensante, da vergüenza en estos momentos reconocer un pensamiento izquierdoso con lo que estamos viendo de corrupción y de mentiras.
Y en especial que la ley más feminista de la historia va a servir para colgar a uno de sus adalides, que después de ser el más feminista y feministo y feministe, nos enteramos de que era un sobón y consumía...
Estas cosas eran ignoradas del gran público hace 12 años.
¿Antoine alarga las vacaciones o ha cerrado el chiringuito?
Se echan en falta las maratonianas sesiones.
Es tiempo de palomitas, aunque no son mis enemigos declarados, qué mal han terminado los que "venían a renovar la política", sospecho que tantos que apoyaron de buena voluntad se están escondiendo debajo de la mesa camilla. Yo reconozco que me deje llevar. no sabíamos lo que se cocía en Madrid y creí en sus buenas intenciones. Al menos no escucho a nadie reconociendo "qué fallo".
Al Opus Dei y al judaísmo la experiencia les había enseñado que sólo gracias a la honestidad hay negocios para los pillos. Ya desde los tiempos de la Biblia el mejor negocio es no hacer ninguno. Prestar plata, denarios, a los que hacen negocios para que al cabo de los años, cuando sobrevenga la crisis, al que pide prestado le ahorque el prestamista. 149 Judíos y opusdeístas, tan aferrados al dinero, hacen negocios con los ajenos, es una lección aprendida antaño y compartida, para que si el asunto marcha bien, ganan el financista y su cliente y si sale mal, sólo pierde el cliente.
Los judíos sienten pasión, igual que el Opus Dei, por la Banca y la Finanza. Es la fiebre del oro. Es una atracción hierofántica e irresistible. El goce de la posesión de las riquezas, su búsqueda, el acaparar dinero sin reparar en los medios y sin prestar atención a los escrúpulos o a la moral. La única ética es la de que el fin justifica los procedimientos.
Judíos y opusdeístas se quieren erigir en los banqueros del mundo, para que gobiernos y particulares sean sus eternos deudores. Con la riqueza en sus manos hacen fluctuar los vaivenes de las economías a su antojo. Provocan crisis y momentos de tensión y crean expectativas de estabilidad según sus intereses. Pueden crear pánicos ficticios y salidas de las crisis como un ejercicio de acordeón.
Los vemos atesorar sin límite ni medida, sin contingencia. Estimulan y fomentan la superproducción en ciertos mercados y cuando las operaciones son abundantes sobreviene la crisis no prevista, la crisis de la opulencia, en la que los stocks y los excesos de existencias se liquidan a precios de saldo en beneficio de los financieros y los prestamistas que conocen las leyes mecánicas de su actuación.
La fuerza la cifran en magnitudes de riqueza y oro. Si a los judíos y al Opus Dei se les privara de sus caudales quedarían inermes, vulnerables, peleles.
Para judíos y criptojudios sirve el presente razonamiento: "mejor que la espada, el fusil; mejor que el fusil, el cañón; mejor que el cañón el oro.. " Pero de la misma manera que no todos los hombres, ni todos los pueblos, ni todas las razas, han sido capaces a lo largo de la historia de manejar la espada, tampoco todos son capaces de manejar los resortes y las palancas del dinero, los hilos de la economía.
El deseo, expresado en forma de premonición o de profecía, está próximo a su cumplimiento. Nos referimos al famoso manifiesto de Adolfo Crémieux, fundador de la Alianza Israelita Universal, que redactara en 1860 y que dirigía el magnate Moisés Montefiore cuando le vaticinaba que "no está lejano el día en que todas las riquezas de la tierra pertenezcan a los hebreos".*** El Opus ha sido creado para sumar al patrimonio judaico los activos de los cristianos, para colmar de bendiciones a sus hermanos los judíos que según su libro sagrado, el Zohar, la "bendición en la tierra consiste en la riqueza", máxima o aforismo del que se impregnan Opus Dei y judaísmo.
En el semanario Cambio 16 del 16 de marzo del 92 podemos leer lo que escribe Luis Carandell significativamente: "En las fiestas del día de Reyes, sus 'hijos' le mandaban poner en el roscón, en lugar de las clásicas figuritas de la suerte, monedas de oro de Carlos lll, las llamadas 'peluconas', sabedores de la enorme satisfacción que le proporcionaba encontrarlas".
No es una norma, sino una inclinación y una tendencia atávica la de atesorar bienes y riquezas. De siempre los prestamistas y financieros predominan entre los judíos y así, durante la Edad Media fueron los judíos los banqueros de Europa pues según el padre Mariana "sabían todas las veredas de llegar dinero". Si a los judíos, como a los responsables del Opus Dei, se les podía aplicar la célebre sentencia de Pedro Sarmiento de que "por grandes astucias y engaños han tomado e robado grandes e innumerables cuantías de maravedís e plata". Y es curioso ver cómo se emponzoñan en toda clase de usuras a las que ha dado un sentido casi religioso. La usura siempre ha sido denunciada y prohibida por la Iglesia para sus fieles y ejercitada hasta la saciedad por los judíos y sus organizaciones afines.
La coincidencia esencial entre judíos y Opus Dei está en que ambos son una sola y misma cosa, eternos servidores del becerro de oro al que orientan todas sus actividades, incluídas las religiosas, cuyas prácticas se asientan en motivaciones
económicas, lo que les hace por lo general y cuando se descubren sus intenciones reales, ser hombres repugnantes, sin entrañas y sin Dios, con mayúscula.
Para el Opus Dei, el cristiano es objeto de expolio, de saqueo económico, de materia prima para la explotación y la extracción.
En el mundo de las finanzas forman un recinto impenetrable para los profanos, dentro de las economías tanto nacionales como internacionales y el Opus Dei ha llegado con su simulación a alcanzar incluso el control de las propias Finanzas Vaticanas, que hasta la fecha le eran de difícil acceso y penetración a los judíos. El Opus en la Iglesia es un poder que en gran parte la atenaza, pero un poder que busca no la perfección por la caridad y el amor, por la ayuda a los pobres y a los necesitados, sino a través de la labor y del trabajo en pos de todo lo que signifique expansión de poder y de riqueza.
Para el Opus, la religión tiene una dimensión utilitarista y es un buen caldo de cultivo para el proselitismo interior para la infiltración en todas las esferas de influencia. Así se explica la clandestinidad con la que actúan y la hipocresía de la que hacen gala. Vida doble. Vida de conversos. Vida más judía que cristiana, aunque parezca y digan otra cosa.
Que los criptojudios intenten el asalto a las riquezas no es una novedad ni una originalidad del Opus Dei. Ya en el siglo XVI, tanto en Portugal como en España, los falsos cristianos eran los elementos más vitales del mundo comercial, de la banca y de las finanzas. Financieros conversos en España eran los Santángel, o el tesorero general de Aragón, Luis Sánchez, o el banquero de la Corte, Alfonso Gutiérrez, de Madrid. En Sevilla, ya en 1480 poseían veinticuatrias Pedro Fernández Cansino, Gabriel de Zamora, Pedro de Jaén, Pedro del Alcázar de Sevilla, Francisco Almazán, y entre las familias de poderosos banqueros conversos estaban los Espinosa, oriundos de Medina de Rioseco, como también lo eran los prestamistas al por mayor, la familia García Sevilla y Pedro de Jerez... Encontramos a los clanes criptojudios como asentistas, comerciantes, mercaderes, banqueros y prestamistas aventajados.
En el siglo XVII, bajo Felipe IV, los conversos portugueses se desplazan a España para tomar en parte las riendas de la Economía, entre los que están los Cardoso, Luis Correa Monsanto, Marcos Fernández Monsanto, Felipe Maetín Dorta, Simón Suárez
o Rui Díaz Angel. El propio Conde Duque de Olivares era marrano y sus dos principales colaboradores eran los corraciales Manuel López Pereira y Jacob Cansino.
Manuel Cortizo era receptor del Consejo de Hacienda, y asesor de S. M. en la Contaduría Mayor de Cuentas. Sebastián Ferro o Hierro de Castro, primo de los Cortizo, fue pagador de Felipe IV en Flandes y comisario de millones. La banca Cortizo, a través de José Cortizo, hijo de Sebastián, apoyó y financió al archiduque Carlos contra Felipe V en 1717 y cuando fue derrotado se marchó a Inglaterra donde volvió a abrazar públicamente el judaísmo muriendo en 1742 como miembro de la sinagoga sefardita.
La situación del poder financiero criptojudío se refleja también en la propia literatura. Quevedo, en su obra La Isla de los Monopatos pone en boca de un rabino las siguientes palabras: "En Ruan somos la bolsa de Francia contra España y, juntamente de España contra Francia; y en España, con traje que sirve de máscara a la circuncisión, socorremos a aquel monarca con el caudal que tenemos en Amsterdam en poder de sus propios enemigos, a quienes importa más el mandar que le difiramos las letras, que a los españoles cobrarlas".
E. Kard calculó en OL que si fueran publicitadas las cuentas, Opus Dei sería la quinta entidad más poderosa económicamente de España.
Más que falsa bandera huele a falso atentado además falsamente atribuido.
Una bala supuestamente le había atravesado la cara de mandíbula a mandíbula y sin embargo él no paraba de hablar: que vuelve, que vuelve. Solo hay un vídeo del acontecimiento en el que se ve que la gente sigue caminando por la calle tan tranquila, no parece estar viendo nada extraño y un acompañante le tapa la cara con un jersey convenientemente para que no se vea nada.
Después él llega al hospital supuestamente porque no hay imágenes ni de ambulancia llegando ni de nada y trasciende que supuestamente él, que sigue hablando como una cotorra con la cara atravesada, dice en el hospital que ha sido Irán.
Igualmente curioso es que en cuestión de una hora toda la prensa internacional se está haciendo eco de que un político jubilado que nadie conoce internacionalmente le han pegado un tiro. El mal pensada pero esto solo ocurre si la prensa internacional estaba previamente informada de que tuvieran preparada esta noticia para sacarla porque la conveniente sacarla y salió en todas partes en cuestión de pocas horas, esa misma mañana. Eso no es normal. Mucho menos dada la naturaleza de la noticia y de su protagonista.
Recordemos que los políticos gladio son famosos por falsos secuestros etcétera. Los belgas aún recuerdan el falso secuestro de Vanden Boyenants, opusferino muy gIadio, muy citado por las víctimas Dutroux, muy siniestro, muy implicado en cosas muy oscuras. Muy Le CercIe.
El tuit de Jones es tan interesante como el de Carlos.
1) Según al reglamento UE aprobado en 2024 de grandes medios "están prohibidas las decisiones automáticas de borrado como censura, sin comunicación previa y sin poder apelar al moderador de contenidos", solicito los datos de ese moderador de contenidos de Blogger. 2) Solicito me indiquen los términos concretos prohibidos de la entrada borrada 3) Según el articulo 20 de la constitución española de 1978 sobre libertad de prensa , información y opinión, todos los nombres citados son personajes públicos y les aplica, luego no pueden censurar la entrada 4) Según el reglamento de la Unión Europea directiva 2024/1069 en su art 9 los autores de blogs gozan de protección de su derecho a la libertad de expresión y desempeñan un papel clave a la hora de denunciar los abusos de poder, por lo que aplica esa directiva https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A32024L1069 5) Con base en la Sentencia de 3 de noviembre de 2008 de la Audiencia Provincial de Toledo que desestim...
Copio la última historia que me llega de un católico en la vida pública que da un ejemplo de profesionalidad para caerse de espaldas. Se añada a las que ya conocemos de María Menchaca, Saturio, Isabel Caballero...ánimo, a ampliar la lista que sois bastantes. Alejandro Menendez Martinez dijo... Ana, te dejo aquí mi historia con Enrique Rojas, Mi historia con Enrique Rojas por suerte fue muy breve, en marzo de 1989 yo era un adolescente de 14 años con problemas en casa, había pasado los anteriores 3 años interno y había boicoteado el internado a golpe de plantes y forzado mi vuelta a casa, mi madre que estaba preparando una oposición a judicaturas ya me advirtió que no podría ocuparse de mi y que tendría que no dar la lata Como la daba porque obviamente un adolescente requiere cierta atención y además yo no era muy obediente, cosa lógica dado que tampoco en casa miraban mucho para mi, mi madre buscaba una solución mágica que le permitiera tenerme tranquilo sin molestar mientr...
Hay una obsesión en el OD que despierta morbosidad y se marca con una etiqueta y una lacra a las personas y se trata del tema del sexo o algo que tenga que ver con él. Hay tantas prescripciones sobre el tema que genera miedo, tensión, vergüenza, el que dirán, incomodidad y acaba en obsesión y en creerte lo que no eres.
Comentarios
Una bala supuestamente le había atravesado la cara de mandíbula a mandíbula y sin embargo él no paraba de hablar: que vuelve, que vuelve. Solo hay un vídeo del acontecimiento en el que se ve que la gente sigue caminando por la calle tan tranquila, no parece estar viendo nada extraño y un acompañante le tapa la cara con un jersey convenientemente para que no se vea nada.
Después él llega al hospital supuestamente porque no hay imágenes ni de ambulancia llegando ni de nada y trasciende que supuestamente él, que sigue hablando como una cotorra con la cara atravesada, dice en el hospital que ha sido Irán.
Igualmente curioso es que en cuestión de una hora toda la prensa internacional se está haciendo eco de que un político jubilado que nadie conoce internacionalmente le han pegado un tiro. El mal pensada pero esto solo ocurre si la prensa internacional estaba previamente informada de que tuvieran preparada esta noticia para sacarla porque la conveniente sacarla y salió en todas partes en cuestión de pocas horas, esa misma mañana. Eso no es normal. Mucho menos dada la naturaleza de la noticia y de su protagonista.
Recordemos que los políticos gladio son famosos por falsos secuestros etcétera. Los belgas aún recuerdan el falso secuestro de Vanden Boyenants, opusferino muy gIadio, muy citado por las víctimas Dutroux, muy siniestro, muy implicado en cosas muy oscuras. Muy Le CercIe.
El tuit de Jones es tan interesante como el de Carlos.