Opus Dei wants you to FORGET about Catherine | TDDP Spotlight

Rebeca se entera hoy del caso Tissier contra la escuela Dosnon, hoy desaparecida. Una de esas escuelas donde se reclutaban numerarias auxiliares. Las barreras de los idiomas y no solo, son bien reales. Es bien cierto que en todos los dimes y diretes de las argentinas, irlandesas, mejicanas incluso que han salido a la palestra no se ha mencionado este importantísimo precedente judicial, como si no existiera.

No será porque no hablamos de él, tradujimos y dijimos, aquí y en OL.  Acostumbramos a no ver mas allá de la punta de la nariz y de todas formas al ser países diferentes y legislaciones distintas, ¿es perder tiempo andar husmeando en por donde salió la sentencia? dudo. 

Siento que la ex agregada Asun compañera de fatigas no se ha enterado de que se trata de una empresa explotadora de sus trabajadores, o algo así, más que de una familia, tan proclamada como inexistente. No se podía querer ni se debía, era pecado. Solo se podía querer fanática e incondicionalmente a uno  y a sus representantes en la tierra. Todos los demás cariños estaban prohibidos.

El problema que tienen los que siguen es que no saben adónde van, hasta hace años la publicidad y nuesro sacrificio por la causa funcionaba y caían las presas, gente y dinero, dinero y gente. A mayor gloria del santo iluminado. 

Se ha acabado la pila, los métodos, objetivos del opus de nuestra juventud no funcionan. Los de arriba lo saben e inventan Emauses y diversidades, lamentablemente siguen quedando gentes en los pisos inferiores de la organización ciega y sorda. Cegada y ensordecida.

 

Como manipular la web para que salga lo que tú quieres y se opaque lo que no te conviene, traducción

Esta es la primera parte de un hilo que ofrece información sobre el caso judicial francés entre Cathérine Tissier, ex numeraria auxiliar, y dos asociaciones del Opus Dei en París para las que ella trabajaba.

En 2016, Catherine obtuvo una indemnización en la última apelación de este caso, y la asociación del Opus Dei para la que trabajaba (y dos directivos) fueron multados por infracciones de la legislación laboral relacionadas con casi 100 mujeres. La decisión del tribunal aquí:

Traducción al español de la decisión Tissier de 2016 - Google Docs (traducción aproximada y no oficial)

Sentencia del Tribunal de Apelación francés: condena de la entidad del Opus Dei, julio de 2016 - Google Docs original en francés

Cathérine se incorporó al Opus Dei en 1986/87 a los 16 años, atraída por el curso de hostelería de «Dosnon». Trabajó principalmente en Couvrelles, el centro de conferencias del Opus Dei en París, y en Garnelles, otro centro, hasta el año 2000, cuando dejó el Opus Dei. Evitaré mencionar aquí su salud y sus problemas personales.

Cathérine inició su demanda judicial en 2001 contra “ACUT” (la empresa empleadora del Opus Dei) y dos numerarias que la representaban, y las autoridades judiciales francesas iniciaron una investigación penal paralela por violaciones de la legislación laboral.

Los principales cargos fueron ocultar a las autoridades el empleo de casi 100 mujeres, más de la mitad menores de edad, y el impago o pago insuficiente de sus salarios. Las audiencias judiciales abordaron tanto los cargos penales como las reclamaciones de indemnización de Cathérine.

La primera sentencia se dictó el 24 de noviembre de 2011. Se desestimaron todos los cargos y reclamaciones y el Opus Dei fue inicialmente reivindicado.

La segunda sentencia (la primera apelación) data del 26 de marzo de 2013. Esta revocó la primera decisión, salvo que la indemnización de Cathérine se limitó a los tres años anteriores a la presentación de su reclamación. Había incurrido en un retraso procesal durante el período anterior. Esta sentencia está disponible aquí en francés (primer enlace al final de la página, Opus-Info): Catherine TISSIER recibe su proceso de apelación contra el Opus Dei.

La tercera sentencia (segunda apelación) data del 20 de enero de 2015. Esta revocó la primera apelación y reivindicó al Opus Dei. No encuentro esta sentencia en línea.

La cuarta sentencia (tercera apelación – Tribunal de Apelación de Amiens) se emitió el 27 de julio de 2016. Esta revocó la segunda apelación, condenó a los acusados ​​del Opus Dei y concedió una indemnización a Cathérine. Daré más detalles en la próxima publicación.

Quería asegurarme de que no hubiera más audiencias. Busqué en internet, sin éxito. Revisé la página web del Opus Dei. La versión francesa contiene este resumen de todo el proceso: « Procès opposant Catherine Tissier à son ancienne école hôtelière - Opus Dei» . Al final de la cronología se encuentran estas dos líneas (traducidas del francés):

27 de julio de 2016: El Tribunal de Apelación de Amiens condenó y multó a dos directoras de la escuela por encubrimiento de empleo, debido a un trabajo realizado voluntariamente. [Nota: De hecho, la sentencia también multó a la organización del Opus Dei, mucho más que a las dos numerarias ].

“Las personas en cuestión han decidido presentar un nuevo recurso.”

El texto de “un nuevo llamamiento” enlaza con esta página no encontrada – Ecole Dosnon (ecole-dosnon.com) , que es una “página no encontrada”.

Así pues, creo que podemos decir con seguridad que este recurso posterior no se presentó, que Catalina salió victoriosa de todo el proceso judicial y que el Opus Dei pagó las multas a las autoridades francesas.

También vale la pena destacar lo que se puede encontrar si se busca "Tissier" en la página web del Opus Dei. Revisé las versiones en inglés, español y alemán y los únicos comunicados de prensa datan de 2011, destacando la postura del Opus Dei y su victoria inicial. Solo la sección francesa incluye la cronología y un breve informe de las posteriores derrotas judiciales en la página que enlacé. Aun así, la mayoría de los demás artículos en francés se refieren a la victoria inicial del Opus Dei en 2011.

Busqué en Bing "Catherine Tissier Opus Dei". El artículo principal era del sitio web del Opus Dei de noviembre de 2011, con el titular "Tribunal francés absuelve completamente a la escuela Dosnon...". En Google, los dos primeros resultados de búsqueda son también de noviembre de 2011. El primero es del sitio web del Opus Dei "Confusión sobre un caso judicial en Francia" y el segundo es del sitio web "Rendición de Cuentas del Obispo", donde se informa sobre la derrota inicial de Catalina.

Al examinar los resultados de la búsqueda, se pueden encontrar referencias a la victoria de la apelación de 2013 de fuentes francesas, pero no pude ver nada sobre el resultado final de 2016, excepto en la página de Opus Info, donde encontré la sentencia judicial original.

En general, es muy difícil deducir a partir de internet que el Opus Dei perdió este juicio. Si uno dedicara solo unos minutos a buscar en línea, pensaría que lo ganaron. Las oficinas de prensa del Opus Dei dedicaron mucho esfuerzo a publicar comunicados de prensa sobre la audiencia inicial de 2011, y muy poco a los acontecimientos posteriores.