DAÑOS INCALCULABLES

Si como dice Kirby Sommers, víctima de Epstein entiendo, Juan Pablo II estuvo privadamente en EEUU en 2003 invitado por el suicidado nos preguntamos ¿a qué fue? En esa fecha JPII andaba con bastón, temblor evidente, decrépito, era un sufrimiento verle en las ceremonias, bastante más jubilable físicamente que su sucesor Benedicto.

Así que Brooke Shields creación propagandística de mujer joven sexualizada manejando masas y subsconcientes. Y con pedigree, de familia de banqueros "dirigentes del mundo". Interesantes informaciones.

Como estos tres que no se creen nada de lo que últimamente está pasando  y es actualidad. Menudo repaso le da Galo Dabouza, militar en la reserva, a todas las fechas clave de España del último medio siglo, desde Carrero 1973 hasta Adamuz 2026 pasando por la Colza 1981 y el 23 F ese mismo año, sin olvidar el 11 M de 2004. Deja temblando el calendario de acontecimientos y sus respectivas versiones oficiales.







No estaba enterada de que Margarita Robles castigó con pérdida de destino y suspensión de empleo y sueldo a un cabo que osó manifestar que con motivo de la ríada valenciana de 2024 se prohibió al ejército salir a ayudar. Sacrificios humanos como los aztecas, en definitiva. Si no es satánica la orden es luciferina. Cómo es posible que traguemos tanto y estemos tan dormidos y cómodamente instalados con estos desgobiernos salidos de la peor de las escombreras.

Aquí el vídeo que habla de criminal inacción de las Fuerzas Armadas



Habla de sabotaje interno y compara lo que sucedió en el otoño de 2024 con lo que ocurrió hace 40 años en Bilbao con motivo de una inundación catastrófica. Las imágenes del vídeo dejan pensar que tiene que haber muchos más muertos de los que se ha dicho que a propósito ni siquiera sé cuántos son oficialmente. 
No paramos con la basura, la basura asciende y llena las direcciones  y jefaturas de los grupos humanos.

Se puede observar en este artículo publicado en 2011 en OL por un famoso escritor argentino de la web fundada por Agustina, E.B.E. Profundos y sesudos escritos, largos y pensados, algo hegelianos para mi gusto. Es curioso cómo habiendo vivido el destrozo qué hicieron con su persona, cómo se deshicieron de él como si fuera un calcetín viejo no acabara uniendo los puntos y llamándolos lo que son, aunque lo quería echar, y lograron que se fuera con sus padres siguió yendo al centro durante un tiempo. La dependencia mayúscula, en vez de tirar por el camino adelante y hacer de una.....vez su vida.

Traido a colación el escrito por lo psicópata de la actuación de los directores: auténticos autómatas sin alma, sin corazón, sin sentimientos, sin empatía, sin humanidad. Después de 20 años la orden es tirarte a la calle y te tiran sin más. Como si no hubieras dado la vida, como una cáscara de algo que se tira sin miramientos. Es brutal lo que le hicieron, lo único que les interesa "guardar las formas", "cumplir los protocolos", "cerrar el expediente".


Cuanto más psicópata la persona, más adecuada para ocupar altos cargos en Roma, también sale en ese escrito.
No sé cuál es la solución pero deberíamos de ir replanteándonos alguna como sociedad, no puede ser que acaben de dirigentes siempre lo peor de cada casa. En la opus escrivae no hay solución, pero en el resto del mundo debería de haberla.

A estas alturas siguen acudiendo a un juez español para que les haga el favor de obligar a Agustina a retirar ciertos escritos de la web, entre ellos este de EBE. Según dice Bruno porque en todos ellos se hace referencia a la vocación irrevocable al opus escrivae, y a la alta traición que supone abandonar la barca. A del Portillo le ha faltado mencionar "el universo entero está contra tí porque te vas"....

Los quieren quitar por que se apoyan en una carta de 1992 del entonces prelado Alvarito en la que se limitaba a poner de manifiesto la continuidad doctrinal con respecto a la "llamada" del opus de entonces y de hoy con las disposiciones fundacionales que cargan la conciencia con un peso insoportable, la vocación procede de una predestinación divina, "ante mundi constitutionem", y es irrevocable, las decisiones de divinas no tienen marcha atrás. 

"Ah claro, uds los directores tienen hilo directo para saber qué personas han sido predestinadas irrevocablemente." Y fíjense en cómo deciden la vocación irrevocable: en la realidad examinan los datos humanos muy humanos del candidato: salud física y  mental, situación financiera de la familia, apellidos rimbombantes, posibilidades intelectuales, dotes para las relaciones sociales....

El típico pensamiento divino, en una palabra, lo que Dios piensa de cada uno de nosotros, lo útiles que podemos resultar y lo beneficiosos. 


El daño  causado a miles de jóvenes salidos de familias católicas ejemplares por esta herejía es incalculable. Tienen dinero a espuertas, ni todo su capital puede reparar semejante crimen.


Somos muy distintos los exes, desde el momento en que comprendí que me tomaban el pelo con sus historias, no me pongo a leer cartas ni documentos que hallan salido de su pluma, son un rollazo infumable, escritos de circunstancias de personas que viven fuera de la realidad, abducidas. 

Sobre troperos y pastores, también tenemos en España, en esta y otras provincias, sin pumas ni Andes, es un trabajo duro pero es una maravilla que no se debería de perder:








Comentarios

Clara ha dicho que…
Kirby Sommers fue víctima de Ira Riklis, hijo de Meshulam Riklis, alguien mucho más poderoso que Epstein de la misma red. Porque hay muchos Epstein antes y después y a la vez que Epstein, que es algo que ella demuestra con sus libros, que esto tiene más de cien años de antigüedad.

Cuando todos creían la mentira de que Trump no tenía re
Cozumel Reefs ha dicho que…
¿Entonces @fendetestas 🧌, mentiroso patológico 🧌 😴🛌💤🥱 responde de una vez?

1) ¿Por qué había un juicio penal en Barcelona en juzgado mixto en 1915?
2) ¿Por qué hay pronunciamiento favorable de continuar este juicio en Barcelona por parte de la fiscalía y del Tribunal Supremo nada menos?
3) ¿Por qué sentencian que continúen los de Zaragoza y el de Barcelona por separado?
4) ¿Por qué si es tema civil no recaló por reparto en Zaragoza dónde ya hay dos procedimientos previos civiles en fase de ejecución y era la sede de todos los implicados, según Lec, al juzgado que "conoce el asunto"?
5) ¿Por qué si era un tema civil presentado en Barcelona, no se mandó por competencia a Zaragoza según Lec por el Tribunal Supremo, aún sin acumulación?
6) ¿Por qué no se abrió un nuevo procedimiento civil en Zaragoza, sino era penal y se presentó en Barcelona?
7) ¿Por qué hay pronunciamiento de fiscalía, si esta no actúa en temas civiles, salvo cuando representa en temas civiles a menores de edad o a personas incapaces mentalmente y tuteladas y la fiscalía es "su abogado"?

Espero respuesta
Cozumel Reefs ha dicho que…
Ni caso a @fendetestas 🧌, mentiroso patológico 🧌 😴🛌💤🥱 aka Juan Fernández Lopez,

"hay declaración de fiscalía", pues es tema penal y punto, esta no interviene en temas civiles y el Tribunal Supremo antes de SENTENCIAR, ES SENTENCIA, NO ES AUTO, consulta PORQUE ESTÁ OBLIGADO.
Si no estuviera no lo haría, porque en Derecho no se aplican buenas o malas intenciones, ni te puedes inventar un simple paso porque no se admite según Lecrim o Lec o APELACIÓN DE LA PARTE CONTRARIA Y EL CHOCOLATERO APELARIA AL INFORME DE FISCALIA QUE ES CONTRARIO A SU INTERES SINO FUERA OBLIGATORIO, PORQUE ESTA NO PIDE ARCHIVO, PIDE QUE CONTINUE EN BARCELONA EL PENA, EL CIVIL Y LOS DOS CIVILES EN ZARAGOSA SIN JUNTARLOS CONTRA EL CHOCOLATERO.
LA FISCALIA ESTÁ CONTRA EL CHOCOLATERO... ESTAFADOR Y PADRE DEL MARQUÉS...

En DERECHO cada paso está tasado, medido, ordenado, no valen las mafias opusinas de cambiar el sentido de las palabras O DECIR LO CONTRARIO DE LO QUE SE LEEA...
Hay otro principio fundamental que los juristas conocemos, "Economia procesal" aquello que no es necesario, no se hace, es lógico, porque "sensu contrario para entorpecer, dilatar y buscar un error que invalide, a mala fe puedes pedir prueba, mas pruebas innecesarias, diligencias y eso si no está contemplado no se hace y si algo no se hace pudiendo o debiéndose hacer se explica el porqué mediante AUTO del TS "IMPERTINENTE", es el termino.
Incluso si fuera obligatorio, la ausencia de esa prueba o pronunciamiento, seria causa de recurso o de nulidad de la sentencia posterior
ESTAS ACCIONES, PASOS, ESTÁN TASADAS SEGÚN LEC Y LECRIM, Y LA FISCALIA NO INTERVIENE EN TEMAS CIVILES
¿COÑO HABEIS VISTO ALGUNA EJECUCION HIPOTECARIA DONDE INTERVENGA UN FISCAL?
SI INTERVIENE ES PENAL Y SI ES PENAL LA PARTE CIVIL (ECONOMICA) SE RESUELVE DENTRO DEL PLEITO PENAL EN UN SOLO PROCEDIMIENTO PENAL

Por eso los cebollinos trolles opusinos se pelean con el derecho, no entienden su lógica, que haya una jerarquía, que haya que acatarla y que se deba leer y entender por todos, QUE HAYA UNOS PASOS TASADOS... por la Lec y Lecrim aquí no valen sus mandangas

Que obsesión y culto al líder hijo del chocolatero, ¿a que no se ha preocupado el troll ni una vez por ti como ex ni por otras, ni te ha ofrecido ayuda, empatía, apoyo?
Que va... a lavar la biografía de la familia de rufianes estafadores chocolateros.

Repito troll @fendetestas, HAY CONSULTA Y MOTIVACIÓN DE FISCALIA, ES PENAL + ES EN BARCELONA, ES DELITO COMETIDO EN BARCELONA, LO MAS SEGURO ESTAFA A LOS JUNCOSA VERDADEROS Y ESTOS SE QUISIERON SUMAR A LA PARTE CIVIL DE ZARAGOZA YA FIRME EN SENTENCIA DONDE YA NO PODIAN POR SER YA COSA JUZGADA, Y POR ESO ABRIERON UNA PENAL Y OTRA CIVIL PARA RECUPERAR SUS DERECHOS, DINEROS, ETC

Agua y Ajo

Entradas populares de este blog

LISTAS ATRASADAS DE MIEMBROS Y SIMPATIZANTES DEL OPUS Dei

HISPANIDAD. INFILTRADA EN RETIROS DE EMAÚS

Otra consulta memorable de Enrique Rojas, supernumerario del Opus Dei y psiquiatra de postín